Частная собственность - обоюдоострый меч.
На модерации
Отложенный
Частная собственность - обоюдоострый меч.
С одной стороны частная собственность ускоряет развитие материального производства, обеспечивая человека условиями развития и поддержания в рабочем состоянии его физического тела, а с другой - лишает его возможности духовно развиваться, совершенствовать своё сознание, не оставляя ему необходимого для этого времени и сводя все его устремления к потребительству. История западных стран и новейшая история России наглядно это подтверждает. Не видеть это - глупо, не учитывать в практической деятельности - преступно. Преступно по отношению к человеческой цивилизации, ошибочно продолжающей ориентироваться на технократическое направление развития и тем самым неотвратимо приближающей своё собственное самоуничтожение. Преступно не предпринять мер к предотвращению всеобщей катастрофы.
Роль частной собственности в развитии общественного производства велика, но преходяща. Но, даже понимая это, не следует уподобляться большевикам и пытаться отменить её одномоментно - с сегодня на завтра. Частная собственность должна отработать в человеческом обществе свою роль ускорителя развития производства и отмереть. Однако стихийно это отмирание произойти вряд ли может (уж слишком она живуча). Если человечество заинтересовано в продолжении своего существования, оно должно помочь отмереть частной собственности. Что же должно прийти ей на смену в качастве стимула активности? Если частная собственность как побудитель к действию выступает по отношению к человеку как внешний фактор, то ей на смену должен прийти фактор внутренний - СОЗНАНИЕ человека. И речь должна идти не о сознании отдельных личностей (у некоторых оно и сегодня достаточно высоко), а о массовом сознании, о СОЗНАНИИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Необходимо поставить такую цель и неуклонно к ней двигаться, начиная с малого первого шага и, по маре наработки опыта, наращивать темп, пока не стало слишком поздно, пока Земля ещё выносит результаты бездумной технократической деятельности человечества.
Сформулированная проблема не только назрела, она давно уже перезрела, и о ней давно уже и многие говорят. А, коли общество проблемой "больно", то и лечение этой "болезни" не могло не вызревать вместе с проблемой, и оно вызрело. По крайней мере, первый шаг в решении проблемы сделан - это опыт деятельности Мондрагонской кооперативной корпорации в Испании. Её кооперативные предприятия на базе коллективной собственности успешно конкурируют с крупными частнособственническими предприятиями, в отличие от которых они ещё решают и проблему самоуправления, приняв на себя ряд функций государства, например такие как социальная защита, пенсионное обеспечение, образование, подготовка производственного персонала и др. О необходимости самоуправления, о передаче некоторых функций из центра на места говорят и в России, но результатов от этих разговоров пока не ощущается. Почему бы не изучить опыт Мондрагоны и не использовать? Но...
Успешность Мондрагонской корпорации обеспечивается,в частности, действующим в Испании законом о прогрессивном налогообложении, выравнивающим шансы малочисленных поначалу кооперативов в конкурентной борьбе с крупными частнособственническими предприятиями. Следовательно, для России первоочередным шагом в нужном направлении будет введение такого налога, в начале небольшого с постепенным наращиванием давления на частнособственнический сектор.
Могут спросить: а при чём здесь сознание? Дело в том, что в кооперативе на базе коллективной собственности хозяином-распорядителем всех ресурсов является сам коллектив.
А среди всех ресурсов самым главным (сегодня не дооценённым) является В Р Е М Я. Коллектив, в случае успешного экономического состояния кооператива, волен распорядиться этим ресурсом иначе, чем частный собственник, и увеличить количество ЛИЧНОСТНОГО ВРЕМЕНИ своих работников, сократив продолжительность обязательного рабочего дня, на что частный собственник, озабоченный бесконечным наращиванием капитала, пойти не может. Личностное время, то есть время, направленность использования которого определяется самим работником, может, в свою очередь, частично потрачено работником на своё собственное самосовершенствование как профессиональное, так и духовное путём пополнения своих знаний положительной информацией. Получение положительной информации - единственный путь развития мыслительных способностей человека, повышения уровня его СОЗНАНИЯ. И этот путь становится доступным для всех работников кооператива, а не только для избранных, как это наблюдается сегодня, при господстве в обществе честнособственнических отношений.
Следует отметить ОСОБУЮ РОЛЬ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ в формировании сознания людей, ибо сегдня радио-, теле-эфир и Интернет забиты информационным мусором. Не успеешь завести компьютер, как появляются непрошенные гости с предложениями: "поиграй!", "заработай деньги!" и т. п. А эфир радио и телевидения почти целиком занят развлекательными программами, разработчики и организаторы которых с усердием, заслуживающим более полезного приложения, стараются(скорее всего неосознанно) выполнить установку Геббельса: развлекая - отвлекай! Стоит задуматься: от чего это отвлекают организаторы навязываемых развлечений? Играя на наиболее примитивных чувствах людей они отвлекают их не от развития ли их духовности, их сознания, не оставляя им для этого времени? Не зря господин Греф проговорился на одном из форумов, озаботившись развитием сознания людей:"А как же мы тогда будем ими управлять?" Но, господа управляющие, вы ведь сами на словах-то за самоуправление, так поубавьте производство информационного мусора, заменив его положительной информацией. Может у людей-то и найдётся время для реализации идеи самоуправления. На то вы и управляющие. Нет, цензура не нужна. Нужны условия,при которых производству информационного мусора было бы реально противопоставлено производство положительной информации. Эту проблему, как и многие другие, тоже могут решить коллективы кооперативов собственников СМИ, которые должны заменить со временем единоличных собственников-олигархов.
Как скоро всё это осуществимо? Здесь так же не следует уподобляться большевикам и обещать получение результата, например, через 15 лет, или даже при жизни нынешнего поколения людей. Развитие массового сознания людей дело медленное и долгое, потребуется смена нескольких поколений, пройдут столетия, а может и тысячелетия, пока общественное сознание человеческой цивилизации достигнет необходимого уровня. Но начинать-то надо было позавчера. Ещё, быть может, не поздно сегодня, пока Земля терпит истязания со стороны непутёвого человечества. Кто-то должен сделать первый шаг в нужном направлении. Почему бы России не показать путь в НОВОЕ БУДУЩЕЕ другим странам и народам? "Перекуём" частную собственность на МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ! Начнём "перековывать" сегодня, не откладывая на завтра! Господа управляющие! Сегодня, пока вы ещё управляете, - слово за вами. Но, если проблема не начнёт решаться, управлять будут другие, избиратели вам больше не доверят.
Между прочим, и введение прогрессивного налога, и развитие кооперативного движения могут стать эффективными мерами в преодолении сегодняшних финансовых затруднений России.
Комментарии
(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
Между прочим, "духовно" развиваться - нет проблем - советую попросту читать книжки, а не пялиться в тырнеты.
"А мне, что, больше всех нужно?" или "они не работают, а жрут". Люди давно выработали схемы, где "коллективное" и частное, конечно не без конфликтов, но сосуществуют.
Для этого у вас надо все отобрать??!
Типо - поэт должен быть голодным??!
Смешной вы.
п.с. Битиё определяет сознание.
п.п.с. Так Маркс не прав, выходит?
Булгаков убедительно и высокохудожественно проиллюстрировал это обстоятельство в своей саге про Шарикова.
Простите, это простая "МММ-ка"?
"Увы, сегодня в целом - не в лучшую сторону." А что, где то еще есть колониализм и прочие родимые пятна капитализма?
Никаких "разных" форм собственности
не существует в природе .
Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ
частных собственников
в те или иные структуры.
В том числе и в ГОСУДАРСТВО !
Маркс - экономист, а НЕ идеолог. И его работы были хороши и правильны. Но - для ДО индустриального общества. В ПОСТ индустриальном - изменились и условия, и сама структура экономики.
ВСЁ.
Остальное - вариации.
И где я утверждал обратное?..)
Булгаков со скрупулезной точностью описал положение дел в реальной жизни.
А сейчас спорю !
Никакой ОБЩЕСТВЕННОЙ собственности НЕТ !
И никаких ВАРИАЦИЙ . НЕТ !
Есть ЧАСТНАЯ . СОБСТВЕННОСТЬ . ФИЗИЧЕСКОГО .
ЛИЦА и разные формы ОРГАНИЗАЦИИ этих
физических лиц - частных собственников
в те или иные структуры:
кооператив, колхоз, ООО, ОАО, государство, семья
и т.д., и т.д., и т.д......
Лучшая форма собственности та, в которой собственник несёт ПОЛНУЮ отвестсвенность, в том числе имущественную. Называется оно - "ИП" или "полное товарищество", кстати наиболее распространённая форма собственности в доревольюционной России. Ну типа "Пупкин и сыновья", кооператив - самая лучшая форма для воровства (скорее получения профита из общих средств), потом идут всякие ООО, ТОО, ОАО, где по сути директор может почти всё, что в рамках "Устава" и чуть больше (сами знаете, что такое коммерческий подкуп).
Да, а с какого перепуга должно число акций быть равным? То есть у "Стива Джобса" (жаль покойного), создателя компании, и у последнего подметальщика сортиров, нанятого 3 дня назад, акций должно быть поровну?
В таком случае, не было бы ни Эппл, ни АйБиЭм, ни даже убогого МакДональдса.
Комментарий удален модератором
А как же гос собственность?
ГДЕ там доля физ лица?
кооператив, колхоз, ООО, ОАО, ИП - согласен.
Да НЕ бывает "гос собственности" !
Это частная собственность граждан - физических лиц
в равной доле в УПРАВЛЕНИИ государства !!!
Мир и эконмика в нем, изменились настолько, что уже процессы в нем не обьясняются ни Марксом, ни Смитом.
А мы все хотим его, мир, в построенные ими схемы засунуть.
Вот оттого и у коммунистов ничего не вышло. И у демократов сегодня -- результаты не лучше.
НЕ болтовня с трибуны, а - акция, доля, пай и т.п??!
ГДЕ это было?
КОМУ хоть копейку из прибыли заплатили?
Трудные вопросы?
Я это первый сказал !
Теперь это надо делать !
т.е. действительно - вопросы ВНЕ вашей компетенции.
ваша компетенция - болтовня.
Интересно, что Вы понимаете под СОЗНАНИЕМ?
А так, выражение Гегеля довольно справедливо, только следует точно определить СОЗНАНИЕ
всего за 3-4 года. То что в нулевых стали жить боле-мене - их заслуга.
Заслуги Путена аукнутся через пару лет.
Есть такое понятие - временной лаг. Чтобы наступили благостные нулевые, должны были быть серединные 90-е... и - дефолт. Цена на нефть только помогла продержаться. Да и ЧТО мы имели с той нефти? Гулькин уй.))
Кстати повышение цены на нефть спасло нас от невозможности в 2003году платить по кредитам, взятым, опять же таки, реформаторами.
А до этого времени, да цена на нефть была дрянь, вот потому, ничто же сумняшися, нефтепромыслы и раздавали всем, кто мог выклянчить у Запада, тому правительству, хоть доллар.
п.с. После Союза (с его долгами, кстати!!) страна лежала в руинах. Не корректно кивать на долги. СЕГОДНЯ долги более тяжкий груз - откуда они взялись, при ОГРОМНОЙ цене на нефть?
Вот они и валили, надеясь, что как только развалят, заработает их другой постулат: "невидимая рука рынка САМА СОБОЙ все наладит!"
А то что они не много у власти были, так это потому, что окружение Ельцина понимало, что этого надо менять от греха подальше. Нового назначали, правда, все из той же команды, потому и приходилось менять быстро.
Все сломато до нас. (с)
Страну увели от реального голода и Гражданской войны...
Но это - большая тема, не в комм далеко...
п.с. про САМО СОБОЙ - это лозунг. Как и про рынок.
РЕФОРМЫ нужны были. НАЧАЛЬНЫЕ успели провести, но последние 15 (!!!) лет - это не реформы. Это - откат к прежним рубежам.
Этот анекдот, я слышу уже 25тый год. А когда спрашиваю: "КАК это могло быть, что при только что убранном урожае, при всех РАБОТАЮЩИХ колхозах и совхозах, при их не исчислимых стадах и прочем, в стране мог быть голод"? Мне вразумительно НИКТО еще не ответил КАК.
Ну начальные реформы, нас и привели к сегодняшнему дню! А какие планировалось проводить дальше? Кроме как ждать дядю инвестора, который придет и все наладит?
в Союзе работали ВСЕ. Но только КПД был как у паровоза..))
Сегодня в КНДР работают ВСЕ. Вот только - голод....
НЕ реформы привели к сегодня. Сегодня - Система та же, что и при Советах. Вертикаль=дем централизм.
п.с. а чтобы пришел инвестор (а это - новые технологии), нужны соблюдение Закона и равные правила игры для ВСЕХ, а не для определенного круга лиц. Как и Союзе опять же.
А потом, от того что умники завлабы, вроде Гайдара, Чубайса и иже с ними, НЕ МОГЛИ ей управлять, разве это говорит о некоем "врожденном" ее пороке?
Я по образованию инженер-технолог и когда говорят о "новых технологиях" всегда спрашиваю: А что это?
Пример: Вот, к примеру, у нас есть технология, как варить борщ. А новая технология варения борща это какая? Точно так же существуют технологии изготовления детали: резанием, штампованием, сваркой и т.д. А НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ это какая?
Юра!! А талоны уже на ОСНОВНЫЕ продукты??!! Продовольствие (даже зерно!!) - закупалось. Гуманитарка перла, как в КНДР уже!! Бедность периферии - запредельная!
=новая технология варения борща это какая?=
НЕ варки борща, а - ВЫРАЩИВАНИЯ продуктов для него. Чтобы ВСЕ могли варить борщ.
Чтоб была СВОЯ картошка. СВОЕ мясо. Морковь и т.д.
Перечислить ЧТО для этого нужно?
Ну и как можно ВЫРАЩИВАТЬ продукты по НОВОМУ?
Я согласен "на ничью"! ))))))))) Вы правы, это не здесь надо обсуждать. Тем более, что есть еще один ресурс которого нам по-зарез не хватало. Рабочие руки.
т.е. Горби виной всему???!!!!
а ДО того - в масле катались!!!..)))))))))
смешно....
как можно ВЫРАЩИВАТЬ продукты по НОВОМУ - советую взглянуть на Голландию, Израиль.. почти на любую развитую страну.
Вот только я НЕ защищал ни Горби, ни Гайдара, ни остальных..)
Ни разу..)
Я сказал что в те времена они были к месту более, чем зюгановы-путины. И у страны был шанс. Небольшой.
Гайдар пришел к власти, лишь потому, что никто другой брать ее не захотел. Да и общество было хорошо распропагандировано и ждало ИМЕННО этих "реформ". Причем ждали все от низу доверху. В народе родилась и старательно поддерживалась, вдруг некая идея фикс: о панацее от всех бед -- рыночных отношений. И в этой теории все процентов на 90 ПРАВДА. Единственное, что она не учитывает, это личную мораль меня, вас и всех остальных, наших, граждан......... СССР то в числе прочих причин и эта причина сгубила.....
Как видите писать тут можно долго и много, да и то вряд ли можно все упомянуть. Не знаю, если хотите -- продолжим.
Рынок - НЕ панацея. А вполне ОПРЕДЕЛЕННЫЕ экономические отношения. Коих у нас нет и не было. Одно время появились - зачатки оных. Появилось первоначальное накопление капитала, тоже - закон экономики. Страна начала выкарабкиваться из жёпы.
Но буквально через пяток лет всему пришел елдец. Мы вернулись с чего начали. Экономика опять начала стагнировать. И опять мы идем к распаду.
Я писал об этом, могу поискать, если любопытно.
А потому главным уже становится не экономика, а социология. Что у нас за общество? Как управлять им? Вот что должно быть изучено и найдены методы управления.
И чтоб население возрастало - тоже экономика.
Это заложено в генах... против природы не попрешь..))
ВСЁ размножается в комфортных условиях... а в зверинце даже тигры дохнут..))
п.с. Методы управления уже найдены... изобретать велосипед смысла нет.
продолжение в нижележащем блоке
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru
Триада же: семья, частная собственность и государство изобретены людьми, как структурные элементы социальных процессов, независимых от природного процесса на планете Земля, в различных целостных природных коллективах людей, под принуждением природного процесса и его естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля к приспобляемости к природному процессу для индивидуального и коллективного выживания в нём. Т.е. эту триаду, ни уничтожить невозможно, ни отмереть она не может. Семья, честная собственность и государство будут существовать всегда и вечно. А значит столь же вечны и их производные: капитализм и его
продолжение в нижележащем блоке
сотни тысяч новосибирцев и подхватывающие пример новосибирцев граждане РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, ещё с мая 2008 года развернув ненасильственное, цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное давление на Президента РФ и формирование дополнительных к президентским гарантиям, собственных, независимых от президентских, гарантий конституционности, распределённых непосредственно в народе, потоком письменных требований, от каждого лично, к Президенту РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны, пока находящихся в государственной собственности РФ, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи, наследования и дарения и с автоматической передачей всех этих
продолжение в нижележащем блоке
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru
продолжение в нижележащем блоке
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на ссылка на www.kremlin.ru
Интересно, а определение полнокровного государства не представите?
"Естественно, что экономика, в управлении государством, главное.."
Ну эт вряд ли.
Экономика - деятельность по РАЦИОНАЛИЗАЦИИ использования РЕСУРСОВ.
А вот ресурсы создает ПОЛИТИКА. Поэтому, чтобы работала Экономика (ресурсы распределяла), сначала надо эти ресурсы создать. Та что политика ВСЕГДА на первом месте
Социология - деятельность по ИЗУЧЕНИЮ общества. Это даже на третьем месте.
Вы можете изучать общество хоть на самом последнем месте, главное какое место эта наука занимает в жизни общества.
Нет. не их. Ресурсами нефть и газ стали после работ Дизеля и карбюраторного двигателя. А также умение изготавливать трубы и эл сварка. Это было задолго до коммунистов.
А вот чтобы эти изобретения было кому создавать и нужна политика Кромвеля, победа капитализма, завоевание Америки.
Никакие герои не могут существенно создать ресурсы (изобрести новые материалы), могут только максимально, что отнять их у других наций. Хотя и отъем ресурсов у слабых наций ТАКЖЕ дело эволюционно СПРАВЕДЛИВОЕ. Любые политики всего навсего - рупор и исполнители желаний большинства нации и не более.
"Вы можете изучать..."
Да разве во мне дело? Мне до социологии - до лампочки. иногда почитываю, и все.
Социология работает на политику- ОБСЛУЖИВАЕТ политику (исследует мнение населения) и частично экономику (лучшее определения истинности эконом пути - цены на ПРОДУКТ), поэтому она принципиально не может стоять на первом месте.
. .Думаю что вам это не приемлемо.
Очень жаль. ЛЮБЫЕ определения должны быть краткими и однозначными. Иначе это не определение а только гипотеза.
Нет определения - не ОСНОВАНИЯ для спора и обсуждения. Вначале- определение, иначе все последующее - болтовня
Сознание - это тонкая материальная субстанция, которой наделяется каждый рождающийся на Земле с первого дня рождения, но находящаяся в латентном состоянии и для своего развития требующая насыщения положительной информацией об окружающей среде. Впервые проявляется как сигнальная система, посылая во внешний мир сигналы о дискомфортных отклонениях в организме ребёнка.
Вы непонятное слово "сознание" заменили другим непонятным "субстанция", это плохой признак логического мышления
Кстати кооперативов в России было до х** и сбытовых, и потреб, и семенных и по механообработке земли--- и до и после ВОСРЫ- особенно в НЭП...Маслотрест и Льнотрест- монополисты европейского уровня!!!
Потом экономистов- теоретиков кооперации Чаянова и Кондратьева тупо отстрелили..
С почетом на ВИП полигоне в Коммунарке..Там красромозговых- что попов в Бутово... в 3 слоя лежат
Правда изму*охали учёных не меньше Б Куна- но тот хоть- заслужил.....
Этакое товарищество капиталистов по интересам... Ну и сами буржуи трудятся, полезно это и удовольствие от работы на земле
немаленькое ( по себе знаю)
И коллективный труд приносит радость вспомните картошку или строй отряды!!!
А вот коллективное копание траншеи по приказу старшины или гр начальника - ничего кроме ЗЛОБЫ не рождает!!!
На земле удовольствие получают все и даже буржуи, но на своей, на даче.
Труд, любой но не по принуждению, приносит удовольствие. Но материальный стимул никто не отменял. Другими словами: "Все работы хороши, но оплачиваемые -- лучше! А ВЫСОКОоплачиваемые"................
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Возьмите хорошего портного или ювелира или еще какого ремесленнка, да он лучше откажется, но делать халтуру, даже оплачиваемую, не станет. Он понимает-- имя дороже!
То же самое и представитель любой профессии. ВСЕ гордятся своим трудом. Но и зарплата важна. Увы, без денег еще никто жить не научился.
Мало, кто помнит, насколько была развита потребительская кооперация при Сталине и какую роль он отводил материальному стимулированию качественного труда - "спасибо" идиоту Хрущеву, любимцу либероидов, который все это отменил.
Сходите в Музей Революции там чучело "мешочника" до сих пор сидит!!! А человек всего то хотел НАКОРМИТЬ рабочих- ну и выменять какую нибудь железяку... А его шлёпнули , соломой набили, и выставили на посмешище моральных и экономических идиотов
http://maxpark.com/community/politic/content/3109436
Корыто, Здесь, Сейчас.
Забавный транспорт для
путешествий в Будущее..
Если у меня есть частная собственность, которая дает мне устойчивый доход, у меня и появляется возможность "духовно развиваться и совершенствовать своё сознание", а вот когда частной собственности нет, а есть только работа на государство с зарплатой, которой с трудом хватает до следующей получки, ни на какое развитие времени не остается.
Что же касается основной идеи статьи, то налогообложение бизнеса должно быть не прогрессивным, а регрессивным. Тогда оно будет стимулировать деловую активность, а не подавлять ее на корню.
поскольку не подходит к современной Большой Бомбе (технике, которая способна уничтожить всё человечество даже по ошибке),
понимаете мысль, дурачьё?
Современная техника планетарного масштаба не может быть в частной собственности,
это самоубийственно опасно,
правильно?
Частная собственность - не подходит к современной планетарной технике, не охватывает её,
как вам ещё сказать, кретины?
Когда работал в редакции - куча материалов была от такого рода публики по их видению улучшению мира. Их пачками выбрасывали в урну, пончачалу. А после нанимали специального человека чтобы писать стандартные отписки. А ещё хуже когда такой пенс. приходит со своей гениальной идеей, статьёй или чем другим и считает что ему все должны.
Дабы не попадать в просак, следуйте древней как мир мудрости - "Чти отца и мать свою", где каждый пенсионер это отец твой или твоего ровесника.
Умный поймёт, а дурак ни когда.
Прогресс и забота о человеке на лицо.
Попавший в просак рукой, мог лишиться не только части своего тела, но и жизни. Глупая голова.
==Особенно в интерпретации Михалкова - младшего==
С ним не знаком. Его интерпретации не знаю. Если можете просветите.
От ошибок природы ни кто не застрахован.
Если вы не поняли мой первый комментарий, то второй, тем более.
Прощайте!
Вы ни кому ни чего по рождению не должны. Вы есть! Вы Личность, наполненная Сущностью, с некоторыми отклонениями в уверенности в себе искажающего мир реальностей.
И успокойте все свои детские страхи, от очевидно, неправильного воспитания, поставившего вас в зависимость, что вы всем должны. А лучше сходите к психологу, который снимет с вас эту зависимость.
Я не несчастный и не обиженный, а просто самодостаточный и иронично смотрящий в вашу сторону с вашим детским, а по сути возраста жалким желанием подпрыгнуть повыше, чтобы стать хоть на миг равного роста.
Прощайте! Устал от вас.
Притом ни одного корректного слова по факту или вопроса, а сразу эмоциональные аксиомы и банальные штампы.
И, заметьте, это не я, а вы выдали кучу эмоциональных комментов.
Собственно коментировать вас никто не просил и тема не ваша.
И неволить вас отвечать тоже никто не заставлял. Так что это ваше решение продиктовано исключительно синдромом фрустрации затрагивающей нарцистические струны несчастных обиженных и недооцененных...
Которые у всех одинаковы и одни и те же.
Сейчас у вас чувства как одинокой женщины, которая не может иметь ребёнка после менофиниша. Всю жизнь прогуляла и пробегала. А теперь жалеет и плюются когда видит счасттливую пару с детьми. И не в силах принять факт что она сама виновать желает чтобы всё что её расстраивает вообще не попадала ей на глаза. А женщин с детьми готова бить палками :)
Вам не надоело унижаться и получать каждый раз пощёчины, сначала по левой щеке, потом по правой, а потом снова по этому же кругу. Пощёчина по левой щеке, со стороны артерии, даёт прилив крови к мозгу, по правой щеке стимулирует отток застоявшейся крови. Вы заставляете меня проводить вам реанимацию по И.Христу.
== Так что это ваше решение продиктовано исключительно==
об этом я написал вам открыто и честно - " иронично смотрящий в вашу сторону с вашим детским, а по сути возраста жалким желанием подпрыгнуть повыше".
==А теперь жалеет и плюются когда видит счасттливую пару с детьми==
Мне не о чем жалеть так как в 90 е и последующие годы, у меня было всё, чего желала душа и то, что для вас недоступно сейчас, ибо кто имеет массу времени, тот не имеет денег. Тогда я рассуждал точно так как вы, был вашего возраста, но вот теперь оглядываясь на прошлое, в котором ПРОЖИЛ значительную часть жизни и сравнивая его с настоящим, Смотрите продолжение.
... и сравнивая его с настоящим, вижу в какое дерьмо вас завели мы в погоне за призрачным богатством.
Вот об этом вам пытаются сказать, по вашему "хныкающие старики", успевшие хорошо узнать как ту жизнь так и эту и которых вы в упор не хотите замечать.
На этом прощайте. Больше меня не стоит разводить. Придёт время, как самого упёртого и из-за этого туповатого эксперта, приглашу высказаться.
Но как я высказался чуть выше сейчас есть отдельные люди, кторые с этим работают. Пишут отписки и пускают по кругу или по этапу. Это сделано специально чтобы некоторые пассионария были всегда заняты своим копошением, планируемым и может даже управляемым. Потому как могут обидеться и сотворить что-то серьёзное против власти.
Так что пускай лучше копошаться, бегают ( а нашем случае сидят у мониторов) продвигая свои "идеи" - власть в это время, спокойно делает всё что им нужно.
Я развил в себе способность схватывать на лету суть, и не хочу видеть весь мусор и обрамления что неизбежно скапливаются возле сути.
По волеизьявления граждан РФ. Ну это наивно.
Ну и что что там присвоили номер ?:)
ВЫ напоминаете мальчика у которого где-то что-то получилось и он окрылённый бегает и думает что и дальше так же будет всё гладко проходить.
Будет вами предлагаемый проект выгоден власти - она его продвинет. Не будет выгоден - Вы останетесь топтаться долгие годы с уверенностью что вот-вот всё получится. И иногда будет получаться и иногда нет.
В своём предыдущим комменте я намекнул что власть заинтерресована чтобы пассионарии были заняты чем-то таким значимым и копошились в этом. Этим заведуют специальные люди которые профессионально занимаются отписками и этапами :)
Скабичевский. Есть понятливые сограждане. А есть непонятливые. Вот и выбирайте каким быть.
Объясняю популярно.
В мире существуют 2 системы контроля. Одна для всех, вторая для своих.
То что вы проповедуете - это лохотрон для всех. Власть выборная, народ носитель и бла-бла...
А реально дело обстоит так:
Власть сама в себе управляет народом, народ исключительно для власти.
Это было всегда еэто во всех демократиях, только очень очень скрыто.
Но чтобы народ не бунтовал как это было в прошлые века, нынешняя власть поступает хитрее и убеждает народ что якобы от него много чего зависит, она для него и т. д. всё что вы написали выше... Большинство в это верят.
Думали, что кооперативы быстро насытят рынок продовольствием, мелкорозничными изделиями, снимут вопросы.
А кооперативы стали крутить бабло, наживаться на спекуляции и выкидывать на рынок настолько низкокачественную продукцию, что слово "кооперативное" стало почти ругательным.
С них, кстати, и начались и талоны, и повальные пустые прилавки в госмагазинах и гонка цен .
То, что это меч, мы уже давно знаем, но по прошествии времени видно, правда не всем, а только некоторым что он стал обоюдно туп, превратившись просто в железную дубину и требует замены, на некий новый универсальный добротный, обрабатывающий станок, со значительным сроком службы.
У Вас, случайно, нет такого?
Это не равнодушные, днём и ночью не спящие, пытающиеся думать и сконструировать свой новый мир под себя.
продолжение в нижележащем блоке
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или www.kremlin.ru
Без этого, жизнь становится бессмыслицей. Искусство это душевный кураж свободной Личности имеющей поле неограниченных возможностей для своего самоутверждения.
Вот поэтому советские фильмы наделены смыслом и душевной Добротой в отличии от бессмысленных российских.
К. МАРКС И Ф. ЭНГЕЛЬС. — НЕМЕЦКАЯ ИДЕОЛОГИЯ
Вот только Разделение Труда НИКАКИМ УКАЗОМ отменить НЕВОЗМОЖНО... Или, одно из двух... Или большевики, призывающие к ОТМЕНЕ частной собственности НЕ МАРКСИСТЫ, или, Автор намеренно возводит поклеп на большевиков!!! Третьего не дано...
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., 4, стр. 438.
«А если кооперативное производство не должно оставаться пустым звуком или обманом, если оно должно вытеснить капиталистическую систему, если объединенные кооперативные товарищества организуют национальное производство по общему плану, взяв тем самым руководство им в свои руки и прекратив постоянную анархию и периодические конвульсии, неизбежные при капиталистическом производстве, — не будет ли это, спрашиваем мы вас, милостивые государи, коммунизмом, «возможным» коммунизмом?»
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.17, стр.347.
Сегодня становится актуальным не столько материальное производство, которое досканально проанализировали Маркс с Энгельсом, сколько развитие сознания всех землян. То, что по сути с самого начала социалистических преобразований начинает возрастать влияние сознания членов общества на темпы общественного развития, мы находим и у Маркса и у Ленина. Не нашли этого руководители КПСС, пришедшие к власти после Сталина, что и стало главной причиной краха социалистического эксперимента.
И разве Сознание НЕ является Зависимым от Процесса Автоматизации??? Ведь ВСЯ История Человечества - это История Роста и Формирование Сознания ЧЕРЕЗ развитие Производства!!! Ибо ВСЕ потуги Религии ИЗМЕНИТЬ Сознание по мимо Развития Производства неизменно терпели Крах...
Но и разве Процесс Автоматизации Производства (ныне НЕВЫГОДНЫЙ Капитализму) не является Основой создания БОЛЕЕ прогрессивного общественного устройства???
"Настоящий враг, которого нужно побороть, — это капитал. Чисто экономическим проявлением капитала служит процент. Так называемая прибыль есть не что иное, как особая форма заработной платы. Процент уничтожается превращением его в аннуитет, то есть в годичные платежи по погашению капитала. Таким образом, рабочему классу — читай промышленному классу — будет навсегда обеспечено преимущество, а собственно капиталистический класс обречен на постепенное исчезновение…."
МАРКС — ЭНГЕЛЬСУ, 14 АВГУСТА 1851 г.
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - ВТОРИЧНО!!! Кто бы не заявлял ОБРАТНОЕ!!!!
Системная болезнь денег, да и Капитала с его Капитализмом, проявляется в виде, лжи, алчности, корысти вплоть до убийства и выпуска дерьма, коррупции, взяточничестве и тд и тп.
Вам нравится жить в таком Мире?
Мне нет!
Если не нравится, ищите другую конструкцию мироустройства.
Что это?
Воля! Субъективная воля людей, выражающаяся в интересах, которые в итоге и служат, по Энгельсу, формой экономических отношений. Это и та, биологическая субстанция, которая позволяет инстинкту и рефлексам контролировать самих себя. И либидо в качестве психической энергии индивидуального сознания. Но и бытие как уже форма массового сознания людей. Так вот, бытие определяет только одну из трёх составляющих производных от субъективной воли людей; причём не самую глубинную, а самую демагогическую и поверхностную - популистскую и показушную! В остальном люди живут инстинктами, условными рефлексами, вредными и полезными привычками, к которым сама "собственность" и "сознание" имеют только косвенное отношение.
Китайская пословица гласит:
"Лучше, если не было и появилось, чем было, да исчезло".
Источник: http://www.wisdoms.ru/poslovizi_i_pogovorki/nar/34_1.html
Где доказательства "преходящей роли ", без доказательства - это только мечта идиота.
"...частная собственность... выступает по отношению к человеку как внешний фактор.."
У частной собственности две стороны- хозяин и наемный. Кому из них она фактор?
У вас неверное понятие о сути частной собственности. Частная собственность нужна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для получение прибавочной стоимости, и больше ни для чего.
А вот какую задачу решает прибавочная стоимость вы не догадываетесь
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., 4, стр. 438.
«А если кооперативное производство не должно оставаться пустым звуком или обманом, если оно должно вытеснить капиталистическую систему, если объединенные кооперативные товарищества организуют национальное производство по общему плану, взяв тем самым руководство им в свои руки и прекратив постоянную анархию и периодические конвульсии, неизбежные при капиталистическом производстве, — не будет ли это, спрашиваем мы вас, милостивые государи, коммунизмом, «возможным» коммунизмом?»
К.Маркс. Ф.Энгельс. Собр. соч., т.17, стр.347.
Триада: семья, частная собственность и государство изобретены людьми, как структурные элементы социальных процессов, независимых от природного процесса на планете Земля, в различных целостных природных коллективах людей, под принуждением природного процесса и его естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля к приспобляемости к природному процессу для индивидуального и коллективного выживания в нём. Т.е. эту триаду, ни уничтожить невозможно, ни отмереть она не может. Семья, честная собственность и государство будут существовать всегда и вечно. Сознание человека есть производная развитости интеллекта человека. А развитость интеллекта человека есть производная социума, бытия и образования человека, как ныне выясняется: непрерывно и тотально всех. Так-то вот, господин Мешков.
- ошибочность социализма и его природная нежизнеспособность;
- утверждение неуничтожимости семьи, частной собственности и государства и их социальных производных, в частности, антагонистического конфликта интересов между наёмными работниками и их работодателями по поводу зарплаты наёмным работникам;
- конкурентное демпфирование (смягчение) невозможного для разрешения вышеназванного антагонистического конфликта интересов, разве являются "готовыми выводами предшественников". Эти идеи приоритетны и инновационны по моему авторству, не смотря на политически скрытый способ их практического осуществления аналогов в России, в ОАО, в Норвегии и, возможно, ещё в каких-то странах мира.
А продуктивность их ещё до реализации их уже доказывается сотнями тысяч новосибирцев и подхватывающие пример новосибирцев граждане РФ из других городов России, с неуклонным трендом к десяткам миллионов, которые ещё с мая 2008 года развернули ненасильственное, цивилизованное, строго конституционное, интеллектуальное давление на Президента РФ и формирование дополнительных к президентским гарантиям, собственных, независимых от президентских,
продолжение в нижележащем блоке
продолжение в нижележащем блоке
Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru