Снимок сбившего Боинг самолетом ВВС Хунты сделан с американского беспилотника
Напомню, что я писал 17 июля, узнав о падении Боинга: "Простите, но засечь самолет, развернуть систему, захватить цель и произвести пуск до выхода самолета за пределы досягаемости... При таком уровне профессионализма (прямо скажем - фантастическом) операторы уж как-нибудь идентифицировали бы принадлежность. А специально стрелять по Боингу у ополченцев причин никаких нет.
Зато у Хунты таких причин, в силу убогости мышления, море. И есть истребители-перехватчики, которые действительно могут подойти и нанести удар в упор. Так что никто и вякнуть не успеет - дадут из пушек по кабине, и "бай-бай". Наводит на нехорошие мысли и скорость, с которой все - от Порошенко до Авакова - начали обвинять ополченцев." (http://mikle1.livejournal.com/4447744.html).
Мнение эксперта, консультирующего штаб армии ДНР: "По поводу снимка со спутника, который Леонтьев показал на 1 канале. Снимок - не спутниковый, это очевидно. Соотношение размеров самолета и аэропорта удручающее совершенно. Если это не монтаж, я бы предположил что-нибудь типа RQ-4 Global Hawk (фото). Хотя есть и несколько других моделей, технически способных снять подобную картинку.
Висеть эта скотина может над нужным местом сутки на высоте в 20 км, да и не заметишь ее снизу... А и заметишь - хрен достанешь... И потом - укры были не против таких шпионов в тылу ополченцев, типа разрешили. А ополчение могло только зубами скрипеть от "радости".
Между прочим, лет несколько назад был скандал. Видео с этих птичек идет либо открыто, либо очень слабо зашифровано. Его афганские друзья смотрели и даже использовали.
Был скандал и с Ираном.
А с конца весны эти американские товарищи с беспилотниками в Днепропетровске сидят. Там же, где и диспетчеры, которые вели Боинг.
Ну и до кучи - вот не припоминаю я что-то, чтобы Леонтьев так откровенно подставился с фейком. Думаю, все-таки это с беспилотника картинка. Кстати, там должно видео идти, а не снимок. Собственно, ничего из этого не противоречит сказанному Леонтьевым (http://mikle1.livejournal.com/4765715.html). Что до спутника - так он журналист, однако, не эксперт".
P.S. Искажение при использовании оптики неизбежны. По ссылке ниже описана разница в восприятии глазом и системами видеонаблюдения, хотя и очень условно. Ведь глаз работает по той же схеме. Здесь важны характеристики оптики и высоты полета спутника, кои нам неизвестны. Поэтому выдвинутая версия с беспилотниками, которые никто особо и не скрывает, не кажутся совсем уж невозможными.
Разоблачение разоблачителей здесь.
Кстати, до того, как СМИ начали засорять людям мозги, никто не сомневался особо, кто сбил Боинг. Напомню, чешская газета Parlamentni Listy провела онлайн-опрос своих читателей, которым был адресован одни вопрос «Кто сбил гражданский Боинг?»
Читателями были предложены варианты ответов, которые были поддержали следующие соответствующие доли от общего числа опрошенных:
«Пророссийские сепаратисты» - 12%;
«Российская армия» - 3%;
«Украинская армия» - 83%;
«Никто, это несчастный случай» - 2%.
Комментарии
;)) Не менее 25000 м.
http://huntsmanblog.ru/global-hawk-news/
http://q99.it/wvqITVo
;)))
Пока помалкивают.
Комментарий удален модератором
Спасибо за анализ, весьма похоже, что всё именно так! Только восхищает, как Российской разведке "удалось" получить эти строго засекреченные снимки? Видимо далекоооо простираются "руки Москвы"! Ведь не зря же многие "супер" секреты уже давно известны Российской разведке, и зря Америка этим хвалится в мире! Вспомним хотя бы переданную в своё время в СССР точную техническую американскую сверхсекретную документацию атомной бомбы, Копию секретной Доктрины Директора ЦРУ А. Даллеса см. публикация документа "Меморандум 20/1 СНБ США от 18 августа 1948", Доктрина Аллена Даллеса по уничтожению России.
http://gorod.tomsk.ru/index-1199507428.php
(американцы так растерялись что документ "попал" в СССР, что сначала объявили его "фальшивкой! а потом признались через 50 лет что это оригинал).
И таких "случаев" МНОГИЕ СОТНИ, а в связи с "работой" Сноудена в России их может стать ТЫСЯЧИ!
Так что сильна разведкой Россия, и это РАДУЕТ!
Всего доброго.
Профессор В.К.
Продолжение.
Там идёт разбор каких-то чужих разборок. Могу и я поучаствовать.
1. Доказательство" №1. Снимок не является настоящим, а является скриншотом с Google Earth - пусть будет оригинальное фото.
2."Доказательство" №2 — на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже - чихать, кто что когда сказал, что нарисовали, то и нарисовали
3.Доказательство" №3 — размеры истребителя и самолета вызывают большие сомнения - вот тут как раз всех называют дебилами и предполагается, что луч света распространяется не по прямой, а так как хочет эксперт. С умным видом рисуются объектив, окуляр, хрусталик, ход лучей в оптике, в общем лапша на уши. По мне нужно нарисовать самолёт и полосу аэродрома и убедить, почему у них при взгляде их космоса одинаковый визуальный (угловой) размер - как это реально выглядит на представленном фото.
Продолжение.
И? На снимке изображен момент пуска ракеты! Как вы думаете способен самолет, летящий со скоростью 700 км/ч с высоты около 9 км упасть в 50 км от места нападения? Конечно ДА.
Отлично. Согласился бы, но есть свидетельства очевидцев, видевших взрыв. Обломки и останки пассажиров упали практически там же. Укропы с американцами как раз и рассчитывали, что повреждённый Боинг дотянет до границы и упадёт на нашей территории. Вот тогда мы вообще бы не оправдались. Но повреждения были настолько значительны, что самолёт прастически развалился и рухнул совсем рядом с местом атаки.
"Доказательство" № 5 — Время указанное на снимке не совпадает с временем, когда сбили самолет (его сбили около UTC 13:21). На снимке с таким временем должны была быть ночь. Мой вариант, когда на фото наносили надпись, кто-то лажанулся.
"Доказательство" №6 Первая картинка по поиску гугла "Боинг вид сверху" полностью совпадает с самолетом со снимка. - да чихать, что там нашёл Кац, надпись на фото не на том борту, что у сбитого боинга.
В общем ерунда.
А этот разбор фейка - просто развлечение для мозгов.
Правда лично я считаю, что напомнить про Боинг стоило, но форма подачи ниже всякой критики.
Всего наилучшего.
Виктор.
Как насчет буржуинской солидарности?
Или эти снимки много долларов стоят?
Стиль "работы2 - ЦРУ США. Опубликуют через 50 лет, когда это всем будет неинтересно и всё ясно. Как с убийством Кеннеди.
Вот такие они, СВОЛОЧИ.
ДНР?
Совсем невыгодно.
А вот янкам
и их ставленникам
выгодно затеять провокацию,
с целью доказать всем,
что ополченцы - это террористы,
а Россия их поддерживает и даже
участвует непосредственно в боевых действиях.
===============
именно(
как "враги России"
то их считают союзниками,
специально не хотят всё раскрывать,
"замотав" дело
=========
цинизм власти денег олигархата(
В то же время, если съемка велась камерой с широкоугольным объективом, то масштаб в центре и по краям изображения может быть неодинаковой. Он зависит и от наклона камеры. Поэтому точных расчетов провести по данному снимку невозможно. Время съемки почти точно совпало бы со временем катастрофы, указываемым разными источниками, если бы был указатель PM.
Только оригинальный цифровой файл в метаданных покажет время и дату съёмки. Все остальные разоблачители - пустое балабольство.
Да,Вы правы,имеется множество других, совершенно разных фактов из ряда научных и хозяйственных отраслей,подтверждающих феномен супер-разведки России,равной которой в мире просто нет!И это ТОЧНО сочетается с тем, что Руководителем России является профессионал-разведчик,уж он то знает,как и что нужно делать,чтобы этот уровень деятельности разведки России оставался на этом традиционно высочайшем уровне в России.Это как раз и объясняет точность и успешность многих важных решений и действий(иногда быстрых и решительных)Руководства страны.Такие"удачные" ситуации России восхищают даже врагов России, которые пытаются(вот глупые!)объяснить это "везением" "интуицией". Именно так и сказал об этом на эфире у Соловьёва политолог (критик России)Злобин;что мол Россия всё "угадывает"из-за"звериной интуиции"не предполагая другое - полную и глубокую информированность,интеллект и точный РАСЧЁТ!
По этому поводу я писал, см:
http://maxpark.com/community/8/content/2863205?utm_campaign=mostinteresting&utm_source=newsletter#comment-38184609
И это,конечно,радует патриотов России и бесит врагов России!
Всего доброго.
http://ymuhin.ru/node/1133/malaziiskii-boing-utochnenie-podrobnostei?page=1
URL заблокирован SpIDer Gate
А это говорит о том, что он заражён вирусами!
Всё это - спланированная ЦРУ "операция" и я с самого начала писал об этом! Только они надеялись, что сбитое ВС (воздушное судно) "дотянет" до границы и упадёт в России, но "ошиблись" и ВС "не долетело".
Комментарий удален модератором
По поводу фото - не думаю что оно реальное, скорее фотомонтаж.
А расследование этой трагедии затянется также, как и конфликт в ЮВУ.
Это моё мнение.
Но посмотрим, время покажет, Вы правы.
Всего доброго.
- Вы же здравомыслящий человек! Ну зачем Вам еще наш прогноз?!
- Прогнозы всегда сбываются, только место и даты иногда не совпадают.
Там ещё есть подобные :-)
В переводе на научные термины это выглядит так:
Качество любого прогноза определяется его "оправдываемостью" - числом случаев (в %), когда фактическое состояние (объекта, явления, процесса...) совпало по месту и времени с указанным в прогнозе его будущим состоянием.
Для многих видов прогностической деятельности значения оправдываемостей строго подсчитаны.
Но главное состоит в том, что 100% научный прогноз ни в какой из отраслей В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖЕН, но к сожалению этого многие люди по неграмотности просто не только знают, но и даже не понимают, и поэтому часто "шутят" по поводу любых прогнозов.
Грамотные люди знают, что прогноз - это:
"Научное предположение о будущем состоянии (объекта, явления, процесса и др.) обладающее вероятностью"
и поэтому НИКОГДА не допускают каких-либо "шуток" о любых видах прогнозов в любой отрасли.
Прошу и Вас принять это к сведению!
Всего Вам доброго.
Но то, что боинг был сбит специально!, чтобы обвинить Россию - и ежу понятно. Только лоханулись со временем, и боинг упал на укропию.
Мир становится чокнутым, если 300 жизней не имеют значения для достижения мерзопакостных политических целей.
Подобная идеология была у Гитлера. Но тогда было время физического уничтожения.
Сейчас время новых технологий, когда уровень кухни для диверсионных действий более высокий, информационный.
Уже не нужно ничего доказывать. Все доказательства преступной деятельности «на лицо» (ретроспективные следы истории). Наши «скромные» политики не могут решиться на более адекватные действия.
Назвали фашизм НАТО, совершивших уже около 70 глобальных преступления, пора заявить о необходимости проведения международного трибунала над Англией, США и прочими сателлитами НАТО. Пороха не хватает, ума и культуры знаний.
РФ всё не "решается" идти на прямое противостояние,упорно надеется на мирное "сосуществование", а их шавки штатные оплаченные США так и злобствуют против "непослушной" России.
И за "неподчинение" РФ по указке США санкции наплодили, а уж если им в глаза сказать всю правду о них же, то вообще "озвереют"! Убогие. Лучше не дразнить эту свору собак, считаю! А самим жить по Законам чести и добра.
Комментарий удален модератором
Эти никогда не "заткнутся" как Вы сказали а всегда будут тявкать....такая у них собачья жизнь убогая!
Неужели и таких спецов просрали совсем?
Всего Вам доброго.