Малазийский Боинг и украинский истребитель.

О подлинности фото. И о виновности.

Подделка?

Не подделка?

Это - значения не имеет. 
Смысл в следующем: "ПУСТЬ ПОВОПЯТ. Чем ГРОМЧЕ, тем ПОЛЕЗНЕЕ."

Если это фотофальшивка, то она не может стать юридическим доказательством. 

Это ОЧЕВИДНО.
Тем более, если бы она содержала явные следы монтажа. 
Кстати, даже если это и фотофальшивка, это НЕ ОТМЕНЯЕТ того факта, что всё ИМЕННО ТАК на самом деле и БЫЛО.

Кроме того (и это смешно даже разъяснять!), если это очевидная подделка, то:

зачем её выносит на публику сторона, против которой она будет свидетельствовать? 
Парадокс, однако. 

Нет, если вы считаете себя единственно умным, а остальных глупцами, то да, разговора нет. Но, если у вас в голове есть мозги - тогда всё предстанет иначе, чем видится с первого взгляда.
Так что шумите. 
И чем громче, тем лучше.
Для мировой общественности. 
Для правды.

Относительно Боинга. Так сказать, истина поверх истерии.

1. Здесь не было преступления. Точнее, не было злого умысла. 
Как не было его в случаях, когда украинцы сбили российский пассажирский самолёт. 
Потому нет надобности обвинять в этом ключе ни ополченцев, ни украинских военных. (Разумеется, кроме случая, когда летчик сознательно атаковал Боинг).

2. Но трагедия произошла. И виновники есть. 
Это те, в чьих полномочиях, в чьих возможностях и в чьей обязанности было не допустить полета Боинга над территорией боевых действий даже при любом самом малом риске. Это - Киев.
Был ли такой риск в полете над Донбассом? 
Был.
Тому доказательство и воздушная война украинских ВВС против городов Донбасса, и заявления Киева о наличие Буков у ополченцев.

Вот и всё!
Знали и не имели права пускать.

                                                                                                                                 Но пустили.                                                                                                                                                                  Вот это и есть истинные виновники трагедии. И это бесспорный факт.

Ещё. Очень просто и ясно.

Если Запад и нацистское протеже Запада в Киеве, утверждает и убеждает мир, что виновна (???) Россия, то Запад и Украина должны представить обоснование для такого обвинения. 
Следовательно, у Запада должны быть в наличии доказательства. 
Есть? 
ПРЕДЪЯВИТЕ!
Не предъявляете?

Значит:
Либо:
1) У вас нет доказательств. 
Следовательно, вы не имеете ни объективных оснований, ни юридических, ни моральных прав выдвигать обвинения против кого бы то ни было.
Либо:
2) У вас есть доказательная база. Но вы её не предъявляете потому, что она свидетельствуют против вас, Именно свидетельствует что: 
--- виновник Украина и сам Запад и вы пытаетесь скрыть это;
--- Запад посредством Украины, организовали это массовое убийство в целях политической провокации против России.