Свет мой, Зеркальце, скажи.

Комментарий удален модератором

---если человек сказал глупость

(вряд Вы будете с эти спорить!)

---выразил эту глупость в совершенно хамской форме ( а разве не так?)

и ему на то просто тактично намекнули?

Причем намекнули в форме вопроса, а не так хамски и категорично, как это делает он.

(Т.е. поинтересовались его мнением по сути!)

И где Вы там увидели оскорбление?

так и о прекрасном.

И о себе любимом тоже, понятно.

Вот Вы, видимо, считаете личко на своем юзерпике

донЕльзя прекрасным и изящным.

У меня же на Ваш счет совершенно противоположное мнение.

Разные мы. Тут уж ничего не поделаешь.

Статья Прилепина, в общем то, и об этом тоже.

Где там у Прилепина про "характеристику современной интеллигенции",

позвольте полюбопытствовать?

Цитирую, специально для Вас, мой далекий френд:

"За интеллигенцию себя выдают теперь те,

кого мы любовно называем «прогрессивной общественностью».

Сами себя они именуют «либералами»".

"Путать либеральных интеллектуалов (и либеральных антиинтелектуалов)

с русским интеллигентом — очень серьёзная и грубая ошибка."

Если уж Вы беретесь комментировать что-либо

(Вот, хотя бы, "пасквиль талантливого писателя Прилепина"!),

то следует хотя бы внимательно прочитать то,

по поводу чего Вы так негодуете.

Разве нет?

Прилепин приводит цитату из Олеши, где сказано, что интеллигент это тот,который сомневается, страдает, раздваивается, берёт на себя вину, раскаивается и знает в точности, что такое подвиг...» Далее он заявляет, что те, кого считают интеллигенцией Толстая и Улицкая, на самом деле интеллигенцией не являются, ибо не соответствуют ни одним из названных свойств. Это его личное мнение. А мое личное мнение, представьте себе, не совпадает с мнением Прилепина.

Я также считаю по меньшей мере неэтичным совет Прилепина либералам посмотреть на себя в зеркало, чтобы убедиться, что они вовсе никакие не интеллигенты. И тем более - размещать в социальной сети карикатурные фотопортреты людей, которые вам почему-то не нравятся.

таки Вы не только Прилепина читает невнимательно,

но, как я мог заметить, и свои комменты почему-то тоже.

А это уже крайне опрометчиво, если не сказать еще хужее.

Попробуй перечитать свой самый первый коммент.

Медленно, не торопясь, можете по складам…

Цитирую Вас, родной :

"...категорически не согласен с той характеристикой современно интеллигенции, которую дал в этом пасквиле..."

Теперь цитирую себя-любимого ( не люблю я этого, а что делать!?):

"Где там у Прилепина про "характеристику современной интеллигенции",

позвольте полюбопытствовать?...."

Или Вы не все буковки до конца понимаете,

я уж не говорю о словах и выражениях?

Ну посмотрите в словаре, и всех делов то!

К слово "карикатура" это, кстати, тоже относится.

Тоже посмотрите, и тоже в словаре.

Странно, знаете ли, вести у беседу на Геополитические Темы с персонажем,

употребляющим слова, смысл которых он не понимает.

Разве нет?

Это намек, если Вы сами еще не поняли.

Сам самолично проверял, толькоШто.

Читайте оригинал, взвешивайте..

Да, вообщем, у вас приведена превосходная цитата. Чего же боле ?

http://prilepin.livejournal.com/185872.html?mode=reply

У меня все открывается прекрасно.

Возможно идет фильтрация с последующей блокировкой от Вашего провайдера.

Такими штучками либералы очень любят баловаться.

Иногда даже адресно, по персоналиям.

Статья небольшая, если не откроется по прямой ссылке могу скопировать прямо в коммент, если есть интерес.

"Помню, как однажды Людмила Улицкая назвала мои взгляды «антиинтеллигентскими».

Несколько месяцев спустя Татьяна Толстая корила меня за то, что я «презираю интеллигенцию».

Насколько я понимаю, Людмила Евгеньевна и Татьяна Никитична относятся друг к другу сложно — а тут, надо же, сошлись.

На самом деле, к интеллигенции я отношусь с огромным почтением — но, к сожалению, этот класс русских людей сумев пережить даже Советскую власть, не смог пережить 90-е и «нулевые». Частью интеллигенция была деморализована и развращена, частью маргинализирована, а оставшиеся в прямом смысле слова - вымерли.

За интеллигенцию себя выдают теперь те, кого мы любовно называем «прогрессивной общественностью». Сами себя они именуют «либералами».

А теперь послушайте, что писал Юрий Олеша про интеллигенцию: «У нас есть специальность — интеллигент. Это тот, который сомневается, страдает, раздваивается, берёт на себя вину, раскаивается и знает в точности, что такое подвиг...»

а) не сомневаются в своей правоте;

б) не страдают в том смысле о котором говорил Олеша;

в) не раздваиваются, а последовательно отстаивают исключительно собственную правоту;

г) никогда не берут на себя вину;

д) никогда не раскаиваются — даже в тех вещах, в которых виноваты самым очевидным образом;

е) и, наконец, если представления о подвиге, скажем А.П. Чехова (будет война — поеду врачом на войну) не вступали в противоречия с представлениями о подвиге в народе — то нынешние представления о подвиге в среде «интеллигенции» в самом лучшем случае могут вызвать в народе удивление.

У Татьяны Никитичны Толстой хороший вкус.

Если она подойдёт к зеркалу и серьёзно объявит: «Я русский интеллигент!» - она первая захохочет в своей замечательной манере. До слёз нахохочется, и потом будет долго приговаривать негромко, смахивая счастливую слезу: «...ох, ты, Господи... угораздит же такое сказать... ох...»

Это действительно смешно.

(Теперь по очереди подводите к зеркалу всю либеральную рать и заставляйте их громко произносить эту фразу: «Я русский интеллигент!» Всякий раз можно хохотать до колик. Удар может хватить от смеха. Даже не будем перечислять эти фамилии, уже смешно)."