«Первый канал» уличили в подделке «спутникового снимка» с обстрелом «Боинга»

В сюжете «Первого канала» о «сенсационном» фото, якобы сделанном «за мгновения до крушения „Боинга“ под Донецком», нашли большое количество несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора.
«Первый канал» уличили в подделке «спутникового снимка» с обстрелом «Боинга»
В частности, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления «уникального» кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
 
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже «Первого канала» упоминается МиГ-29. Кроме того, претензии блогеров вызвали размеры самолетов относительно размеров наземных объектов. Также не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном «Первым каналом», виден аэропорт Донецка, а «Боинг» был сбит примерно в 50 километрах от него.
Мне насрать, о чем врать. Однако третьим будешь ?
 
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения «Боинга», скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу «боинг вид сверху».
 
Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального, человек, который выступал в программе «Однако» в качестве главного технического эксперта — глава Российского союза инженеров Иван Андриевский, — на самом деле не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований, то есть фактически представляет собой «шарашкину контору».
 
Сразу после эфира «Однако» с «сенсационным спутниковым снимком» журналисты и блогеры обнаружили тот же коллаж с помощью поиска по картинкам Google. Впервые он появился в интернете в июле 2014 года, а затем повторно всплыл на одном из конспирологических форумов прокремлевской направленности.
 
Публикация «сенсационного и уникального» снимка атаки на «Боинг» состоялась вечером 14 ноября в программе Михаила Леонтьева «Однако» на «Первом канале».
Сам Леонтьев в эфире отметил, что этот сюжет приурочен к поездке Владимира Путина на саммит G20 в Австралии, где российскому президенту, скорее всего, придется отвечать на неприятные вопросы о «Боинге».
 
Ранее российские федеральные каналы неоднократно уличали в публикации недостоверных данных о конфликте на Украине. Наибольший резонанс из материалов «Первого канала» имел сюжет о якобы распятом украинскими силовиками в Славянске мальчике. Никаких подтверждений этой истории в Славянске журналистам обнаружить не удалось, при этом выяснилось, что женщина, рассказавшая о распятом мальчике в эфире «Первого канала», страдает психическим расстройством.
Если не прокатит - Ебста распни !

Н.П.: Среди фейков и массовые захоронения под Донецком, которые опровергнуты ОБСЕ.
Что до этого фейка:
- по состоянию на утро 15 ноября, однако, на сайте Рос СЮ такой инфы нет
- Леонтьев, однако, указывает, что этот РСЮ ранее провел анализ авиакатастрофы. В инете только такой "анализ" за 14 ноября. Другого не нашел, однако
- истребитель был МИГ-29 ? Российские генералы не могут отличить СУ-25 от МИГ-29 ? Это, однако, проваокация против российского Генштаба
- росгенералы рисовали СУ-25 сзади Боинга. Мол, поэтому и опознать трудно. А здесь МИГ-29 летит перпендикулярно трассе. Это потому, что голландский отчет указывает, что осколки поразили нижний багажный отсек и кабину пилотов. И радары его не зафиксировали. Умные, однако, радары
- мы читали переговоры диспетчеров - и днепропетровского, и ростовского. Никто угрозы полетам не видел. А люьая цель без опознавания, летящая к объекту управления - угроза. При пересенчении трассы безопасный интервал - 30 км. А планировать надо за 60 км. Однако авторы фейка торопились
- много еще насчитают подделок в этой подделке, однако
После G20