14.11.2014 03:00

Война

На модерации Отложенный

Война не столько борьба людей, сколько борьба идей. В Первой Мировой войне демократические Англия, Франция и США победили монархические Германию, Турцию и Австро-Венгрию вместе с Россией и без нее. Победители после сдачи армий побежденных могли бы уничтожить до единого женщин, детей и стариков в побежденных странах. Могли бы ..., но этого не происходит. Даже в простой драке, если побежденный упал, то его нельзя не только убивать, его нельзя даже бить.

Сегодня совершенно очевидно, что политическое и экономическое устройство развитых стран экономически, технически и, как следствие, в военном отношении более эффективно, чем в России. Мы можем, разве что, взорвать себя вместе со всем миром. А надо ли это нам? Не лучше ли ответить на вызовы времени и стать более эффективными и в экономическом, и техническом плане, или другими словами, стать богатыми и сильными?

11 55 774

Смотрите также

А вот насчёт того, что "Война не столько борьба людей, сколько борьба идей" я не согласен. Люди на войне мрут, как мухи, а хорошую идею, как хорошую песню не задушишь, не убьёшь.

4 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил robin kruzo

2014-11-15

# 41075362

В России хорошая идея убивается вот уже около 200 лет: монархическая Россия в Крымской войне проиграла демократическим Англии и Франции потому, что ружья и пушки французов стреляли от 3 до 7 раз дальше российских. В той войне русские погибли, французы заняли Севастополь, царь Николай 1 умер от депрессии через месяц после заключения позорного для России парижского мирного договора декабря 1854 г., царская династия Романовых осознала свою слабость по сравнению с демократическими Англией и Францией и начала реформы по преодолению технической и экономической отсталости с отмены крепостного права в 1861 г., создали Государственную Думу, в 1917 г. династия Романовых отреклась от власти в России в пользу народа в лице Государственной Думы, но власть захватили большевики=предатели России, спонсируемые врагом России в Первой Мировой войне Германией и до настоящего времени мы отстаем от демократических стран и экономически, и технически, но, тем не менее, не отказываемся от неэффективной общественно-экономической идеи управления Россией, по сути, воровской идеи, защищая воров во власти во главе с Путиным

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Голуб

2014-11-14

# 41064134

- Слово «война» в геополитическом аспекте имеет довольно точное энциклопедическое, словарное определение и границы (даты начала и конца), имеет довольно четкие параметры: день нападения, капитуляции, вывода войск. В этом смысле наша страна сейчас не находится в состоянии войны. Но чем больше война имеет «внутреннюю», «гражданскую» основу, тем более размыты ее признаки и показатели. Но от этого война не становится миром.

Я так думаю, что у нас в России гражданская война идет, по крайней мере, весь ХХ век и дальше. К «худому миру», наверное, можно отнести 60-е – 80-е годы. В них, хотя и нельзя говорить о полной консолидации элит и общества (акторов), но сбалансированность интересов между ними достигала вполне «мирных» значений. Расхожая в те годы фраза «лишь бы не было войны» имела реальную идеологическую ценность. Попробуйте опровергнуть мое утверждение об идущей войне, если, по данным Центрального банка РФ, только за 10 месяцев 2005 года под фиктивные сделки за рубеж «ушло» около 1 триллиона рублей - из мирных экономик трофеи не вывозят!

0 Экспертное мнение

Василий Голуб ответил Василий Голуб

2014-11-14

# 41064167

Лучше плохой мир, чем хорошая война. Но никто нам не мешает делать мир хороший, ведь всё в наших руках. До тех пор, пока мы будем требовать только что-то от других и упрекать их в недостойных или неправильных действиях, мы будем жить так, как живём, не лучше. Мы в первую очередь должны быть примером для окружающих. Каждый из нас. Делайте свой выбор, но его последствия будут лежать на ваших плечах.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41069975

Из чего выбирать?

0 Экспертное мнение

Василий Голуб ответил Сынклон Отецсынклона

2014-11-15

# 41072650

ЕВРАЗЕС,БРИКС.

0 Экспертное мнение

Анатолий Губарь ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41072732

ну насчет гражданской войны ВЫ перегнули...А что касается утечки денег за рубеж-это ни для кого не секрет.Вот тут то ВЛАСТЬ виновата!!!

0 Экспертное мнение

Василий Голуб ответил Анатолий Губарь

2014-11-15

# 41073465

Об этом я и пишу что весь народ должен принимать участие. Контролировать правительство и не словами а делом.

0 Экспертное мнение

Тагир Харин ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41075501

Мы живём так, как живём не потому, что чего-то требуем от других, извините.

Железная Леди как-то заявила, что на территории России достаточно иметь 15млн. населения. Вы имели в виду это условие, когда писали фразу "всё в наших руках?"

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41075554

Сегодня совершенно очевидно, что общественно-экономическое устройство развитых демократических стран в экономическом, техническом и, как следствие, в военном плане, эффективнее общественно-экономического устройства России, но "внутренняя война" по вашему определению

0 Экспертное мнение

Тагир Харин ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41075737

Какая же это война? Это продолжающийся грабёж, нормальный результат криминальной революции. Зачем слова обесценивать.

1 Экспертное мнение

Тагир Харин ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41075868

Какая такая война? Это продолжается грабёж, итог криминальной революции. Зачем смысл слова коверкать?

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41076046

Во время Крымской войны русские (монархия) сдали Севастополь потому, что ружья и пушки французов (демократия) стреляли от 3 до 7 раз дальше российских - для того, чтобы выжить России надо было бы поменять общественно-политическое устройство таким образом, чтобы ликвидировать свое техническое, экономическое и, как следствие, отставание в военном плане, поскольку наделать патронов легче, чем нарожать детей и вырастить воинов в течение 20 лет. Сегодня очевидно преимущество демократических стран в экономическом, техническом плане над Россией, но "внутренняя война" не приводит к изменению общественно-политического устройства России на демократическое с воровского. В России вообще нет конкурентоспособного на мировом рынке производства, мы живем подобно обезьянам в Африке, поедая дары природы в виде нефтебананов, также поедающим дары природы в виде бананов. В Украине гибнут русские и тратятся принадлежащие гражданам России деньги, полученные от продажи принадлежащих нам природных ресурсов, на поддержку отсталой неэффективной человеконенавистнической воровской идеи современного общественно-политического устройства России во главе с Путиным

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Тагир Харин

2014-11-15

# 41076178

15 млн. человек для вывоза природных ресурсов на мировой рынок, остальным 128 млн.граждан России наши власти не позволяют работать поскольку они могут заработать, а Путин этого боится, все деньги должны быть в его руках или в руках членов кооператива Озеро. Поэтому власть в России надо менять на такую, которая позволит работать всем 143 млн.граждан России

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41079576

Путин поработитель граждан России - это всегда плохо, демократия - это власть народа - это всегда хорошо

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Анатолий Губарь

2014-11-15

# 41079610

Российская власть виновата в том, что деньгам лучше за рубежами России, значит власти надо убраться из России, чтобы деньги вернулись потому, что гражданам России нужны деньги, а не Путин

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Тагир Харин

2014-11-15

# 41079643

Революция была не криминальная, но в результате революции к власти пришел криминал во главе с Путиным

0 Экспертное мнение

Василий Голуб ответил Владимир Погосов

2014-11-15

# 41081611

Владимир прекрасно, что народ начал прозревать,поэтому прежде чем голосовать за первого встречного ,создавайте команду и определитесь, кто сможет быть лидером такой огромной страны.И в перед.Сейчас посредством интернета за неделю можно собрать досье на любого кандидата и определиться миллионам людей кто лучше.

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41082011

Для партии Президентов России не важен вопрос, кто президент, важен результат правления президента. Как известно, всякая власть от Бога. Но власть от Бога может принадлежать не только одному человеку, помазаннику Божьему, каковыми являлись цари, короли или султаны, власть от Бога может принадлежать также народу, народу=хозяину своей страны, а власть должна служить своему хозяину=народу. Слово славянин, как считают некоторые, происходит от английского слова slave, означающего раб. Может быть такая трактовка как то объясняет факт того, что славяне не могут представить себя в роли хозяина своей страны, они чувствуют себя только рабами, которым нужен хозяин - поэтому у меня постоянно спрашивают "кто сегодня способен стать Президентом"? - дело в том, что избирая президента мы всегда вынуждены довериться какому то кандидату. Избранный президент не будет хозяином России, и нас, ее граждан. И именно это заблуждение тянет всех нас на дно. Но дело не в том, кому мы доверились, дело в том, что избранный Президент обязан создать или поддерживать конкурентную среду

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41082067

конкурентную среду, которая будет постоянно порождать производство конкурентоспособной на мировом рынке продукции, отвечая на вызовы времени. А конкурентная среда - это и есть сообщество равных перед законом граждан, что обязан создать и клялся избранный Президент, или другими словами, клялся быть гарантом Конституции. Если нет результата, то надо выбирать следующего до победного конца, до тех пор, пока граждане России не станут богатыми и сильными. Если же нет результата, то нет ни легитимного Президента, ни демократии=власти народа в стране

0 Экспертное мнение

Василий Голуб ответил Владимир Погосов

2014-11-15

# 41082679

Владимир, ты поднял вопрос в своей статье чтобы поднять экономику и создавать новые конкурентно способные продукты и выйти на мировой рынок.Так это зависит от всех россиян, что скажет народ то президент и будет продвигать.Президент занимается внешней политикой а правительство внутренней.А когда вы молчите то и результат на лицо.Я уже предлагал тебе, что интернет сегодня самый лучший и самый быстрый поставщик информации от любого человека.Соберитесь все интернет пользователи соберите все предложения и направьте президенту и премьеру И установите срок выполнения и чтобы каждый из них отчитался.Вот и все.

0 Экспертное мнение

Василий Голуб ответил Владимир Погосов

2014-11-15

# 41082838

Кроме всего я приведу слова Отто фон Бисмарка «Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами – негодяи».Так что будьте внимательны при выборе кандидата.Уроки Украины должны стать для вас примером.

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41083484

Василий, у каждого гражданина России есть свое мнение, но выбираем мы всего одного президента и вручаем ему все свои возможности и все свое могущество, поэтому он и отвечает за результат, а не все мы. Если результата нет, то в его отсутствии виноват именно президент, который должен уйти

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41083550

Примера Украины пока нет, я думаю, что в Украине все будет хорошо

0 Экспертное мнение

Анатолий Губарь ответил Василий Голуб

2014-11-16

# 41103266

и Как ВЫ это себе представляете???

0 Экспертное мнение

Анатолий Губарь ответил Владимир Погосов

2014-11-16

# 41103352

В России вообще нет конкурентоспособного на мировом рынке производства,-это ВЫ загнули...

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Анатолий Губарь

2014-11-16

# 41106257

Потому, что никогда ни в России, ни в СССР, не было демократии, хотя все власти говорят о том, что они демократы, потому, что ни в России, ни в СССР, не было легитимной власти, потому, что начиная с 1917 г. с Ленина власть в России оккупационная, враждебная народу. Доказательством того, что в России демократия и легитимный президент будет являться наличие конкурентоспособного на мировом рынке производства точно также, как наличие ребенка является доказательством существования его матери - для общественно-экономической формации это наличие конкурентной среды=матери, которую обязан создать в стране и клялся нам всем на инаугурации избранный президент до вступления в должность и который не может вступить в должность без этой клятвы. Без добавочной стоимости нет капитализма потому, что капитализм - это добавление стоимости в виде знаний человека и его труда к стоимости природных ресурсов, созданных природой. Капитализировать - это превратить в деньги знания и труд граждан. Когда вы говорите, что "В России вообще нет конкурентоспособного на мировом рынке производства", вы говорите, что в России никогда не создавалась добавочная стоимость в виде знаний и труда граждан

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Владимир Погосов

2014-11-21

# 41224841

" демократия - это власть народа - это всегда хорошо" - демагогия для дураков, вроде не глупый человек Вы, а такую чушь пишите, что не перестаю удивляться наивности пролетария:)

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Иван Соколов

2014-11-21

# 41227788

Прежде чем кидаться словами попытайтесь объяснить откуда берутся результаты развитых стран в виде мерседесов, бмв, тойот, фордов, айфонов, панасоников, самсунгов, так называемая конкурентоспособная на мировом рынке продукция, которая продается по всему миру и приносит прибыль ее акционерам? Полеты в космос не принимаются потому, что еще до нашей эры строили пирамиды в Египте, строить что угодно не считая денег можно что угодно. Именно конкурентная среда породила производство конкурентоспособной на мировом рынке продукции, из чего следует, что если есть конкурентоспособная на мировом рынке продукция, то есть и конкурентная среда, которая породила производство это продукции, т.е есть демократическая среда, точно также, как если есть ребенок, то есть и женщина, которая его родила. Защищая Путина вы плюете на себя, своих детей и внуков

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

Василий Голуб

2014-11-14

# 41064597

Не лучше ли ответить на вызовы времени и стать более эффективными и в экономическом, и техническом плане, или другими словами, стать богатыми и сильными?ٌ Конечно но: Отнюдь не все страны имеют сегодня продуманную программу решения накопившихся проблем. Периодически обостряющиеся политические страсти мешают выбору продуманных решений. По-разному видится и сам завтрашний день.

Однако есть красная нить, диктуемая не волей случайного выбора, а отражающая главную закономерность самого мирового рынка, игнорировать или недооценивать которую недопустимо. Речь идет о ведущей роли межгосударственных интеграционных объединений или транснациональных корпораций. Мировой рынок представляют сегодня многие тысячи, даже миллионы хозяйственных структур - от мелких предприятий до их крупных союзов, мелкие, средние и крупные банки, инвестиционные и страховые компании, биржи и торговые союзы. Но если подняться вверх над этой многоцветной картиной, то станет ясно, что - по разным оценкам - от 2/3 до 80% всего оборота мировой торговли совершается в рамках отлаженных и хорошо скоординированных межгосударственных корпораций.

1 Экспертное мнение

Василий Голуб ответил Василий Голуб

2014-11-14

# 41064725

Поэтому вызов времени, в котором могут воплотиться надежды и чаяния наших народов, лежит в последовательном, постепенном и отнюдь не легком создании столь же эффективной системы межгосударственных интеграционных объединений.В настоящее время ряд стран уже приступило к разработке долгосрочной программы социально-экономического развития на 10-15 лет. Появились и первые проекты: плохие или хорошие -

это вопрос времени и концентрации научных сил. Именно в рамках их и должна сложиться программа рывка на мировой рынок, которая и потребует именно такого срока. Быстрее могут быть выстроены лишь базовые условия (создание современной инфраструктуры рынка) и сделаны первые пилотные образцы.

Создание современных международных интеграционных объединений требует четкого и согласованного решения целого комплекса проблем: создания научно-технических заделов, организации массового производства, транспортного обслуживания, концентрации финансовых, в том числе кредитных ресурсов, информационного обеспечения, маркетинга и т.д. Причем решать эти вопросы нужно не в одиночку каждой страной, а всей совокупностью заинтересованных в данном проекте стран.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41069965

1. Какие страны вы имеете ввиду?

2. Правительства?

3. И что будут ПРОДАВАТЬ эти объединения?

Капусту? Компьютеры?

4. А кто будет ПОКУПАТЬ?

5. А за какие ДЕНЬГИ?

6. А ГДЕ ОНИ ВОЗЬМУТ эти ДЕНЬГИ?

0 Экспертное мнение

Василий Голуб ответил Сынклон Отецсынклона

2014-11-15

# 41072689

Смотрите на ЕС наложены ответные санкции и сразу же нашли замену БРИКС сразу же занял нишу.И пошли уже поставки продовольствия. Почему с такими мощными компаниями не заключать договора.

0 Экспертное мнение

Анатолий Губарь ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41072776

Добавьте-каждая страна решет эту проблему по своему,и исходя из СВОИХ интересов...

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41079818

На ваш взгляд не имеет значения демократическая или тоталитарная страна? самое главное интегрироваться, а что будем продавать, то ли дары природы, то ли капитализированные=превращенные в деньги наши знания и наш труд в виде добавочной стоимости - это не важно, на ваш взгляд? кому в стране принадлежит власть народу или Путину с кооперативом Озеро - это тоже не важно? Является ли Путин гарантом Конституции или стал клятвопреступником с самого начала давая нам всем клятву быть гарантом Конституции прямо на инаугурации - это тоже не важно?

0 Экспертное мнение

Василий Голуб ответил Владимир Погосов

2014-11-15

# 41081483

Для финансов не имеет значения какая страна тоталитарная или демократическая.Очень важно создать цепочку движения финансов,товаров и услуг так чтобы страна и люди которые производят ценности были богатыми и конечно надо интегрироваться с другими странами и создать мощную корпорацию которая будет постоянно планировать производство и будет учитывать все риски.Контроль нужен всегда и при любой власти и нужно создавать такие законы которые не давали возможности воровать и давать взятки.

Относительно Путина, у вас есть лучшая кандидатура, пожалуйста на выборах изберите другого.

1 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41082167

В СССР была продовольственная программа, вы думаете, что в СССР не додумывались до того, чтобы закупать продукцию где угодно, в том числе в странах БРИКС? Ответные санкции - это смех над здравым смыслом

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Анатолий Губарь

2014-11-15

# 41082232

Вы хотите сказать, что интересы всех граждан страны совпадают с интересами членов кооператива Озеро? - я так не считаю, интересы граждан России и самой России и интересы власти в России не совпадают

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Василий Голуб

2014-11-15

# 41082539

Выборов в России нет. Путин по Конституции России служит народу, значит нард является хозяином страны, а Путин слугой. Скажите пожалуйста, может ли кандидат на пост президента России или, другими словами, кандидат на пост нашего слуги, принять решение о том, участвовать ему в дебатах или не участвовать? может ли слуга принять решение за хозяина? - очевидно, что не может. Отказ прийти на собеседование к нам в виде участия в дебатах означает снятие своей кандидатуры кандидата на пост президента России. Однако, Путин не участвует в дебатах кандидатов на пост президента России потому, что от нас, от наших голосов, от его хозяев по Конституции России, в жизни ничего не зависит. Более того, кандидаты в наши слуги на посты губернаторов или мэров спрашивают позволения баллотироваться не у нас, а у Путина, т. е не у хозяев, а слуги, потому, что пройдут они на посты губернаторов и мэров зависит не от наших голосов, а от решения нашего слуги Путина.

Для создания цепочки финансов нужен закон, Путину же плевать на все законы, он выше законов и поэтому выстроить нам ничего не удастся пока не будет верховенства закона в России

0 Экспертное мнение

Анатолий Губарь ответил Василий Голуб

2014-11-16

# 41103420

но ведь и делается немало-да,медленно,да-со всякоми проволочками,но ведь не безнадёжно...

0 Экспертное мнение

Василий Голуб ответил Анатолий Губарь

2014-11-16

# 41107806

Вы правы сегодня Россия делает очень многое,но Путин прав, он не стал ждать когда России будут угрожать и начал перевооружение всей армии.Сегодня, когда кризис НАТО бросилось на перевооружение, а денег нет или другими словами они проспали.А это громадные средства.Вы наверное помните когда Медведев приехал в Северодвинск и ахнул когда увидел как живут подводники и его фраза При таком богатстве такая нищета и все сдвинулось с места.Многое сейчас делается Путиным это однозначно.Прийдет время и Россия будет богатой страной это однозначно,я в это верю.

0 Экспертное мнение

Иван Соколов ответил Владимир Погосов

2014-11-21

# 41224892

А чтобы Вы хотели выстроить? Какую цепочку? Или речь просто для того чтобы пнуть Путина?

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Иван Соколов

2014-11-21

# 41227824

Да мне плевать на Путина, мне важно, чтобы в России, где я живу, стало бы хорошо, чтобы нам не мешал жить Путин со своей воровской идеей и воровской бандой

0 Экспертное мнение

Показать 13 ответов

Свернуть ответы

Сынклон Отецсынклона

2014-11-15

# 41069943

А как стать богатыми?

А что это значит - стать богатыми?

Напечатать больше рублей?

Подать нефть и газ и получить больше долларов?

А дальше что?

Раздать доллары поровну?

Или по справедливости?

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Сынклон Отецсынклона

2014-11-15

# 41079890

Стать богатым - это значит создать конкурентную среду, которая как беременная женщина, как печатная машинка, со 100% вероятностью будет порождать в России производство конкурентоспособной на мировом рынке продукции, в которой стоимость природных ресурсов возрастают от 100 раз в автомобилях до 1000 раз в самолетах по сравнению со стоимостью тех же природных ресурсов на мировом рынке в Лондоне, что сделает нас богатыми и здоровыми. Разве не очевидно?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Губарь

2014-11-15

# 41072523

Бредятина!!! Во первых-Англия,точнее-Великобритания была и есть МОНАРХИЯ... Хотя-бы это знать надобно...И без России (в ту пору монархической) умылись бы союзнички горькими слезами!!! Что касается Германии-войну на два фронта ей не в первую,ни во вторую мировую было не потянуть...

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Анатолий Губарь

2014-11-15

# 41078344

В 1215 г. в Англии была принята Хартия вольностей, ограничившая власть короля законом, что является демократического устройства государства, благодаря которому дотоле никому не известная Англия стала править миром с тех пор и по настоящее время. Если бы вы посмотрели недавно вышедший фильм Распутин, то увидели бы, что несмотря на то, что супругой Николая 2 была немка, говорили они в семейном кругу на английском языке, из чего следует, что правителями Германии, как и во всем остальном мире, были династии, которые были согласованы с английской королевской семьей или были им родственниками, каковой была также и царская династия Романовых

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Тагир Харин

2014-11-15

# 41076716

Войны не бывают борьбой идей, они бывают борьбой за интересы.

Когда это победители уничтожали "до единого женщин, детей и стариков"?

И как это-после войны можно всех убивать, а упавшего в драке и бить нельзя?

Как стать богатым и сильным-ждём Ваших предложений.

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Тагир Харин

2014-11-15

# 41078683

Надо чтобы избранный президент оправдал бы доверие избирателей и свою клятву им быть гарантом Конституции страны - все! Дальше, если избранный президент станет гарантом Конституции страны или, другими словами, защитит законные права каждого гражданина страны, то все граждане страны станут равными перед законом, а сообщество равных перед законом граждан страны представляют собой конкурентную среду, которая со 100% вероятностью как беременная женщина начинает порождать в стране производство конкурентоспособной на мировом рынке продукции, в которой стоимость природных ресурсов возрастает от 100 раз в автомобилях до 1000 раз в самолетах по сравнению со стоимостью этих же ресурсов на мировом рынке в Лондоне, что сделает страну и ее граждан богатыми и сильными. Это более, чем очевидно, не только уже на западе мира, но и на востоке в лице Японии, Южной Кореи и т.д. Только в России ворье во власти никак не уберется, уничтожая и Россию, и ее граждан

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Георгий Иванченко

2014-11-15

# 41082590

В истории, как на хорошей свалке, можно найти что угодно. В 1812-14 годах феодальная Россия разгромила прогрессивного для того времени носителя идеи буржуазного мироустройства Наполеона. Если повторится поход Европы против России сегодня (для того и существует НАТО), надо сразу сдаваться носителям идеи прогрессивной демократии, свободы педофилии и гомосексуализма? Или "взорвать себя вместе со всем миром"? Или все же есть варианты?

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Георгий Иванченко

2014-11-15

# 41091678

Конечно есть. Никому сдаваться не надо. Надо просто избрать президента, который сделает всех нас равными перед законом, как это записано в действующей ныне Конституции России и как избранный президент должен будет поклясться нам на инаугурации перед вступлением в должность и избавиться от президента, который навешивает всем разные привилегии, включая проблесковые маячки, коррупцию, нечестные выборы, ведущие к неравенству граждан России перед законом. Обращаю ваше внимание, что законы во всех развитых странах разные, у нас могут быть такими, какие мы захотим, важно не какими они будут, а важно, чтобы мы все были бы равными перед законом, поскольку именно сообщество равных перед законом граждан представляет из себя конкурентную среду, которая, как и беременная женщина, со 100% вероятностью будет порождать постоянно производство в России конкурентоспособной на мировом рынке продукции, в которой стоимость природных ресурсов вырастет от 100 раз в автомобилях до 1000 раз в самолетах по сравнению со стоимостью природных ресурсов на мировом рынке в Лондоне, что сделает нас богатыми и сильными. Бородинское сражение Россией было проиграно, затем сожжена Москва

0 Экспертное мнение

Владимир Погосов ответил Георгий Иванченко

2014-11-15

# 41091741

Затем французы не остались в Москве и в России, а китайцы могут и остаться - шутить с этим не надо, надо становиться сильными и богатыми без всякой херни типа "свободы педофилии и гомосексуализма"

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алексеич Миронов

2014-11-19

# 41187783

Вы совершенно правы, побеждать надо путем создания более конкурентоспособной общественной системы. Но не путем революции - это тупиковый путь, а путем создания и постепенного совершенствования автономной общественной системы, как это сделали ранние христиане или кибуцы в Израиле. Но для этого нужны практические действия и личная ответственность, а этого у нас нет. Мы умеем только критиковать, а вот организовать самоуправление многоквартирным домом нам уже не под силу. Но под лежачий камень вода не течет.

0 Экспертное мнение

людмила нарушевич

2014-11-22

# 41265301

!!!!!.......в библии...желтая раса будет править.....

0 Экспертное мнение

иван чибисов

2014-12-12

# 41785501

Учитывая то, что западом так и не установлены причины кризисных явлений в рыночной экономике они будут повторяться.

России, её руководителям – народу, нужно быть всегда в «тонусе», так как запад будет постоянно стремиться решать свои проблемы за счёт России.

Очевидно, что другой страны с подобным потенциалом в мире нет, отсюда и берут своё начало вековые поползновения «партнёров» на наши Российские земли! Постоянно не отставать, а повышать качество управления и экономикой и страной в целом! У нас порох должен быть всегда сухим!!!

0 Экспертное мнение