Путина защитит австралийская полиция... (?)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

" G20 - форум правительств и глав центральных банков государств с наиболее развитыми и развивающимися экономиками. Участниками являются 20 крупнейших национальных экономик " ( с )

Место Россия только своё занимает и отнять у неё это место - пупок развяжется !

"В рейтинге самых крупных экономик мира Россия заняла пятое место" ( c ) .... , по версии Всемирного Банка.

По ВВП российская экономика занимает 8 место . ( данные на 2012 г. )

http://www.dp.ru/a/2013/07/15/Rossija_zanjala_pjatoe_mesto2/ ,

http://www.protown.ru/information/hide/6598.html ( статистика по данным США на 2008 г. )

Комментарий удален модератором

вторая - источник точка ру (отметается сразу по причине... сами знаете)

третья - тоже, что и вторая, к тому же на дворе конец 2014-го...

а есть ли что-нибудь солидное, без киселевщины? можно на языке оригинала...

вторая и третья для нас является приоритетным , по той же видимо причине , что для вас - источник точка ау.

аналогичную англоязычную статистику поищите сами - вам сподручней ...

Данных на 2014 г. скорее ещё нет - год ещё не закончился , итоги ещё не подведены ...

Найду данные за 2013 г. , скину ссылку , но предполагаю они не многим будут отличаться от данных в моих,уже предоставленных, ссылках .

пострадала не одна только российская экономика .... , санкционеры тоже "прострелили себе ногу" , посмотрим какую отчётность выдаст к примеру немецкая экономика , если сейчас уже убытки в машиностроении они оценивают до 30% .

да и наверняка экономика стран юж. Европы ( средиземн.) пострадает , за счёт свёртывания российского туризма в следующем сезоне ...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

и "хожу" каждый день на работу - неважно, как обычный европеец или австралиец, неважно, реально или частично управляю своими делами из дому...

и я проникся этим... ибо я здесь - личность, я летаю где хочу и как хочу и никакая гнида мне не указ... а если вам такое положение дел не в тему, то, видимо, ваше дело сидеть в своем болоте...

я туда больше не хочу... даже пережив девяностые...

может быть вы и не знали, но я около 4 мес в году провожу в Европе, а остальное время - в Австралии... и я там РАБОТАЮ... в довольно серьезных отраслях...

я вам честно скажу, что плевал местный народец на то, о чем вы написали... я о серьезном народце, а не о паре местных колхозников, не продавших пару тонн молока...

приберегите эти "данные" для тех, кто не видел ничего, кроме Киселева в зомбоящике...

Комментарий удален модератором

от сокращения российского туризма пострадает юг Европы , это не очень богатые страны Испания, юж. Италия , Черногория , Болгария , та же Греция и т.д. и т.п.

от продуктовых ответных санкций пострадают в основном Восточная Европа : Польша,Румыния и т.д. и некоторые страны центральной Европы : Франция , Испания и т.д. ..... , оно конечно , не всех это сразу коснётся ... , но эта система ( цепочка ) обязательно отразится на ВСЕХ !

банкротство - ухудшение жизненного уровня - соц. взрыв .. ну и дальше пошло поехало ....

а мантры про киселёва , зомбоящик и т.д. , мне больше не пойте ... , надоели они , как самые из нелепейших , никчёмных отговорок ...

Путин как раз остановил войну на Кавказе , а кто недоволен этим того и надо повесить !

те самые, по-вашему "не очень богатые страны" - это, по сути, бездельники... горячие ребята с непомерными амбициями и запросами, но с нулевой работоспособностью и самим желанием работать...

они постоянно мутят воду и жалуются на ЕС, но, на самом деле, им будет плохо как в ЕС, так и отдельно...

хотя... ихнее "плохо" куда как лучше "нормального" в России...

быдло поехало распальцовываться, а там это не проходит...

тот, кто нормально работает, тому там в сто раз легче развернуться, чем на родине - западные законы прозрачны, их легко знать и выполнять, конкуренция честная - никому ноги не выдергивает, нет бесконечных проверяющих и штрафующих, вечно жаждущих денег ментов, бюрократия минимальная...

в-общем, это долгий разговор...

вы знаете , что такое их "плохо" и "нормально" в России ?

впрочем посмотрим...... , ЕС дал трещину , причём сам же себя отлупив санкциями , когда уровень жизни европейцев понизится , хотя бы на 10% , то начнётся смутное время для Европы ( они капризны )..... , там и сейчас периодически возникают вопросы выхода то одного , то другого гос-ва ... , Британия вот намедни грозилась , и недовольно фыркала , её то к бездельникам то не причислишь .....!?

то, что ЕС трещит - так я никогда не одобрял социализм в любом его проявлении... и говорил, что ЕС - это дурацкая затея...

ЕС , как идея , вполне стоящая , только вот с воплотителями идеи беда ( как собств. и СССР )...

дали вам, понимаешь, свободу, а вы ею пользоваться правильно не умеете!

Комментарий удален модератором

А вот как встречать надо!

Алёша Ступин. 8 лет. Реутово.

на святое покусился, гад! :)

припомню!

Кого можно было назвать хоть как - то выборным президентом , так это Дудаева , все последующие ни кем не выбирались ..

Дудаев и иже с ним проповедовал образ жизни абрека ( бандита ) : с гор спустился , налетел,ограбил,убил - всё ..... , вот их абрекова "национально-освободительная борьба" , разбой ,убийства и бесчинства !

А вы слышали , что :

Все города , промышленные объекты все они были построены когда-то приезжими и не только русскими , но и украинцами и др. национальностями тоже ?

Равнинная Чечня имела больше половины населения не чеченцев , которые там жили столетиями ?

Что в 1991 - 1994 г.г. было вырезано от 21 тыс. до 40 тыс. ( по разным источникам ) не чеченцев , русских,дагестанцев ,украинцев и т.д. , а около 46 тыс. были превращены в рабов ?

Кадыров молодец , никогда так хорошо чеченцы не жили в своей истории , как при нём ...

Очистил республику от этих убийц , и в Дагестане идёт выявление всяких игиловских эмисссаров- террористов ...

Потомки тех , кого он спас не позволят больше бесчинствовать никому на землях Кавказа, какой бы национальности они не были .

Зато сейчас , п..ять им после дерьмократоносцев лафа настала , покой и благоденствие ....

Турки больше курдов перебили , иди суди их , что же вы Турцию не осуждаете ?

Да при Саддаме у иракцев один из самых больших уровней жизни был в регионе ( а в Ливии , при Каддафи ещё лучше ) , а сейчас что получили эти народы после них , смерть и разрушения !

Нет , никаких дерьмоносцев-попиндосов мы на свою землю не пустим . Обломитесь !

или все-таки с него? :)

(там еще полно вкусностей)...)))

https://www.facebook.com/ponochevnyy

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

они все стонут, что здесь "надо работать"...

Пишите ясней и про кремлины.:-)

Комментарий удален модератором

Бомбили Ливию их подельники по нато ....

Так что вешайтесь сами ...!

В Ливии и Ираке - устранение непокорных режимов + меркантильные интересы ( нефть ) . В Афгане геополитика и мифическая борьба с терроризмом ( как повод присутствия ) . Это давно уже не для кого не секрет ...

Потерялись во времени ?

Вам тоже хотелось бы пожелать - думать прежде . чем что-то изрекать ...

1. Нефть

2. Геополитика в регионе , своё военное присутствие

3. Марионеточные и антинациональные правительства

Да , и вы мне не пойте свои мантры про киселёвщину , зомбоящик и т.д. и т.п. , это только для скучающего хохло быдла весомый аргумент , меня не впечатляет ...

Попробуйте опровергнуть выше сказанное , "самостоятельно думающий" ....

1. Нефть. Зачем нефть Америки? Она её добывает в своей стране или покупает в других странах. Вы считаете,что бесплатно энергоносители США могут забрать в другой стране и присвоить их себе? Зачем? В США рыночная экономика, в США добывают нефть конкурирующие между собой компании. США не выгодно, когда цена на нефть падает ниже определённого предела. По Вашей логике США нужна халявная нефть, тогда почему они не захватывают нефть в Катаре, в Саудовской Аравии. Кстати в Афганистане нет нефти.

Халява, - это российская национальная идея.:-)

Ваш на аргумент, состоящий из одного слова "Нефть", проще ответить одним словом "глупость".

2. "Геополитика", конкретно тоже ничего сказать не можете. Начнёте говорить о геполитике вернётесь к глупости о нефти.

3. "Марионеточные и антинациональные правительства " такая же глупость, вернётесь к глупости о нефти. В Саудовской Аравии, - правительство марионеточное, антинациональное? где ещё существуют такие антинациональные правительства? Конкретно? В чём проявляется их антинациональность? Как люди стонут от антинациональности?

Пишите чушь из телевизора и хотите, чтобы эту явную чушь я опрвергал. :-

Международный энергетический рынок был поделен , расклад США не очень устраивал , Ирак ( нефть ) и Ливия ( нефть и газ ) не очень то считались с интересами США ( по их мнению ) , что ставило под удар их интересы ....

Купить конечно можно , но только когда тебе продают ... Каддафи вообще хотел отойти от нефтедоллара ..

У саудитов нефть заканчивается , сша вынуждена думать на перспективу ...

Нет большей халявы , чем за нечем не обеспеченные фантики скупать мировые богатства , так что настоящий глобальный халявщик - это сша !

А какая же Россия халявщица ? Россия чужие страны не бомбит и правительства не свергает ....

Те кто не понимает , что такое энергетика и её значимость в развитии , тот и есть натуральный глупец ! ))

2. Геополитика и экономика , так или иначе взаимосвязаны , опять же глупцу не понять ...

3. У вас всё . что про нефть , то чушь .... , вот уж действительно глупее вывода не придумаешь... ))

Может тогда сами мотивируете по другому , не по "телевизионному" )) , их военное и экономическое присутствие .... ,

назвать всё чушью и глупостью - это точно не аргумент ... )))

Кстати я не утверждал , что в Афгане есть нефть ..( опять не внимательно читаете ).

Насчёт добычи сланцевых энергоносителей тоже никаких конкретных слов об их дороговизне и вреда для экологии Вы привести не можете, таких доказательств просто нет. А вот, то что США намерены продавать их Европе доказательства есть, это выгодно конкретно.

Откуда Вам известно, что международный энергетический рынок был поделен и США это не устраивало? Конкретно, когда он был поделен, почему не устраивал, кого ещё он не устраивал?

Откуда Вам известно, что у саудитов нефть заканчивается? Я знаю конкретно, что саудиты резко понизили цену на нефть? Конкретно, они идиоты, если знают, что нефть заканчивается, а они увеличили продажи и резко снизили цены??

Как Каддафи хотел уйти от нефтедоллара? Скажите конкретно? Он хотел продавать нефть, только за рубли?:-)

Почему ничем не обеспеченные «фантики» так привлекают миллиарды людей по всему свету? Конкретно объясните? Чем их надо конкретно обеспечивать?

2. Естественно политика и экономика связаны, но связаны конкретными связями, а не общими словами пропаганды, не понимать этого может только глупец.:-)

3. У меня не всё, что про нефть это чушь. Вы читать не умеете. Для меня чушь, общие фразы путинской пропаганды, а вот конкретные факты и связи между ними конкретные , для меня истина. Хорошо бы и Вам эту простую. Истину познать.

Если консервировали , значит её не столь много , иначе бы не было элементарных оснований для этого .

Про советских людей , это только лишь ваше ИМХО , которое мало кого интересует ..

По добыче сланцевой нефти расчёты есть , то что это технологически сложна и материально затратна , чем добыча иракской и ливийской нефти - это очевидно , так же как утверждение , что вода мокрая и доказательства тут излишни ....

"..почему не устраивал" - вы прикидываетесь или по жизни такой ? я на это уже ответ дал , читайте внимательно !

" Как Каддафи хотел уйти от нефтедоллара " - путём продажи нефти за евро и введении золотого динара ..

"Почему ничем не обеспеченные «фантики» так привлекают миллиарды людей по всему свету?" - стадный инстинкт , любая валюта должна обеспечиваться реальными национальными активами , ВВП , золотыми запасами и т.д. и т.п.

Это очевидно ...

Вам что надо всё разжёвывать ?

Может вам проще записаться на курсы начальной экономики и производства , прежде чем тужиться рассуждать о якобы путинской пропаганды ?

И вы так и не ответили на мои вопросы , вот когда обоснуете американское присутствие в данном регионе , не ссылаясь на нефть и геополитику , вот тогда и поговорим об истине , фактах и связях между ними ...!

Географическое месторасположение очень удачное для США , до центральной России и Ирана не далеко , да и к Китаю с тыла можно подобраться .

В первую очередь он нужен был им для Ирана ...

А считать в таких случаях фантики они не будут , зачем , если ещё можно напечатать ...

Определение "геополитики" : https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E5%EE%EF%EE%EB%E8%F2%E8%EA%E0

Я понимаю , что от вас ответов не будет , т.к. вы похоже сами не понимаете о чём говорите ....... или просто тролить меня пытаетесь , что собственно равнозначно .... ))

Комментарий удален модератором

Не понял, Вы не согласны с тем, что советским людям говорили общие слова, и что это только моё мнение?:-)) Вы, наверно, не жили в советское время, и не знаете, что основная задача деятельности, которая предлагалась советским людям, - это построение коммунизма для всеобщего счастья. Кто то, конкретно, мог сказать, что это такое и возможно ли такое? Я могу, по Вашему желанию, ещё приводить на эту тему массу примеров. Вот хотя бы такой, советскому человеку предлагалось выполнять приказы Родины, конкретно, возможны ли такие приказы? Нет, конечно, - слово «Родина» абстрактное понятие, а приказы могут отдавать только конкретные люди. Логика элементарна, а не моё ИМХО.:-)

Так я не понял, ливийскую нефть сейчас американцы или тогда покупали? Или они просто так на ветер выбросили миллиарды долларов на разработку и добычу сланцевых энергоносителей, но предпочитают и предпочитали пользоваться ливийской нефтью?

Как только, наивных малограмотных людей попросишь говорить конкретно, так они сразу же садятся в лужу, потому что сами не привыкли думать, а предлагают аргументы подсказанные одними и теми же людьми из телевизора.

Любая валюта должна обеспечиваться прежде всего ДОВЕРИЕМ к ней, - вот именно это главное и это очевидно. И только потом обеспечиваться реальными национальными активами , ВВП , золотыми запасами и т.д. и т.п. :-))

Понятно, по Вашему, Афганистан занимает удачное стратегическое положение, а его соседи занимают неудачное стратегическое положение. Ох, горе..:-) Настолько удачное, что американцам и их союзникам приходится организовывать воздушный мост для снабжения своих войск.:-))

Отлично я Вас понимаю, - самостоятельно думать Вы не приучены. Повторяете глупости из телевизора. И предлагаете мне ссылку с цитатами Дугина.:-)

Кстати, почему это "фантики", доллары конвертированная валюта, растут в цене, их цена ведь определяется объективным инструментом стоимости валютными аукционами, а рубли, которые, наверно, по Вашему, не фантики падают в цене?

О чем конкретно Вы хотели меня спросить?:-))

Насчёт энергетики двигатели экономики, это тоже общая фраза, а не конкретная. Получается, что двигатель экономики энергетика, а экономика определяет политику, а война это политика другими средствами. Если враг не сдаётся, то его уничтожают. Америка враг, по определению, - делает зло, выпускает фантики. Вот Америку победим тогда заживём. Эти советские принципы и лозунги продолжают ржавым гвоздём сидеть в головах 85% населения РФ. Разжёвывайте что нибудь конкретное, Подскажите, пожалуйста, какие курсы окончили кроме телевизора?

а соседи это кто , и чем у них лучше , чем в Афганистане ?

Вы бы на карту Мира бы взглянули , хоть раз , горемыка "самодумающий " .. , и

уже начали с чего нибудь ( а то ломаетесь , как невеста на выданье ) , пока от вас одно бла-бла ( никакой , любой вами , конкретики ) , уже пора с чего нибудь начать ... , не можете выбрать страну для своих объяснений самостоятельно , хорошо я вам подскажу - начните с Ирака ..

Только сразу предупреждаю , что болтовня про "великую американскую миссию" - несения демократии народам Мира и "справедливом наказании тиранов " , не проканают !

Начинайте .. , я с интересом почитаю конкретного "самодумающего " .. :))

"Любая валюта должна обеспечиваться прежде всего ДОВЕРИЕМ к ней" - гы ...! ( не мог устоять ))) , вы изумительный персонаж ... ))))

много слов и вопросов , такое впечатление , что вас действительно из криогенной камеры недавно вытащили ...

может всё таки стоит иногда смотреть телевизор , не нравится российское ТВ , попробуйте посмотреть хоть какое - нибудь ..... , для начала .. :)

А само "ДОВЕРИЕ" с чего возьмётся ? : ))

Я вот например доллару не доверяю , и ... ?

"Америка враг, по определению, - делает зло, выпускает фантики. Вот Америку победим тогда заживём. " - оценил вашу неуёмную фантазию ... : ))

Конкретно , кто так говорит ?

"Подскажите, пожалуйста, какие курсы окончили кроме телевизора?" - это не ваше дело , и не плохо было бы от вас услышать всё таки ответы .

А то, что правительство США имеет 13 триллионов долга, как раз и говорит о доверии к доллару. Только идиот даёт в долг заёмщику которому он не доверяет. Гугыкайте.:-)

Да и гыгыкаете по глупому поводу. :-)

То же самое касается и истины ...

"Истина любит критику, от нее она только выигрывает; ложь боится критики, ибо проигрывает от нее."

( Дидро Д.)

Начните уже не бойтесь критики .. : ))

p.s. Я не удержался и гыгыкнул не по глупому поводу , а от глупых слов ... , повеселили вы меня ...

Вы ходячий анекдот ей Богу .... ,

перлы ваши надо где нибудь на стене накарябать ... : )))

Ловко вы опустили всех доллородержателей ...

Комментарий удален модератором

Я задавал много вопросов, ответом было от Вас только гыканье. Я уже не прошу ответить на них все или даже на половину вопросов. Вы ни на один мой вопрос ответить не смогли.:-)

р . не тр. - детская присказка ... , так вы и этого не знаете ? , но кто знает тот поймёт .. )

пишу сокращённо , т.к. один модератор необоснованно посчитал это оскорблением ..

недогадливый конкретик ..

Муть одна , думаете критикуя других за умного сойдёте ? ..... нет , со мной это не проходит ... ))

Вы мне напомнили одного дворового пацана , кот. корчил из себя Брюса Ли , важно надувая щёки и дико вращая глазами перед соседскими мальчишками , а как дошло до драки первый же сиганул в кусты ...

В общем спрашиваю конкретно : вы будете конкретно отвечать на вопросы или нет ? : - ))

"В чём же мои слова были глупыми?" -

А как по вашему , нормально доверять ( давать в долг ) проигравшемуся картёжнику , который мало что своего имеет из ценного , зато имеет огромнейший долг и склонность к фальшивомонетничеству ?

Вы хоть слышали такое слово, - "объективно". Оно означает, - обстоятельства независимы от воли конкретных людей. Так, вот, независимо от Ваших детских предположений об игре с правительством США, миллионы людей, правительства стран и банки дают в долг правительству США в долг и этот процесс не зависит от Вашего субъективного желания. Практика и арифметика как раз и доказывает, что правы не Вы, а цивилизованный мир, который ДОВЕРЯЕТ США. Курс доллара определяется валютными аукционами, где он определяется объективно, биржевые игроки тоже ДОВЕРЯЮТ США не смотря на огромный долг правительства США. А совочки доверяют рублю, который уже за короткое время подешевел на треть.:-)

Перечитайте мои комментарии , после предложения стоит знак вопроса - это и есть вопросительное предложение ..

Находите самостоятельно и отвечаете , если нет - то засчитываю слив !

А вот, то что Ваши аргументы глупые и беспомощные, это доказывется многократно и Вашими рассуждениями о конкретной геополитике, и о валюте, и наборе совковых штампов путинской пропаганды.:-)

Цитата Дидро в тему , потому что вы трусливый лжец , который корчит из себя знатока истины ....

Ещё раз для демагогов : вы будете отвечать на вопросы , или вам будет засчитан слив ?

Заболтать вам меня не удастся , у меня мёртвая хватка , если вы не будете отвечать на мои вопросы , то для вас есть только один способ - слиться , а я в свою очередь сделаю вид , что вас просто не заметил .. )))

Ни на один из моих вопросов Вы не ответили и своих конкретных вопросов не задали.

:-))

Мало того , я как администратор своих сайтов скажу : флуд практически везде запрещён ..

Не забывайте свои слова о флуде !

Вопросы заданы они есть в моих комментариях о Ираке ... , для тупивцев я по тысячу раз одно и тоже повторять не намерен ....

Комментарий удален модератором

Кстати , с чего вам попиндосцам - холуям взбрело в голову , что если человек любит свою страну , то он обязательно ученик какого-то вождя ... , привыкли к шаблонам , а , "самодумающий" ? )))

И где , конкретно , я "грязно ругал" вас ? То что вы трусливый лжец и демагог , это и так видно по вашим комментариям и это всего лишь констатация факта ! Все нелицеприятные мои эпитеты были сказаны на ваше хамство ..

Вы утверждали , что я не знаю истины , тем самым заявляя , что в отличии от меня вы то её знаете , иначе не имело смысла об этом заикаться в обще ....

Так вы будете отвечать , что делали войска ваших хозяев ( США ) в Ираке ?

Вопрос задан , жду конкретного ответа ....

Кроме , как спекулировать на курсе валют , вам на большее ума не хватает ... : ))

Что касается истины, то не с Вашим образованием о ней рассуждать. Вы даже не знаете, что истины бывают в основном конкретными и что одной какой то универсальной истины нет. Поэтому просто говорить, что Вы не знаете истины или её знаете это глупость малограмотного человека, и Вы её демонстрируете. Вы первым и употребили слово "истина". :-)

Вы будете отвечать сколько раз бьёте свою мать каждый день или нет? Этот вопрос такого же порядка, как и Ваш, глупейший вопрос. Жду конкретного ответа.

Свои не обоснованные недалёкие фантазии оставьте при себе ....

Не болтайте про истины , вы не знаете , что это вообще такое , исходя из вашего поведения безграмотного прохвоста .

Первым в нашем диалоге вы употребили слово " истина " , здесь : http://maxpark.com/community/politic/content/3101310#comment-41085787 , в своём комментарии от 15 ноября 2014 г. 19:10 ..

Вы в очередной раз сами доказали мои слова - вы лжец ..., наглый и беспардонный , как и все либерасты и попиндоские холуи ...

Никаких знаний или истин вы не знаете , зато очень ловко занимаетесь антироссийской пропагандой приписывая свои негативные качества оппоненту ...

"Вы будете отвечать сколько раз бьёте свою мать каждый день или нет? Этот вопрос такого же порядка, как и Ваш, глупейший вопрос. Жду конкретного ответа. " - ничего глупого в вопросе не вижу , и свободно на него отвечу :

нисколько , т.к. во-первых ; я свою мать люблю и уважаю , а во-вторых ; её давно нет в живых ...

Как видите я на ваш вопрос ответил конкретно .., теперь вы ответьте , наконец - то на мой !

А никак Кембридж за плечами ... ? ( иронично риторически ).

Термин "совок" придумала никчёмная либерастня , нелепо пытаясь показать своё якобы превосходство перед окружающими ..

Не кривляйтесь , ...... пропиндосцы конечно любят идиотничать , но это я и так давно знаю .. , зачем же мне это в очередной раз доказывать !?

Повторяю свой вопрос перефразировав : что делали американские войска в Ираке , в стране кот. находится на другом континенте ?

( попиндоская пропаганда о "великой миссии несения демократии" народам Мира и "справедливом" наказании "тиранов" - не принимается )

Конкретно , кто так говорит ?

Вот вам ещё давно заданный конкретный вопрос , проигнорированный вами , видимо из-за плохого зрения и слабой памяти ...

Педриоты(совочки), верные ленинцы, сталинцы и путинцы привыкли ругать коммерсантов, предпринимателей, биржевых игроков, словом, - спекулянты. Хотя изначально, ещё при царизме и в рыночной экономике, это слово спекулянт означало, - инициативный, предприимчивый человек. Инициативные, предпримчивые люди чужды системе, в которой управляют экономикой чиновники, поэтому малограмотные большевики запустили и стали употреблять это слово в негативном смысле. Вся власть при большевиках принадлежала чиновникам, - они и опустили страну. Сйчас опускают страну новые, а по сути старые чиновники, а подпевают им новые, а по сути старые совочки(педриоты).

уга - га ... ))) , всё вкучу намешал ...... , точно идиотизм либерасти крепчает ....

будем считать , что вы свой сектантский Намаз совершили ....))))

Комментарий удален модератором

Я говорил о конкретных истинах. Конкретно, отвечаю американские войска в Ираке находились для того, чтобы свергнуть режим Саддама Хуссейна. Ответил, я на Ваш вопрос?:-) Можете ещё спрашивать, повышать свою образованность мне не жалко потратить время для просвещения совочков..:-)

Не вижу Ваших конкретных ответов ни на один из моих вопросов.:-)

А что у вас бывает "не конкретные" истины .. , энто как ...?

Вам бы в цирке выступать ! )))))

Вы не знаете даже, что значат слова "конкретное" и "абстрактное".

Путинская пропаганда и расчитана на малограмотных совочков, которые не знают значения слов, а умеют только ругаться и оскорблять оппонентов..

Будем вас учить по логической цепочке приходить к осознанию истины , раз вы не умеете простые действия опускать в мыслительных процессах .....

Будем нянчится с "самодумающей " либерастнёй , это же её кредо , дай только поболтать ... ))

"Не вижу Ваших конкретных ответов ни на один из моих вопросов." - поднимите и протрите глаза , я ответил конкретно на ваш вопрос ...))

Вы бы лучше ответили конкретно на мои вопросы, но вижу Вам такой труд не по плечу.:-)

На какие конкретные вопросы ?

Будем разговаривать с либерастиками -попиндосиками их же языком ... , чтобы им по плечу было .. )))

"Вам все причины перечислить или только одну?" - дайте догадаюсь о той одной .., наверное так в вашем понимании : "они хотели его свергнуть , потому что хотели ! " )))) или что-то в этом роде ......

Конечно все перечисляйте ...

А у вас нет ?

Саддам, осуществил агрессию и захватил соседнюю меньшую страну с более слабой армией. Сейчас подобный "подвиг" Саддама повторяет Путин.

Мировое сообщество, совместно и с нашей страной в том числе, предъявило ультиматум Саддаму, - немедленно вывести войска из захваченной страны, иначе он будет наказан за эту агрессию. Саддам не выполнил эти требования и тогда каолиция стран среди которых были и американские войска выбили Саддама не только из захваченной им страны, захватили часть Ирака и принудили к миру иракскую армию. Во время этой войны американские войска в составе коолиции других стран находились на территории Ирака.

Вы считает, что это было не так? Я ответил не точно или не конкретно?:-)

"Вторжение коалиционных сил в Ирак — военная операция США и стран-союзников против Ирака, предпринятая в 2003 году с целью свержения правительства Саддама Хусейна и ставшая первой фазой в затяжной иракской войне (2003—2011). Кампания началась 20 марта, 9 апреля американские войска заняли столицу Ирака город Багдад. 1 мая президент США Джордж Буш объявил об окончании активных боевых действий. Операция проводилась на основании резолюций Совета безопасности ООН № 678 и 1441[6], без дополнительной санкции ООН.

Официальным поводом к началу военных действий была заявлена связь режима с международным терроризмом, в частности, движением «Аль-Каида», а также поиск и уничтожение оружия массового поражения ." ( с )

Это официально признанная версия , хочу отметить , что САНКЦИЙ ООН , т.н. коАлиция не получала , т.е. о "мировом сообществе" тут речь не идёт ...

Путин не чей подвиг не повторяет , скорее вашему любимому США всё никак неймётся ...))

Ну хорошо , свергли Саддама , казнили , а что они там просто так отсвечивали и американские добывающие компании там нефть не качают ? ))

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

в вашем комментарии давно известные американские оправдания своей агрессии против Ирака .. , и больше ничего !

А какие могут быть аргументы против идиотизмов невменяемого оппонента ..!? ))

Не идиотничайте , тогда и диалог войдёт в серьёзное русло .. , а так лишь , здоровый смех на вашу клоунаду, вполне здоровая реакция ..... )))

Кстати, по какому учебнику изучали логику?:-)

В моём комментарии указана причина по какой США совместно с другими странами, с одобрения РФ были на территории Ирака в 1991 году. А Вы цитируете неудачную статью в Википедии о войне в 21 веке.

Вот так всегда с совочками, им достаточно показать врага и сказать "ату", а сами они не привыкли не читать, не анализировать, не думать.

Одной и самой существенной причиной второй войны была первая.:-)

Я говорю аргументы, а Вы гыкаете.:-)

Повторяю ещё раз для особо "одарённых" : ООН ( в том числе и РФ ) в резолюции осудила действия Ирака ( С.Хусейна ) , но санкции ( разрешение ) на применение военной силы против Ирака , США и т.н. коалиция от СовБеза ООН не получали , т.е. начали свою агрессию против суверенной страны самостоятельно ...

Это всё равно , что приезжий поставил авто во дворе дома , и проживающие в доме начали возмущаться "по какому праву" , и тут нашёлся местный отморозок ( в нашем случае США ) со своей шпаной ( коалицией ) , который принял возмущение проживающих , как сигнал к действию : сжёг авто и отмудохал хозяина - чужака ....

Вот тоже самое проще говоря сделали ваши сша ...

Википе́дия (англ. Wikipedia, произносится [ˌwɪkɨˈpiːdiə] или [ˌwɪkiˈpiːdiə]) — свободная[3] общедоступная мультиязычная универсальная интернет-энциклопедия, владельцем ресурса является американская ( ! ) некоммерческая организация «Фонд Викимедиа» , её уж в антиамериканизме ну никак нельзя заподозрить , тем более , что этот ресурс свободной правки , любой может исправить текст , обосновав ошибку .... , раз это до сих пор не произошло , значит все с этим согласны .

От того и смеюсь ....)))

Смотрите , если будете упорствовать в своём невежестве , сможете претендовать на титул главного юродивого МаксПарка ..)))

Комментарий удален модератором

Что Вы делаете на этой "кухне"?

По какому учебнику изучали логику?:-)

Комментарий удален модератором

Не знаете, что одной и самой существенной причиной второй войны была первая.:-)

Рассуждения Ваши о нефти самые глупейшие. Нефть США покупали в других странах, а сейчас сами её продают. Снижение цен на нефть именно для США не выгодно. Пребывание американской армии в Ираке стоило американскому правительству миллиард долларов в день, никакая нефть не может окупить эти деньги. Война не приносит прибыли. Собственно совочки на себе почувствуют что-есть война в скором времкени.

А всякие грозящие России всегда , рано или поздно, но неотвратимо получали дюлей ..., либерастам - попиндосцам следовало бы всегда помнить об этом и не питать тупых иллюзий ...!

Притом сами же США до обсуждаемых событий поддерживали и вооружали Саддама ... , что им было фиолетово тогда и на иракских курдов и на его соседей . Даже наоборот , вооружали его именно против соседа , Ирана !

Уровень жизни населения в Ираке при Саддаме был одним из самых высоких в регионе !

Так что это вы элементарных вещей из истории Ирака не знаете ..!

Повторяю , что одной из самых существенных причин и первой и второй войн были нефть и геополитика , в первой кувейтская нефть , во второй . собственно сама иракская ..

Ваша вера в добываемую сланцевую американскую нефть есть самая из глупейших мировых иллюзий !

США на ряду со своей дорогостоящей по себестоимости нефти , всё равно вынуждены по- прежнему закупать для своих нужд нефть в других странах ..

Про "цену" американской войны и триллионы нечем ни обеспеченные фантики я уже ответил ниже .....

Да США их столько может напечатать , что сможет оплатить 33 войны !!!

В отличии от фантиков нефть , как раз и является ( на данный момент ) одной из реальных ценностей !!!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Эта моё замечание, не является, чем то оскорбительным. К примеру, могу сказать, что в нумизматике я ноль, а вот логику изучал.:-)

Комментарий удален модератором

бабла напилили - караул сколько!

фанеркой оббили, перекрасили и отрапортовались, а это дорогого стоит!

Комментарий удален модератором

да, я вам завидую до усрачки! :)

не каждый может похвастаться такой роскошью...

Комментарий удален модератором

я же уже потешил вас, сказав, что завидую вам...

хороша решительность Вождя - напасть на слабого, получить в морду в ответ от всех соседей пострадавшего и, сейчас, вынужденно лихорадочно искать хоть какой-то выход из незавидного положения, в которое загнала его же дурость....

я вам завидую до усрачки!

такого лидера нет ни у кого, ну разве что у Кубы и КНДР...

так держать!

в вашего Вождя - тоже.

Комментарий удален модератором

"Россияне же не шарятся по европейским,американским и австралийским сайтам" - они тупо не знают языка... плюс, на тех сайтах не собачатся как проклятые - а россиянам такие места не интересны...

"Ностальгия замучила?" - вы в свое уме? :) ностальгия по... России!!!??? избави Боже...

"истерики от беспомощности" - беспомощности чего? я здесь ничего не добиваюсь, не преследую какие-то конкретные цели, а значит и говорить о беспомощности как-то просто глупо...

"правильно сделал, что смылся, там сплошь негодяи?" - в точку! так и есть! :)

"Мне ,честно, нет никакого дела до Австралии, Европы, Америки" - еще бы... вы ведь прекрасно понимаете, что застряли в вашем дерьме пожизненно... печаль... сочувствую...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

вот и пытаюсь ее улучшать... жену-то :)

Комментарий удален модератором

не хотите в цивилизацию - вольны оставаться в свинарнике... дело вкуса :)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

перечитайте внимательно... это ваше:

"Вы в своё время решили перебежать с "тонущего корабля" к "победителям", а увидев, что "корабль" всё-таки не утонул, а победители таковыми были лишь краткосрочно, ощутили раздражение и беспокойство, кои и выплёскиваете на российских сайтах,обсуждая дела, внешне Вас не касающиеся никак."

так что, может передумаете... про диссертацию? половину уже почти что осилили... какой глубокий анализ и знание, не находите?

Комментарий удален модератором

"Бихевиоризм там, психоламаркизм, гештальтпсихология...Психофизиология, социальная психология, педагогическая, психология труда, спортивная... Имел к нему некое касательство"

это в туннеле-то? :)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

а то страна в руинах, а вы, вместо того, чтобы работать, здесь какую-то чушь разводите :)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

вы же знаете, что иногда дешевле промолчать :)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

если не возражаете...

Комментарий удален модератором