Последствия китайской галантности

Дискутировал тут с моим другом Гургеном по поводу инцидента с женой лидера КНР : "Во время саммита АТЭС Владимир Путин галантно помог первой леди Китая укрыть плечи пледом".

Это послужило толчком к рассуждениям.

Не буду останавливаться на китайских традициях и "ужасных последствиях" этой галантности - о которой сочиняют СМИ и блоггеры.  Китай давно уже не дремучая восточная страна, где жены  сановников сидят дома с туго перевязанными ступнями, а китайский император в Закрытом городе" табличкой, передаваемой евнуху, вызывает к себе очередную наложницу на ночь. Китай это быстро развивающаяся мощная держава с очень самобытной культурой и крайне сложной внутренней политикой.

Китайская внутренняя политика - это клокочущий огненным жаром котел под наглухо закрытой стальной крышкой. Китай - социалистическая страна, руководимая коммунистической партией Китая - очень и очень жесткою рукой.  

Достаточно вспомнить не такие уж далекие аналогичные советские времена 1986 года,  когда сотни миллионов советских граждан о радиоактивном облаке из Чернобыля, которое привело в ужас всю Европу, и накрыло несколько советских республик,  узнали только из далеких "вражеских голосов" - через неделю после кошмарного взрыва.   

Насколько мне известно, после избрания в 2012 году товарища Си Цзиньпин Генеральным секретарем ЦК КПК, идеологи ЦК КПК - коммунистической партии Китая начали выстраивать имидж нового руководителя партии и государства как образцово-показательной семьи руководителей.  В этом имидже жена лидера - Пэн Лиюань , играет далеко не последнюю роль. Особенно если учесть, что первая жена товарища Си - Ke Линлин, после развода уехала и живет в Англии, судя по сообщениям СМИ в свое время. 

Имидж "первой семьи партии и государства" - в традиционном и во многом еще патриахально-сельском обществе Китая, состоящим из десятков этнических и национальных групп, это СТЕРЖЕНЬ внутренней политики.

Я помню как в 1985 году, в СССР партийные идеологи начали создавать имидж образцово-показательной семьи советских лидеров - Михаила и Раисы Горбачевых. Хотя до этого, жены генсеков КПСС на публике практически не показывались. Помню - каких усилий это стоило, создание такого имиджа.

Если кто забыл - именно на этом положительном образе - первой пары советских руководителей, европейской паре, была построена вся внутренняя политика - политика "Перестройки" - коренного переустройства СОЗНАНИЯ советских людей.

Переустройства, говоря околонаучным языком :  с примата интересов социалистического государства - на примат (категорическое первенство) общечеловеческих ценностей.

А "общечеловеческие ценности" - начинаются с семьи.  Потому и Перестройка, слом старой экономической и политической машины СССР , начался именно с создания нового имидж первых лиц государства - из "стальных людей" типа Сталина, советские лидеры превратились в обычных и заботливых семьянинов, типа Горбачева.

Можно по разному относится к Горбачеву, к Перестройке, к развалу СССР, но факт остается фактом - все это началось именно с создания нового имиджа первого лица государства - Генерального секретаря ЦК КПСС. 

Совершенно очевидно, что аналогичный внутриполитический процесс начинается и в Китае. В последние полгода - с апреля 2014 года, в Поднебесной значительно - чуть ли не  на 50 % упало энергопотребление.  Там начинается экономический кризис, аналогичный советскому экономическому коллапсу в начале 1980-ых.

Партийные идеологи ЦК КПК явно будут использовать в выстраивании своей внутренней политике  советский опыт - опыт ЦК КПСС, для выхода из этого кризиса. Скорее всего, в Китае  начнут свою "Перестройку", но естественно - под жестким контролем КПК. 

Именно поэтому партийные идеологи ЦК КПК выстраивают имидж генерального секретаря ЦК как "любящего мужа и заботливого семьянина" - традиционного для восточной культуры.  Коммунисты Китая готовятся к классовым боям с патриахально-сельским обществом Китая, которое неизбежно начнет бунтовать в случае дальнейшего нарастания внутри-экономического кризиса.   

Факт резкого купирования сообщений в китайской блогосфере видео- и иных сообщений об этом - "галантном недоразумении" во время саммита АТЭС , по моему, свидетельствует об оглушительном провале китайских партийных идеологов - в выстраивании внутренней политики Китая. Непростительном провале. 

В этом - главная угроза российско-китайским отношениям, а не в мифической "ужасной мести" "оскорбленного" китайского лидера.