Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
И как - самому себе не принадлежа...
Часть не есть целое. Но есть элемент системы. В которую уже надоело тыкать пальцем. Потому и "корпоративная солидарность" тут - не причинная "основа", а всего лишь последствие более общей проблемы.
=============
Все проблемы системы можно решить,
уравновесив её. Отбросив политику.
Например, так: http://maxpark.com/user/380587159/content/2657919
Комментарий удален модератором
Вот, до сих пор они и «решаются». Методом «борьбы» с ними. И ни одна не решена. Можно и «уравновесить их» – системой «сдержек и противовесов». А также «натяжек и подпорок». Или – «противосистемой» (системой-2).
Только, вот, «проблемная система» – это уже не система, а имитация. И стоит ли тут чего «изобретать» – без представлений о Системе.
«Отбросить политику», – можно только не ведая сути понятия.
В таком случае - вопрос:
- Какое отношение к политике
имеет решение по уравновешиванию системы,
которое осуществляют по ссылке выше: http://maxpark.com/user/380587159/content/2657919 ?
«В таком случае» – что у вас «политика», – которую следует «отбросить».
«ВВЕДЕНИЕ ПРАВОВОГО ПОЛЯ ОТ НАРОДА ДЛЯ ГОСУДАРСТВА» – no comments.
имеет решение по уравновешиванию системы,
которое осуществляют по ссылке выше: ссылка на maxpark.com ?
=============
Вы не ответили на мой вопрос.
Вы же сами и увязали «политику» с «решением по уравновешиванию системы». А теперь задаёте вопрос о том, какая связь между ними. Вам – виднее…
Мне же – непонятно, что вы «отбросили», назвав ЭТО политикой.
Политика – то, что в голове. «Поли» – много, «тикус» – интерес. «Множество интересов» людей.
-----------------------
Вы подтвердили моё предположение о том, что
Вы - " ведаете о сути понятия. (политика) ".
Моё понимание сути понятия "политика" - точно такое же, как и у Вас.
Поэтому я и задал Вам вопрос:
- Какое отношение к политике
имеет решение по уравновешиванию системы,
которое осуществляют по ссылке выше: ссылка на maxpark.com ?
--------
Формулирую свой вопрос в соответствии с единым у нас с Вами пониманием сути понятия политика:
- Какое отношение к множеству интересов людей
имеет решение по уравновешиванию системы,
которое осуществляют по ссылке выше: http://maxpark.com/user/380587159/content/2657919 ?
Даже, если «отбросив политику» т.н. власти и продавливая его через «народ».
«Систему» – нужно ещё только создавать, а не «уравновешивать» её ОТСУТСТВИЕ.
И начинать менять «систему» нужно не в «государстве», а в головах.
«Народ» – государствообразующий субъект.
А в РФ, «власть» – учредитель «государства». И – «государство власти». При «наличии отсутствия» того самого «народа».