Может ли КПРФ победить на выборах?

Кстати, а в чём состояит эта самая "идея? Никто из коммунистов не знают - потому всё реформируют-реформируют...

СДАЛИ СТРАНУ БУРЖУИНАМ РОССИЙСКИЕ ПЛОХИШИ.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

======================================

Точно. Но не в России. Г-н. Зю крепко заколотил крышку коммунистического гроба.

Комментарий удален модератором

Коммунистическая идея гениально проста если видеть разницу между явлениями которые мы называем словами "работа" и "труд" Работа в сущности это деятельность животных направленная на сохранение своего физического (первобытного) состояния. Труд в сущности это деятельность человека направленная на сохранение своего духовного состояния. Работа как процесс это эквивалентный обмен энергией между животным и окружающей средой обитания. Труд как процесс это где благодаря орудиям труда человек способен производить во много раз больше энергии чем ему необходимо для удовлетворения своих физиологических потребностей Всю историю нашей цивилизации все государства в мире отбирают у трудящихся "лишнюю" энергию то есть отбирают результаты труда (результаты духовной деятельности) и делят её между теми кто не умеет трудиться. Современные государства создают для людей только рабочие места то есть места для рабов. Если наряду с созданием мест для рабов создавать трудовые подряды вот только так можно реализовать коммунистическую идею на практике

Это первое.

Второе - не хватит ли про кухерку, которая должна научиться управлять государством? И - много ли найдётся ЛЮДЕЙ из рабочих и крестьян, согласных и МОГУЩИХ управлять страной?

Для начала выясните хотя бы эти вещи. А лозунгами коммунистическими и совершенно идиотскими - сыты по горло.

И он же превратил эту "партию" в бессловесное...кубло, которое могло только вопить об одобрении всего, что говорил и делал очередной "вождь".

Только вот вопрос - а почему в других партиях таких порядков нет? Почему там НОРМОЙ является нормальная дискуссия, а не расстрелы, объявление "врагами народа"? Почему там нет единодушного идиотизма?

Так и власти должны быть прежде всего НЕ Жулики, а патриоты страны, умеющие собрать команду, сплотить народ и работать на его благо

Эволюция партий в РФ : КПСС = КПРФ + ЕР = с сателлитом СР , лдпр + различные ОНФ + новых псевдопартий стадо ...ЗАЧЕМ ? МЫ = народ их содержит , а они ......плохие .

Но - всё-таки лучше, если она станет не по кухонному управлять в государстве, а по государственному на кухне.

А Порфирий..., Порфирий да, глубиной мысли не блещет...

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

См. Выбор перед выборами

http://gidepark.ru/community/1190/article/478482

Что же до многополярности или хотя бы двухполярности, то мир на неё обречён уже только потому, что он бинарен по своей сути. Американцы не смогут объять необъятного, как бы они не хотели. Можно держать под контролем какой-то регион, или несколько регионов, но держать под контролем весь мир - задача абсолютно нереальная. Нет таких чингисханов, что бы это осилить!

Что касается невозможности держать под контролем весь мир, то здесь вы ошибаетесь : доллар и электронные средства позволяют осуществлять контроль даже на луне и не когда -ни будь, а уже сегодня. Согласитесь.

По доллару посмотрим чуть позже. Тут тоже не всё однозначно.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Видно, зря преподаватели время на вас потратили!

Жаль!

Комментарий удален модератором

Почему бы вам не сменить Зюганова на посту?!

Молодым - везде у нас дорога, старикам - всегда у нас почёт.

Что вы можете предложить?!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Нормальные молодые люди - работают, строят своё НАСТОЯЩЕЕ, а неудачники - есть среди молодых и такие - к коммунистам...

Только в России нормальных и работящих всегда несравненно больше. Так что ни крайней меры, ни шанса нет.

Товарищ Зюганов Г.А.превразается в этом случае в господина Г.А. Зюганова, которого власть пестует, холит и лелеет. Вот и жалование депутатское растёт - явно не по депутатским заслугам и потугам...

Но - как же голосующие за эту партию - совсем из разума вышли? Ничего не соображают?

А то все про работящих, да нормальных, которых большинство в РФ, почти все твердят, а чего же таки это большинство где то прячется, как начнешь, сих подпольщиков искать, так оказывается большинство то в РФ, на самом деле, одне холопы, быдло, да ватники без валенок. Вы уж плиз, свои критерии работящности пожалуйста опубликуйте сие секретные материалы, не стесняйтеся, огласите как сказать, весь список по пунктам.

Но - если интересует моё скромное мнение - скажите, а для чего человеку, который сам, своим трудом, знаниями, умениями УСПЕШНО строит своё НАСТОЯЩЕЕ, а не какое-то неопределённое "счастливое завтра", властные заморочки?

К управлению не только желание - способности, если угодно - талант иметь надо.

Или - вместо способностей и талантов - коммунистический партбилет и одиозные лозунги? Так это уже было - потому и страна исчезла.

И не надо мне умную лапшу развешивать, я же написал Вы умный так зачем мне вы на мой вопрос про ваши критерии определения работящих и нормальных начинаете, вещать про управление. Меня конкретно интересуют ваши критерии как Вы лично определяете нормальных и работящих, а не про то что определил Даль. Так понятно?

Насчёт лапши и прочего - к коммунистам.

Так вот, Я У ВАС СУДАРЬ КОНКРЕТНО И СПРАШИВАЮ ПРО КРИТЕРИИ ПО КОТОРЫМ ВЫ ОПРЕДЕЛЯЕТЕ "НОРМАЛЬНЫХ И РАБОТЯЩИХ"?????

ЗНАКИ ВОПРОСА ВИДИТЕ???

Если видите то и напишите каковы ваши критерии. добросовестного и полезного для самого работника труда.

Для некоторых людей считается нормальным-ДОБРОСОВЕСТНО ВЕСЬ ДЕНЬ ГОНЯТЬ ЧАИ, ИБО ЭТО ДЛЯ РАБОТНИКА И СТРАНЫ ПОЛЕЗНО, ИБО НЕ ДАЙ БОГ РАБОТНИК ОТ ЧАЯ ОТОРВЕТСЯ ОН ТАКИХ ДЕЛ НАВОРАЧАЕТ. Вот Ленин добросовестно и полезно для себя и СССР взобрался на броневик, то же самое, так же взобрался на броневик весьма добросовестно и полезно для себя и страны РФ некий коммунист Ельцин, Так вы Сударь получается на первого Президента России говорите что он лапши всем развесил? А про уголовный кодекс случаем нечего не слышали, про оскорбление первых лиц российского государства. Я вас простите, за руку не толкал писать про то как коммунист Путин В.В. вешал лапшу и прочее.

Время такое, милостивый государь!

Кто-нибудь, кого-нибудь, да и предаст!

Что это хоть означает: "Пользователь 841114261 "

Это какая же коммунистическая партия - без диктатуры пролетариата? Это уже не коммунистическая, ваш Ленин говорил - СОГЛАШАТЕЛЬСКАЯ партия. А товарищ Сталин таких моментально - во "враги народа" и в расход - сильно он коммунистов не любил, хотя те его своим вожаком выбрали.

Даже товарищ Гитлер столько коммунистов не вырезал, сколько его товарищ - И.В. Сталин.

Кстати, не просветите - кто у них там сейчас главный идеолог? Кто марксизм совершенствует и развивает? И вообще - кто там из них осилил марксовы писания?

И - не АЭЭ, - адью, мон шер...

Пусть ЛДПР - театр, ЕР - рыночный вариант КПРФ, но зюгановцы - - пескоструи. Там песок из задниц сыпется.

Посмотрите, как коммунисты "праздновали" 7 ноября - на шабаш собиралось по 10-15 немощных старичков и старушек - и уже не постакана водки пили - корвалол - стаканами. Что б до дома дотопать.

Только как нормальные люди называют таких "деятелей"? И сколько нужно российским "самым...му..дрым", что б понять - ПРЕДАТЕЛЬСТВО ВСЕГДА ПРЕДАТЕЛЬСТВО, в какие красивые упаковки его б не запихивали.

А вы его яйцегревом ругаете...

А другие там есть? Ну, хотя бы мессиеподобные? Или только про яйца думают? Кстати, греть их, особенно в преклонном возрасте, вредно - отвалиться могут.

А если серьёзно - в 30-е годы Сталин ПОЛОЖИЛ партию. и кй членство под себя.

Ну ладно - коммунисты чуть не молятся и Сталина считают выдающейся личностью - тут сложно спорить.

Но товарищ Зюганов Г.А. - разве выдающаяся личность? И если на каждом съезде его переизбирают - значит, остальные там...с ним не сравняться...

Так что же это за партия такая?

? пожалуйста поясните

Про 17 съезд и судьбу его делегатов не слыхали? Скольких он не расстрелял? И что - хоть кто-то "честно и принципиально" вякнул?

Чтсика 1937 0 1938 годов - сколько сотен тысяч ЧКСТНЫХ ЛЮДЕЙ расстреляли его шестёрки? И скольких личто тов. Сиалин "отписал" на тот свет? По спискам, без суда? - Лично он подписал 166 списков, по которым расстреляно 44 тысячи ЧЕЛОВЕК.

И что - кто-то хоть икнул в знак несогласия?

Продолжить?

что ж вспомним наиболее одиозных - Троцкий и со.

coмнительная компания

Даже для коммунистов это...перебор.

С каких пор ОРГАНИЗАТОР ГЕНОЦИДА РУССКИХ, РОССИЯН, виднейший участник и один из паханов шайки, именовавшейся "ленинской гвардией" вдруг стал честным человеком?

Понимаю, что огорчу вас своим ответом - откройте в интернете поимённые списки репрессированных - выкашивали буквально улицы и дома. 19447 -1938 годы - из одного подъезда чуть не половина эжильцлв - "враги народа".

Если этого мало - поинтересуйтесь судьбами советских военнопленных, освобождённых Красной Аромией - поголовно - из гитлеровских лагерей в сталинские.

Наконец - генералы, прошедшие войну - Гордов, например - оборонял Сталинград, герой Советского Соза - за что расстрелян?

http://maxpark.com/community/2284/content/777442

другие кандидаты на "честного человека" есть?

Да и вообще - имеет ли смысл о подобном разговаривать с коммунистами? Ведь у них все - ВРАГИ.

т. о. общие рассуждения на тему "сталин убивал честных людей" бездаказательны

Ну, если угодно - генерал Рычагов - начальник ВВС РККА - за то, что сталинские самолёты назвал летающими гробами - и правильно назвал.

Ещё нужно назвать?

Кто заказывал самолеты у авиаконструкторов? Политбюро? Нет! Без начальника Управления ВВС оно этого никогда не делало, заказывал "гробы" начальник Управления ВВС - Рычагов.

Кто принимал самолеты на вооружение? Политбюро? Нет, без Рычагова Политбюро этого никогда не делало, решающее слово было за Рычаговым.

Кто принимал некачественную технику с авиазаводов? Политбюро? Нет, люди, назначенные Рычаговым.

Кто организовывал техническое обслуживание и контроль его качества в авиаполках? Политбюро? Нет, люди, назначенные Рычаговым.

Кто разрабатывал планы обучения летчиков и контролировал их исполнение? Политбюро? Нет - Рычагов.

Кто утверждал планы полетов? Политбюро? Нет - Рычагов.

Кто летал на самолетах? Начальник управления ВВС Рычагов? Нет - рядовые летчики.

Если у нас были не самолеты, а "гробы", то кто персонально их заказал у промышленности, и кто персонально заставлял на них летать?

Если вождь указывал конструкторам - срочно спроектировать истребитель не хуже немецких - гнали халтуру, вылизывали опытный экземпляр, на испытаниях - дабы показать требуемую скорость - вождь иных показателей как-то чурался - снимали вооружение. Строгали фанерные - с которых обшивку срывало в полёте - но всё это вождь не видел и видеть не хотел. Докладывали ему - лишь то, что он желал услышать - о том и разговор - не было ни честных, ни принципиальных. Появлялись если - моментально - в подвал НКВД.

Об этом, кстати, откровенно поведал Жуков - прямо сказал, почему Сталину не докладывал правды - голову свою сохранить хотел.

Вот и разрабатывали - в спешке, в серию запускали с огромным количеством дефектов, заводы гнали массовый брак - халтурные проекты.

Во всём и в езде так было.

Вообще-то разговор о том, может ли власть вернуться к коммунистам.

НЕ МОЖЕТ. И дело тут не в КПРФ, не в Зюганове - в самой "комидее" Не в Горбачёвк, не в дефиците колбасы, естественно - всё это порождение той самой "идеи".

Что является сутью коммунизма по Марксу? - концентрация всего в руках государства, и Маркс определил, кто будет распоряжаться этим ВСЕМ - особые,всё знающие люди, то есть БЮРОКРАТИЯ.

Из всех его" идей" была реализована только эта - БЮРОКРАТИЯ и показала, на что способна.

Остальное - про равенство, способности-потребности, классы и их "отмирание" - словесная шелуха.

Интересно - считал ли Маркс равным себе обитателей лондонских ночлежек, проституткам, ворам?

И речь не о равенстве - его в природе не существует и существовать оно не может нигде и никогда - об УРАВНИЛОВКЕ.

Тезис об уравниловке в СССР был реализован - он и привёл страну к краху. А остальные "соцстраны" - к отказу от этого бреда.

Вот эти обстоятельства коммунисты осознать не могут, за исключения столь ругаемого здесь товарища Зюганова Г.А.

Он осознал. Потому и перестал быть коммунистом и к отказу от него благополучно привёл свою партию.

кто бы мог поверить что ступив на новый виток развития из капитализма в социализм россия скатиться снова к капитализму- феодализму/ разве это не называется деградация/ спорить о преимуществе одного строя над другим безсмысленно потому как в силу исторической необходимости новое сметает старое как весна зиму/ диалектика

Они "творчески" развивали марксизм - от Маркса там мало чего осталось.

Но - практика -высший критерий. И мировая практика ясно показала нежизнеспособность этого"уччения". Добро бы только в СССР - во всём мире.

На Китай и Кубу ссыолаться не надо - там осталось только коммунистическое название, да и то, думается, ненадолго.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/08/14/1303828.html

Комментарий удален модератором

Знаю в Ростове, судья ушла на пенсию в 50 лет, пенсия более 80 тыс. в мес. и ежегодные бесплатные путевки в санатории.

Эта бывшая судья люто ненавидит Путина и Россию.

И дело тут не в Зюганове или даже вообще в КПРФ и оппозиции , а в Системе проведения выборов , заточенной так , чтобы в России впредь побеждала только партия власти .

Так что вопрос статьи поставлен неверно в принципе.

А сдулает ЕР следующее - она просто повысит - так, чуток - пенсии, какие-то выплаты, снизит за полгода до выборов цены на бензин, посадит десятка полтора-два самых махровых ворюг - и УРА - ВСЕ ПРОГОЛОСУЮТ ЗА НЕЁ.

Ер часто костерят - но ОНА МНОГО ЧЕСТНЕЕ КПРФ.

Я знаю ответ - там всё решает комконтора - зюгановские секретари. На остальное членство контора - уж простите - положила.

А это уже иностранный агент - со всеми последствиями.

+ 100 500 !!!

Хотя - каждый видит то, что хочет видеть. Коммунисты и сочувствующие им - рдин негатив и переубеждать их - зачем?

Вопрос о компартии и СССР намного более сложен, чем просто краные- белые, наши не наши, совки и демократы. Компартия в разные периоды играла разную роль, и СССР в разные периоды - разный.

Откуда вы знаете. что бы сейчас было со страной, если бы она пошла не по Ельцинскому пути развития, если бы остался целым СССР и плановая экономика?

Уверен, что страна также не стояла бы на месте, мы бы имели и интернет, и сотовую связь (сейчас можно услышать от некоторых при осбсуждении - а в СССР не было компьютеров, интернета и мобилок - так их на момент перестройки и во всем мире не было). а возможно, и много чего еще такого, чего не было за бугром.

К началу 80х СССР, если уж говорить серьезно, только - только зализал те страшные раны, которые нанесла ему война, создал ракетно ядерный щит и начал всерьез заниматься своими внутренними делами, и случилось это при Андропове. К сожалению, он долго не прожил, и начались бесовские пляски с перестройкой.

А то, что мы по сравнению с 90 годами живем значительно лучше, никто не отрицает. Но

Вы же не будете этого отрицать?

Вот о чем идет речь, уважаемый, а совсем не о том, что "коммунисты и сочуствующие видят негатив". Никто не видит один негатив, но и розовые очки надевать никто не собирается.

Вы спросите у них - способны они опять продаться так удачно?

Отрабатывая полученное, заключил ЬБрестский мир, а англичанам в концессию сдал практически всю западную Сибирь. Кстати, фирме Лена-голдс, той самой, что устроила в 1910 гоу расстрел рабочих.

На самом деле, работы в Бодайбо велись не компанией "Лена голдфилс", а товариществом "Лензолото", в котором 30 процентов акций принадлежали русским банкирам Гинцбургам, а 66% группе "Лена голдфилс", зарегистрированной в Лондоне, но 70% акций которой принадлежали гражданам российской империи, англичанам принадлежало только 20%, то есть, в самом "Лензолото" английский капитал составлял не более 10%.

События на прииске связывают с конкурентной борьбой между Гинцбургами и банкиром Трапезниковым, попытавшимся совершить то, что сейчас называется "рейдерским захватом"

приисков. При этом группа Трапезникова в этой борьбе проиграла.

Приказ о расстреле мирного шествия самовольно отдал жандармский ротмистр Терещенко, который за это был снят с должности, разжалован и отдан под суд, а событиями занимались две комиссии

- одна правительственная, а вторая - созданная тогдашней Госдумой (ее, кстати, возглавлял Керенский).

Что до советского периода, то тут и говорить нечего. Концессии в Сибири были продавлены Троцким, просуществовали 3 года, после чего их деятельность

И ещё - а те, кого вы называете пролетариатом, что предпочитают - дурки-"идеи" и какую-то не борьбу, не то подковёрную возню или ВОЗМОЖНОСТЬ РАБОТАТЬ, НОРМАЛЬНО ЗАРАБАТЫВАТЬ И НОРМАЛЬНО ЖИТЬ?

Знаете, куда они пошлют этот коммунизм с его "идеями", жертвами и "борьбой"? Вот-вот - ТУДА.

Это что - такая у них форма шизофрении?

Ну а НАСТОЯЩИМ коммунистам (в отличие от фашистов) ВСЕГДА есть ЧТО предложить... http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432564 с продолжением http://maxpark.com/user/2359365179/content/2432580

Вот только воспримут ли??? Решают именно Капиталисты... а НЕ народ....