ИСК К ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ, ПУТИНСКИМ СТАВЛЕННИКАМ В РЕГИОНЕ

Москва райсуд

Истец: Красноярская Общественная группа

(Председатель Вербицкий Андрей Павлович

660079, Красноярск — 79 , а/я 3026

Ответчик: Правительство РФ

Москва

Исковое заявление.

( о нарушении закона при строительстве “Керченского моста, общественной экспертизе )

• В Красноярске создана общественная группа для экспертизы плана градостроительства, в которой имеются так же спецы в мостостроении. Ситуация с Керченским мостом, освещаемая в СМИ, комментируемая в соцсети настолько с признаками неэффективного использования бюджетных средств, что требует участия.

• Выиграла аукцион по проектированию Керченского моста фирма под крылом Роттенберга, было проинформировано, что стоимость моста будет 350 млрд руб ( доллар стоил порядка 36 руб ), на что не только с РФ но и из стран СНГ, стали поступать предложения. Из Красноярска с выкладыванием в соцсети части решений с показателями - «За 350 млрд руб (10 млрд дол ) можно построить Керченский и Берингов (74 км) мосты http://maxpark.com/user/4294980121/content/2749462http://maxpark.com/user/4294980121/content/2992790http://maxpark.com/community/politic/content/2824843 В Кремль, правительство РФ, проектировщикам были представленыф из РФ, стран СНГ порядка 80 (?) ТЭО проектов по строительству Керченского моста. Реакции от ответчиков не было. Организовали международную ( в рамках стран СНГ ) проектную группу по проектированию Кероченского моста. Просили разрешить представить альтернативный проект, но ответчик не реагировал ( не разрешил представить альтернативные проекты, не проводил общественные в РФ слушания проекта Керченского моста).

• Хотя ответчик стоимость Керченского моста снизил до 228 млрд руб. Все варианты проектов не привожу, только отмечу, что в расчетах на март 2014 г, по минимуму первая очередь моста могла быть у Керчи автомобильного моста шириной 10м, длиной 5 км, со сроком строительства 2 года. (Наглядное доказательство: в Китае через океан 38 км построен мост с удельной стоимость 42,4 тыс руб/м кв. Мы считаем удельную стоимость моста 100 тыс руб/м кв, подсчитываем - 100 тыс руб/м кв х 10 м х 5000м = 5 млрд руб ). Стоимость по минимуму ж/д двухколейного моста 15 млрд руб. Стоимость мостов на косе Тузла менее 1,77 млрд дол ( Это сумма по совместному проекту Украины и правительства РФ в 2012г).

• Как известно в Канаде проводился гос референдум по трате 1,2 млрд дол на строительство моста через пролив, только у нас безнаказанно неэффективно тратят трлн руб. Здесь не приводим расширенные данные классчически неэффективного использования бюджтных средств. Экспертами проектов Керченского моста могут быть многие специалисты, проектные НИИ, включая проектировщиков из Киева ( см.абзац выше). Необходимо профинансировать.

• Поскольку ответчик не реагировал, поставил заслон альтернативныи проектам, не проводит обсуждения, что-то явно скрывает от общественности, то необходжима общественная экспертиза. Один из самых главных поставленных барьеров ( который , впрочем альтернативные проектные группы преодолевали) — это секретность. Проектировщики не выкладывали информацию о состоянии грунта ( хотя эта информация должна сообщиться , выложиться на сайт в первую очередь, ведь проводят исследования на гос средства).

• Согласно закона о Госэкспертизе, проводится всесторонняя оценка проектной документации, учитывая, сравнивая альтернативные варианты во всех областях от экономических до социальных показателей. Поскольку ПГ — это государственный заказ Общественная экологическая экспертиза безусловна кроме экологических показателей может оценивать весь спектр проектных требований, включая экономические показатели, безопасность. То есть ответчик препятствует общественной экспертизе, в том числе с учетом альтернативных проектов.

• Согласно закона о Госэкспертизе, проводится всесторонняя оценка проектной документации, учитывая, сравнивая альтернативные варианты во всех областях от экономических до социальных показателей. Поскольку Керченский мост — это государственный заказ Общественная экологическая экспертиза безусловна кроме экологических показателей может оценивать весь спектр проектных требований.

1. Просим суд:

2.  

1. - Обязать ответчика выдать всю документацию для общественной экспертизы.

2. - Обязать ответчика выделить на общественную экспертизу 10 млн руб ( Формирование экспертной команды, при налиции средств не проблематично ).

3. - На основании того, что этот иск общественный (госпошлина не предусматривается) , освободить от госпошлины.

4. Примечание: В зависимости от результатов общественной экспертизы может встать вопрос о повторном проектирование. Все делается оперативно, не успеет по весне и лед сойти с Керченского пролива.

5.  

   1. Цена иска: = 10 млн руб.на общественную экспертизу.

Приложение : копия искового заявления.

Истец Сопредседатели Общественной группы г.Красноярск. 14.11.14.г.

Подоляк Н.М, Ельчанинов В.П,

Иск подготовил А.Вербицкий т. 89233229176 E-mail: verb.geleo@mail.ru

Пояснение: Иск к региону не привожу ( там местного масштаба). 

Буду рад учесть замечания. Вопрос - в каком райсуде судить правительство.