Интеллигент - это лучший представитель народа
На модерации
Отложенный
При обсуждении одной статьи на тему интеллигенции, обратила внимание на негативный оттенок, придаваемый этому слову.
В современном представлении интеллигенция - это малочисленная прослойка людей умственного труда или работники культуры и искусства, возомнившие себя выше народа, выше общества и даже противопоставляющие себя ему.
На самом же деле истинное значение слова интеллигент - знающий, понимающий.
В Древнем Риме армия делилась на когорты. В первой, низшей когорте - служили неопытные новобранцы, во второй - имевшие опыт боя, в третьей - участвовавшие в войне и т.д. И наконец, в высшей когорте служили опытные воины, прошедшие не одну военную кампанию, знающие все тонкости боевого искусства. Их не надо было ничему учить, давать им приказы и контролировать, Они все знали сами.
Эта когорта и называлась интеллигенцией.
В наше время гуманистических идеалов, понятие интеллигент означает просто человека думающего, понимающего, самодостаточного, нравственного и социально ответственного.
Такие люди есть не только среди людей культуры и искусства, они есть и среди обычных работяг. На них и держится мир. Они и есть соль Земли.
Истинный интеллигент всегда движим любовью к народу, мечтою о всеобщем благоденствии, о мире и счастье. И народ всегда любит, сердцем чует таких людей, бережно хранит о них память, воспевает их подвиги, их поступки.
Как же изменились времена и нравы, если слово "интеллигент" ассоциируется с высокомерием, праздностью и неврастенией!
Комментарии
Именно, в советское время были свои установки к данной прослойки населения, чаще это были просто образованные люди и люди искусства.
Но время наводит свои коррективы, сегодня этих факторов не достаточно, чтобы называться интеллигентом, это должно включать теперь и такие спартанские качества, как боевое искусство. Но, боевое не в том смысле, на основе которого убивают людей, а поменяв эту основу на НОВЫЙ - духовный лад- убивать СВОИ пороки- "грехи".
ЭТО искусство борьбы самое сложное для человечества ВСЕХ времён. Но достигшему такового понимания и самовоспитания, как и тем древним воинам уже не надо, давать приказы и контролировать их. Совесть-их контролер!
Обычно эти люди способны контролировать все ситуации и в себе и во вне. Они много знают и УМЕЮТ. В том числе отражать делами то лучшее, что мы называем интеллигенцией.
Его используют для чужих сражений.
Так было всегда.
Их за это и не любят.
Неужели недостаточно русских слов ?
Разве плохо звучит "хороший человек", "умный человек", "достойный человек", и т.д. ?
Зачем создавать себе фетиши ?
И умный человек не всегда бывает хорошим. Именно плохих людей среди умных гораздо больше, чем среди среднего звена. О том, что " ГОРЕ ОТ Ума" происходит, знали мудрые люди в далеком прошлом. Другое дело, когда ум сбалансирован благородными качествами в человеке.
И достоинства мы часто оцениваем каждый со своей колокольни, а не по соответствующей мере. Так что, такие раздумья, которые предложила автор, полезны.
И интеллигент должен быть готов сражаться, отстаивать свои убеждения! И не только словами, но и кулаками, если придется! Не надо представлять себе очкастого филантропа. От них толку в жизни - ноль. Сейчас нужны люди сильные и крепкие - и духом, и телом.
Или развитие ума учит благородству ?
Да и само слово "благородство" = благой род, вдумайтесь.
Сказок можно насочинять сколько угодно, я сам сказочник.
Вы посмотрите, что происходит в среде, которая считает себя интеллигентной (в отличие от Галины Ивановой, они это слово употребляют исключительно в виде прилагательного !).
Михаил Боярский, я всегда его уважал за видимое благородство его ролей и песен.
Но мне люди, которые занимаются приглашениям артистов, такое рассказали про него, что прямо противоположно моему образу этого человека : ненадежный, обманщик, вымогатель.
Кудрин, министр финансов, явно не ровня нам.
Во время учебы, по словам тех, кто с ним учился в одном институте, был замечен в неправильных половых связях. И т.д., и т.п.
То, что вы пишите, я читал а романах 17-18 веков, про рыцарей.
Вы хотите написать новый роман ?
Но время наводит свои КОРРЕКТИВЫ, сегодня этих факторов НЕ достаточно, чтобы называться интеллигентом, это должно включать теперь и такие спартанские качества, как боевое искусство. Но, боевое не в том смысле, на основе которого убивают людей, а поменяв эту основу на НОВЫЙ - духовный лад- убивать СВОИ пороки- "грехи". И для меня НЕТ иной оценки человека, как только его истинное поведение в жизни, а не в ролях на сцене, в кино или в политике, в образовании, в врачебной практике и т.д..
Не по уму я определяю достоинство человека и не по его красивым фразам, стихам, ролям, а что на самом деле человек из себя представляет.
И потом, за последние годы я все меньше доверяю слухам сми, через которые на известных людей льют помои. Льют и достоверные факты и, чаще, для своего пиара. Так что лучше не лезть в чужой" огород" судить чел
Увы, я только одного такого человека встретил в своей жизни. В основном - быдло и хамье с дипломом себя интеллигентом называют. Что не правильно в корне.
Это петербуржец, известный актер театра и кино, играл даже Наполеона, царствие ему небесное !
И я понял эту загадку : этот великий человек знал и понимал русский язык.
Многие считают, что это одно и то же.
Но разве это так ?
Зинаида Николаевна. Царствие ей небесное.
Моему герою удалось сыграть столько ролей, что нынешним и не снилось.
Это Стржельчик Владислав Игнатьевич.
В 1985 году зимой я вышел из метро Горьковская, и не знал, как пройти на нужную мне улицу. Спиной ко мне стоял высокий мужчина в шапке-ушанке с опущенными ушами, в валенках и черном пальто до пят. Я подошел к нему, и спросил, не подскажет ли он мне, как пройти. Думал, что стоит какой-то дед. Когда он развернулся, я обомлел, и, к стыду своему, не мог вспомнить, как этого актера зовут. Я прямо аж застыл. И в этом трансе я услышал такую обиходливую русскую речь, какой не слышал ни прежде, ни когда-либо позже.
Это был скала-человек !
Человеку необходимо отличать ум от разума.
"Хождение за мыслью" хорошо, если есть возможность вернуться назад.
А насчет речи, вы правы. Я бывал в Харбине, жил среди потомков первой волны белоэмигрантов. В основном офицеры и интеллигенты. Поразила их русская речь. Плавная, как песня и осмысленная максимально. То есть в каждом предложении заложен смысл. и никакой воды, как у нас нынче. Еще один повод не любить большевиков, заменивший русский язык казенщиной и иностранщиной на гос уровне и в обиходе.
Остальное все верно.
Идеологическое понимание сегодня должно направить свое внимание к русскому языку.
Многие этому противятся, находя достойным заниматься фетишами.
Однако, общий подход необходим.
Приглашаю вас в Русское Идеологическое сообщество (РИС).
Вы жестко рассуждаете. Но неверно.
Считать вы можете что угодно.
Вы знаете сами, что считают не все верно.
Любая система иерархична.
Вы часть системы.
Глупо выступать против системы, её надо совершенствовать.
Если только общественную, то вы можете только снизить свою роль в управлении этой системой. При этом вы останетесь её частью. И как потребитель, осваивающий её предложения, и как заказчик, определяющий спрос.
И мы отражаем тоже.
Каждый из нас.
Поэтому мы все участники процесса, хотим ли этого, или не хотим.
Ибо любое ложное в основании делает его ложным, делает ненадёжным.
Тогда и для вашего высказывания нет никакой опоры, ибо любая опора в себе должна иметь основание в очевидном.
Поэтому никакой основы для вашей реплики нет, ибо ваше слово вами назначено утвердить отчуждение основания.
Сами-то поняли, что сказали ?
Их тема.
Меня всегда умиляла борьба с тенью, или за свободу муравейного братства.
Можно биться за чистый воздух, за лес без людей, за единство и процветание.
Это хороший способ отвести грозу и уйти от существа вопроса.
Вместо того, чтобы бороться с загрязнениями, с расколами и нарушениями, с нанесением вреда природе и проверкой качества производственного процесса, мы получаем колбасу с химикатами просто так, ведь кто-то "не мы" решил что-то купить в далекой стране в таком объеме, чтобы увезти на этом пароходе.