Табак и рак

   Предлагаю вашему вниманию часть достаточно большой статьи Ю.Мухина,в которой он подвергает сомнению утверждения о прямой связи курения табака с раком лёгких.

Известно,что сам Ю.Мухин - персона неоднозначная,местами одиозная,но давайте не будем обсуждать эту персону. Давайте обсудим размышления автора о вышеназванной проблеме.

Заинтересовавшиеся могут прочесть статью целиком вот здесь:

http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/kurilschiki_vseya_rusi_%96_​obedinyaytes_10112014/ 

     "Возьмем явно переведённую с английского статью «Состав табачного дыма» с отечественного сайта «Как бросить курить?»    http://ne-kurim.ru/articles/tobacco/sostav_tabachnogo_dyma/ . Эта статья британских учёных-медиков настолько популярна, что данные из неё воспроизведены на множестве других сайтов и блогов.

    Статья начинается: «Табачный дым содержит азот, метан, водород, аргон и цианистый водород…  А также еще более 4000 компонентов, многие из которых являются фармакологически активными, токсичными, мутагенными и канцерогенными (т.е. накапливаются в организме)». И, повторю, без малейшего указания концентрации и ПДК этих веществ. 

    Вдумайтесь в первое предложение - только дебил с дипломом может начать статью и перечень вредных веществ с азота, объём которого в нашем земном воздухе превышает 78%. Продолжить ее метаном, выделяющимся из экскрементов людей и животных в огромных количествах, то есть, совершенно естественным для нас. Затем водородом, которого в человеке 10% по массе, затем нейтральным аргоном, затем синильной кислотой, которую мы без проблем для здоровья поглощаем вместе с миндалем.

    Статья заканчивается: «Ну и напоследок… Полный химический состав табачного дыма (Более 4000 компонентов)», - и далее дан длинный список химических веществ на английском. Тем не менее, можно легко подсчитать количество слов в этом списке и убедиться, что их всего 1218. Поскольку основная масса веществ имеет название из двух-трех слов, то фантазии на реальные 4 тысячи химических веществ авторам, как видите, явно не хватило.

   Ну, и какие же «химические вещества» нашли в табачном дыме британские ученые? Гугл переводит эти «химические вещества» так:

Fig Juice Concentrate – концентрат рисового сока; 
MountainMapleSolidExtract – твердый экстракт горного клена; 
MulleinFlowers – цветов коровяка; 
RaisinJuiceConcentrate – концентрат сока изюма; 
RosemaryOil – масло розмарина; 
Rum – ром; 
Rye Extract – экстракт ржи; 
Scotch – виски; 
PineappleJuiceConcentrate – ананасовый концентрат; 
Thyme Oil, White and Red – масла тимьяна, белого и красного; 
Water – вода; 
WheatExtractAndFlour – экстракт пшеницы и муки; 
и т.д. и т.п. 
И завершает список Yeast – дрожжи.

(Непонятно, правда, зачем в табачном дыме такие "вредные" вещества, как вода, экстракт пшеницы и дрожжи, если уже есть готовые виски и ром?)

   Есть в списке и действительно химические вещества. К примеру, начинается список ацетонизолом (Acetanisole), применяемом в парфюмерии и придающим аромату «сладко-фруктовые ноты, ноты сливочного масла, ванили, карамели и орехов.

Раньше ацетанизол выделяли из бобровой струи. Используется для создания базовых аккордов». Далее идет уксусная кислота, а за нею ацетоин (ацетилметилкарбинол, 3-гидрокси-2-бутанон) — вещество, которое содержится в сливочном масле, вине и кофе. Тоже применяется в производстве пищевых ароматизаторов. Далее идет ацетофенон, который используется как душистое вещество в парфюмерии.

   Как видите, борцы с курением не сильно напрягались в области химии, и сунули во вредные вещества табачного дыма все ингредиенты, которые применяют в табачной индустрии для ароматизации табака. А заодно вписали меню ресторана, в котором бухали, составляя этот список. (Ну, виски с ромом это понятно, но вода-то как попала в токсичные вещества??) А чего стесняться? Ведь антитабачная пропаганда только для идиотов и предназначена.

   Я набрал в поисковике первое предложение из статьи и просмотрел в Рамблере первые 40 страниц, то есть, около 400 сообщений в интернете, и бросил. Во всех сообщениях открывают народу глаза на содержание ужасного азота в табачном дыме и о еще 4000 «токсичных веществ», и всех дураков в интернете эта информация от британских ученых впечатлила и воодушевила.

   Вот и вопрос – если бы курение несло действительный вред, то нужно ли было бы доказывать его подобной пропагандой? И надо ли было Государственной Думе принимать во внимание такие откровенно убогие доводы?

   О ВРАЧАХ

   Вот американская наука сообщает: «рак лёгких встречается у 3,4 некурящих людей из 100 000. Среди людей курящих по пол-пачки в день цифра вырастает до 51,4 случаев из 100 000, 1 — 2 пачки в день увеличивают риск до 143,9 из 100 000, а при употреблении более двух пачек в день — до 217,3 из 100 000». Это же тихий ужас!

   Но выкурим сигаретку, успокоимся и сравним две таблицы:

   Одна ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_потреблению_сигарет ) – количество выкуренных сигарет в год в среднем на одного жителя. Думаю, что числа надежные, поскольку для их получения нужно просто разделить количество проданных сигарет в данной стране (что достаточно легко устанавливается) на число жителей.

  Вторая ( http://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/lung-cancers/by-country/ )  - с американского сайта рейтинга здоровья, дающая числа смертей от рака лёгких по странам на 100 000 жителей. Тут, скорее всего, числам тоже можно верить.

   Выпишем из первой таблицы несколько стран примерно одного уровня развития и благосостояния (кроме нищего Мадагаскара, являющегося самой некурящей страной мира - 0,1% курящих), с указанием выкуренных сигарет:

Греция - 3017 
Россия - 2319 
Венгрия – 1623 
Тринидад и Тобаго - 1337 
США – 1196 
Канада – 897 
Великобритания - 790 
Мадагаскар – нет данных.

Теперь количество умерших от рака легких в этих странах на 100 000 жителей:

Венгрия – 51,4 
США – 35,4 
Канада – 33,7 
Греция – 31,2 
Великобритания – 31,0 
Россия – 25,0 
Мадагаскар – 9,9 
Тринидад и Тобаго – 9,6

   Что мы видим в реале?  Греки, которые выкуривают сигарет больше всех в мире – почти вдвое больше венгров, - умирают от рака лёгких почти вдвое реже венгров, и ощутимо реже замордованных антиникотиновой компанией американцев, канадцев и англичан, по сравнению с которыми греки выкуривают втрое больше сигарет. Тринидадтобагцы выкуривают сигарет практически вдвое больше англичан, а смертность от рака легких у них более чем втрое ниже. Достойные похвалы мадагаскарцы, которые не обкуривают своих несчастных некурящих соплеменников, не имеют никакого преимущества против нещадно дымящих тринидадтобагцев. Наконец, россияне, выкуривая в полтора раза больше сигарет, нежели венгры, умирают от рака лёгких вдвое реже этих несчастных, и существенно реже, нежели все эти цивилизованные борцы с курением.

   Так, где здесь связь выкуренных сигарет с заболеваемостью раком легких? Ведь если смотреть на эти числа тупо – так, как и смотрят борцы с курением, - то здесь очевидна обратная связь – чем больше люди курят, тем меньше риск заболевания раком лёгких. Будь я тупым или продажным врачом, то и теорию подвёл бы: подкопчённое мясо легче сохраняется, а смола и никотин убивают канцерогены. На самом деле, скорее всего, все не так.

   Рак молодая болезнь - судя по тому, что женщины заболевают раком легких в 3-10 раз реже мужчин, то в историческом плане рак появился сравнительно недавно. А то, что в развивающихся странах раком легких болеют реже, наводит на мысль, что эта болезнь является следствием развития цивилизации. Причем, очень возможно, что химия здесь ни при чём, что причины болезни кроются в изменениях психофизического типа людей, вызванного благами цивилизации. И, вполне возможно, люди, которые по своему психофизическому типу предрасположены к заболеванию раком, нуждаются и в антидепрессанте – в курении. Для них это лекарство. Но отсюда и связь заболевания раком с курением, вызывающая смятение врачей – у них больные раком чаще всего и курят.

   Разумеется, это гипотеза, но, как видите, она обеспечивается фактами лучше, нежели лживые числа зависимости риска заболевания раком лёгких от выкуренных сигарет.

   Вот и вопрос – а в какой афере участвуют все эти люди «самой гуманной профессии», пугающие нас неизвестно откуда выковырянными числами связи выкуренных сигарет с заболеваемостью раком лёгких?" 

Мухин Юрий