Почему с политической карты мира исчез СССР?
Здесь излагается трагедия строителей коммунизма с новой (непривычной для обывателя) мировоззренческой точки зрения. При желании, историки могут найти множество причин краха империй. Некоторые из этих причин лежат на самой поверхности, другие уходят своими корнями в тайну появления во Вселенной разумной жизни и объективных законов её исторического вызревания.
Аналитики почему-то обходят стороной самую главную причину глобальных социально-исторических катаклизмов.
Некогда процветавшие древние цивилизации, Римская империя, а так же гитлеровская Германия и СССР исчезли в разное время, но по одной и той же причине: правящая элита, манипулируя общественным сознанием, не позволяла разумной жизни быть разумной.
СССР погубило аномальное состояние общественного сознания.
Что значит "аномальное" сознание? Кому дано право по своему усмотрению решать, что в мыслях людей правильно, а что неправильно? В поиске ответа на этот вопрос воспользуемся рабочей гипотезой в которой утверждается...
Вселенная имеет внутренние причины для спонтанного зарождения в своей утробе разумной жизни; имеет свои законы для духовного, интеллектуального вызревания человека и человечества.
Это и есть наша настоящая, подлинная история. Всё остальное - чрезвычайно опасные политические и религиозные игры в виртуальную историческую жизнь. Внутренний мир человека вызревает в чреве Вселенной, как эмбрион в утробе матери.
ПРАВИЛЬНОЕ(!) вызревание плода происходит не по идеологическим или религиозным соображениям эмбриона, а в силу особых объективных законов не подвластных людям.
Попытки политической элиты СССР навязать народу особый сценарий исторической жизни (не приемлемый для ЕСТЕСТВЕННОГО сценария), привели к исчезновению всего Соцлагеря.
Как происходит самореализация объективных законов истории?
Все люди имеют дело с двумя мирами: с Миром Реальным (МР) и Миром Воображаемым (МВ).Наше речевое левое полушарие мозга занимается словоблудием и создаёт в нашей голове МИР ВООБРАЖАЕМЫЙ (МВ), который в чём-то не соответствует МИРУ РЕАЛЬНОМУ (МР).
(МВ ≠ МР)
Мир воображаемый способен оказывать на мышление и поведение человека (людей) более сильное влияние, чем сама реальность. В этом случае человек утрачивает связь с реальностью, его поступки становятся неадекватными жизненной ситуации. У субъекта возникают серьёзные проблемы с выживанием. Находясь под гнётом жизненных неудач, человек (социум) вынужден переосмысливать свои отношения с МР до тех пор, пока тождество не возникнет в отношениях мира воображаемого с миром реальным (МВ = МР). Как только соответствие достигнуто, человек и в мыслях и в поступках становится адекватным жизненной ситуации. К человеку приходит здравомыслие, а полоса жизненных неудач уходит в прошлое. Разномыслящие люди в силу вынужденных обстоятельств, становятся единомышленниками. Борьба людей за выживание - это борьба со своими иллюзиями здравомыслия (борьба со словоблудием нашего левого ПМ). Если мир воображаемый в чём-то не соответствует миру реальному (МВ ≠ МР), а люди этого несоответствия не замечает, то в общественном сознании возникает иллюзия здравомыслия. Иллюзия здравомыслия не позволяет разумной жизни быть разумной.
Политическая элита СССР (ЦК КПСС) создавала в общественном сознании мир виртуальный не соответствующий миру реальному (МВ = МР). Как создавался мир виртуальный? С помощью приписок.
Приписки - это "мина с таймером", которая уничтожила СССР и весь Соцлагерь.
Приписки с невероятной быстротой распространились по всей стране в годы так называемого "застоя". Квалифицированный рабочий считал, что он вкалывает на государство почти даром, если мастер не гарантировал оплату его труда сверх установленного тарифа. Работодатель вынужден был идти на непредусмотренные вознаграждения рабочему за счет всевозможных приписок, например, в табеле рабочего времени, в оценке качества выполненной работы. Приписки стали обычным делом в промышленности, в сельском хозяйстве, в правоохранительных органах, в медицине, в учебных заведениях, в армии... Чтобы эффективно управлять государством политическая элита СССР должна была владеть объективной информацией о состоянии дел в регионах и в стране. А где эту информацию взять? Цифры статистических отчётов "высасывались из пальца", их брали "с потолка".
Статотчётам нельзя было верить, но и не верить было опасно, ибо это была отчетность, которая вполне устраивала Политбюро ЦК КПСС. Того, кто сомневался в достоверности официальных сведений, могли уволить с работы, поместить в психбольницу, или даже посадить в тюрьму. Инакомыслящих людей преследовали, изолировали от общения с народом.
ПРИПИСКИ нужны были партийной номенклатуре, чтобы скрыть самую главную тайну: в СССР крайне низкая производительность труда, отвратительное качество производимой продукции, более низкий уровень материальной жизни в сравнении с капиталистическими странами..
ПРИПИСКИ создавали в общественном сознании виртуальную реальность не соответствующую объективной ( МВ ≠ МР ).
ЦК КПСС лишил себя, свой народ здравомыслия и возможности принятия правильных и своевременных антикризисных решений. Желаемое выдавалось за действительное. Когда разумная жизнь перестаёт быть разумной, в стране начинают происходить неуправляемые негативные явления.
Приписки приводили к увеличению денежной массы, находящейся в распоряжении населения. Создавалась иллюзия обогащения советских граждан, но...
Эти деньги не были заработаны, а потому и не обеспечивались соответствующим количеством товара и услуг на потребительском рынке. Рубли обесценивались. Рыночные цены на качественные товары и услуги значительно превосходили цены официальные. Во время "застоя", строители коммунизма не богатели, а проедали основные производственные фонды, природные ресурсы и золотой запас страны.
Приписки породили теневую экономику.
Приписки позволяли командирам производств создавать скрытые от посторонних глаз запасы неучтенного сырья, оборудования, энергетических ресурсов, готовой продукции. Все это неучтенное богатство заложило фундамент теневой экономики. Приписки открывали административной верхушке заводов, фабрик, учреждений возможность быстрого обогащения. Чтобы не потерять кормушку, руководители предприятий несли подарки (взятки) вышестоящим начальникам. Преподношения брали все, в том числе министры, и даже члены политбюро ЦК КПСС.
Теневая экономика подготовила реставрацию капитализма в России.
Наличие в руках подпольных бизнесменов огромных денежных средств и материальных ценностей требовало легализации этого богатства. Однако социалистические законы не позволяли подпольным миллионерам жить по их возможностям. Быть миллионером и не иметь возможности выходить с тугим кошельком на свободный рынок - это нонсенс.
Как быть?
Советские подпольные капиталисты решали свои проблемы с помощью подкупа и морального разложения всей вертикали власти.
Советская буржуазия стала оплачивать личные расходы партийной номенклатуры, госчиновников, работников правоохранительных органов и СМИ.. Банкеты в ресторанах, ночные сауны с девочками, шантаж и доносы, подделка и изъятие финансовых документов, а так же многие другие аморальные и противоправные деяния стали образом жизни тех, кто имел деньги и реальную власть. Когда власть погрязла в коррупции и словоблудии, появилась реальная возможность привести юридические законы страны в соответствии с запросами советской буржуазии. Началась горбачёвская перестройка.
Пока были приписки, существовала иллюзия (только на бумаге) преимущества социализма над капитализмом.
Такое преимущество было обосновано в трудах классиков марксизма-ленинизма лишь теоретически. Народ терпеливо ждал наступления обещанного "светлого завтра". Умер Сталин, Хрущев, Брежнев... пришла пора предъявить народу реальные доказательства, что социализм и на самом лучше капитализма. А предъявить было нечего. Именно поэтому "совки" охотно согласились на перестройку, и на реставрацию капитализма.
Переход от социализма к капитализму сопровождался криминализацией жизни российского общества.
А по-другому и быть не могло, если принять во внимание три обстоятельства.
1.Теневая экономика на то и теневая, что она не может существовать без уголовников.
2. Те, кто стоял на страже социалистических законов, оказались в одной связке с подпольными миллионерами и бандитами.
3.Общенародная собственность стала "ничейной" и охранять ее было некому. Мародеры растащили все, чем богата страна.
Надо было придать разграблению госимущества видимость правого дела, чтобы успокоить законопослушных граждан и избежать гражданской войны.
Молодые российские реформаторы не имели собственной идеологии. У них не было ни опыта политической борьбы, ни опыта управления государственными делами. Вчерашние студенты оказались в Кремле и они поступили так, как это делают нерадивые ученики: списали решение контрольной задачки с чужой тетрадки. Списали вместе с имеющимися там ошибками.
Когда российские политики затевают в стране очередную социально-экономическую реформу (революцию), то кому-то кажется, что происходит нечто героическое, за что и умереть не страшно. На самом же деле свершается очередная пакость: идет игра в виртуальную историческую жизнь природным сценарием творения разумной жизни не предусмотренная. До самой смерти Сталина советские люди были участниками политической игры под названием "Культ личности". Затем правящая элита СССР несколько обновила скомпрометировавшие себя правила политической жизни общества. Новая забава вошла в историю под названием "Оттепель". Оттепель перешла в "Застой". Застой длился до "Перестройки", а перестройка переросла в "Реставрацию капитализма".
Доигрались!!!
Зачем надо было затевать грандиозную политическую аферу, "Великую Октябрьскую революцию", если мы вновь вернулись к тому укладу жизни от которого пытались убежать несколько поколений строителей коммунизма?
В сегодняшних правилах гражданского мышления и поведения демократы рекомендуют россиянам говорить и делать наоборот всё, по отношению к тому, что требовали от населения коммунисты. Но способны ли мы, россияне, после такого идеологического перерождения лучше понимать происходящее?
Чтобы хирург смог успешно провести первую самостоятельную операцию на сердце больного человека, ему надо много знать, надо долго учиться и стажироваться. Чтобы приступить к очередному эксперименту на больном социальном организме, каковым и является российское общество, можно быть кем угодно. Можно прослыть преуспевающим бизнесменом, амбициозным генералом, эпатажным журналистом, популярным артистом, талантливым медиком. В большую политику лезут, как клопы из-под обоев, создатели финансовых пирамид, авторитеты криминального мира, представители сексуальных меньшинств, шоумены. Эмансипированные женщины мечтают о том времени, когда на политическом Олимпе их будет числом не менее чем представителей противоположного пола. С наивной женской точки зрения, это соотношение полов во властных структурах и есть то самое главное, что должно вывести страну из кризиса.
Чтобы вырастить хороший урожай пшеницы, сварить сталь, найти полезные ископаемые, провести корабль из географической точки "А" в точку "В", человек должен опираться на научный фундамент. А на какую науку опираются люди, пришедшие в большую политику?
Все было бы у политиков замечательно, если бы ни одно обстоятельство. Откуда политики узнают, что мыслят они не только логично (В этом таланте нельзя отказать ни Марксу, ни Ленину, ни Гитлеру, ни Мао, ни Кастро, ни Путину), но еще и правильно?
В политическом мышлении есть много общего с мировоззрением алхимиков. Алхимики очень хотели превратить ртуть в золото, не ведая о законах по которым живет природа. Политики всегда обещают превратить больное общество в процветающее, но они понятия не имеют, в силу каких естественных причин разумная жизнь появилась в утробе Вселенной и, по каким объективным законам исторически вызревает человечество.
С попытками политиков оздоровить жизнь общества ситуация складывается парадоксальная. Ее можно сравнить с несчастным случаем, когда человек увяз в трясине. Известно, чем больше мускульной активности проявит бедолага, тем быстрее его проглотит жижа. И в социальном болоте происходит нечто подобное. Чем больше политической активности проявляют люди в борьбе со злом, тем сильнее они испытывают на себе смертельные объятия всевозможных мерзостей быта. Нельзя не заметить в каком гнилом болоте человеческих пороков барахтается земная цивилизация в начале третьего тысячелетия. На нашей планете более благополучно живут лишь те народы, которые менее других политизированы. Вывести народ из исторического тупика политическими средствами вообще невозможно. Глубочайшее разочарование поджидает тех, кто все еще надеется, что именно политики способны найти выход из кризисной ситуации. Но прежде чем мы избавимся от этого заблуждения и прозреем, нам придется расплатиться многими миллионами человеческих жизней, которые окажутся жертвой ложных политических идей и амбиций.
У кого-то из моих читателей может сложиться мнение: мол, если бы строители коммунизма не увлеклись приписками, то СССР существовал бы и сегодня. Без приписок не сложились бы благоприятные условия для процветания теневой экономики. Без теневой экономики не было бы подпольных советских миллионеров. Некому было бы разлагать партийную номенклатуру и госчиновников...
Предположим, Политбюро ЦК КПСС воспринимало бы жизнь общества такой, какой она и была на самом деле (МВ= МР). В этом случае политическая элита общества вынуждена была бы признать своё историческое поражение в деле построения, якобы, идеального (бесклассового) общества. Пришлось бы признать: в мировоззренческие представления Маркса вкралась ошибка.
Ложные мысли практика отторгает с ужасающими последствиями для заблуждающихся. Попытка материализовать ложную идею - это напрасная трата исторического времени, материальных средств, пота, крови и человеческих жизней.
Маркс проделал титаническую работу изучая уклад, образ жизни людей в разные исторические эпохи и пришёл к ложному выводу: объективные законы истории самореализуются в сфере экономической жизни общества, в условиях свободных рыночных отношений.
В том-то всё и дело, что у объективных законов истории не экономический и не рыночный, а иной способ самореализации. Какой?
Историческая практика – критерий истины. Отторжение ложных мыслей в ходе исторической практики, - это и есть способ самореализации объективных законов истории. Ничего лучшего в борьбе с аномальным мышлением (и поведением) людей нам не дано придумать.. Антикризисный механизм отторжения ложных мыслей уже заложен в самом способе существования разумной жизни.
Когда идеи овладевают массами, они превращаются в материальную силу истории (К.Маркс). Когда ложные идеи овладевают людьми,аномальное мышление отторгается в ходе исторической практики страницы истории пропитываются человеческой кровью.
Ложные идеи всегда имеют видимость правого дела, но... обрекают людей на страдания. Мы бы истину не искали, когда б нам и без неё жилось хорошо. Мысль, которую практика не отторгает - это истина.
От разыгравшегося нынче глобального финансово-экономического и политического кризиса исходит криминальный запах. Политики или делают вид, что не замечают этого зловония, или и на самом деле не замечают, ибо принюхались. В настоящее время теневая экономика в России не только не исчезла, но обрела невиданные ранее объёмы. Финансовые пирамиды растут, как ядовитые грибы после тёплого, летнего дождя. Основные денежные потоки оказываются в сфере криминальной. Политическая манипуляция общественным сознанием стала весьма доходным бизнесом. В этих условиях разумная жизнь перестаёт быть разумной и утрачивает право на благополучное существование. Манипуляция общественным сознанием погубила некогда процветавшие государства. По этой же причине сегодня существует угроза выживанию не только России, но и земной цивилизации.
Мышление - это наша судьба! Что происходит в общественном сознании, то и высвечивается адекватно на историческом экране в виде реальных событий.
Пора переходить от политических игр в виртуальную историческую жизнь к познанию ОБЪЕКТИВНЫХ законов эволюции общественного сознания. Разумная жизнь вызревает в чреве Вселенной, как эмбрион в утробе материи. ПРАВИЛЬНОЕ вызревание плода происходит не по политическим или религиозным соображениям эмбриона, а в силу особых гносеологических законов не подвластных людям.
Комментарии
Но прежде чем делить - надо создавать.. А создавалось приписками - на бумаге :)
Прораб закрывший наряды по ЕНиРу- заболевал переломом рёбер-- не отходя от кассы!
-------------------------------------------------
Потому что имперские понты были важнее здравого смысла.
Все как сегодня.
Я давно дал ответы на все ваши глупые вопросы в такой форме, что должно быть понятно даже кочегарам и грузчикам.
Все "измы" безплодны!
Не понимаете?
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (онанистский).
Маркс вам показал дырку в заборе, а вы и набросились. Придурки!
А в деле развала страны антисовки большие специалисты .Они и 1917-22 годах Россию практически развалили .
СОВКИ - безмозглые говорящие мартышки с жёстко прошитой системой команд (библейским понятийным и терминологическим аппаратом).
В лексике совка отсутствует термин "Концептуальная власть", совок в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Самыми безмозглыми и опасными совками для государства оказались либерасты.
Либерализм - измышления социальных паразитов о свободе.
Абстрактная свобода существует только в представлениях недоумков.
Определение понятия "свобода" совкам неведомо!
http://maxpark.com/user/4295000335/content/2203746 - Теоретическая платформа совков - "иудейки и "измы".
Нас пасут, когда навязывают необходимость решения множества частных вопросов и «конкретных дел», чтобы мы запутались во множестве проблем и не увидели главного. И никакие частные вопросы не решаются, а «конкретные дела» не получаются, ибо никакие частные вопросы не могут быть решены, пока мы не сделаем главного - сменим концепцию управления Россией.
Всё ждёте перестроений? Так какой строй лучше?
http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/tajna-russkoj-matryoshki
Оглянитесь вокруг и задумайтесь. Нас везде ставят перед выбором:
– «Какой строй лучше: капитализм или социализм?» – А это дурь! И там, и там – толпо–«элитарная» система, невольничий рабовладельческий строй. Только в одной пирамиде наверху «элита» либо из царской семьи, либо из бизнесменов, либо из демократов, и в другой пирамиде «элита» либо из парт.сов.номенклатуры (из «слуг народа»), либо из патриотов-националистов.
– «Какая экономика лучше: плановая или рыночная?» – И это тоже дурь. Да ещё какая! План – это то, что надо сделать, чего надо достичь. И план обязательно должен быть. А рынок – один из способов достижения цели.
---
Причин несколько. В том числе и помогли...
Основная же в том, что была ПИРАМИДАЛЬНАЯ иерархия власти.
Любая пирамида сдохнет. И это закон ПРИРОДЫ.
А он одинаков для Римской, Монгольской, Британской, Российской империй и СССР.
Первые 35 лет СССР были годы террора, последние 35 - маразма. Очень важно знать - от куда ушли. Но не менее важно знать - куда идем. Если народ не видит перед собой цель, а ведущий не может вразумительно объяснить (а может, и сам не знает), то народ всегда смотрит назад.
Заслуга большевиков заключилась в том, что просто и ясно обрисовали светлое будущее и палкой погнали народ к цели. Когда "... рука бойцов рубить устала...", эфимерная цель исчезла и наступил период маразма и ... смерть.
А вот у Маркса и Энгельса рабочая теория есть. Прекрасно проверенная практикой. Я, разумеется, не про коммунистический бред.
Тупик идей Коммунизма-Социализма- это конец мирового эксперимента!«Призрак коммунизма»,запущенный К.Марксом, ИСЧЕЗАЕТ!
Ущербность плановой экономики по сравнению с рынком удаляет коммунистов с мировой арены!Они никогда НЕ приходили к власти выборами,а ТОЛЬКО "ЗАХВАТОМ"власти!
Это«учение»-ВЕРА в коммунизм рухнула,но ещё есть"упёртые"фанатики,их число естественно убывает(в РФ 1% в год)сколько их будет через 20лет?
Идеи Маркса о«плановом обществе»опроверг Нобелевский лауреат Хайек:
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000997/st000.shtml
Оказалось,что вот сейчас,оставшись в меньшинстве в РФ,они В ПРИНЦИПЕ НЕ МОГУТ ни с кем сотрудничать,пытаются снова КОМАНДОВАТЬ,ТРЕБОВАТЬ"ОТДАТЬ"ИМ ВЛАСТЬ!А в условиях демократии они могут только постепенно"исчезать"!!В передовых странах Запада-эти партии верующих в коммунизм есть,но они малы,это СЕКТЫ верующих,и политической роли в своих странах НЕ ИГРАЮТ!
ЛЮДИ!Давайте попрощаемся НАВСЕГДА с этой комм-идеей-ВЕРОЙ,она была хороша,но нереальна для жизни!
Эта ВЕРА-к сожалению,была ошибкой,погубившей миллионы людей ради будущего«призрачного счастья"народов Земли!
Всего доброго.
Профессор В.К.
появление фюреризма...
Из искры деды возгорали пламя.
И ради призрачного братства всех людей
На каторге звенели кандалами.
А мы от дедовских идей
Впадаем в скуку и зевоту
И в воплощенье их затей
Не веруем ни на йоту.
Отцы, не требуя заслуженных наград,
Сгнив в лагерях, в огне войны сгорая,
Сполна познавши, что такое ад,
Воздвигли здание того земного рая.
Мы ж, эру новую открыв,
Не чтим отцовскую науку.
В нас вызывает гнев и скуку
Их исторический порыв.
Сыны пошли не так и не туда.
Не зная страха прошлого ГУЛАГА,
Отважно требуют свободы от труда
И прав на даровые западные блага,
Но если деды и отцы
Все подлецы или слепцы,
То кто же мы в конце концов?
Дрянь, недостойная отцов.
"Но если деды и отцы
Все подлецы или слепцы,
То кто же мы в конце концов?
Дрянь, недостойная отцов. " "прививание нашему народу стандартов общества потребления "
Современные люди неразумны поэтому не сознают что большая часть человечества ведёт разумный образ жизни который заключён в труде а меньшая часть человечества ведёт неразумный образ жизни который заключён в работе. Люди которые трудятся живут по истине а вот люди которые работают живут по лжи то есть с точностью наоборот Проще сказать люди которые не умеют трудиться сами живут не по человечески и не дают другим жить по человечески
Анатолий вы один из тех людей которые живут по лжи. Спора нет вы учёный но когда учёные переступают границу между физикой физиологией и гуманитарной сферой тут же превращаются в идиотов и это не оскорбление а диагноз.
Только идиоты будучи неразумными могут рассуждать о разуме не имея истинного представления о явлении которое мы называем словом "разум" но это ещё полбеды. Когда идиотам показываешь истинную природу разума они в ответ визжат как недорезанные поросята или молчат но продолжают тиражировать ложь Нонсенс