Почему наступил матриархат. Кто виноват и что делать?

Хотелось бы поделиться одной статьей... в общем-то ничего нового в ней нет, но автор делает довольно интересный вывод, с которым я не могу согласиться даже, скажем так, на принципиальном уровне.

Автор John Doe


Ни для кого не секрет, что мы уже давно живем при матриархате. Недавно об этом даже было заявлено на одном из федеральных телеканалов.

Всех мучает вопрос, почему матриархат наступил? Как так получилось? Почему мужчины ничего не смогли предпринять. Ну и извечные русские вопросы - кто виноват и что делать?

Одни твердо уверены, что виной всему женщины, которые резко оборзели и ни с того ни с сего захватили власть, другие считают, что причина - ВОВ, которая выкосила 20 миллионов мужчин, третьи говорят, что виной всему совковая политика, направленная на уничтожение ВРНП мужчин.

Все это звучит правдоподобно, пока не начинаешь анализировать. Матриархат и феминизм чувствуют себя замечательно не только в России - в США, Новой Зеландии и Австралии они развиты сильнее чем у нас, а там не было ВОВ, не было СССР, не было репрессий и раскулачивания. Выходит виноваты женщины? Тогда логичен другой вопрос, почему в предшествующие волне феминизма 2000 лет женщины сидели тихо и о правах не заикались, почему именно сейчас?

Вынужден озвучить очень непопулярную на МД ресурсах фразу - виноват мужчина. Более того феминизм - не причина кризиса мужской значимости, а инструмент для его достижения. Но обо всем по порядку.

Если посмотреть на политическую карту мира, а потом на графики рождаемости и степень проникновения матриархата легко заметить одну тенденцию: чем более развито общество, чем выше доходы населения, чем комфортнее условия проживания граждан - тем ниже рождаемость и сильнее феминизм. Самая высокая рождаемость - в объятых войнами и голодом странах Африки - около 7 детей на женщину в течение жизни, самая низкая - в Сингапуре и Гонконге - менее одного ребенка.

Объяснение этому феномену очень простое - чем агрессивнее среда, тем сильнее позиции патриархата, чем комфортнее и безопаснее жизнь - тем быстрее развивается матриархат. Причины в главном биологическом предназначении мужчины - борьбе с внешней средой (война, охота, добыча ресурсов). Когда воевать не с кем, охотиться не на кого, а всю тяжелую работу выполняет техника - мужеские качества и сам мужчина становятся объективно не нужны - перекладывать бумажки в офисе и нажимать на кнопки мультиварки женщина отлично может и сама. Сытая и комфортная среда - исконная территория самок. Именно они, как репродуктивное ядро всегда находились в самом сытом и безопасном месте группы. Соответственно женщины просто лучше приспособлены для жизни в комфорте. Более того мир нынче меняется с огромной скоростью, если раньше условия оставались неизменными на протяжении столетий, то сегодня они могут меняться много раз в течение одной человеческой жизни. Мужчина, который привык докапываться до сути и все логически обосновывать мозгами, просто не успевает так быстро собрать и обработать весь этот массив информации, когда он заканчивает - результат анализа уже устарел. Женщина - приспособленка, она никогда не докапывается до сути, ей не важны причины, она инстинктивно считывает основные маркеры, понимает куда дует ветер и плывет по течению. Более того в условиях, когда ум и сила стали не так важны мужчина потерял свои основные биологические преимущества перед женщиной, свои же преимущества перед мужчиной женщина при этом сохранила.

Как бороться с матриархатом?

К сожалению бороться с матриархатом абсолютно бесполезно, его никто не создавал искусственно, он наступил по объективным причинам, описанным выше. Чтобы победить матриархат для начала нужно остановить прогресс и уничтожить всю инфраструктуру комфорта, а это никому из нас не понравится.

Сытость, безопасность, доступный секс и куча свободного времени для большинства мужчин намного важнее, чем какие-то потерянные права. И этому есть биологическое объяснение. При работе на полную мощность во время решения жизненно важных задач мозг потребляет до четверти всей энергии организма, поэтому во избежание его истощения и гибели, мозгом во главу угла ставится функция энергосбережения, которую человек ощущает как лень. Лень активно поощряется организмом путем выделения эндорфинов и прочих гормонов радости, поэтому думает, да и вообще шевелится человек всегда крайне неохотно, мозг этого не поощряет, если нет прямой угрозы жизни и безопасности.

Учитывая, что уровень комфорта сегодня настолько высок, что мужчину не волнует где добыть еду и как не замерзнуть зимой, а больше заботит какую машину взять на смену трехлетнему Фокусу и куда б слетать на майские, мозг просто не позволит большинству из нас отказаться ото всех этих ништяков в пользу полного лишений и ответственности патриархата. К тому же матриархат выгоден правящей верхушке и миллионам бизнесменов, которые имеют с матриархата много-много гигадолларов.

История не знает ни одного перехода от матриархата к патриархату в рамках одного общества. Пораженные матриархатом государства уничтожались внешними врагами, а население ассимилировалось. В современном мире не существует развитых стран с высоким уровнем комфорта, где бы господствовал патриархат. Страны Персидского залива не в счет. Во-первых никаких усилий для развития местное населения не предпринимало, все блага, что были там созданы - плод деятельности американцев и европейцев, которые за 40 лет перетянули регион из родоплеменного строя в информационное общество. Во-вторых, матриархат наступает на эти страны пугающими темпами, рождаемость уже упала более, чем в два раза, женщины получили кучу прав, а мужчины теряют свои преимущества с каждым годом.

Как так получилось?

Мужчина - созидатель, его цель менять мир и прогибать его под себя. В итоге мужчина добился в этом деле такого успеха и создал настолько искусственную и противоестественную среду, что инстинкты запутались, просчитать последствия не получилось и мы сами себя поставили в уязвимое положение. Намерения были благими, но как известно благими намерениями выстлана дорога в ад. Женщина по природе своей существо крайне практичное и эгоистичное, она никогда не будет делать то, что ей не нужно и тратить свое внимание и ресурсы на то, чего не считает достойным. Женщинам не свойственны альтруизм и эмпатия в той степени, в которой они свойственны мужчинам. Поэтому увидев, что Акелла промахнулся, женщина не задумываясь заняла его место.

Что делать?

Лично для меня ответ очевиден - учиться жить в условиях матриархата и использовать его особенности себе во благо. Активисты МД уже имеют преимущество перед стадами аленей в том, что видят реальную картину мира. Осталось только научиться применять теорию на практике и получать свою выгоду, как делают многие умные ВР самцы.