Нерусский гендер
Национализм, если отбросить шелуху, — это для угнетенных. Для тех, кто столкнулся с угрозой утраты идентичности. Поляки весь девятнадцатый век были зверскими националистами, потому что Россия, Австро-Венгрия и Германия, разделив Речь Посполитую, хотели сделать из них россиян, австрияков и германцев соответственно. Тут или люби нацию вплоть до терроризма и организации польской «Аль-Каиды» с филиалами от Тихого океана до Атлантического, или забывай язык, меняй вероисповедание, бери новые имя и фамилию. Был, допустим, Влодзимеж Млодзеевский, а станешь Иваном Кулебякой. Или Гансом Отто Штрюмером. Выбирай на вкус. У Достоевского в «Записках из Мертвого дома» упоминается группа польских «политических преступников» как обычная часть российского тюремного пейзажа.
Сербы, если бы опустили руки, превратились бы в подобие турок, как это произошло с боснийцами. За пятьсот лет мусульманской оккупации им пришлось стать ярошами и бандерами, чтобы сохранить себя. То же самое с болгарами, чехами, мадьярами. У финнов — или стань шведом, или стань русским, или хватай ружье и прыгай в окоп на линии Маннергейма. Куда бы мы ни посмотрели, какой бы народ ни взяли, истоком дискурса национальности оказывается сопротивление малых народов, находящихся в подчинении у империи, мероприятиям по ассимиляции.
А что с Россией? Последние пять веков идентичности русских ничто не угрожает. Как, кстати, и идентичности англичан, турок, французов, американцев. Русским повезло не попасть под каток, потому что они сами были катком для окружающих народов, и, признаться, далеко не самым гуманным.
В историческом прошлом за право быть самими собой они не сражались, в связи с чем понятие о национальности у них размыто до полной неопределенности. Русские и сейчас всерьез спорят, кто такие русские, и, часто презирая на словах азиатов, валом валят в японские, узбекские, кавказские, китайские и тибетские рестораны. В Москве проще найти северокорейскую столовую, чем традиционную русскую пекарню. Поэтому в нынешних политических условиях словосочетание «русский националист» следует считать таким же курьезным, как, например, «албанский империалист» и «монгольский космополит».
Тем не менее националисты у нас существуют. Почему? Что толкает людей участвовать в русских маршах? Если никто не запрещает говорить на русском языке, и даже вопрос такой не стоит, если православные храмы открыты настежь, если нет никакого иноземного поработителя, выжимающего последние соки, где опасность, где враг?
Если мы ознакомимся с итоговыми выпусками новостей российских телеканалов, если послушаем, о чем говорят люди в подмосковных электричках, когда разговор заходит о политике, у нас останется только один вариант: борьба за гендер. Русские мужчины и русские женщины после сообщений о гомосексуалистском и трансгендерном терроре, якобы имеющем место быть в Европе и Америке, чувствуют угрозу своей половой идентичности. Мужчины боятся утратить маскулинность, женщины — феминность.
Как чешских националистов двести лет назад пугала возможность превратится в немцев и лишиться, вместе с языком, своей культурной самобытности, так и современных русских националистов пугает зловещая фигура Кончиты Вурст.
С их точки зрения, нынешние империи, прежде всего Соединенные Штаты, хотят распространить на них новую идентичность — идентичность бородатых женщин, и этому они отчаянно сопротивляются, размахивая плакатами, выкрикивая провокационные лозунги, собирая шествия. Отсюда новое, совершенно немыслимое прежде, наполнение понятия «русский». Это не вера и не язык, хотя и они тоже, но, главное, представление о семье и о поле.
Можно сказать, что мы присутствуем при зарождении нового вида борьбы за самость, который, по всей видимости, будет до некоторой степени популярен ближайшие сто лет. В развитых странах вопросы религии и вопросы языка постепенно теряют свою остроту. Им на смену приходят вопросы пола. Именно в них таится заряд раздражения, способный взорвать сознание обывателя и вдохнуть новую жизнь в умирающие освободительные движения.
Комментарии
Так как - русским можно только родиться или им можно стать?
Вот именно, что украинские националисты делают святое дело;
укрепляют и защищают своё национальное государство - Украину.
- Фёдор, поясните факт, а ПОЧЕМУ в прессе Малороссии по 13.10.1914
малороссы САМИ ЖЕ писали О СЕБЕ - "русские". А после вмешательства
Президента США все газеты Малороссии с 15.10.1914 стали писать
в газетах вместо "Малороссия" - "Украина" ??-:))
А до этого сленг "Украина" использовался лишь с 19 века только униатами.
Униатство - идеологическая диверсия Ватикана 14-го века: они стали
сектой в Православии. Православные священнослужители не признали
их сразу как конфессию и запретили их после ВОВ.
А Сталин их посадил за сотрудничество в ВОВ с оккупантами.
Реанимировал эту секту иуда Горбачёв с подачи папы Римского
- иудея Войтылы.
Таковы бесспорные факты истории и всё это есть в инете.
"Национализм, если отбросить шелуху, — это для угнетенных. Для тех, кто столкнулся с угрозой утраты идентичности. Поляки весь девятнадцатый век были зверскими националистами, потому что Россия, Австро-Венгрия и Германия, разделив Речь Посполитую, хотели сделать из них россиян, австрияков и германцев соответственно".
- Это - ЧУШЬ СОБАЧЬЯ.
Из стр. 536 учеб. НОВАЯ ИСТОРИЯ для Истор. факультетов педаг. инст. изд. 3-е,
испр. и доп, М.: Просвещение, 1978, под ред. А.Л. Нарочницкого:
К 1861-у демократы Польши были за восстание, либералы - за реформы.
Демократы - революционная шляхта, офицеры, мелкая буржуазия, интеллигенция.
Их назвали "красные" (по их фене эти экстремисты - "мокрушники").
Противники убийств БЕЛЫЕ - помещики, умеренная интеллигенция и буржуазия.
А польские аристократы сотрудничали с правительством России.
***
Русь отстояла Польшу в 1408 в Битве при Грюнвальде. НО, из-за ашкеназов Польши,
ВСЕ агрессии Запада с середины 1500-х пошли на Русь с её участием и через неё.
Законы Польши о конфедерации и "консенсусе" быстро "спилили" её .
- Метисов, типа "Федя" 100 лет назад в России называли "красные".
Эти "мокрушники" с 19 в. были за насильственное свержение власти в России.
А о человеке русской национальности на русском языке говорят РУССКИЙ!
НО, у подпиндосника Феди, ПОЧЕМУ-ТО, и в Профиле - "РУСКИЙ" ??-:))
Гнусный ПОСТ - Ботинок Путина. Ф.Степанов написал 7.11.14, 22:06.
Из него:
«Положение Путина начало ухудшаться. Удержание Украины в сфере интересов России он сделал краеугольным камнем своей политики, однако с каждым днем становится яснее, что большинство украинцев готовы не только голосовать, но и воевать за то, чтобы избежать такой участи, и именно реализуемая Путиным агрессивная политика делает пропасть между государствами шире. К тому же, международная среда становится все более неудобной…».
Метис Федя, уши как у чёртика без мочек, а ощутит «неудобство», когда вразумят?
Уже «вразумили» Ю.Нерсесову, писавшему пакости о России и о русской.
Федя, не пиши больше здесь о том, в чём ни бельмеса не смыслишь.
А за шекели пиши на своём сайте «7-40».
Я понятно пояснил?
Их называли "красные".
- в музее Т.Г. Шевченко – его паспорт.
Там записано – православный Малороссиянин.
А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки записано:
русин и русинка.
Иван Франко в дневнике написал:
«Меня сегодня кровно образили (оскорбили – польск.)
меня обозвали украинцем! Хотя все знают, что я – РУСИН».
До Революции украинцами называли себя лишь те, кто отрёкся
от православной веры и перешёл в грекокатолики (униаты).
Слово «украинец» было не национальность,
а принадлежность к религии.
В Универсале к казачеству Богдан Хмельницкий пишет:
«Я потомственный русский шляхтич повелеваю».
А.Г. Сковорода про себя написал:
«Я босоногий русский философ»
Т.Г. Шевченко не писал на, якобы, украинской мове,
коя ныне расползлась по всей Малороссии.
Чтобы ПОСМОТРЕТЬ произведения Шевченко, надо читать
его рукописи, а они спрятаны по музеям.
Попробуйте найти в инете ОРИГИНАЛЫ ЕГО РУКОПИСЕЙ!