Люстрировать нужно и внуков, и бабушек

Кандидат, дающий гречку — уголовник. А берущий кто тогда?

С точки зрения закона кандидат в депутаты, подкупающий избирателей — уголовник. И ему "по рукам" должны дать представители МВД. А кто в таком случае пенсионер, продающий свой голос за "продуктовый набор"? Житель страны, поставленный в сложные условия. Но не гражданин государства, способный адекватно оценивать последствия своих решений, критично мыслить и сознательно выбирать одну из десятков партий.

Возрастной ценз: избирательные участки открыты с 18 до 60

Самый простой способ остановить партии, страдающие приступами популизма и ведущие активную сельскохозяйственную деятельность по "засеву" гречкой избирательных округов — устранить электорат, на который рассчитана эта схема.

Метод Раскольникова — это не наш метод. Вполне достаточно возрастного ценза для избирателей. Гражданин Украины до 18 лет считается недостаточно сознательным, чтобы принимать решение о своем будущем. Но бабушка 70 лет, чье здравое мышление сменилось в лучшем случае надежной памятью, голосовать может. Хотя она знает о политике только то, что правительство — это коммунисты (в ее молодости другой политики не было) и колбаса по 2.20 как символ процветающей державы.

В шуточном предложении из социальных сетей "Спрячь бабушкин паспорт, а то снова проголосует за КПУ!" есть здравое зерно. И основано оно не на качествах той или иной политической силы, а на склонности пожилых людей выбирать привычное вместо разумного.

Кто позаботится о стариках, если не партии, ими выбранные?

А какой политической силе, кроме высокоморальной и альтруистичной (то есть уже не "политической"), выгодно создавать приемлемые условия для жизни пенсионеров, если при этом теряется дешевая, эффективная и проверенная годами схема добора голосов? Да, сама схема нелегальная — но для многих слишком соблазнительная.

Партии вспоминают о проблемах пенсионеров синхронно, раз в пятилетку, накануне выборов. В том числе и "Партия Пенсионеров Украины" (есть и такая), которая, если верить названию, призвана защищать интересы пожилых. Но и она магическим образом появляется только в избирательных бюллетенях.

После выборов ППУ исчезает из информационного поля, оттянув на себя десятые доли процента голосов за счет удачного брендинга.

Дайте старикам отдохнуть от политики

Ограничение максимального возраста избирателей заставило бы многих думать о собственном будущем и осмотрительнее выбирать правительство сейчас, а не "когда состарюсь и нечем будет заняться". У сегодняшних тридцатилетних есть минимум два десятилетия на то, чтобы создать государство, где жить будет комфортно и детям, и пенсионерам.

Возможно, молодые и активные заодно задумаются об открытия частного пенсионного счета. Вклад на 20 лет в любом банке позволяет жить в старости на куда более комфортную сумму при том же ежемесячном вкладе, который сейчасперечисляется в пенсионный фонд.

Почему достаточно ограничения по возрасту?

Имущественный ценз только усилит экономическое расслоение общества. Временное ограничение в праве на участие в голосовании по региональному признаку приведет к расколу государства. А зная уровень высшего образования в среднем по Украине, можно с уверенностью сказать: диплом не гарантирует знаний.

Возрастной ценз решает главную проблему, позволяя выбирать будущее государства тем, кто собирается в нем жить, а не доживать.

Дайте старикам отдохнуть от политики

Пенсия — это время для заслуженного отдыха, не так ли? Возрастной ценз для участия в голосовании на уровне пенсионного возраста избавит пожилых людей от необходимости заниматься работой по созданию государства. С момента достижения совершеннолетия у них было достаточно возможностей повлиять на будущее страны.

Последние пару десятков лет политическая песня про "бабушку, гречку и депутата" заводится снова и снова с регулярностью посевной кампании: каждые выборы, месяц до, месяц после. У нас нет времени ждать, пока общество дорастет до нового уровня сознания и те, кто вышел на Майдан, превратятся в социально-ответственных пенсионеров. Люстрация государственных служащих и чиновников — только половина дела.

Нет электората — нет "посева"

Новым людям и политическим силам, идущим во власть, можно помочь не превратиться в дракона, которого с огромными потерями изгнали украинцы. Пусть бабушки остаются "одуванчиками", а не выгодным "электоральным полем". Они заслужили свой отдых от участия в политических баталиях. Тем более, что батальоны пенсионеров-избирателей кандидаты в депутаты формируют без ведома самих стариков, сначала создавая для пожилых людей невыносимые условия жизни, а затем выманивая у них голос по дешевке.