08.11.2014 03:00

Почему текст Конституции нужно начинать с вранья?

На модерации Отложенный

Ознакомился с очередным проектом Конституции страны и снова обратил внимание на то, что авторы начинают с вранья. Как и Конституция США 1787 г., как и Конституция РФ 1993 г., так и все проекты начинаются со слов

"Мы, народ (граждане и т.п.) ... бла-бла... устанавливаем настоящую Конституцию...".

Первая Конституция принята меньшинством, современные конституции принимаются путем ЛИЧНОГО голосования.

В проекте Конституции под ред. С.Н. Егорова вместо "народ" написано "граждане".

Прогресс. А почему бы не начать с правды, то есть так:

Я, гражданин...

Забавно, но мало кто обращает внимание на коллективистско-тоталитарное мышление, которым равно пронизаны любые конституции, хоть трижды арийские "западные".

11 27 775

Политика

35314 участников

Смотрите также

1992 года. Тем более, что на сегодня это единственная и последняя конституционно законная Конституция по наименованию: "Конституция (Основной Закон) Российской Федерации - России", как и обозначает ее ст.1.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Витус Паларин

2014-11-08

# 40909951

По новому порядку инаугурации Путина президент РФ (опять) будет принимать присягу положив одну руку на Библию, вторую-на Тору.

При трансляции церемонии изображение пожизненного президента Путина будет передаваться по пояс, чтобы не было видно, что он кладет на Конституцию.

1 Ответить Экспертное мнение

Stiv Gareev ответил Витус Паларин

2014-11-08

# 40910218

А мне по "барабану", где он будет руки держать. В этом плане мне нравился Гитлер. Он честно держал руки на самом дорогом для себя, на яйцах.

2 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Stiv Gareev

2014-11-08

# 40910085

....Почему текст Конституции нужно начинать с вранья?.......

----------------------------------------------------------------------------------------------

Потому что так принято во всём мире. Мало кто знает вообще текст Конституции, справедливо полагая, что это ему никогда в жизни не пригодится. Всё решает работодатель! Текст Конституции - это настолько "размытое" словоблудие, не имеющее ничего общего с реальной жизнью, что одно упоминание о ней вызывает саркастический смех. Правда не в словах, правда - в силе!

2 Ответить Экспертное мнение

Алекс Цвишен ответил Stiv Gareev

2014-11-08

# 40910483

Общепринятое заблуждение или простым словом - вранье.

Если начать со слов "Я, гражданин...", будет похоже на присягу. Если оставить как общепринято, то получим филькину грамоту.

0 Ответить Экспертное мнение

Stiv Gareev ответил Алекс Цвишен

2014-11-08

# 40910873

Пусть будет присяга. Но от того ничего не изменится. У кого деньги, у того и власть. А власть всегда оправдает свои действия, прикрывшись Конституцией. Да так всё обоснует, что мы всегда останемся в дураках. Да и где, без денег, можно доказать свою правоту? В мелочах каких - нибудь? Сталинская конституция красиво звучала. А сколько народу уложили!

1 Ответить Экспертное мнение

Алекс Цвишен ответил Stiv Gareev

2014-11-08

# 40912205

вам не приходило в голову, что из текста Конституции можно выкинуть "власть" и прочее словоблудие, которое кстати генерирует образованщина?

0 Ответить Экспертное мнение

Stiv Gareev ответил Алекс Цвишен

2014-11-08

# 40914558

Нет, Алекс, не приходило. Потому что я и Конституцию толком не знаю, так как мне неинтересно читать брехню. В моём возрасте меня уже трудно обмануть и поймать на какую - то "макуху". Особенно после 91 - го года, когда нас "развели", как последних лохов. Кстати, то же самое сделали с людьми майдана, которые искренне верили в "светлое будущее Украины в ЕС". Я не верю никакому государству. Надеюсь только на себя.

0 Ответить Экспертное мнение

Антон Говорухин ответил Алекс Цвишен

2014-11-09

# 40931068

Из конституции можновыкинутьвсе слова ибо от набора слов " конституция" ни чего не изменится

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

сергей соловьев

2014-11-08

# 40911047

Итак какие планы на будущее? Что бы получить международную поддержку и признание Новороссии необходимо принять Конституцию Новороссии-лучше перевести Конституцию Швейцарии или Финляндии, тогда всем станут ясны цели новой страны. также необходимо принять полностью деловое и гражданское Германское право, а также Деловой Немецкий оборот. Третий язык необходимо сделать немецкий, т.к. до Революции в Новороссии проживало около 3млн.немцев.Вы что думаете, просто так под Мариуполем есть Тельманово? Вы забыли Отто Юльевича Шмидта,Крузенштерна, Унгерна фон Штернберга.Ну и члена правительства Новороссии Алексея Кофмана. Не знали? Просто Штернберга-великого астронома. Спросите зачем немецкий язык?А Безлера(который немец,сделать министром по делам национальностей, но всегда и всячески заявлять, что он этнический немец. Попробуйте, все получится. Сами удивитесь потрясающему результату.Подумайте о ветеранах ННА-армии ГДР. Их выгнали со службы без пенсии. Надо и их привлечь по возможности.Немцы-нация неистрибимых романтиков и идеалистов.Вот лучшие из них-Шлиман, наш Фигнер,Унгерн фон Штернберг. Именно они создают будущее-идеалисты, а не унылые прагматики ,типа Путина

0 Ответить Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер

2014-11-08

# 40911236

Конституции пишутся метрополиями для своих колоний , типа верёвки с красными флажками при охоте на волков

0 Ответить Экспертное мнение

Алекс Цвишен ответил ЛадоБер ЛадоБер

2014-11-08

# 40912153

нет. Конституция - это как бы первоисточник, резюме всех важнейших НПА.

Конституция - Кодекс - ФКЗ - ФЗ - ...

0 Ответить Экспертное мнение

ЛадоБер ЛадоБер ответил Алекс Цвишен

2014-11-08

# 40913210

Вам бы всё клоуничать , нехорошо ...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Серков

2014-11-08

# 40913073

Давайте проще. Разложим само название "Конституция" на составляющие её части "консти" в русском языке ничего не означает, а вторая часть словосочетания "туция", так же означает НИЧЕГО, ибо это просто "туция" и всё без какого либо смысла и сути. Если "консти" ничего не означает, а "туция" означает ничего, то это по сути ПРОСТО сама ТУЦИЯ, или при слиянии ПРОСТИТУЦИЯ власти по отношению к народу страны. Именно на основе этого законодательного поля или написанной простыни, власть и занимается ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕМ со своим народом, его постоянно обманывая, проституируя с ним, как и изменяя народу с помощь написанной "Конституции". Само же ложное построения под названием "государство" есть ВЫДУМАННАЯ вещь, которой просто в реальности не существует как живого организма и физического тела. Сегодняшнее разделение властей на три основные ветви законодательную, исполнительную и судебную, есть ничто иное как смысловой и сказочный персонаж под названием "Змей Горыныч" от трёх головах. Одна голова "льёт воду", суть болтает, дебатирует, ведёт дискуссии, треплется в своё удовольствие, это власть законодательная. Вторая голова "пускает дым" всё затуманивая и покрывая мраком...

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Серков

2014-11-08

# 40913294

А по сути просто скрывая истинный смысл написанных законов, ибо смысл власти вовсе не в том, чтобы исполнять написанные законы, её смыслом является само их написание, для своего собственного безбедного существования за счёт народа и простых граждан страны, постоянно обманываемых написанными властью законами. Потому и говори пословица: "Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло". Власть просто с помощью писанных законов обосновывает своё собственное существование, как и закрепляет в законах саму себя, цель власти господствовать над людьми, как и править от "имени" народа. Ведь само понятие "народ" для того и придумано, чтобы нивелировать собою конкретного человека, личность, гражданина. Народ власть имеет, как и является её источником для самой властной бюрократии, но вот отдельный и конкретный человек суть НИЧТО перед народом и самой властью. Понятие "народ" суть АБСТРАКЦИЯ, как и даёт власти возможность превращать в эту абстракцию и ничто отдельного человека и гражданина (ибо само "государство" и есть наша абсолютная АБСТРАКЦИЯ и суть ПУСТАЯ форма, не имеющая никакого смысла без людей и конкретного человека, собою "народ" и образующего в "идеале")...

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Серков

2014-11-08

# 40913663

суть в самом "государстве" (в идеальной форме нашего пребывания и нахождения, что мы и называем существованием). Так вот, вторая голова "Змея Горыныча" и есть власть судебная, собою оправдывающая, защищающая и покрывающая власть, затуманивая, размывая и затемняя суть всего в государстве происходящего. Ибо вся внутренняя жизнь власти, скрытая от народа и простого человека, есть ЗЛО во всякое время, как и ВРЕДИТ всегда в итоге простым гражданам, ибо отстаивает только свои собственные интересы, очень часто во вред всем нам. Во все времена войны, конфликты, террор, расправы, репрессии, конфликты регионального и всемирного масштаба устраивала именно власть, как мирская, так и духовная. Ну, а третья голова изрыгающая огонь, суть власть исполнительная уничтожающая всегда ей неугодных, обвиняющих и обличающих власть, как и идущих против неё. А все законы во главе с "Конституцией" (с Основным Законом государства) есть ничто иное, как сказочный персонаж под названием "Кощей бессмертный". У каждого человека есть своя собственная конституция и костное строение (суть собственное жизненное построение и форма-вид), ведь человек и создаёт собою искусственное и ложное "построение".....

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Серков

2014-11-08

# 40913956

А потому и создаёт ИСКУССТВЕННЫЙ слепок с собственного тела и жизни, а по сути собственную "тень" и "отражение" (само смысловое "ОТ" и его "рождение" в идеальной форме). По русским сказкам известно как можно уничтожить зло, в виде "Змея Горыныча", так и в облике сказочного персонажа "Кощея Бессмертного". Первому надо отрубить и снести все три головы, чтобы уничтожить и убить окончательно. Ибо если отрубишь не все сразу, то они восстанавливаются до бесконечности. Ну, а самого "Кощея Бессмертного" можно убить только отыскав "иглу" (символ смерти и боли), спрятанную в "яйце" (символе жизни), как и переломив (сломав) эту "иглу". Сказки то ведь для детей писаны, как и должны быть понятны на их простом языке. Так вот эта "игла" и есть ничто иное, как сама наша ИГРА в такое искусственное построение как "государство", ведь мы его собою и ИЗОБРАЖАЕМ, собою и ПРОИЗВОДИМ всеми своими делами, поступками, свершениями и потугами. Вот перестали верить в СССР (играть в него и собою его изображать), он и "дал дуба" просто ИСЧЕЗНУВ из нашей жизни. Горбачёв просто развалил в головах у советских людей то, на основании чего у нас и было всё в стране построено, потому и РУХНУЛО всё...

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Серков

2014-11-08

# 40914479

Назвав всё это "перестройкой", он "углубил, ускорил и расширил" в стране всё так, что сама страна просто развалилась. Ломать не строить говорят. Все политики дорвавшиеся у нас до абсолютной власти, всегда начинают всё в стране перестраивать под себя и свои представления о жизни, являясь часто просто ограниченными людьми (Горбачёв был когда то простым комбайнёром, его мышление и осталось на этом уровне). Вот мы и стали в итоге его правления ГОРЕ "бачить" (видеть), как и ГОРБАТИТЬСЯ на чужого дядю, чем и объясняется его собственная фамилия. Провидение и Бог пометили его на голову (огромное кровавое пятно на лысине), он головой и поработал превратив нашу жизнь в кровавую кашу. А вот Ельцина Бог и провидение пометили на руку, изуродовав её ещё в раннем детстве когда он баловался с найденной гранатой, оторвавшей ему два пальца (первый оказался уродом на голову, а второй урод на руку, ибо в отличии от "теоретика" и болтуна Горбачёва развалил нашу жизнь уже на практике её реального построения, развалил реальное хозяйство, все экономические связи, порушив экономику, Ельцин был строитель по своей основной профессии до власти). Сама фамилия Ельцин говорит Еле Целы; Ели Цены.....

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Серков

2014-11-08

# 40914819

Вот мы и остались после его правления Едва живы, как и Жрать нас стали ЦЕНЫ отпущенные им на свободу. Не мы едим уже двадцать лет, а нас постоянно жрут и едят цены, о чём и говорит его фамилия (Ельцин, которое ещё означает ещё и "ельцы"- грабли, на которые и наступил советский народ и сам СССР). Мы пошли ныне "ИНЫМ путём", суть вместо социалистического и коммунистического, вступили на путь капитализма и либерализма. Именно об этом и говорит фамилия приемника Ельцина, которым стал Путин, суть ПУТЬ+ИН=Путин. Мы ведь сами предали идеалы социализма и коммунизма, ибо нас разуверили в правильности избранного пути те политики, что пошли от всего обратного и противоположного по смыслу и сути социализму и коммунизму, вот и стали "ОБА ратны", то есть врагами, противниками и ратниками на поле брани, стали ОБЕ стороны нашего единого бытия (правая и левая, белые и красные, плюс и минус и так до бесконечности). Как и противниками по ЛЖИ и ЛОЖНОМУ, суть по всему противоположному. Наша смысловая палка убивает нас с обеих своих сторон, ибо это "концы" нас самих, а вовсе не наши собственные начала. Нужна смысловая и логическая палка о двух собственных НАЧАЛАХ, которые собою...

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Серков

2014-11-08

# 40915063

Строить и троить, а вовсе не расстраивать и разваливать на две противности и ложности, по отношению друг ко другу. Друзья у нас потому и стали врагами друг другу, что у нас произошел РАЗВАЛ и РАСПАД в собственных головах, целое распалось на свои противоположности, которые и превратили нас во врагов вместо товарищей, братьев и друзей. Троичность русских людей и русов (славян), распалась на Белую, Малую и Великую (Большую) Русь, которые превратились во ВРАГОВ самим себе, перестав быть целым и единым. Потому и не происходит ОБЪЕДИНЕНИЯ между нами, ибо ОБА не ЕДИНЫ больше именно ДРУГ во ДРУГЕ, а не враг во враге (где не может быь никакого единства. Ведь об этом и говорит само слово "ОБА+ЕДИНЕНИЕ=ОБЪЕДИНЕНИЕ. Смысл троичности Господа Бога то именно в этом, ибо за счёт трех ипостасей единых друг во друге, собственно и происходит всякое построение, суть то, что по ТРОЙКЕ и происходит, как и из неё появляется в виде единого построения. Русский РАСКОЛ ныне не просто духовный, но стал и материальным, физическим, географическим, пространственным, экономическим, ибо КОЛ не стал РАЗОМ, единица не вошла, а вышла сама из себя в виде названий самой единицы "РАЗ" (рас) и "КОЛ"...

0 Ответить Экспертное мнение