Еще раз о "Законе Ротенберга"

"Единая Россия" в обход мнений Верховного и Арбитражного судов выступила за "закон Ротенберга"

Аркадий Ротенберг

Russian Look

Верховный суд (ВС) России раскритиковал «закон Ротенберга» в начале октября, перед первым чтением закона. Мнение ВС и мнение ранее критиковавшего инициативу Высшего арбитражного суда (ВАС) в Государственной думе публично оглашены не были.

Единоросс Владимир Поневежский внёс законопроект о компенсациях, согласно которому российские граждане, которые лишились собственности за рубежом по решению иностранных судов, могут претендовать на компенсации за счет бюджета РФ. Закон предусматривает также, что компенсацию пострадавшим россиянам будут выплачивать за счёт имущества иностранного государства в РФ, даже если на него по международному договору распространяется иммунитет.

Поддержали законопроект в Думе представители «Единой России»: 233 депутата из 450 проголосовали за принятие, 202 — против (в основном члены фракций КПРФ, «Справедливой России» и ЛДПР), двое воздержались.

Между тем зампред Верховного суда РФ Василий Нечаев в отзыве, который был направлен в Госдуму, заметил: «Представляется недопустимым перекладывать на налогоплательщиков риски отдельных организаций и граждан, в отношении которых приняты решения иностранными судами, в том числе в случаях, когда они сами инициировали разбирательство иностранным судом».

По мнению Нечаева, закон предлагает дать «необоснованные преференции» россиянам, которые судятся за границей, «возложив бремя возмещения их имущественных потерь на граждан РФ, которые недополучат социальные блага и лишатся неотъемлемых конституционных гарантий».

Заметим, что сам бизнесмен Аркадий Ротенберг (в честь которого журналисты и «окрестили» новый законопроект России) компенсацию якобы требовать не собирается. Пресловутый законопроект Ротенберг оценил как меру по защите российского бизнеса, а недавний арест собственного имущества в Италии назвал «потерей одного дома».

 Важная загадка "закона Ротенберга" получила неожиданное объяснение

Спикер Сергей Нарышкин на заседании Госдумы

Russian Look

Спустя месяц после того, как Государственная дума проголосовала в первом чтении за «закон Ротенберга», выяснилось, что закон депутаты протаскивали вопреки отрицательной рекомендации Верховного и Высшего Арбитражного судов.

Тогда о позиции судей на Охотном ряду вообще промолчали, и «Собеседник» узнал, почему.

Судей категорически не устроило то, что имущественные потери отдельных состоятельных граждан (под которыми все сразу разглядели братьев Ротенберг и прочих «друзей Путина») должны возмещаться за счет бюджета, то есть за счет простых налогоплательщиков, которые и без того «недополучают социальные блага», особенно в кризис. Но народные избранники от «Единой России» все-равно приняли тогда сторону не народа. Впрочем, не в первый раз.

Почему? Нет — то, что Ротенберги приятели Путина, это понятно. Но есть, оказывается еще одна причина, по которой в Госдуме при голосовании по «закону Ротенберга» скрыли столь важный факт, как позиция судейской верхушки. Как выяснил «Собеседник», олигарха Аркадия Ротенберга, чьим именем назван законопроект, и спикера Госдумы Сергея Нарышкина сближает не только то, что они оба попали под западные санкции, но и общие имущественные интересы.

Дело в том, что у Аркадия Ротенберга есть земельный участок, который расположен в подмосковной деревеньке Акулинино, Домодедовского района. Этот участок «для индивидуального жилищного строительства» площадью 48 562 кв. м по кадастру стоит 80 577 955 рублей 36 копеек, но важна в нем — не столько цена, сколько соседи. Расположен надел Ротенберга в окружении особняков ряда других персонажей из окружения президента России (руководитель «Транснефти» Николай Токарев, глава «Ростеха» Сергей Чемезов), о чем стало известно еще в прошлом году. Лишь имя одного из соседей Ротенберга до сих пор оставалось тайной, и «Собеседник» это имя узнал.

Земельный участок с кадастровым номером 50:28:0110156:109 площадью 52 540 кв. м и стоимостью 186 198 082 рублей 20 копеек с 12 мая 2009 года принадлежит некоей Елене Федоровне Якубчик. Именно так зовут супругу бизнесмена Михаила Якубчика, шурина того самого спикера Госдумы Сергея Нарышкина, что руководил в парламенте голосованием за «закон Ротенберга».

Ну что, теперь понятно, почему голосование за «закон Ротенберга», несмотря на протесты судей, прошло столь гладко? Голосовали ведь депутаты не просто по-дружески, но еще и, выходит, по-соседски. И никакой коррупции.