Как на MAXPARKe оберегают нас от вредной информации

В последние полгода резко усилился контроль за всеми распространяемыми материалами. Процесс этот настолько стал видимым, что без труда можно определить чётко очерченные границы дозволенного. Например, про Путина можно написать любую глупость, пошлую грубость, но не пропустят спокойный и обоснованный анализ человека, его моральных качеств, принципов его деятельности; про коммунистов пиши любую гадость, только не трогай тему о роли нынешних "коммунистов" и их вождя в дискредитации самой коммунистической идеи и в укреплении нынешнего режима; про жуликов и воров от кучки кепеэсэсно-кегебешных предателей, уничтоживших СССР и уже третий десяток лет растаскивающих её ресурсы, можно писать любое и самое гневное, только не касаться потаенных мафиозных связей с нынешними правителями; о принципах распределения в нынешнем государстве –да, пожалуйста, пиши хоть диссертацию, только не влезай в ту область, которая касается самого верхнего слоя нынешнего режима; про еврейский вопрос пиши всё, что душеньке угодно, только вот нельзя вскрывать их роль в развитии нашей страны как в положительном, так и в отрицательном аспектах, особенно в последние тридцать лет и т.д.

А как же управляется этот процесс? Да очень просто! Либо через контролируемый ограниченный доступ, либо через простенькие, но надежные средства ограничения доступа, либо через навязывание творений определенной постоянной группы авторов, пишущих в рамках. Да и «писателей» от этих контролёров, которые могут организовать видимость даже массовой дискуссии - это запросто!

А, так, в общем-то, СВОБОДА и ДЭМОКРАТИЯ, пиши и наслаждайся

Примерами такой работы «контролёров» могут служить нижеприведенные тексты, размещенные в одном и том же сообществе:

первый неугодный и второй правильный

Текст1

«Как Владимир Владимирович в очередной раз изобличил лживых большевиков»

Viktor Homedog написал 5 ноября 2014, 20:40

9 оценок, 98 просмотров Обсудить (62)

На встрече с молодыми учеными и преподавателями истории Президент России Владимир Владимирович Путин заявил, что большевики обманули страну, не выполнив своих обещаний. «Они [большевики] выступали за прекращение войны, обещали: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное». При этом глава государства отметил, что надувательство было проделано изящно.

Сначала уточнение - фабрики и земля народу не принадлежали никогда и до революции! Откуда столько ненависти к советской истории, г. Президент? Тем более, это как-то не вяжется с представлением о порядочном человеке с двадцатилетним стажем члена Коммунистической Партии Советского Союза и с его добросовестным служением в органах Комитета Государственной Безопасности СССР. Кроме того, уж если аккуратно разбираться в этих нарушенных обещаниях большевиков, то необходимо всё-таки вспомнить, как эти все нарушения СЛУЧИЛИСЬ.

Во-первых, большевики действительно добивались прекращения участия России в Империалистической войне-и они прекратили это участие, не так ли?

А, что касается, Гражданской войны, то кто её организовал? Наступление Юденича, корниловский мятеж, наступление войск Белой армии, сформированной на Кубани, Восточный фронт Колчака, операции войск Врангеля, нашествие своры любителей поживиться на чужом горе-американцев, французов, англичан, японцев и прочих шавок.

Во-вторых, провозглашая-фабрики народу, конечно же предполагалась, что эти фабрики будут служить интересам большинства-пролетариату.

Конечно, можно сетовать на не совсем идеальное «служение народу» этих фабрик, но более справедливого варианта использования предприятий промышленности в интересах народа, как было в СССР, человечество не придумало до сих пор.

В-третьих, действительно, самым нарушенным обещанием большевиков стало их обещание –земля крестьянам. Но, при самом придирчивом оценивании этого обмана, необходимо учесть то реальное положение, в котором оказался советский режим, очутившийся сразу же после революции в абсолютно враждебном всемирном окружении. Поэтому единственным вариантом выживания советской власти стал абсолютно монопольный и управляемый вариант управления экономикой страны, включая и сельское хозяйство. Именно такой вариант позволил обеспечить страну хлебом и спасти от голодного вымирания города.

Кроме того, и продразвёрстка и последующие коммуны и колхозы—это всё импровизационные плоды советской ПРАКТИКИ, родившиеся вследствие совершенно критических условий существования советского режима, постоянно ожидавшего войны. Никто не найдет в трудах В.И.Ленина и других коммунистических деятелей заранее подготовленных планов «так жестоко обманывать российский народ».

Сравнивая всё, ЧТО НАТВОРИЛИ большевики и все несуразности их правления, с результатами нынешнего двадцатилетнего режима, невольно задаешься вопросом—а ради чего мы потеряли великую советскую страну, столько пережившую, столько создавшую, стольких достижений достигшую. Неужели, только для того, чтобы маленькая кучка кепеэсэсно-кегебешных предателей, захвативших нашу Родину в 1991 году, обеспечила себе и для своих отпрысков более сладкое бытие? Не слишком ли несоизмеримые жертвы, Владимир Владимирович?

Кккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккккк

Текст2

Обманули ли большевики Россию в 1917 году?

Вадим Крайнов перепечатал из lenta.ru 5 ноября 2014, 17:34

14 оценок, 3435 просмотров Обсудить (232)

Президент России Владимир Путин заявил, что большевики обманули страну, так и не выполнив своих обещаний. При этом глава государства отметил, что надувательство было проделано изящно. Об этом президент рассказал на встрече с молодыми учеными и преподавателями истории в Государственном центральном музее современной истории России, передает ТАСС.

«Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное», — рассказал Путин, рассматривая агитационные плакаты периода гражданской войны. Глава государства добавил, что события октября 1917 года требуют «глубокой объективной профессиональной оценки».

Кроме того, российский президент призвал ученых и преподавателей истории отстаивать интересы страны в информационном пространстве. «Защита своих взглядов и интересов должна быть основательной и талантливо исполненной, содержание должно быть хорошим и обертка должна быть яркой, производящей впечатление на умы», — подчеркнул Путин.

Вместе с тем Путин также одобрил идею создания учебников по истории Крыма и подчеркнул актуальность этой темы. «Было бы неплохо, если бы вы и ваши коллеги, которые в Крыму живут и работают, чтобы они к этой теме обратились и ею занялись», — сказал Путин, обращаясь к историкам.