Как мы проверяем верность наших представлений о Боге?
Раньше передо мной такой вопрос не стоял. Я всегда знал, что есть кто-то, Кто стоит за устройством этого мира и Кто осуществляет свои цели известным Ему образом.
Меня всегда интересовал вопрос: зачем Ему нужен я?
Как-то достаточно давно и просто в моё сознание вошло понимание того, что Бог моделирует Самого Себя, создаёт существо, которое МОЖЕТ иметь такой же образ мыслей и такое же подобие отношений. Отсюда следовал вывод: я МОГУ понять Бога и Его Любовь.
Потом основной вопрос стал звучать так: КАКОЙ «я» Ему нужен.
Чтобы на него ответить пришлось (иного слова не подберу) создать в своей голове мысленный образ Христа Иисуса, поскольку именно Он приходил в «этот» мир, чтобы меня спасти.
Длительные размышления, чтение книг, пост и молитвы сделали своё дело, и в 85 году я понял одну простую вещь: Бог меня знает и Любит. Оправдать своё бытие перед Его Крестным Подвигом я могу только одним: ОТНОШЕНИЕМ к миру и людям, «отражающем» Его отношение – Любовь. Если же я по жизни не соответствую Его представлениям о человечности, то я свидетельствую лишь об отсутствии во мне Слова Божиего – Истины, - правильных представлений о Нём. Бог смотрит в душу и обмануть Его невозможно. Попытки формального исполнения таинств и обрядов лишь усугубляют нашу участь, ибо формируют в нас «программу избранности» …
В дальнейшем речь пойдёт о попытке понять «как устроен этот мир». Не являясь специалистом в теории систем и в точных науках, имею некоторые представления о том, каким образом должна быть устроена система управления в более общей системе - вселенной, имея в виду, что вселенная должна включать и неравновесно устойчивые системы. Для примера: шарик ВНУТРИ сферы, шарик НА сфере, шарик НА плоскости. Понятно, впрочем, что если рассматривать плоскость как сферу бесконечного радиуса, а шарик конечного размера, то это одно и то же, но это отдельный разговор.
В свою авиационную бытность усвоил я себе одно правило.
Действовать нужно в соответствии с инструкцией - наставлением по производству полётов, которая «написана кровью». Инструкцию можно перевести на язык программного обеспечения, но полная автоматизация процесса управления полётом невозможна ввиду чисто технических трудностей из-за большого числа факторов на наиболее насыщенных участках. Поэтому всё управление (и как система и как процесс) должны быть поделены на зоны ответственности. Чем сложнее участок полёта, чем он ответственнее, тем менее управление (как процесс) поддаётся автоматизации и тем больше в нём задействовано людей – специалистов (как элементов системы), которые способны при недостатке информации принимать решения, опираясь на интуицию (не поддающуюся формализации), учитывая даже состояние здоровья диспетчера посадки.
Вообще, управляемые системы - это только частный случай САМОуправляемых систем. Господь творит самоуправляемые системы, в которых закладывается различный потенциал развития. Можно принять за факт, что человек обладает самым большим (из известных) потенциалов. "По образу и подобию сотворил его". Нюанс человеческий в том, что человек, желая творить сам, создаёт системы не самоуправляемые (будь то технические, технологические или социальные, а создаёт системы, нуждающиеся в управлении.
А т.к. в роли элементов таких системы зачастую выступают люди, то возникает проблема, как сделать "управляемым" самого человека. И когда человек смотрит на Вселенную из недр "Суперсистемы", которую он "сшурупил", ему кажется, что всё бытие и проблемы жизни нужно рассматривать с позиции "теории управления".
Вместо того, чтобы принять себя в качестве "точки отсчёта", человек пытается сконструировать некую "систему координат", где точкой отсчёта будет нечто "извне". Так сказать, вариант антроподиции - "оправдание" сотворения человека. И вместо того, чтобы принимать "реальность" как она есть, закономерно пытается "представить" себе реальность. Кажется мне, что именно с этого начинается процесс "отпадения" от Бога. Приняв СВОИ представления о смысле собственного существования в мире, который человек создаёт СВОИМ сознанием за реальность, человек попадает в плен иллюзии. Но ведь любую иллюзию можно создавать и контролировать не выходя за рамки материального мира.
Да, кстати, нельзя также забывать, что "система", "управление" и т.д. - это только способ представления реальности, а не сама реальность.
Но, может быть, более важен чисто практический вопрос: как из "элемента" системы превратить себя самого в самоуправляемую систему, вернуть себе "Изначальное Достоинство"? Я говорю о том, что сама возможность Рождения от Духа Святого, о которой Иисус говорил Никодиму, позволяет надеяться на появление "точки отсчёта" в себе самом, как осознание СВОЕЙ сопричастности ИНОЙ реальности - Царству Божьему, где правит Слово Божие - Истина = Бог есть Любовь. Вот именно тогда (М.Б.) мы становимся элементом системы управления и "наследуем" весь материальный мир ... создавая образ его в своём собственном сознании (душе) ...
По ходу жизни я "вычеркиваю" многие персонажи, с которыми не хочу встречаться в конструируемом мной мире и населяю "мой" мир близкими мне по духу идеями и людьми. Отвечать за этот мир буду я сам, т.к. он (мир) будет продуктом моего СОзнания, а вот на Крест взойти не могу, Иисус Христос это за меня уже сделал ... место на Кресте занято Им. Сконструированный мною мир будет новой директорией, новой ветвью, привитой на виноградную лозу (я надеюсь).
Человеку невозможно быть хорошим для всех. Сфера его отношений ограничена ближними. В центре сферы - Бог. "Круг" общения лежит вне плоскости материального мира, но имеет на него проекцию. Проекция — неполнота, это как отпечаток пальца Божественной Руки на "понимающем", а полноту собственного мировоззрения каждый создаёт сам, и вот за счёт несовпадения в деталях - многообразие миров, нанизанных на Волю Единого и Единственного Бога – Христа Иисуса. Зачастую я специально не договариваю многих вещей, контакт с человеком должен предусматривать его "посвященность" ... Главное для меня — общение во Христе.
Необходимо приложить все усилия, чтобы "соблазнить" Святого Духа чистотой своей души и "правильностью" Образа, чтобы "зачать" от Него того Себя, который "становится" Точкой Отсчёта в самом себе. В этом и состоит, если можно так выразиться, наше предназначение - Венчание души с Духом Святым и Рождение от Него духа человеческого. И здесь нам не помогут никакие «представления о реальности", никакие усилия, ограниченные только познавательным аспектом нашей деятельности. Мы должны вложить в "соблазнение" всю свою любознательность, всю свою веру, и всю свою волю.
Комментарии
Иоан.12:31 Ныне суд миру сему; ныне князь мира сего изгнан будет вон.
Иоан.14:30 Уже немного Мне говорить с вами; ибо идет князь мира сего, и во Мне не
имеет ничего.
Иоан.16:11 о суде же, что князь мира сего осужден.
Таки о ком сказано как о князе мира?
О ком сказано как о князе мира?
Мы сами придумали этот мир,сами придумали Бога,наделили его своими чертами(судья,каратель,борец за правду),сами его обожествили и сами стали ему поклоняться.И этот бог стал управлять нами.Мир иллюзий.Богу не до наших снов разума.Истинный Бог в нас,в сердце нашем.А во сне все вверх дном или перевернуто с ног на голову...Так что все может быть.
Мы чувствуем,что что-то не так,а заглянуть в себя и поискать там Бога нам невдомек.Но сон кончится,разум пробудится.И все встанет на свои места.А пока мы сами творим все в своем сне.В том числе и бога.
Это вопрос ВЕРЫ, а умом человек исповедует САМО Слово Божие после того, как Бог открыл Себя как Любовь в Духе Святом.
И только узнав ЕГО Любовь можно говорить о способности "дарить её людям".
Вы нашли ""в себе Путь к Единению с Любовью""", чтобы дарить её людям?
===================
А что именно Вы называете ЖИЗНЬЮ?
Истина существует объективно, т.е. Она НЕ зависит от чьего-либо сознания.
Вот Истина: БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ!
Способ существования Истины - Воплощение Её - это и есть ЖИЗНЬ Бога - Христа Иисуса.
Если душа наша живёт ЭТОЙ же Истиной (Словом Божьим), то и мы - живые ... а если НЕТ жизни Истины в нас, то мы - мертвы.
Вот Истина: БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ!
Способ существования Истины - Воплощение Её - это и есть ЖИЗНЬ Бога - Христа Иисуса.
Если душа наша живёт ЭТОЙ же Истиной (Словом Божьим), то и мы - живые ... если нет, то мёртвые.
Повторю: если Вы Истины НЕ знаете, то любое Ваше мнение ложно.
Для меня Истина: БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, а Воплощение Истины есть ЖИЗНЬ.
ЧТО? для Вас есть ВАША жизнь? Какова её цель?
Сомневаюсь я, также, что Вы способны ответить на вопрос о цели и смысле СОБСТВЕННОГО бытия. Не говоря уже о том, что самому слову "ЖИЗНЬ" Вы определения дать не можете.
На сем спасибо и до свидания.
_____________________________
Вот то-то и оно)))Бог светит в сердце гранями своего Кристалла.А мы не видим.И рисуем образ Бога умом во внешней иллюзорной жизни. Ну не бывает Бога во лжи и тьме нашего ума.И пусть хоть что говорят попы,рисуя Бога с нашими человеческими чертами кровожадности и мести суда ,Он не такой.Он-Любовь.И Он живет только в нашем сердце.Слепы мы,видя нами вымышленного Бога во вне и не видя истинного Бога внутри себя.
Тут скрыта серьезная засада. Где, в каком месте, того, что есть "личность с ФИО", образована эта точка? КТО, какая структура личности с ФИО ее создает? Если это структура, называемая Эго...тушите свет. У нее, конечно, есть право воображения и создания ЛЮБОЙ модели реальности и вообще любой, которая к тому же будет пропагандироваться Эго как истинная, но..это трюк. ложь, самообман самозванца- Эго. Сосуд, в котором пустота. Картонная дурилка, затормаживающая и замораживающая истинное познание. Подмена.
К тому же, что тревожностью отклинулось, это неоднократно использованное слово "соблазение" Духа Святого", хоть и взятое в кавычки. Подсознательное намерение всплыло? Соблазнить...- это сродни намерению любым способом затащить в постель женщину своей мечты ) То есть в корне- намерение обмануть , прельстить, чтобы приобщиться. Не комильфо. Да разве Дух Святой - это то, что можно обдурить подлогом? Удивлена.
Если обратиться к греческому тексту, на котором были написаны все Евангелия, то там вместо креста везде стоит ставрос (σταυρός), а вместо распятие на кресте везде употребляется глагол ставроо (σταυροω). Но ставрос значит вовсе не крест, а кол или шест, а глагол ставроо значит: сажаю на кол.
Здесь не может быть другого смысла, потому что и все производные слова от этого корня имеют такое же значение. Так, ставрома значит частокол, ставросис - вбивание кольев, укрепление лагеря шанцами и так далее. Никогда слово ставрос не имеет смысла крест у светских греческих авторов, каков, например, Фукидид. Везде оно обозначает кол и больше ничего, а то, что теологи толкуют как распятие, у обычных греческих авторов обозначает везде казнь посредством сажания преступников на заостренный кол, вбитый в землю.
Каким же образом и когда христианские теологи пришли к заключению, что Иисус был не посажен на кол, как буквально говорится в греческом оригинале всех Евангелий и всех посланий апостолов, а пригвожден к кресту? Ведь это совсем другое!
Не знание "первоисточников" приводит к созданию химер и иллюзий.