Как остановить СС РФ?

Как остановить преступную  Судебную систему РФ? Предварительные суждения. 1.Отправление правосудия- компетентность в федеральном законе, Праве и правах. Согласно 32- 5 Конституции РФ гражданин вправе отправлять правосудие- суть быть компетентным в федеральном законе, Праве и правах точно так же, с той же юридической силой, что и судья- отправлять правосудие- быть компетентным в федеральном законе, Праве и правах.

2.С другой стороны, судебному сообществу наплевать на Конституцию РФ- оно устраняет ее, в частности, в этой норме, своим исключительным правом- своей исключительной компетенцией: только судья толкует закон, толкует доказательства, толкует обстоятельства,- что математически и логически полностью исключает всех граждан РФ и иных вплоть до Президента РФ,- из области Права и федерального закона: вне закона,- т.е. полагает возможность суда только в отношении лиц вне закона.

3.Согласно 126 Конституции РФ, ВС РФ (лишь) дает разъяснения по вопросам (лишь и только- ограничено) судебной практики. Заметим, не каждым судьей, а лишь судьям ВС РФ. И заметим, что только дает разъяснения, но никак не толкует закон, 391.12- 4; но никак не толкует Право (которое все равно проявляется федеральным законом), 391.9- 3.

Как возможна та самая судебная практика? Слева направо: в чем заключается нарушение прав истца (131 ГПК РФ)- предъявление обстоятельств- предъявление доказательств- состязательность-…извините, ребятки, но все ваши россказни для меня, судьи, ровным счетом ничего не значат- я приму решение из положения третьего лица, а уж совпадет оно с интересами одной из сторон, с федеральным законом,- никому не известно. Однако оно будет законным и обоснованным… моим мнением, моим внутренним убеждением, моим толкованием, которые есть наивысший закон.

А теперь справа налево: гражданин вне федерального закона и Права- только судья толкует…-… . Что такое «гражданин вне закона»? А это, дорогие мои россияне, в том числе и элемент достоинства личности- которое под охраной государства- и ничто не может быть основанием для его умаления,- какое там!- для его полного устранения!, 21- 1 Конституции РФ.

Как видите, нас окружает не только Международное Право как оккупационное или колониальное право, но и Позитивное право РФ. Не стоит удивляться: пятая колонна- колонна Права и его носителей вполне легально, но обманом народа,- готовится в различных юридических и экономических ВУЗ- ах.

Конечно, можно остановить работу преступной СС РФ полностью не обращаясь в суды всем и одновременно до устранения элементов правового рабовладения из Позитивного права РФ. Увы, это мало вероятно. Можно составить списки судей-преступников и заявлять им отводы- на основании этих списков и далее дел, по которым эти судьи признаны народом преступниками. Однако…

В свете всего выше показанного есть возможность остановить деятельность СС РФ- желая законной деятельности СС! Во- первых, нужно признать за собой, что вы уже не компетентны до суда (а Право вменяет гражданину положение «вне закона» и до суда- этот принцип и запускает «только судья») вообще что- либо писать,- и в силу некомпетентности, и в силу достоинства личности: ну, не признаете же вы себя гражданином вне закона или полным дурачком! Т.е. вам нужно «войти» в суд, при этом суд, предусмотренный Конституцией РФ, а не хотелкой СС- ГПК РФ.

«Заявление: прошу установить и признать компетентность заявителя в федеральном законе, Праве, правах, установленную для гражданина РФ Конституцией РФ как отправление правосудия (32-5 К),- для составления Искового заявления. Отказ в компетенции как допуск к отправлению правосудия делает невозможным составление Искового заявления в силу полного уничижения достоинства личности (21-1 К), но главное, отменяет Конституцию РФ в части обеспечения и гарантий моих конституционных и законных прав (отличать от договорных, прим.

автора) государством, отменяет мое право на судебную самозащиту моих прав».

Т.е. мы переносим точку остановки судопроизводства- о правосудии в рамках Права я уже не говорю,- в точку между субъектом и судом на территории суда. Безусловно, вначале будет полный ступор у судей, хотя бы такой- уже пришел первый по очереди ответ: ВС РФ не устанавливает и не определяет процессуальную компетентность гражданина,- при этом судьи прикинулись валенками: они «поняли» это как процессуальное действие здесь и сейчас, я же недвусмысленно полагал именно как конституционное процессуальное право гражданина. Т.е. ВС пока самоустранился. Но и то хорошо нам, как еврею: и хорошо- хорошо, и плохо- хорошо (бей врага его же оружием).

К правозащитникам. Обжалование судебных актов в порядке ст. 448- 8 УПК РФ. Известно, что напрямую, в лоб заявления о преступлении- 305 СКР-ом не принимаются (отдельный вопрос). Однако есть норма 448- 8 УПК РФ: «Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный». Из существа нормы вытекает, что на подступах к ст. 305 УК РФ мы можем потребовать оценить данный судебный акт неправосудным, как с заявлением в отношении по данному делу, так и вообще: «Заявление: прошу определить установленный процессуальным законом порядок установления судебного акта неправосудным». В чем хитрость? Дело в том, что ГПК РФ не предусмотрено установление/проверка  судебного акта на правосудность/ неправосудность, а потому судебный акт проверяется  в УПК- порядке. (Раскрытое по смыслу Заявление выглядит так-  допустимо и так писать: «прошу определить подсудность проверки судебного акта на неправосудность, проверка которого на неправосудность предусмотрена 448- 8 УПК РФ».). И об этом должен сам судья (районный, областной, ВС- куда пожелаете обратиться) вынести соответствующее определение, решение. Иными словами, мы подыгрываем судьям в том, что в отношении судебного акта- акт признается неправосудным, а вот преследование судьи- это на милость победителя. Ну, мы хотя бы так разойдемся с СС РФ.

Мы должны объединиться против СС РФ. И чем больше правозащитников, нет, не тех, кто сидит по кремлям и белым домам, и не тех, кто прикормлен, типа кучерен,- запустит механизмы, предложенные в этой статье, тем быстрее наступит коллапс этой адской и бесовской СС РФ. При этом, по- православному, словом. Чуть- чуть ли не Словом!

Наша сила в массовости и единстве цели.