Энергетическая независимость. Голландский рецепт для Украины

Украина, Евросоюз и Россия в конце прошлой недели завершили долгосрочные переговоры о временных условиях снабжения российского газа на зимний период. Весной же Киев опять и, вероятно, не в последний раз, будет вынужден вернуться к этим сверхсложным переговорам. Есть ли у нас ресурсы, чтобы избавиться от энергетической зависимости от России? После длительного исследования, проведенного в Украине, нидерландские ученые из Вагенинского университета и исследовательского центра пришли к позитивному выводу - да, если страна использует свой потенциал по производству биотоплива.

Голландские ученые вместе с украинскими партнерами выяснили: внедрив технологию по переработке биомассы, Украина может получить такие же объемы топлива, какие она импортирует из РФ.

"По оценкам, потенциал Украины на ближайшие годы составляет около 60 млн тонн вещества. Если вы используете его и будете иметь систему эффективной переработки этой биомассы, сможете сэкономить до 30 млрд кубических метров газа в год. Так сложилось, что эта цифра как раз и совпадает с объемами газа, который Украина на данный момент импортирует", - рассказал корреспонденту Укринформа специалист отдела исследований питания и биоматериалов Вагенинского университета и исследовательского центра Уолтер Элберсен.

На вопрос, означает ли это, что Украина могла бы стать полностью энергонезависимой, эксперт ответил утвердительно: "В общем, вы точно могли бы".

Работа над проектом началась в 2010 году. За это время голландские ученые проанализировали возможность переработки трех видов "энергетических" растений - соломы, камыша и проса, на пеллеты (небольшие спрессованные "кирпичики", удобные для транспортировки и хранения, из которых можно получить значительное количество энергии при сжигании). В ходе проекта, профинансированного, главным образом, за счет специальной голландской программы, ученые выяснили, можно ли построить стабильную систему переработки биовеществ в Украине.

"Нидерланды - небольшая страна, и наш потенциал по производству биомассы относительно незначителен. Но, в то же время, Нидерланды - важный транспортный хаб для Западной Европы, и много сырья импортируется именно через нашу страну. Биомасса - это новое сырье, потому важно понимать, как наладить эффективную систему производства, транспортировки и переработки", - говорит Элберсен.

Возвращаясь к возможностям Украинского государства, он продолжает: "Идея заключается в том, что солома доступна в Украине в очень больших объемах, ее можно получать летом и осенью. Камыш тоже доступен в отдельной зоне, и его можно собирать зимой. Кроме того, непригодную для другой культуры территорию можно засеять, например, просом".

По словам исследователя, большая часть этих агропромышленных отходов в Украине просто расточается: "Вы сами знаете, в Украине отходы на полях часто сжигаются.

Следовательно, этот ресурс пока не ценится, разве что перерабатывается в удобрения. А он мог бы быть использован для замещения природного газа при отоплении. И это может быть решением для Украины", - подчеркивает Элберсен.

Для экономных голландцев такая ситуация является недопустимой. Даже после акции против российского запрета ввоза овощей - томатной битвы, устроенной в Амстердаме, - все испорченные помидоры были собраны и отправлены на биотопливо.

"Мы подсчитывали потенциал Нидерландов по использованию собственных посевов. Эта цифра составляет около 13-16 млн тонн сухого вещества, которое могло бы быть использовано для производства тепла и электричества. То есть это то, что мы будем использовать в Нидерландах в ближайшие годы. Таким образом, 60 млн тонн, которые могла бы иметь Украина, - действительно очень большая, но реалистичная цифра", - говорит эксперт.

Эта система не может заработать уже завтра, отмечает ученый. Однако речь идет и не о десятилетии, подчеркивает он. "Много технологий и знаний уже существует. Вам не нужно искать новую культуру, не нужно начинать с нуля", - отмечает Элберсен.

Впрочем, необходимо обновить систему отопления, приспособив ее к биомассе, повысить энергоэффективность системы и наладить стабильную сеть поставки.

"Необходимо построить сеть надежных партнеров, в которой люди смогут положиться друг на друга. База для этого есть, но систему нужно внедрить", - отмечает ученый.

По его словам, при применении правильно подобранных технологий влияние на экологию от такого топлива, которое теоретически считается более загрязняющим, чем природный газ, будет возведено к минимуму.

На первый взгляд, эти расчеты звучат слишком оптимистично, а реализация настолько масштабных проектов кажется фантастикой. Однако голландский ученый убежден: такие проекты экономически выгодны, поэтому найти для них средства возможно.

"Когда мы произвели подсчеты, увидели, что, в общем, биомасса дешевле природного газа. На данный момент можно производить пеллеты из камыша по 90 евро за тонну или даже дешевле. При такой цене стоимость этого энергетического ресурса может конкурировать с натуральным газом. Поэтому здесь есть бизнес-интерес", - отмечает Элберсен. Он убежден: где есть экономическая целесообразность, там найдутся и кредитные средства. А если инвестор будет знать, что в Украине есть надежные партнеры и поставщики, эта сфера станет по-настоящему интересной.

"Мы знаем, что Украина - сложная страна для ведения бизнеса. Поэтому мы говорим одно: уберите неоправданные риски. Если ты знаешь, что точно получишь свою биомассу, этот бизнес становится очень привлекательным".

Марина Гонта, Гаага.