БРИТАНСКИЙ МИНИСТР ВПАЛ В СТУПОР

Азербайджан никогда не препятствовал армянам в их праве на самоопределение

Один из главных клоунов Армении – глава МИД Эдвард Налбандян – сегодня в очередной раз устроил цирковое представление и показал всему миру свою глупость и умственную ограниченность.

Так, на сегодняшней совместной пресс-конференции с государственным министром по вопросам Европы МИД Великобритании Дэвидом Лидингтоном заявил, что «Армения всегда подчеркивала, что реализация права народов на самоопределение не является причиной конфликтов. Напротив,  препятствование и отрицание этого права создает благоприятную почву для конфликтов». По его словам, реализация этого права может содействовать укреплению демократии и защиты прав человека. При этом Налбандян подчеркнул, что «существующий международный  строй является отражением  этого права». «Игнорировать это право то же, что противиться эволюции», - сказал армянский министр. По его словам, этот важный доклад отражает подходы Армении и многих других стран. Как отметил Налбандян, не может страна выступать за права человека, и при этом быть против права на самоопределение. В качестве последнего примера глава МИД привел референдум, проведенный в Шотландии.

Легко представить себе, что думал Дэйвид Лидингтон, когда слушал тираду распалившегося Налбандяна. Ведь совсем недавно Лондон пережил неспокойные дни, пока Шотландия готовилась и проводила референдум о независимости. И если бы шотландцы проголосовали за независимость от Лондона, то Великобритания столкнулась бы с угрозой своей целостности. Но, результаты референдума оказались в пользу единства Соединенного Королевства, и у центрального правительства, как говорится, от сердца отлегло. Но вспоминать о том, что пришлось пережить, пока шел подсчет голосов в Шотландии, Лидингтону наверняка было не очень приятно.

Понятно, что хотя нетактичный Налбандян и сделал вид, что комментировал недавний экспертный доклад ООН и не назвал открыто нашу страну, тем не менее, адресат его заявления очевиден – Азербайджан, который, по мнению Еревана, якобы препятствует праву армянского народов на самоопределение. При этом Налбандян забывает о том, что Азербайджан никогда и не препятствовал армянам в их праве на самоопределение. Хотелось бы освежить память Эдварду Агвановичу: Баку ни в коей мере не мешал армянскому народу реализовывать право на самоопределение 21 сентября 1991 года, когда в Армении прошел референдум, по итогам которого эта республика стала независимой. Таким образом, армянский народ реализовал свое право на самоопределение. Что же касается Нагорного Карабаха и выведенного армагитпропом «карабахского народа», то тут следует напомнить главе МИД Армении: проживание армян в той или иной точке планеты не дает им права требовать права на самоопределение.

Сегодня на юге России, во Франции, в Калифорнии (США) проживает большое количество армян, но это отнюдь не означает, что они имеют право на самоопределение. В противном случае, в мире могло бы существовать с десяток армянских государств. Это не может быть принято в международном обществе, и поэтому метод, используемый армянами как средство агитации, не может быть воспринят всерьез. Иными словами, тот факт, что в Карабахе проживают армяне, не дает им права требовать самоопределения на территории Азербайджана. Хотите самоопределения? Пожалуйста! На территории Республика Армения сколько угодно пустующих земель, ждущих самоопределившихся.

Также хотелось бы напомнить Налбандяну, что официальный Баку с уважением относится к праву самоопределения и волеизъявления народов, являющихся принципами международного права. Другое дело, что Азербайджан никогда не поддержит самоопределение народов, которое основывается на агрессии, оккупации и этнических чистках, а также без согласия центрального правительства. И в этом разница, например, между Карабахом, который имел в виду Налбандян, и столь неосмотрительно приведенным им примером Шотландии. В отличие от Карабаха, референдум в Шотландии состоялся с согласия Лондона: премьер-министр Великобритании, стиснув зубы, согласился на волеизъявление шотландцев, поскольку понимал, что они имеют на это право. Кроме того, в Шотландии не было и не могло быть ни этнических чисток, ни агрессии  шотландцев против англичан. 

С другой стороны, совершенно очевидно, что Эдвард Налбандян просто не имеет морального, да и юридического права рассуждать о демократии и защите прав человека после того, как Армения оккупировала территорию соседнего государства, превратив миллион азербайджанцев в беженцев и вынужденных переселенцев, осуществив на территории Азербайджана этнические чистки азербайджанского населения.

И поэтому заявления главы МИД Армении Эдварда Налбандяна о праве народов на самоопределение являются неудачной попыткой оправдать агрессию против Азербайджана и оккупацию его земель, а также попыткой уйти от ответственности. Я уж не говорю о том, что своей болтовней и приведением совсем не к месту примера Шотландии, он ввел в ступор британского министра. Откуда несчастному Лидингтону было знать, что главный армянский дипломат – это цирковой клоун, для которого оперирование международным правом сродни жонглированию предметами на цирковой площадке?

Бахрам Батыев