Почему белые медведи не живут в Антарктиде, а пингвины - в Арктике?

Странное заявление!

== Виктор Боярский. По его словам, дело в том, что белый медведь (даже если бы ему каким-то образом удалось переплыть океан и преодолеть тропики) в Антарктиде не выжил бы - там нет обширных полей морских плавучих льдов с полыньями, и он не смог бы там добывать себе пищу. ==

Действительно, пингвины для белых медведей, то что надо!

Если в Антарктиде поселить белых медведей - пингвины там исчезнут вовсе. Они сейчас живы потому, что нет естественных врагов на суше.

-Однако, переход с питания тюленями на птиц потребует некоторого периода адаптации.И - не факт, что она пройдёт успешно.Медведи будут очень часто ходить в туалет,а поскольку в Антарктиде в эти заведения - большие очереди,- им некогда будет заниматься размножением.

Птица - диетический продукт!

Поноса не должно быть!

:-)))

-Не в самом продукте - дело, а в его полной замене.

-Не понос, так запор...Ещё хуже!

В Антарктиде тюлени тоже есть. Морской леопард. В море-то он может и леопард, но на льду против медведя - котёнок. Так что мишки могли бы разбавлять пингвиновую диету привычной пищей.

-Ладно, уговорили... Пусть переселяются,- мне-то...У нас тут,- ни тех, ни лругих, так что, в общем. всё равно!

У них от пингвинов изжога. Поэтому они не хотят переселяться в Антарктиду.

Уважаемый инициатор дискуссии! Пожалуйста, просмотрите мои комментарии, начиная от 13 ноя. Я полагаю, что, как говаривал К. Прутков:"Специалиста уподоблю флюсу", действительно никому не дано знать ответов на все вопросы. Но на вопросы отвечал ни много ни мало директор Музея Арктики и Антарктики. Странно, что у него не хватило мужества честно сказать, что он не знает ответа. Зато псевдонаучное заключение относительно пингвинов в Арктике прозвучало: для него там нет экологической ниши. По-моему, тем самым г-н Боярский проявил и невежество, и ложь.

Ну, если только для ЧМ по баскетболу. :-)) В футбол ведь руками не играют.

Нарочно не придумаешь.

Просто в Антарктиде медведи не смогли бы играть в футбол

-Это,- вратарь. Или - арбитр...

Это нападающий. Готовится пробить пенальти.

-Макспарк для того и существует, чтобы время от времени - поумничать!

-Где же ещё? Не на работе же!

-Летающей? Кто бы его так напугал!?

На берегу эти птицы выглядели весьма внушительно: стоя во весь рост, они были по грудь взрослому человеку. Вес взрослого пингвина 5,5 - 7 кг. Шагая по земле, держались прямо. Одна-единственная в своём роде из морских рыболовов птица, навсегда расставшаяся с воздушным пространством.

Большая и элегантная, сверкающая чёрным глянцем верхнего и белизной нижнего оперения, она была совершенно бескрылой: её крылья превратились в мощные, похожие на обрубки оперённые плавники, более подходящие для рыбы, чем для птицы, с помощью которых на стометровой глубине птица была проворнее и быстрее большинства рыб.

Только с начала мая до середины июня она покидала морскую стихию с тем, чтобы отложить одно яйцо ( размером с ладонь человека) и вывести птенца. Если гнездо разоряли, то вторичной кладки не происходило.

Многие века эта птица называлась по разному. Древние скандинавы именовали её "гейрфугель" - птица-копьё, а ещё более древние баски величали её "арпоназом" - копьеносом (из-за большого желобчатого клюва). Испанские и португальские путешественники называли её "пингвином"-толстяком (pinguin), намекая на толстый слой подкожного жира.

К началу XVI века большинство мореходов разных стан остановились на одном из вариантов последнего наименования: pennegouin по-французски и pingwen по-английски. Эта птица была первым настоящим пингвином. Однако в конце XIX века её лишили всех первоначальных названий и она канула в вечность, именуясь по-научному ... бескрылая гагарка, как значилось на бирке, прикреплённой к пыльному музейному экспонату.

Не имея врагов ни на море, ни на суше пингвин, как магнит притягивал к себе человека. Прежде всего вкусным мясом, яйцами, жиром, пером.

Но если аборигены, помня о будущем, не облагали птицу непосильной данью, они брали ровно столько, сколько им было нужно для пропитания, о чём и свидетельствовали первые появившиеся европейцы, которые обнаружили колонии копьеносов по всему побережью от Лабрадора до Кейп-Кода. В ранних хрониках не было другого эпитета, кроме как "неисчислимые", для описания множества пингвинов на некоторых рыбопромысловых банках в открытом море.

Колонии морских птиц имели огромное значение для моряков, участвовавших в переходах через Атлантический океан. Этих людей считали способными выжить в условиях изнурительного труда и скудного питания, состоявшего главным образом из солонины и сухарей. Скупые судовладельцы полагали, что матрос вполне может прокормиться за счёт "воздуха и и воды". Обычным делом было снабжать суда солониной в количестве, достаточном лишь на рейс в одном направлении, а потому измученные полуголодные люди по прибытии на место вынуждены были самостоятельно добывать себе пищу.

При вторжении пришельцев на гнездовья взрослые птицы обычно взлетали в воздух, кроме бескрылых, которые и становились жертвами хищных европейцев. Особенно им приглянулся копьенос своей большой, жирной и мясистой тушкой. Яйцам копьеноса также отдавалось предпочтение не только из-за большого размера (с человеческую ладонь), но и потому, что их легко было собирать.

В первой половине XVI века суда басков водоизмещением до 600 тонн могли спокойно вместить в себя несколько тысяч тушек копьеносов, что вполне достаточно для пропитания матросов в течение всего летнего сезона и на обратный рейс.

Ок 1600 г Ричард Уитбурн отмечал:"Эти пингвины больше, чем гуси и ... размножаются на каком-нибудь плоском острове в таких количествах, что люди сгоняют их оттуда на борт своих судов сотнями за раз, как будто господь бог нарочно создал это совершенно беззащитное несчастное существо для пропитания человека".

Подобная мысль находит подтверждения в иудейско-христианской религиях, и продолжает питать одно из главных рационалистических объяснений массового уничтожения людьми других представителей животного мира. В книге Бытия прописано: "И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле (1:26)". Правда, немного ниже есть ограничения:"И сказал Бог: вот Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя: вам сие будет в пищу;

А всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так (1:29-30)". Вот последним словам никто не следовал и не следует...

Иудейско-христианский Бог-отец часто бывает непоследовательным. В той же книге Бытия Творец раскаивается в создании человека на земле, скорбит:"И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов и гадов и птиц небесных истреблю (6:7). Всё живое уничтожается всемирным потопом, кроме праведного и непорочного Ноя с его семьёй, семи пар скота чистого и двух пар нечистого.

После высадки Ноя Господь корректирует завет:"И благословил Бог Ноя и сынов его, и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю.

Да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские; в ваши руки отданы они.

Все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все (9:1-3)".

С наступлением XVIII века быстрый рост населения на Атлантическом побережье стимулировал создание товарного рынка для многих "продуктов" суши и моря, включая... яйца морских птиц.

Как и следовало ожидать,копьенос оказался главной жертвой в те далёкие времена, когда он ещё водился в изобилии.

Ф. Моуэт приводит яркое описание "яичного" бизнеса Джоном Дж. Одюбоном, который в июне 1833г посетил Нов. Шотландию и встретил компанию сборщиков, собравших что-то около 40 тыс. яиц морских птиц и продавших их перекупщику в Галифаксе по 25 центов за дюжину.

В своём монументальном труде "Жизненный цикл птиц Северной Америки" (1919) доктор Артур Бент так резюмировал результаты этого варварского опустошения:" Их самые жестокие враги, вне всякого сомнения, - это люди, веками убивавшие их в огромных количествах и безжалостно кравшие их яйца, пока птицы не были практически полностью истреблены.

Изворотливость "человека разумного" поразительна! К началу второй половины XVI в спрос на животный жир значительно опережал предложение и цена на ворвань была высокой. К несчастью для копьеноса, толстый слой подкожного жира, спасавший его от холода в водах Сев. Атлантики, легко перетапливался в первосортное животное масло.

Примерно в 1630 г французские суда, промышлявшие треску, нередко увозили по 10-12 больших бочек "пингвиньей" ворвани. Для производства такого количества ворвани требовалось тысячи тушек копьеносов, и, очевидно, оно было отнюдь не мелким побочным промыслом.

Английские, испанские и португальские ловцы трески, также интенсивно истреблявшие птиц ради получения жира, специально совершали рейсы на обособленные гнездовья в сезон размножения копьеносов и устанавливали там временные выварочные котлы. Они могли вытапливать ворвань даже на совершенно лишённых растительности скалах, поддерживая огонь шкурками и тушами убитых птиц, лишённых жирового слоя.

В своём описании острова Фанк конца XVIII в Аарон Томас утверждает, что находились такие лихачи и безжалостные "маслоделы", которые использовали в качестве топлива всю птицу целиком:"Всё время, пока вы живёте на острове, вы постоянно совершаете ужасные жестокости, ибо вы не только сдираете шкуру с ЖИВЫХ [пингвинов], но вы также ЗАЖИВО сжигаете их...Вы устанавливаете котёл и разводите под ним костёр из самых несчастных пингвинов".

Ни один вид, каким бы многочисленным он ни был вначале, не смог бы выдержать бесконечное кровавое избиение. К середине 1700-х годов уцелела лишь горстка поредевших и уже находящихся в осаде колоний.

В последнюю половину XVIII в предприимчивые дельцы, большей частью из Нов. Англии, воспользовались растущим спросом на перо и пух в Америке и Европе для изготовления постельных принадлежностей и обивки мебели. Первыми жертвами стали гаги и вскоре от кажущихся неистощимых стай остались буквально "рожки да ножки". Затем настал черёд гнездовий других морских птиц, включая последние оставшиеся колонии копьеносов.

В 1785 г колонист Дж. Картрайт занёс в свой дневник следующие пророческие слова:"С острова Фанк пришло судно с грузом птицы, гл. образом пингвинов... Каждое лето [там]плодятся бесчисленные стаи морских птиц, что приносит огромную пользу местным жителям, которые плавают туда, чтобы загрузить свои лодки птицей и яйцами... однако в последние годы для команд нескольких судов вошло в привычку жить на острове всё лето с единственной целью убивать птиц ради их перьев; они причинили невиданное разорение. Если этой практике не будет положен скорый конец,то всё птичье потомство будет сведено на нет, ОСОБЕННО ПИНГВИНЫ, ИБО СЕЙЧАС ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ОСТРОВ, ОСТАВШИЙСЯ У НИХ ДЛЯ РАЗМНОЖЕНИЯ..." (Выделено Ф. Моуэтом).

Если нашим предкам потребовалось больше 1000 лет, чтобы разделаться сс копьеносами в европейских водах, то современному человеку для уничтожения их в Новом Свете хватило и 300. И хотя это была безусловная победа в нашей непрекращающейся войне с остальным животным миром, виновникам торжества, как и нам, их наследникам, как-то неловко ставить её себе в заслугу.

Едва последние североамериканские копьеносы были отправлены в небытие вслед за своими европейскими собратьями, как тут же их исчезновению было дано привычное объяснение: дескать эти пугливые от природы птицы должны были "выбрать себе другие места", редко посещаемые людьми.

В своё время была предпринята более чем удивительная попытка похоронить саму память об этой птице. Было высказано предположение, что "птица, известная в истории под именем бескрылой гагарки, по всей вероятности, - мифическое создание, выдуманное безграмотными матросами и рыбаками".

Этому интуитивному побуждению выкинуть копьеноса из истории, а заодно освободиться от угрызений совести помешало открытие в конце XIX в на о-ве Фанк множества "пингвиньих" клювов и костей и даже нескольких тушек, частично сохранившихся в гуано.

Когда останки копьеносов доставили в Европу, они произвели сенсацию в научном мире, представители которого, желая их приобрести, бешено конкурировали друг с другом на торгах.

Страсть к стяжательству охватила немало состоятельных людей XIX в, для которых древности естественной истории были всё равно что картины Монэ или Гогена для ценителей современного искусства. Целые состояния тратились на поиски по всему миру редких экземпляров.Последней причиной уничтожения десятков и сотен видов животных, которым и так уже грозило вымирание, явилась острая конкурентная борьба во имя науки и просвещения.. Этот "бизнес" продолжается - с аналогичными результатами - и в наши дни с участием неразборчивых в средствах зоопарков и музеев естественной истории.

К числу авторитетов, обвиняющих человека в уничтожении пингвинов, относится датский учёный Я. Стинструп, который в 1855 г заявил о том, что "исчезновение гейрфугеля не должно рассматриваться как миграция и ещё меньше - как естественное вымирание, но как следствие истребления его людьми - главными виновниками опустошения".

Правда профессор сделал оговорку:

"Тем не менее эта исчезнувшая птица помогла добиться более высокой цели, способствуя в течение долгового времени процветанию рыбного промысла на Ньюфаундлендских банках".

Подобные аргументы всё ещё находят поддержку у тех, кто считает, что гибель любого животного или вида животных ради удовлетворения человеческих потребностей не только оправданна, но даже имеет оттенок благодеяния.

Хотя вскоре после 1800 г копьенос как будто навсегда исчез из поля зрения человека, ОН ЕЩЁ НЕ БЫЛ ВЫМЕРШИМ ВИДОМ (выделено Ф. Моуэтом). Оставалась одна, малоизвестная колония.Изолированность от внешнего мира позволила ей выжить: колония случайно обосновалась на скалистом островке, названном Эльдей, - крайнем в цепи вулканических островов в Атлантике, протянувшейся на юго-запад от исландского мыса Рейкьянес.

Слух об этой последней, забытой богом колонии каким-то образом дошёл до чутких ушей европейцев, которые засыпали исландских купцов-экспортёров письмами с просьбой о поставке гейрфугелей и их яиц и обещанием щедро расплатиться за любо поставленное количество. Нашёлся по крайней мере один торговец, который быстро ухватился за эту счастливую возможность. Звали его Сиемсон,

да будет памятно это имя.

Сговорившись с рыбаками из посёлков вблизи Эльдея, он каждую весну совершал с ними набеги на остров. К 1843 г через его руки прошло от 50 до 74 гейрфугелей и неустановленное количество их яиц, осевших в сокровищницах коллекционеров по всей Зап. Европе.

По разным обстоятельствам со временем часть владельцев были вынуждены распродать свои коллекции природного антиквариата. Четвёртого марта 1971 г директор Исландского музея естественной истории присутствовал на аукционе Сотби, где предложил и заплатил 33 тыс долл. за чучело гейрфугеля, убитого предположительно на о-ве Эльдей.Деньги были собраны по подписке, причём директор, по его словам, мог бы собрать вдвое больше этой суммы, так велико было желание исландцев вернуть своей островной республике этот запылённый образец утраченного наследия.

Другие специалисты из стран, также причастных к истреблению копьеноса,, в частности, д-р Лесли Так, признанный авторитет по Alcidae (семейство чистиковых, к которому наука относит и копьеноса), предложил человечеству... новую версию вымирания копьеноса:

когда европейцы впервые обнаружили бескрылую гагарку у берегов Сев. Америки, то она уже была реликтовым видом; завершив свой эволюционный цикл, она оказалась буквально в тупике. Д-р утверждал, что вырождение копьеноса в древности зашло так далеко, что ещё 3 000 лет до н.э. в Новом Свете оставалась одна-единственная колония на о-ве Фанк, и к моменту появления там людей он уже переживал последнюю стадию естественной деградации.

По мнению Моуэта - это элегантное алиби, позволяющее с лёгкостью переложить ответственность с преступников на их жертвы.

Чиновник федерального Министерства рыболовства и морской среды (Канада) позволил высказаться в такой форме:"Как бы не велико было их количество, бескрылые гагарки должны были погибнуть. Ясно, что они поглотили тысячи тонн морских организмов, от которых зависит состояние промысловых запасов рыб. Для них не было места в любом хорошо организованном рыбном промысле. Лично я считаю, что мы должны благодарить наших предков за то, что они решили за нас эту проблему".

У меня невольные ассоциации с попыткой похоронить память об европейском пингвине. В Толковом словаре В.И. Даль даёт понятие:" прогресс - умственное и нравственное движение вперёд; сила образования, просвещения". Многие декабристы именно так и использовали этот термин в своей практике. Этимолог Черных П.Я. (1994) даёт настоящее толкование:"прогресс - "закономерный переход от низшей ступени к высшей в процессе развития"; "движение вперёд, к лучшему", "совершенствование". Далее разъясняется, что в русском языке слово известно гл. обр. с начала XVIII в., напр., прогрессы - "прибыль", "прибыток", "преуспеяние" [как это созвучно с днём нынешним! В.И.]. В русском литературном языке 2-й четверти XIX в. это слово было вторично заимствовано с Запада с вышеназванным определением".

Или такой парадокс. В 1910 г в Германии был впервые выпущен экспанзит, из привозного сырья в Ленинграде его производство было освоено в 1928 г, в 1938 г из местного сырья его делал Хабаровский экспанзитовый завод, в Союзе были СНиП (1969) и ГОСТ (1976), регламентирующие технико-физические параметры продукта, но ни водном словаре не найти этого термина, не знают его и специалисты.

Позиция членов данного сообщества, а так же посетителей более чем удивительная! Вопрос затронут злободневный:негативные последствия всей жизнедеятельности человека, вычёркивающие многие виды фауны и флоры.

А в итоге 17 неуместных комментариев, молчание инициатора дискуссии и почти 200 посетителей.

Вопрос: если сообщество не состоятельно вести обсуждение, то может быть оно и самоликвидируется?