Вопрос возник в связи с обсуждением проблемы «Верите ли вы социологам?»
Опрос проведен 24 – 27 октября 2014 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%
Возможные результаты президентских выборов
окт.14
В %
от всех
опрошенных
В % от определившихся с выбором (т.е. как бы могли распределиться голоса)
Владимир Путин
56
87
Владимир Жириновский
4
6
Геннадий Зюганов
2
4
Сергей Шойгу
1
2
Дмитрий Медведев
<1
1
Сергей Миронов
<1
<1
Алексей Навальный
<1
<1
Другие
<1
<1
Не знаю, за кого стал(а) бы голосовать
16
-
Не знаю, стал(а) бы голосовать или нет
10
-
Не стал(а) бы голосовать
11
-
Данные в динамике
ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?(ОТКРЫТЫЙ вопрос, фамилии политиков не зачитывались, а назывались респондентами спонтанно)
2014
янв.
фев.
мар.
апр.
май.
июл.
авг.
сен.
окт.
Владимир Путин
29
32
46
49
50
52
57
49
56
Владимир Жириновский
3
5
3
4
3
3
2
3
4
Геннадий Зюганов
5
6
6
4
4
4
3
4
2
Сергей Шойгу
2
1
1
1
1
1
<1
<1
1
Дмитрий Медведев
1
1
1
<1
2
1
1
1
<1
Сергей Миронов
1
1
1
1
1
<1
1
1
<1
Алексей Навальный
1
<1
1
<1
<1
<1
1
<1
<1
Другие
3
2
3
2
1
1
1
1
<1
Не знаю, за кого стал(а) бы голосовать
27
25
18
21
16
18
14
17
16
Не знаю, стал(а) бы голосовать или нет
13
14
13
8
10
9
9
12
11
Не стал(а) бы голосовать
17
13
10
10
11
9
12
12
10
ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?(ОТКРЫТЫЙ вопрос, фамилии политиков не зачитывались, а назывались респондентами спонтанно; в %% от тех, кто готов голосовать на этих выборах и определился, за кого будет голосовать)
2014
янв.
фев.
мар.
апр.
май.
июл.
авг.
сен.
окт.
Владимир Путин
66
67
77
81
81
82
87
83
87
Владимир Жириновский
7
9
5
6
5
5
4
4
6
Геннадий Зюганов
12
13
9
7
7
6
4
7
4
Сергей Шойгу
4
2
1
2
2
1
<1
<1
2
Дмитрий Медведев
2
2
1
<1
3
2
1
2
1
Сергей Миронов
1
2
1
1
1
<1
1
2
<1
Алексей Навальный
1
1
1
<1
<1
<1
1
1
<1
Другие
6
4
4
3
2
2
2
1
<1
ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?(ЗАКРЫТЫЙ вопрос, респонденты выбирали политиков из предложенного списка)
авг.14
сен.14
окт.14
Владимир Путин
58
56
63
Геннадий Зюганов
7
7
6
Владимир Жириновский
5
6
5
Михаил Прохоров
1
1
2
Алексей Навальный
1
1
1
Сергей Миронов
1
2
1
кто-то другой
1
2
<1
не знаю, за кого стал(а) бы голосовать
8
12
10
не стал(а) бы голосовать
10
7
8
не знаю, стал(а) бы голосовать или нет
8
7
4
ЕСЛИ БЫ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ СОСТОЯЛИСЬ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ, ПРИНЯЛИ БЫ ВЫ В НИХ УЧАСТИЕ, И ЕСЛИ ДА - ЗА КОГО ИЗ НЫНЕШНИХ ПОЛИТИКОВ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?(ЗАКРЫТЫЙ вопрос, респонденты выбирали политиков из предложенного списка; в %% от тех, кто готов голосовать на этих выборах и определился, за кого будет голосовать)
авг.14
сен.14
окт.14*
Владимир Путин
79
75
81
Геннадий Зюганов
10
9
8
Владимир Жириновский
7
8
6
Михаил Прохоров
2
2
3
Сергей Миронов
1
3
2
Алексей Навальный
1
1
1
кто-то другой
1
2
1
*В случаях, когда респондентам предлагалось выбрать один ответ, сумма процентов может отклоняться от 100% на ± 2% в результате ошибок округления.
Научно-исследовательские институты
Институт социологии РАН
Институт социально-политических исследований РАН
Исследовательские центры
1.Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
2.Левада-Центр (Аналитический центр Юрия Левады).
3.Служба изучения общественного мнения «Vox Populi».
4.Фонд «Общественное мнение».
5.Центр консервативных исследований
6.Институт сравнительных социальных исследований (ЦЕССИ)
7.Центр независимых социологических исследований (ЦНСИ, директор Воронков В.М.)
8.Центр социального прогнозирования и маркетинга (ЦСПиМ), директор Шереги)
Автономная некоммерческая организация Аналитический Центр Юрия Левады (АНО Левада-Центр) – российская негосударственная исследовательская организация. Центр регулярно проводит собственные и заказные социологические и маркетинговые исследования, являясь одной из крупнейших российских организаций в своей области.
Коллектив центра – специалисты в области социологии, политологии, экономики, психологии, маркетинговыхисследований, организации массовых опросов и обработки данных – руководствуются в своей работе принципамиWAPORи ESOMAR. Ведущие сотрудники прошли стажировку в исследовательских компаниях США и Западной Европы. Исследовательский коллектив центра первым начал проводить регулярные опросы общественного мнения в масштабах всей страны, начиная с 1988 года.
Левада-Центр располагает интервьюерской сетью из 67 региональных партнеров и поддерживает партнерские связи с центрами изучения общественного мнения в странах СНГ и Балтии. Результаты исследований центра регулярнопубликуютсяведущими информационными изданиями России и мира.
Партнеры и заказчики центра – российские и международные компании, исследовательские и некоммерческие организации.
Важным направлением деятельности Левада-Центра является научная работа. Издается журнал «Вестник общественного мнения» и ежегодный сборникосновных результатов массовых опросов общественного мнения в России, распространяемый бесплатно. Выходят статьи в научных журналах и книгиведущих сотрудников центра, делаются доклады на российских и международных конференциях. Начиная с 1991 года исследовательский коллектив Левада-Центра регулярно проводит серии исследований накануне выборов в Государственную Думу и выборов Президента России. Большинство материалов доступно на этом сайте.
В сентябре 2008 начинает работу базовая кафедра Аналитического Центра Юрия Левады при факультете социологии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" (НИУ ВШЭ).
Центр носит имя российского социологаЮрия Левады(1930-2006).
Правление
Абел Гезевич Аганбегян, академик – председатель правления
Анатолий Григорьевич Вишневский, директор Института демографии НИУ–ВШЭ
Лев Дмитриевич Гудков, директор Левада-Центра
Елена Михайловна Немировская, директор Московской школы политических исследований
Юрий Александрович Полетаев, заместитель директора Левада-Центра
Людмила Александровна Хахулина, заместитель директора Левада-Центра
Теодор Шанин, президент Московской школы социальных и экономических наук
Владимир Александрович Ядов, Институт социологии РАН
Левада-Центр ежемесячно проводит омнибусный опрос, позволяющий получить результаты максимально быстро. Всероссийский опрос городского и сельского населения страны старше 18 лет строится по репрезентативной выборке 1600 человек из 130 населенных пунктов 45 регионов страны.
Статистическая погрешность данных такого исследования не превышает 3.4%.
По вопросам проведения омнибусных исследований обращайтесь к Алексею Гражданкину: 8 (499) 755-40-37agrazhd@levada.ru
Методология общероссийского исследования
Исследуемая совокупность — постоянно проживающее взрослое население России от 18-и лет и старше.
Тип выборки — четырехступенчатая стратифицированная выборка.
Объем выборки — 1600 респондентов.
Число субъектов РФ, охваченных выборкой – 45.
Число первичных единиц отбора — 130, в том числе:
13 городов с населением более 1 млн. человек; 14 городов с населением от 500 тыс. до 1 млн. человек; 28 городов с населением от 100 до 500 тыс. человек; 39 городских населенных пунктов с населением до 10 тыс. человек; 36 сельских районов.
Всего 94 городских населенных пункта и 36 сельских районов.
Метод построения выборки
В выборку не включены Чеченская и Ингушская Республики, а также труднодоступные и малонаселенные области Крайнего Севера (Ненецкий АО, Ямало-Ненецкий АО, Таймырский АО, Эвенкийский АО, Камчатка, Чукотка, Сахалинская область). Всего из рассмотрения исключено 9 субъектов РФ, на территории которых проживает менее 4% взрослого населения России.
Кроме того, в выборку не попадают жители малых населенных пунктов с количеством жителей менее 50 человек (около 0.8% взрослого населения России), военнослужащие (около 0.8% взрослого населения России), лица, находящиеся в заключении или под стражей во время следствия (около 0.8% взрослого населения России), а также бездомные (до 1.5% взрослого населения России)
1. Первая ступень — отбор населенных пунктов.
На первой ступени выборки в качестве первичных единиц отбора выступали городские населенные пункты и сельские административные районы.
1.1 Предварительная стратификация.
Сначала все первичные единицы отбора разделены на 8 групп в соответствии с их принадлежностью к федеральным округам (Северо-Западный, Центральный, Приволжский, Южный, Северо-Кавказский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный).
В каждом из федеральных округов, независимо друг от друга, все первичные единицы отбора разбиты на страты в соответствии с численностью проживающего в них населения: 1. города численностью более 1 млн. человек; 2. города численностью от 500 тыс. до 1 млн. человек; 3. города численностью от 100 тыс. до 500 тыс. человек; 4. городские населенные пункты численностью до 100 тыс. человек; 5. сельские населенные пункты.
С учетом особенностей расселения населения в регионах образовано 36 страт. Для каждой страты подсчитано число постоянно проживающих взрослых жителей и доля этой страты во взрослом населении России.
1.2 Отбор населенных пунктов.
Общий объем выборки (1600 респондентов) распределен между всеми стратами пропорционально численности взрослого населения каждой страты. Число первичных единиц отбора определялось исходя из ограничения на среднее число респондентов в одном городе/сельском районе (7-13 респондентов).
Все города с населением свыше 1 млн. человек включены в выборку как самостоятельные статистические объекты.
В каждой из оставшихся страт случайным методом с вероятностью, пропорциональной размеру, были отобраны от 1 до 10 (в зависимости от числа респондентов, пришедшегося на страту) городов/сельских районов. Количество анкет, приходящееся на страту, разделено между отобранными городами/сельскими районами поровну.
Всего в выборку включено 130 городов/сельских районов.
2. Вторая ступень — отбор точек опроса.
В городских населенных пунктах производится простой случайный отбор избирательных участков из числа всех избирательных участков этого населенного пункта. В сельских районах производится случайный (с вероятностью, пропорциональной размеру) отбор сел и поселков городского типа из общего списка всех сел и поселков этого района.
Число отобранных избирательных участков (сельских населенных пунктов/ поселков) в городах (сельских районах) определялось исходя из ограничения на среднее число респондентов в одной точке опроса (5-9 респондентов).
В каждой первичной точке отбора отобраны от 1 до 10 (в зависимости от числа респондентов, пришедшегося на город/сельский район) точек опроса. Количество анкет, приходящееся на город/сельский район, разделено между отобранными точками опроса поровну.
Всего в выборку включено 280 точек опроса.
3. Третья ступень — отбор домохозяйств.
При отборе домохозяйств используется случайный маршрутный метод (каждое 17-е домохозяйство в районах с многоэтажной застройкой, каждое 5-е домохозяйство в районах с индивидуальной застройкой).
4. Четвертая ступень — отбор респондента в домохозяйстве.
Респонденты в домохозяйстве отбираются по методу «ближайшего дня рождения» с контролем половозрастных и поло-образовательных квот.
Методы проведения опроса и контроля интервьюеров
Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью.
Для контроля работы интервьюеров проводится:
· контроль маршрутных карт;
· выборочный 15% контроль проведенных интервью по телефону или повторным посещением;
· выборочный 20% почтовый контроль (в случаях, когда проведение контроля по телефону или повторным посещением затруднено);
· логический контроль по файлу данных при помощи специальных компьютерных программ.
Методы обработки данных
Данные исследования кодируются, вводятся, вычищаются от случайных ошибок, пропусков данных и несоответствий и взвешиваются по полу, возрасту, уровню образования, федеральному округу, типу населенного пункта и по данным о результатах голосования на последних национальных выборах.
Статистическая погрешность данных исследования при использованном дизайне выборки не превышает 3.4%.
Точки опроса
НОМЕР ТОЧКИ ОПРОСА
ТОЧКИ ОПРОСА
ЧИСЛО РЕСПОНДЕНТОВ
1
Санкт-Петербург
51
2
Тосно
11
3
Гатчинский район
14
4
Воронеж
10
5
Нововоронеж
12
6
Семилужский район
12
7
Ставрополь
12
8
Новоалександровск
9
9
Кочубеевский район
12
10
Махачкала
11
11
Сулейман-Стальский район
12
12
Нижний Новгород
14
13
Балахна
14
14
Кстовский район
11
15
Чебоксары
11
16
Цвильский район
11
17
Саратов
13
18
Степное
13
19
Перелюбский район
11
20
Пермь
12
21
Чайковский
13
22
Чайковский район
11
23
Екатеринбург
14
24
Нижний Тагил
9
25
Полевской
10
26
Голышмановский район
12
27
Челябинск
13
28
Златоуст
9
29
Еманжелинск
10
30
Новосибирск
16
31
Тогучин
10
32
Горный
10
33
Мошковский район
10
34
Красноярск
10
35
Лесосибирск
9
36
Боготольский район
10
37
Козульский район
10
38
Абакан
11
39
Хабаровск
6
40
Комсомольск-на-Амуре
15
41
Пгт Чегдомын
9
42
Вяземский район
8
43
Магадан
9
44
Москва
117
45
Самара
12
46
Сызрань
10
47
Красноярский район
11
48
Новокузнецк
10
49
Кемерово
11
50
Ленинск-Кузнецкий
11
51
Полысаево
10
52
Промышленновский район
11
53
Казань
13
54
Набережные Челны
12
55
Васильево
14
56
Азнакаевский район
11
57
Омск
14
58
Маскаленки
9
59
Омский район
10
60
Владимир
12
61
Лакинск
11
62
Мелехово
11
63
Ростов-на-Дону
12
64
Новочеркасск
14
65
Егорлыкский район
11
66
Азовский район
11
67
Тюмень
10
68
Ханты-мансийск
10
69
Пойковский
11
70
Владивосток
7
71
Артем
9
72
Уссурийский район
9
73
Барнаул
10
74
Бийск
11
75
Новоалтайск
9
76
Ельцовский район
10
77
Краснодар
13
78
Кореновск
11
79
Лабинский район
12
80
Майкоп
15
81
Тульский
11
82
Уфа
13
83
Стерлитамак
11
84
Аургазинский район
11
85
Сергиев-Посад
11
86
Ступино
11
87
Сергиево-Посадский район
12
88
Архангельск
12
89
Омега
11
90
Волгоград
12
91
Котельниково
12
92
Городищенский район
11
93
Кумылженский район
11
94
Оренбург
13
95
Новотроицк
11
96
Соль-Илецк
13
97
Акбулакский район
10
98
Калининград
11
99
Гурьевский район
14
100
Липецк
11
101
Елец
11
102
Усманский район
13
103
Калуга
11
104
Сухиничи
12
105
Перемышльский район
12
106
Десногорск
11
107
Семибратово
11
108
Ярославль
10
109
Рудня
11
110
Смоленский район
13
111
Тула
12
112
Новомосковск
11
113
Ленинский район
13
114
Ульяновск
12
115
Дмитровград
10
116
Красный Гуляй
14
117
Цильнинский район
11
118
Курск
11
119
Курчатов
11
120
Щигры
12
121
Псков
11
122
Печеры
10
123
Палкино
10
124
Курган
9
125
Шумиха
10
126
Белозерский район
13
127
Кострома
11
128
Красносельский район
13
129
Михайловск
9
130
Лакский район
11
О ПОГРЕШНОСТИ
1. Никто не знает, что такое «независимые социологи» и не представлет, как они могут «не зависеть» от власти.
2. Никто не понимает, что такое «мнение», чем оно отличается от «настроения» и как может «не зависеть» от государственных СМИ.
ИТОГ
В условиях РФ социологи честно фиксируют «настроение», вызванное телевизором.
Для описания «общественных мнений» нет ни общества, ни свободы мнений.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Александр Баташев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-10-31
# 40699387
Пожаловаться
Сходить на рынок - самый простой способ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вук Новик
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-10-31
# 40700703
Пожаловаться
А зачем проверять социологов? Какая разница, поддерживают россияне или нет Путина? Вот когда выйдут на акции протеста, тогда другое дело. В СССР ещё какие диаграммы роста экономики рисовали. Аж до 2000 года.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Вячеслав Котов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2014-11-01
# 40716069
Пожаловаться
Автор - Христос Живой пришёл в 1995 году?! В 2017 году молодёжь будет строить "Царствие Божье" - ПРЯМУЮ демократию, ПРЯМУЮ политическую власть народа! "И дам (политическую) власть (в России) отроками и дети (чистые Душой) будут господствовать (в Царствии Божьем) над ними (взрослыми грешниками)" - Исайя 3:4. Вот почему 74% населения Земли не проходят "Квантовый переход" - "Страшный Суд" Бога! Дальнейшее усиление "Квантового перехода" продлится в 2015 году, до 18 года! Затем в ровном течении продлится до 36 года! В 2060 году по пути России Пойдёт последнее, рабовладельческое государство! Затем 5-я раса, счастливо будет существовать, ещё, 400 лет, после Моего ухода с поверхности Земли! Опираясь на торжество Закона общественного развития - закона о Критике?! Который, тоже, запишите и вызубрите наизусть, возможно поймёте в последствии?! Чего искать, когда известно?! Критика - СВЯЩЕННА и НЕПРИКОСНОВЕННА! Критик - НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ народа и государства! Защищённая СНИЗУ Критика народа - Закон Природы. Истина Бога, духовный фундамент "Царствия Божьего", торжествующие: Законность, Добро, Духовность, Гражданская любовь! ХРистос Живой (ПОка)...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии