Ответ нетолерантным участникам Макспарка

Некая Галина Русина из Израиля перепечатала статью из журнала Spiegel под названием «Немецкие пособники Путина» переведенной на inopressa.ru. Статья в немецком журнале была написана Павлом Локшиным и Беньямином Биддером, корреспондентами журнала Spiegel в Москве. Некачественную работу российских корреспондентов в Германии эти журналисты представили как кремлевскую пропаганду. Это в общем то понятно, российские корреспонденты в Германии люди довольно случайные и не владеющие в должной мере немецким языком и их статус в Германии весьма низок. Поэтому рассчитывать на то, что они возьмут интервью у серьезных и интересных людей в Германии не стоит. Вот и пробавляются они интервью со знающими русский язык немецкими экспертами, число которых уверенно стремится к нулю. Однако делать такие широкие выводы о пропагандистской направленности, учитывая вышеизложенное, со стороны немецких журналистов явно тоже не стоит. Это есть не что иное, как тоже пропаганда и явное пожелтение немецкого издания. Впрочем в журнале вам ответят, что за статью несет ответственность журналист, а не издание. Это железный принцип западной журналистики, что позволяет гибко отбиваться от обвинений в предвзятости и пропаганде. Впрочем некоторые заметки читателей журнала сделали замечания, которые ставят под сомнение качество работы немецких журналистов.

Тем не менее упомянутая вверху особа за мой безобидный комментарий сразу послала меня в ЧС, а призывы пользователей дать ссылки на обоснование моей позиции были заблокированы.

Здесь я привожу комментарии читателей немецкого журнала. Сразу скажу, что половина комментариев против России. Другая половина проявляет более взвешенную позицию. Если проклюнется интерес, могу перевести больше.

george.dashwood

Die US-EU-Propaganda ist auch nicht besser. Da wird gelogen und erfunden, wie zur besten Zeit des kalten Krieges. (Американо европейская пропаганда также не лучше. Так же лгут и придумывают, как в лучшие времена холодной войны)

tolate gestern

das könnte schon aufdecken, dass es mit den transatlantischen Experten auch nicht gerade gut bestellt ist. Hochmut kommt vor dem Fall!(можно обнаружить, что трансаатлантичесие эксперты выбираются не самым лучшим образом. Высокомерие их главное достоинство.)

Benninghausen gestern, 13:01 Uhr

Die westliche Propaganda war über Jahrzehnte die bessere Propaganda. Die Russen haben allerdings dazugelernt. Auch wir haben ja Experten welche jeden Tag unsere Nähe zur USA beschwören. Die Öffentlichkeit sieht uns nicht so nahe an den USA sondern sieht die USA eher mit MIsstrauen. Ich sehe mich als Europäer mit eigenen europäischen Interessen. Die Russen würden uns als Partner auf Augenhöhe akzeptieren während wir für die US Amerikaner nicht mehr als Lakaien sind. LIeber vom Westen ferngesteuert werden als vom Osten? Am besten beides nicht.

Западная пропаганда является десятки лет лучшей пропагандой. Русские конечно выучились на ней. Мы также каждый день в лице экспертов клянемся в верности Америке. Однако общественность не так близка к Америке и смотрит на Америку с недоверием. Я, как европеец имею собственные европейские интересы. Русские могут быть приняты нами равными партнерами, но мы для американцев не будем больше лакеями. Что лучше, быть под влиянием запада или востока? Лучше ни то, ни другое.

netrose gestern, 13:05 Uhr

Kein Wunder, dass ukraine.ru keine Antwort gibt, denn der Mann, der hier im Text als Kert Maier identifiziert wird und den Artikel über das Putin-Verstehen geschrieben hat, heisst in Wirklichkeit Kurt Mayer und hat einige Artikel dort geschrieben.

Keine Ahnung, ob der Gute wirklich Politologe ist aber anscheinend ist er Autor von ukraina.ru Und er schreibt - sofern meine nichtvorhandenen guten Russischkenntnisse nicht darüber, dass Putin-Verstehen in Deutschland verboten ist - sondern über das Buch, dass aktuell auf der Spiegelbestsellerliste auf Platz 6 im Paperbackbereich steht. Nämlich über Bröckers/Schreyer Buch - Wir sind die Guten.

Не вызывает удивления тот факт, что от издания ukraine.ru нет никакого ответа, ведь названный в статье Kert Maier как сторонник Путина в действительности имеет имя Kurt Mayer. Не имею понятия, хороший он политолог или нет, но нет сомнений, что он является автором ukraine.ru и он пишет в силу моего отсутствующего понимания русского языка, что сторонники Путина в Германии запрещены….

heinzpeter0508 gestern, 13:31 Uhr

Fakt ist jedoch, dass die USA Russland wieder zum Feindesbild aufgebaut haben, und die hörigen EU Vasallen der USA machen munter mit. Die USA will doch global führen, hat Obama vor kurzem gesagt, und deswegen ist Russland im Weg. Ein friedliches Nebeneinander auf Augenhöhe kennen die Amis nicht, denn sie haben die Sucht der globale Führer zu sein zu sein, der Führer der neuen Ordnung nach US Vorstellung. Die Welt unter der Knute der USA - Science Fiction lässt grüssen.

Одннако фактом является то, что Америка Россию снова причисляет к врагам и послушные европейские вассалы делают то же. Америка хочет глобально доминировать и Обама недавно сказал, что Россия является препятствием в этом. Мирное равноправное сосуществование американцы не признают, и они заражены страстью глобального доминирования нового порядка по американскому образцу. Мир под кнутом Америки таково наше будущее.

triac gestern, 13:41 Uhr

Zitat:"Viele Russen schauen heute mit Sympathie nach Deutschland". Das sich das ändert, scheint sich Herr Bidder auf die Fahnen geschrieben zu haben.

Цитата»Многие русские смотрят сегодня на Германию с симпатией» Это постепенно меняется и поэтому господину Биддеру стоит написать этот лозунг на знамени.

clara78 gestern, 13:41 Uhr

Dass in Russland eine teilweise abstruse Propaganda betrieben wird, steht außer Frage. Dennoch dürfte die russische Propaganda darin recht haben, dass die Kluft zwischen öffentlicher und "veröffentlichter" Meinung in Deutschland inzwischen in vielen Punkten enorm ist. Das betrifft ja nicht nur Russland, sondern auch die Themen EU, Euro, "Gender Mainstreaming" und Islam. Hier könnten an einigen Punkten die "dubiosen Verschwörungstheoretiker" näher an der Silent Majority sein, als die deutschen Medien. Dazu muss man leider auch sagen, dass die deutschen "Meinungsmedien" inzwischen auch nur noch in in wenigen Artikeln ein hohes journalistischen Niveau erreichen. Auch hier zeichnet sich z.B. die Tendenz ab, Experten aus dubiose Thinktanks mit teilweise fragwürdiger akademischer Reputation als graue Eminenzen zu behandeln, weil ihre Meinung ins Konzept passt.

То что в России частично действует чистая пропаганда, нет вопросов. Однако в чем эта пропаганда права, так в том, что существует пропасть в Германии между мнением общественности и официальной позицией правительства. Это касается не только России, но и по таким темам, как ЕС, евро, гендерное движение и ислам. По некоторым пунктам сумасшедшие эксперты теоретики теории заговора ближе к сектам, чем даже средства массовой информации. К сожалению можно констатировать, что немецкие властители дум средств массовой информации только в малом числе находятся на высоком уровне журналистики. И прослеживается тенденция, что так называемые эксперты с сомнительной академической репутацией являются серыми кардиналами, так как их мнения укладываются в заранее определенную концепцию.