Несовместимость государства и Права

Комментарий к статье «Несовместимость Правосудия и Права» - http://maxpark.com/community/88/content/3068202

 «Право- 1. Совокупность установленных и охраняемых государственной властью (т.е. субъектами) норм и правил, регулирующих отношения людей в обществе».

Это не «Право», а, образно говоря, о «государственном праве». Право – принадлежность человека, а не государства.

 «Как видите, никакой речи о Законе или законе под Правом не полагается».

Закон («федеральный») – это те же «нормы и правила, устанавливаемые и охраняемые государственной властью».

 «Справедливость- Справедливый- 2. Осуществляемый на законных основаниях».

Эта «законная государственная справедливость» – вторичное явление, производное от понятия Справедливость.

 «Все равны перед Законом (в состав которого входит Суд)».

Если «Суд входит в состав Закона», тогда «Не все равны перед Законом».

 «Это я к тому, что не нужно вот так прямо принимать на веру толковые словари- нужно критически относится и к ним».

Лучше – пользоваться логикой, а не словарём. Черпать понятия о Справедливости и Праве не из федзаконов, а В ПРИНЦИПЕ постигая суть вещей.

 «Несовместимость Правосудия и Права» (заголовок статьи).

Право – самодостаточная величина. Если есть Право, нет нужды в правосудии. Необходимость в правосудии возникает в отсутствие правосознания. А в российском «обществе» нет даже понятия о Праве.

Право – принадлежность человека, а не «государственная вещь». Правосудие – есть «правоблудие» и «правонасилие». Право – несовместимо с насилием над правом, доминирующим в Законе и в Суде в социальной реальности.