В опросе, помещённом в статье, нет «правильного» варианта ответа.
«Вопрос. "Возможно ли примирить базовые принципы "государственного" и "общественного" устройств?"».
Ответ. Нет, нельзя – если рассматриваются «базовые принципы» СУЩЕСТВУЮЩЕГО "государственного" и "общественного" устройств, а не «принципы устройства общества».
В первом случае – прежде, об «общественном устройстве» чего?.. А если об «устройстве общества», то о каком «обществе». О современном «недообществе»? Насилуемом «недогосударством». Точнее – «властью», посредством «государства»… «Базовый принцип» здесь – НАСИЛИЕ.
Во втором случае, об «обществе» – В ПРИНЦИПЕ. Абстрактно. О несуществующем в социальной реальности. «Базовый» принцип устройства «общества» – ПРАВО. Как принадлежность человека. Право – как альтернатива НАСИЛИЮ НАД ПРАВОМ. Над человеком.
Отношения на основе права – ПРАВООТНОШЕНИЯ. Как альтернатива «власти». «Власть» есть насилие. Правоотношения есть демократия, демократия есть правоотношения. Демократия – принцип устройства «общества». Нет насилия – нет «власти». Нет и «государства» как «машины насилия». На «переходном этапе» есть «государство» как механизм становления, самоорганизации «общества».
В «обществе» – «государство» у каждого в голове.
Комментарии