НЛП в действии.

• «Путин — это наше все» (Любовь Слиска)

• «Разве Путин может быть неправ?» (Владимир Чуров)

• «Страна сильна, как никогда, потому что у нас есть национальный лидер — Владимир Путин» (Борис Грызлов)

• «Просто замечательно, что Владимир Путин сказал о книгах — это, действительно, наше духовное богатство» (Михаил Прусак)

• «Наша главная задача — продлить его полномочия. Наша главная цель — дать ему завершить преобразования, сделать их необратимыми. Чтобы уже больше ни у кого не возникала подлая мысль украсть у россиян счастье» (Игорь Золотавин, директор ОАО «Океан-Рыбфлот»). - Макспарк (Москва), социальная сеть, 22 июля 2013 года.

Нас с голым задом оставили наши жиды,а в США ихние жиды,а в Украине тоже ихние жиды,везде свои,но все равно жиды:)..Думаю все жиды из одной кагорты и все у них по договору,а мы думаем что кто то лучше

В данном случае не живота, а того, что ниже.

Ну а по сути не совсем верно.

Мне не нравится внутренняя политика Пу, но я поддерживаю его внешнюю политику.

И мне, собственно по-барабану как к нему относятся "соседки" типа Франции, Германии и т.д.

Но читать внимательно точно надо - в моём комментарии нет оценки внутренней политики Пу.

Я объясняю почему вдруг такая поддержка действий Пу.

А поддержка такая исключительно из-за его внешней политики.

А с чего вы решили, что я так думаю?

Вы можете сколько угодно присматриваться к чему бы то ни было, но даже последнему дебилу понятно, что инфляция - это сложный процесс и на этот процесс влияет множество факторов.

Тем не менее, в текущем удорожании продуктов питания виноваты именно санкции. Не будь этих санкций, стоимость продуктов питания так резко не выросла бы.

Достаточно или опять будете искать к чему придраться?

Чего ради я буду вас поправлять, что у Обамы была цель не бомбить Сирию, а устроить там цветную революцию, если вы и так это знаете, но при этом сознательно пишете глупости?

А будущее нашей страны очень сильно зависит как раз от "Обамки".

И я никогда не крашу людей однозначно в чёрный или белый цвет.

Поэтому есть то, что я поддерживал или поддерживаю в действиях Пу, а есть то, что мне однозначно не нравится.

Но, в отличие от многих, я стараюсь быть объективным и не валить всё в одну кучу.

2. Разве США бомбит Асада? Нет

3. Кого бомбит США? Врагов Асада

Вывод - планы США в отношении Сирии были сорваны.

4. Мог ли Путин 10 лет назад хотя бы притормозить США? Нет.

5. А сейчас? Влёгкую.

Но человеку, который выискивает только плохое, это всё учитывать незачем. Не так ли?

Разве не по-русски написано, причём уже дважды?

Для вас ещё раз повторю:

1. "Желающий видеть только чёрное всегда будет видеть только чёрное."

2. "человеку, который выискивает только плохое, это всё учитывать незачем. Не так ли?"

Или для вас главное это сказать последнее слово?

Ну так успокойтесь - мне это не интересно, как и ваши изыски только плохого.

А телевизор? Холодильник?.. Какая это была роскошь? Не у всякого императора был телевизор.

---------------------------------------------------------------------------

Издательство "Манн, Иванов и Фербер" выпустило брош. "РОССИЯ в ЦЫФРАХ". Познавательное чтение. Так вот на сегодня только 26% трудоустроены выпускников высш. учебных заведений. Выпускников ПТУ и того меньше. В России 80% - бедных, 18% - обеспеченных, 2%- богатых. Общее количество населенных пунктов в России 157895 из них более 30000 не имеют телефонной связи. 39000 брошенных деревень и поселков. За последние 20-лет с карты России исчезло 11000 деревень и малых городов. На севере численность населения сократилась на 40%. До 60% потребности России в продовольствии покрывается за счет импортных поставок. Считают благополучные районы это Москва и Тюмень. Внук закончил в Москве институт, трудоустроится не смог. В Тюмени официально зарегистрирована безработица за 2012-год 12%. Вот такая статистика.

39 тыс брошенных деревень и из них не телефонизировано 30 тыс. А надо телефонизировать?

В большинстве деревень стоят телефоны-автоматы - программа такая была лет -надцать назад. И никому они не нужны - у самой последней старушки сотовый есть.

11 тыс деревень и малых городов. Если говорить о деревнях центральной России, то и слава богу - люди оттуда ещё при социализме стали уезжать.

Вот с Севером действительно проблемы. Наверное. Если смотреть глобально.

80% бедных на импортных машинах? Или это богатые по 10 штук на рыло накупили?

Бедность понятие относительное.

Так что "есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика!"

При населении в 140 млн - 1 авто на 4 человека.

Бедных 80% - 112 тыс.

Остальных - 28 млн.

Пусть на богатых и средних по 2 машины на семью (4 человека). Это слишком, но пусть будет так.

28 / 4 = 7 млн семей. х 2 = 14 млн машин.

39 - 14 = 25 млн машин на бедных. 112 млн самих бедных.

1 машина на 5 человек. Пусть даже семьи по 3 человека и по одной машине на семью = 75 млн чел. имеют в семье машину.

И только 37 млн не имеют машины. Из них детей и стариков сколько?

Бедность страшная!

Если бы я хотел иметь яхту, я бы нашёл способ её приобрести или сделать самому, как в яхт-клубе мои друзья, или взять летом в аренду на неделю отпуска.

В любом случае, яхты во всём мире считаются предметом роскоши, а не обычной бытовой обстановки.

Если же вам хочется просто слить свои эмоции, то сливайте их где-нибудь в другом месте - мне ваше дерьмо не нужно.

Смотрите ниже мой пост про автомобили.

Общий уровень жизни растёт, но всегда находятся желающие поплакаться на то, что раньше было лучше, и трава зеленее, и бабы сексуальнее.

Кто вам мешает? Выкиньте.

Только картина принципиально не изменится.

"Наличие авто совсем не показатель достатка."

А кто утверждает, что авто - показатель достатка?

Конечно нет!

И квартира тоже не показатель достатка.

И дом в деревне тоже.

И проценты в банке.

А что же тогда является показателем?

Неужели официально заявленные предприятиями и частниками суммы?

Если человек готов тратить деньги на обслуживание хлама, то это его проблемы.

"За границей машина годов с 1960 не является"

А в СССР - являлась всегда.

А от СССР до Запада нам, извините, ещё пилить и пилить.

И, если вы хотите смотреть на уровень жизни, то должны понимать, что уровень жизни определяется многими факторами, в том числе и наличием автомобиля.

Понятно, что у кого-то авто лучше, а у кого-то хуже даже среди "бедных".

Тем не менее, среди так называемых "бедных" и нормальных машин хватает.

Обсуждать предметы роскоши мне интересно только с точки зрения культурной ценности.

Их цена меня мало трогает - я не завистлив.

И иметь дорогую, но не практичную вещь типа "Хаммера" мне тоже не интересно - понты меня не интересуют.

И понятия "мировой" и "Истинной" справедливости меня не трогают - жизнь не справедлива.

Ведь мы говорим о конкретных бедных, а не о "так называемых". Ну да ладно.

Конкретных людей?

Я не знаю на основании каких критериев к бедным отнесли 80% населения России.

Население Москвы составляет 20 млн.чел.

Из этих 20 млн бедных в лучшем случае 1 млн. Остальные - богатые и средние.

Из 140 млн населения России на остальную Россию остаётся, в случае равномерного распределения, 8 млн.богатых и средних. То есть 7% от остальной численности населения. Возьмём наш двор в "бедном" и далеко не центральном районе. Двор на 180 квартир. Богатых нет - они в центре. Средних пусть будет 7% - 13 семей. Во дворе и на стоянке более сотни автомобилей. В основном иномарки.

Бедные, ну прямо нищие.((((((

Ваши слова "Вот в автомобилях и живут и это конечно хорошо,лучше чем в Индии:)или зимбабве" никакого отношения к статье не имеют. Это ваши литературные изыски. Оценку их уровню я уже дал, повторяться не буду.

И о каком запрете вы пишете, если отвечаете именно на мой комментарий?

Ещё раз, специально для ТЕБЯ:

"на ОСТАЛЬНУЮ Россию остаётся, в случае равномерного распределения, 8 млн.богатых и средних. То есть 7% от остальной численности населения."

Для тупых подробнее и чуть точнее:

1. Население Москвы - 20 млн.

2. Население России - 146 млн.

3. Население ОСТАЛЬНОЙ России - 126 млн.

4. 20% богатых и средних (не бедных - далее НБ) ПО РОССИИ.

5. От 146 млн. это составляет 29,2 млн.

6. Есть ли вообще в Москве бедные? Я считаю, что их нет.

7. Вычитаем из всех НБ таких же из Москвы - 29,2 - 20 = 9,2.

8. 9.2 млн. НБ по всей ОСТАЛЬНОЙ России.

9. Это составляет (9,2 / 126) 7,3 процента.

10. 92,7 процента по ОСТАЛЬНОЙ России отнесены к бедным.

Берём обычный средний дотационный город около 500 тыс жителей - мой город.

Не центральный район, окраина, богатых нет.

Повторяю свои слова "Двор на 180 квартир. .... Средних пусть будет 7% - 13 семей. Во дворе и на стоянке более сотни автомобилей. В основном иномарки.

Бедные, ну прямо нищие."

Теперь ещё что не понятно?

Но и с такими доводами согласиться невозможно. Если проводить опрос о среднем возрасте россиян в богадельне, то разве мы узнаем истину? Если смотреть там где много машин, то увидим много машин.

А уж "Бедные, ну прямо нищие." к чему?

. Если можно считать. что бедных в Москве нет, то кто может запретить считать, что деньги на авто достались от приватизированных квартирах, доставшихся по наследству и проданных? Не бедный - человек с ПОСТОЯННЫМ достаточно высоким доходом границу которого не мешало бы указать.

Безусловно.

"и с чего это именно ваша точка зрения верна?"

Если речь идёт о моей точке зрения - безусловно согласен.

Но если речь идёт об общепринятой терминологии, то при чём тут моя точка зрения?

"сомневаюсь в вашем психологическом образовании"

Дилетант. Факт.

"ставить кому-либо диагнозы"

Так я и не ставил. Разве я назвал вас шизофреником, дебилом, дураком, шизоморфом, идиотом и т.д.?

Нет, не называл. Я не оценивал вас ни как личность, ни как-либо ещё. Я оценил результаты вашего труда и высказал своё мнение по их поводу.

Если судить по количеству и качеству машин, то 80% ВСЕГО населения или 93% населения не Москвы ну никак к бедным не отнесёшь.

Вопрос критерия. Но он пока никем не предложен.

Обычный городок на 500 тыс. населения и я об этом писал выше. Живу не в центре, на окраине. Типичная блочная пятиэтажка.

На 180 квартир (4 дома вокруг двора) приходится более сотни машин. На 90% иномарки.

Ну просто беднота!

Или со страной?

Если с количеством машин во дворе, то наоборот, это огромная проблема всех жилых дворов.

Я живу в центральной России. Ярославль.

Регулярно бываю в Костроме, реже в Иванове, Владимире. Ситуация везде примерно одинаковая.

В городах, которые ближе к Москве, например, Тверь, то же самое.

В городах в южном направлении - Калуга, Орёл, Тула, Белгород - то же самое.

Миллионники - Екатеринбург, Нижний - просто задыхаются от количества легковых автомобилей.

Ещё лет десять назад, приехав отдыхать в Анапу, был поражён противоречием - жалобами на плохое жильё и при этом пластиковые окна, которые у нас считались тогда ещё роскошью.

Вот тогда я понял, что наш народ любит жаловаться на плохую жизнь и меры в этом не знает.