Путин против америки!
На Западе речь Владимира Путина в Сочи, оценили как самую антиамериканскую за все его 15 лет .
Эта публикация основана на статье «Правила Путина» из газеты «Ведомости» от 27.10.2014, №200 (3704).
|
Мир находится на исторической развилке, мировому порядку грозит игра без правил, поскольку система сдержек и противовесов, сложившаяся в годы холодной войны, разрушена при активном участии США, заявил Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба«Валдай» в Сочи.
На Западе «валдайскую» речь расценили как жесткую и даже агрессивную. Financial Times назвала ее самой антиамериканской за последние 15 лет: тон удивил даже сторонников президента. Путину нужен внешний враг, чтобы сплотить элиты и население, и в этом он преуспел, цитирует The New York Times старшего сотрудника германского Фонда Маршалла Йорга Форбрига.«Мы находимся в опасном положении, обе стороны жалуются друг на друга, политика США и России по отношению друг к другу стала очень эмоциональной», — говорит председатель Eurasia Group Клифф Купчан.
Участники сочинского заседания никакого драматизма в словах Путина не увидели. Американист и политолог Николай Злобин заявил«Ведомостям», что удивлен как раз отсутствием жестких оценок:«Был дан, по сути, компромиссный сигнал. Даже в той части, которая касалась Украины, не прозвучало жестких оценок, не было слов ни про«фашистов», ни про«хунту». Злобин особо выделил слова Путина о нежелании возвращаться к тоталитаризму: этого мир сейчас боится больше всего.«Из минусов — хотелось бы услышать не только об американском давлении на мир, но и об ошибках России в международной политике. Америка не единственное государство в мире», — подытожил Злобин.
Речь Путина ориентирована прежде всего на западную аудиторию: «Она во многом повторила мюнхенскую речь(2007 г.), но тогда посыл был наступательным, а сейчас — примирительным».
Эту речь Путина нельзя сравнивать с мюнхенской, возражает руководитель прокремлевского Фонда развития гражданского общества Константин Костин:«Тогда была попытка договориться с международным сообществом в существующей системе международного права и международных институтов. Сейчас существующая система себя изжила и не может ответить на все вызовы». Главная проблема: по итогам холодной войны не было подписано никакого мирного договора, поэтому встает вопрос о новых межгосударственных соглашениях в рамках уже действующих организаций — ООН, ОБСЕ и т. п., продолжает Костин:«Какой бы мощной страной ни были США, это просто одна из стран.
Они не могут решать все мировые проблемы. И президент это четко обозначил»....
Мир находится на исторической развилке, мировому порядку грозит игра без правил, поскольку система сдержек и противовесов, сложившаяся в годы холодной войны, разрушена при активном участии США, заявил Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба«Валдай» в Сочи.
На Западе «валдайскую» речь расценили как жесткую и даже агрессивную. Financial Times назвала ее самой антиамериканской за последние 15 лет: тон удивил даже сторонников президента. Путину нужен внешний враг, чтобы сплотить элиты и население, и в этом он преуспел, цитирует The New York Times старшего сотрудника германского Фонда Маршалла Йорга Форбрига.«Мы находимся в опасном положении, обе стороны жалуются друг на друга, политика США и России по отношению друг к другу стала очень эмоциональной», — говорит председатель Eurasia Group Клифф Купчан.
Участники сочинского заседания никакого драматизма в словах Путина не увидели. Американрист и политолог Николай Злобин заявил«Ведомостям», что удивлен как раз отсутствием жестких оценок:«Был дан, по сути, компромиссный сигнал. Даже в той части, которая касалась Украины, не прозвучало жестких оценок, не было слов ни про«фашистов», ни про«хунту». Злобин особо выделил слова Путина о нежелании возвращаться к тоталитаризму: этого мир сейчас боится больше всего.«Из минусов — хотелось бы услышать не только об американском давлении на мир, но и об ошибках России в международной политике. Америка не единственное государство в мире», — подытожил Злобин.
Речь Путина ориентирована прежде всего на западную аудиторию, «Она во многом повторила мюнхенскую речь(2007 г.), но тогда посыл был наступательным, а сейчас — примирительным».
Эту речь Путина нельзя сравнивать с мюнхенской, возражает руководитель прокремлевского Фонда развития гражданского общества Константин Костин:«Тогда была попытка договориться с международным сообществом в существующей системе международного права и международных институтов. Сейчас существующая система себя изжила и не может ответить на все вызовы». Главная проблема: по итогам холодной войны не было подписано никакого мирного договора, поэтому встает вопрос о новых межгосударственных соглашениях в рамках уже действующих организаций — ООН, ОБСЕ и т. п., продолжает Костин:«Какой бы мощной страной ни были США, это просто одна из стран. Они не могут решать все мировые проблемы. И президент это четко обозначил»....
Комментарии
Даже если б очень, очень захотелось бы, ничего у наших гопников не получилось бы. Попробуйте подумать почему.
Скоро будем жить веселее и многие даже не хотят думать почему.
http://www.youtube.com/watch?v=UiUX_xQtILY
http://www.youtube.com/watch?v=YG4nW5R513c