Главная (Newsland)Юрий Екишев
Народное радио. «Информационные войны», 26 октября. РУССКИЙ МАРШ – ЗА НОВУЮ РУСЬ! Ю.Екишев, К.Гусева
26.10.2014 03:00
Народное радио. «Информационные войны», 26 октября. РУССКИЙ МАРШ – ЗА НОВУЮ РУСЬ! Ю.Екишев, К.Гусева
Народное радио. «Информационные войны», эфир 26 октября. РУССКИЙ МАРШ – ЗА НОВУЮ РУСЬ! Ю.Екишев. Ведет К.Гусева.
Скачать
4 ноября в Москве пройдет Русский марш за Новороссию. В числе основных организаторов – Народное ополчение имени Минина и Пожарского, проводящее уже не первый год Русские марши и в Москве и по всей стране.
Ситуация с Новороссией сегодня у всех перед глазами. Временно люди искали оперативные промежуточные решения в виде республик, Луганской, Донецкой – и сразу же было объявлено уже о единой Новороссии. Поскольку для нас, для Руси – характерно единство наших земель, единство народа и единство способа управления, обрамленного многовековой культурой, основанной не на животных инстинктах стяжания и конкуренции, а на человеческом даре взаимопомощи, взаимовыручки, жертвенности за други своя.
Надо говорить о единой земле Русской – и ее едином будущем. И о том порядке, за который люди держат в руках оружие – где не будет олигархата и присвоения продуктов труда. Там русский народ выступает в защиту своих, в первую очередь детей, мирного населения. И неоказание помощи своим – это преступление, которым запятнал уже себя нынешний режим, но не наш народ.
И Русский марш 2014 года – не только политическая акция многих движений, но в первую очередь изъявление воли народа об оказании всемерной помощи оказавшимся в беде русским людям. Это шаг к поиску всех тех сил в обществе, которые готовы к единству, к новому, русскому, справедливому порядку, который неизбежно придет на смену режимам либеральной манипуляции.
Если оставить происходящее без внимания, то при нынешнем уровне агрессии при нынешних аппетитах тех, кто любым путем старается насадить везде порядок либерального рабства – уже на территории России может возникнуть следующая любая война.
Эта передача – и предостережение о пришедших опасностях, и о путях сплочения в частности о Русском марше за Новороссию, за Новую Русь.
Эфир от 26 октября, Юрий Екишев, ведущая – Ксения Гусева.
РУССКИЙ МАРШ 2014: http://bit.ly/1ufNUT5
Связаться с Народным ополчением: http://bit.ly/1vq60Sw
юрик! кто из вас плагиатор - дима киселёв с вованом пранкером тоже за новую русь. вован соловьёв с мишаном леонтьевым - тоже за новую русь, ваня хлобыстин и певица валерия- тоже за новую, естественно...ОНА У ВАС У КАЖДОГО СВОЯ?? или колхоз "за новую русь" один?
2. Формула L = 1 + R*(1 – N) – темп развития в «Свободной рыночной экономике», где N – фиксированная величина налога (т.н. плоская шкала налогообложения), например, подоходного налога для физических лиц или налога на прибыль для юридических лиц.
Поясняю: в классической экономике нет связи по какой-либо формуле рентабельности труда каждого работника с величиной налога (я это ввел просто для полноты картины).
3. L = 1 + F*(1 – N) – «Плановая экономика», где F – фонды, выделяемые государством.
Чисто теоретически эта формула существует, однако на практике – абсурдна. Действительно, предприятию в СССР выделяются фонды на отчетный период. Продукция реализована, получен доход, в бюджет перечисляются налоги на фонды. Однако, если останется прибыль, то через несколько отчетных периодов может накопиться такая сумма, при которой отпадает смысл обращаться в ЦЕНТР за получением ФОНДОВ. Нет фондов – не с чего исчислять налоги. Так формируется «государство» в ГОСУДАРСТВЕ. Понятно, что такая деятельность в любом государстве будет запрещаться.
Действительно распределялись фонды, но вся выручка уходила в ЦЕНТР. На следующем этапе предприятие получает фонды приблизительно в прежнем объеме. А где же прибыль? – Ее НЕТ!!! Вот почему 90% предприятий практически не могли развиваться. «Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей» - именно поэтому в СССР были значительные успехи в космической и военной отраслях, которые поглощали прибыли предприятий всей страны.
Если под «Плановой экономикой» (Формула №3») понимались планы производства отдельных предприятий или отраслей производства, то каким параметром «План» (доход, себестоимость, прибыль и т.д.) включен в формулу? Если такого параметра нет, следовательно, решение принимает чиновник (кухарка, Госплан) – что хочу, то ворочу, а науки нет. Более того следует формулу №2 сравнить с формулой «плановой экономики» и доказать преимущества последней.
В формуле «2», «Свободной рыночной экономике» присутствует рентабельность, которая явно связана с прибылью, с накоплением капитала, поэтому «свободный рынок» - капиталистический рынок.
Зависимость темпа развития системы (вертикальная ось, правая часть рис.) от нормы налогообложения “n” (горизонтальная ось). Стрелкой указана экспонента.
На левой части рисунка изображена функция распределения плотности вероятностей предприятий по рентабельности (максимум соответствует наибольшей кучности линий рентабельности правой части рисунка; для удобства характеристика повернута на 90 градусов против часовой стрелки). Напоминаю, что существуют хорошо известные распределения плотности вероятностей предприятий по рентабельности НИЩЕГО, СТРАТИФИЦИРОВАННОГО и РАЗВИТОГО общества, а также - аналогичные распределения доходов населения
Пересечения линий рентабельности (линии, исходящие из точки n = 1, т.е. 100%) с экспонентой определяют норму налогообложения на прибыль соответствующей рентабельности.
Голубая (почти вертикальная) линия соответствует рентабельности 1000%. Налоговая норма для такого производства (розлив бутылочной питьевой воды) составит 90%.
Параметры экспоненты должны быть выбраны так, чтобы бюджет Государства соответствовал заданной норме,
СПРАВЕДЛИВО ВСЕ ТО, ЧТО СПОСОБСТВУЕТ РАЗВИТИЮ ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ!
Именно эта формула lj = 1 + Roj(1 – hj(Roj)) – преобразует шкурный капитализм (lj = 1 + Roj(1 – hj)) в капитализм с человеческим лицом.
Все системы с жизнеспособным поведением исповедуют этот же принцип. Так, вся пища поступает в желудок, все питательные вещества и микроэлементы передаются в кровь, которые затем доставляются во все внутренние органы… Уравниловка? – Нет. Главное, что ребенок 20 лет развивается. Но, если на щеке возникнет флюс, организм с ним борется. А предприниматели современного капитализма делают все так, чтобы «флюс» продолжал увеличиваться, чтобы вся система дошла до кризиса.
Формула lj = 1 + Roj(1 – hj(Roj)) - русский капитализм (предлагается так ее называть) - является основой систем с жизнеспособным поведением. А как назвать общество, развивающееся по этому принципу, - дело десятое.
Необходимость внедрения русского капитализма очевидна в условиях приближающейся войны или иных внутренних/внешних ограничений. В этих условиях экспонента (см. рис. №1) должна менять свой наклон. С такой задачей справится математика.
Комментарии
Желательно давать возможность задавать вопросы ДО передачи, а то не прорвёшься из Владивостока.
-А что должно быть?
В студенческие годы потерпел «Фетяску» на семинаре по экономике.
Через 50 лет появилось желание вернуть долг. Вспомнились азы экономики.
Товар – Деньги – Товар
Т2 = Т1 + Деньги (Прибыль)
Т1 – цена первого товара (стартовый капитал, себестоимость)
Т2 – цена второго товара после реализации (продажи) первого
P - прибыль (Т2 – Т1)
Т2 = Т1 + P . Делим все на Т1.
Т2/Т1 = 1 + P/Т1.
Перепишем в краткой форме.
L = 1 + R, где
L = Т2/Т1 – темп развития
R = P/T1 - рентабельность.
Итак,
1. Формула L = 1 + R – темп развития «дикого капитализма».
Суть капитализма состоит в получении прибыли (Р), накоплении капитала.
Дикий капитализм – «цеховики», контрафактное производство. В общем – незаконная деятельность.
Законное производство – это зарегистрированные предприятия, уплачивающие налоги, из которых формируется бюджет Государства.
См. продолжение
2. Формула L = 1 + R*(1 – N) – темп развития в «Свободной рыночной экономике», где N – фиксированная величина налога (т.н. плоская шкала налогообложения), например, подоходного налога для физических лиц или налога на прибыль для юридических лиц.
Поясняю: в классической экономике нет связи по какой-либо формуле рентабельности труда каждого работника с величиной налога (я это ввел просто для полноты картины).
3. L = 1 + F*(1 – N) – «Плановая экономика», где F – фонды, выделяемые государством.
Чисто теоретически эта формула существует, однако на практике – абсурдна. Действительно, предприятию в СССР выделяются фонды на отчетный период. Продукция реализована, получен доход, в бюджет перечисляются налоги на фонды. Однако, если останется прибыль, то через несколько отчетных периодов может накопиться такая сумма, при которой отпадает смысл обращаться в ЦЕНТР за получением ФОНДОВ. Нет фондов – не с чего исчислять налоги. Так формируется «государство» в ГОСУДАРСТВЕ. Понятно, что такая деятельность в любом государстве будет запрещаться.
Действительно распределялись фонды, но вся выручка уходила в ЦЕНТР. На следующем этапе предприятие получает фонды приблизительно в прежнем объеме. А где же прибыль? – Ее НЕТ!!! Вот почему 90% предприятий практически не могли развиваться. «Зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей» - именно поэтому в СССР были значительные успехи в космической и военной отраслях, которые поглощали прибыли предприятий всей страны.
Если под «Плановой экономикой» (Формула №3») понимались планы производства отдельных предприятий или отраслей производства, то каким параметром «План» (доход, себестоимость, прибыль и т.д.) включен в формулу? Если такого параметра нет, следовательно, решение принимает чиновник (кухарка, Госплан) – что хочу, то ворочу, а науки нет. Более того следует формулу №2 сравнить с формулой «плановой экономики» и доказать преимущества последней.
В формуле «2», «Свободной рыночной экономике» присутствует рентабельность, которая явно связана с прибылью, с накоплением капитала, поэтому «свободный рынок» - капиталистический рынок.
http://pics.livejournal.com/viconti/pic/00004kdz
Рис. №1.
Зависимость темпа развития системы (вертикальная ось, правая часть рис.) от нормы налогообложения “n” (горизонтальная ось). Стрелкой указана экспонента.
На левой части рисунка изображена функция распределения плотности вероятностей предприятий по рентабельности (максимум соответствует наибольшей кучности линий рентабельности правой части рисунка; для удобства характеристика повернута на 90 градусов против часовой стрелки). Напоминаю, что существуют хорошо известные распределения плотности вероятностей предприятий по рентабельности НИЩЕГО, СТРАТИФИЦИРОВАННОГО и РАЗВИТОГО общества, а также - аналогичные распределения доходов населения
Пересечения линий рентабельности (линии, исходящие из точки n = 1, т.е. 100%) с экспонентой определяют норму налогообложения на прибыль соответствующей рентабельности.
Голубая (почти вертикальная) линия соответствует рентабельности 1000%. Налоговая норма для такого производства (розлив бутылочной питьевой воды) составит 90%.
Параметры экспоненты должны быть выбраны так, чтобы бюджет Государства соответствовал заданной норме,
Именно эта формула lj = 1 + Roj(1 – hj(Roj)) – преобразует шкурный капитализм (lj = 1 + Roj(1 – hj)) в капитализм с человеческим лицом.
Все системы с жизнеспособным поведением исповедуют этот же принцип. Так, вся пища поступает в желудок, все питательные вещества и микроэлементы передаются в кровь, которые затем доставляются во все внутренние органы… Уравниловка? – Нет. Главное, что ребенок 20 лет развивается. Но, если на щеке возникнет флюс, организм с ним борется. А предприниматели современного капитализма делают все так, чтобы «флюс» продолжал увеличиваться, чтобы вся система дошла до кризиса.
Формула lj = 1 + Roj(1 – hj(Roj)) - русский капитализм (предлагается так ее называть) - является основой систем с жизнеспособным поведением. А как назвать общество, развивающееся по этому принципу, - дело десятое.
Необходимость внедрения русского капитализма очевидна в условиях приближающейся войны или иных внутренних/внешних ограничений. В этих условиях экспонента (см. рис. №1) должна менять свой наклон. С такой задачей справится математика.