Кто ворует прибыль?

Конечно согласился,хоть какая но работа,если другой нет.

Вот так и все наемные работники в стране согласны "печь бублики" для капиталистов.

Поэтому бедные и глупые беднеют, а богатые и умные богатеют.

Определить разницу между глупым и умным просто.

Умный знает чем себестоимость отличается от рыночной цены.

А если так! Испекли вы бубликов и понесли на рынок, но оказалось что многие захотели наварится на бубликах и вы не смогли их продать, то есть прогорели. Теперь вы идёте к пекарю, мол такая вот оказия, я потерял 8 000 рубликов поэтому попрошу отдать мне 4 000 руб.раз прибыль пополам, то и убыток тоже надо делить. Что вам скажет пекарь?

А какая у пекаря должна быть другая работа?

В России? Да какая угодно. У нас никто не работает по специальности,Министр обороны был продавец,Министр с/хозяйства - врач-кардиолог ,самолеты делают ветеринары,выбор велик.

Не начинайте про риски. Потому что есть риск, что пекарь откажется на вас работать со всем и останетесь вы с вашей мукой, водой, печью, яйцами и электроэнергией. И это будут уже реальные риски которые обеспечит вам любой вменяемый рабочий, у которого вы обманом покупаете товар по цене ниже рыночной.

Это раз. Два - многие захотели наварится? Это значит рынок бубликов по цене 20 рублей насыщен?

А рынок по цене равной себестоимости бублика насыщен? Нет?

Значит у вас есть страховка.

В общем, при долевом участии, вы делите риски пополам с пекарем и прибыль пополам с пекарем и это справедливо и единственно верно.

Отбирая у пекаря часть прибыли и вкладывая ее в свою виллу вы обедняете страну в целом и разрушаете ее экономику.

А захочет ли пекарь делить риски пополам? Я знаю кучу людей которые, образно говоря берут свои два рубля за бублик и спокойно живут себе.

Это плохо для экономики. Необходимо навязать пекарю дележ рисков и прибыли.

И точно также рабочему Василию навязать дележ рисков и прибыли при производстве некоторой детали.

Необходимо навязать народу то богатство, которое у него крадут при капитализме.

Риски при капитализме как раз и возникают от того, что пекарю и Василию недоплачивают.

Как это навязать? Ну не хочу я рисковать, нету у меня предпринимательской жилки, нету!! Я хочу работать и получать зарплату. И таких большинство.

А расскажите мне про риски. Допустим, вы прогорели. Как вы покрывать их будете?

Если прогорел, значит потерял деньги. С концами! Как я могу покрыть потерянное?

Вот мне и интересно, что это за риски такие, что это за отношения с ними, что с зарплатами рабочих произойдет в случае этих рисков.

И чем эти риски отличаются от тех, когда вы честно половину прибыли отдадите пекарю

Я делаю сейчас бесплатный генератор бизнес-планов для каждого желающего.

С расчетом рентабельности и точки безубыточности.

На выходе планирую получить документ, который можно представить в банке для получения кредита для развития малого бизнеса.

Вот первая версия http://dorozhko.ho.ua/

Бред собачий. Я на своих бубликах напишу - Сделано на народном предприятии, не обкрадывая народ. И купят мои бублики. И купят дороже, чем ваши гнилые. Потому что с каждым бубликом вы туда кусок своей гнилой души закладываете.

Я тоже напишу , сделано на народном предприятии . Я даже свою фабрику назову - "Народное предприятие ".

Ну мы то можем позволить себе продавать по себестоимости наши бублики, а вы наверное нет

Государство больше выиграет получая не налог от прибыли, а налог с честных зарплат, которые будут включать в себя полновесную долю прибыли предприятия.

То что вы пишите - идеалистические теории, оторванные от практики.

Для того чтобы государство больше получало с зарплат, необходимо чтобы каждый сам за себя платил все налоги, как это делается во всех странах. У нас же за наемного работника платит предприятие, назначенное государством налоговым агентом. Поэтому и зарплаты в конвертах. А зарплата определяется конъюнктурой рынка труда, по договоренности работодателя и работника. Тут все честно.

Зарплата определяется ценами на рабском рынке. Рабство это позор. Рабства экономически не выгодно.

Делитесь прибылью или ...

Причем здесь рабство. Если вы себя ощущаете рабом, то скорее все го вы просто непрофессионал неудачник. Профессионалы специалисты диктуют свои условия работодателю. Это я вам как работодатель говорю. У меня есть спецы, которые зарабатывают не меньше меня. Я готов делиться прибылью, но только с профессионалами, ответственно и сознально работающими вместе со мной. Но ни копейки лишней не дам агрессивным ничего неумеющим люмпенам, и профнепригодным иждивенцам, которые сделав на копейку требуют полновесный рубль.

"Делитесь прибылью или ..." это что угроза? Вы страшный человек.

Возникает вопрос вопросов:

Как заплатить токарю по рыночной стоимости его труда?

Как заплатить капиталисту строго за организацию сбыта продуктов труда?

Я пришел к выводу, что единственно разумным решением будет дележ прибыли между всеми работниками предприятия.

От выручки отнимаем все затраты на производство. Получаем общую прибыль.

Затем делим эту общую прибыль на каждого, в отношении получаемых себестоимостных зарплат.

Затем выплачиваем государству налог из полновесных зарплат, без всякого вшивого налога на воровство капиталиста - налога на прибыль.

Так, мы тоже отбираем у рынка разницу между себестоимостью продукта и рыночной ценой на него.

Но в этом случае, полновесными зарплатами мы возвращаем рынку всю отобранную разницу.

Экономика должна быть равновесной.

Вы берете с рынка разницу между себестоимостью произведенного товара и его рыночной ценой. Очень плохо для экономики так делать. Вы - вынужденный посредник. При капитализме такое посредничество в глобальных масштабах приводит к краху экономики.

Вы платите рабочим себестоимостную цену труда, а в силу специфики рынка при капитализме, можете продавать продукты производства, как если бы они были произведены по рыночной стоимости труда.

Маркс увидел это и давай разницу в часы пересчитывать, всякие нормы прибавочной стоимости выводить.

Но все гораздо проще: на момент нанятия рабочего, вы не знаете рыночной стоимости его труда.

А после продажи товара возникает куча денег, непонятно откуда и непонятно, что с ней делать.

Очень просто, Борис - эти деньги и есть рыночная цена труда рабочего и вашего тоже, как организатора сбыта. Это общие деньги. Их нужно поделить по честному между всеми.

Я думаю, что не только рабочий, но и капиталист не понимают природу денег, которые появляются после продажи товара. Потому что Маркс запутался с стоимостями труда - себестоимостной и рыночной.

Вы про инвестиции что-нибудь читали?

Я видел на практике таких идеологов, типа кооператоры. Начав бизнес всю прибыль делили поровну. Бизнес существовал недолго, пару раз разделили, потом уже нечего было делить.

Еще раз вам повторю - цена труда определяется рынком труда, а в себестоимость продукта входит цена труда. Иначе ни один капиталист работать не захочет.

В массовом сознании быдла электората Сталин - это такой русифицированный аналог супермена из американских комиксов, который появится из ниоткуда в самый нужный момент, пошенкует злодеев и тут же растворится в ночи.

Спешу разочаровать - этот образ не имеет ничего общего с ныне покойным и не имеющим шанса воскреснуть лицом по имени Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили). Реальный Ста-лин никакого волшебства не совершал, и феномен его успеха, как государственного деятеля, заключается в том, что он умел заставить людей работать. Не берусь судить насколько Иосиф Виссарионович был марксист, но труды Маркса он изучал. По мне, там неимоверно много шелухи, но все же основная линия в марксовых рассуждениях читается довольно четко: основа экономики и источник существования цивилизации - труд, капитал - овеществленный труд, эксплуататор - владелец средств производства, присваивающий результаты труда множества эксплуатируемых. Если при капитализме часть труда эксплуатируемых присваивается капиталистом, то социализм - это такое устройство, где овеществленный труд не присваивается отдельными лицами, а распределяется среди

тех кто его производит т.е. является общим достоянием

Я ни слова не сказал о Сталине и Марксе.А ты в ответе на мои вопросы и предложения читаешь прописные истины.На верное лектором работал.

Очень на меня произвело впечатление ,что у Маркса много шелухи .Жду от Вас в скором будущем нового выдающегося учения без шелухи .

А что ,может Вы новый Спиноза?

И спать спокойно.

Ну да, поделиться с подельником, который иначе настучит по ...

А наемный работник не государство - с ним можно не считаться.