Ходорковский: «Если бы у России отхапали часть территории, я бы воевал. Я - российский офицер».
Депутат законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский написал в соцсети, что его расстроила позиция Михаила Ходорковского по Крыму. Глава уничтоженного "ЮКОСа" ответил топикастеру.
- От него (Михаил Ходорковский, ред ) я ждал иной позиции - недвусмысленного заявления о том, что, если он станет президентом, то примет все меры для "политической реституции". Просто потому, что это соответствует принципам права, законности и справедливости. На мой взгляд, ясная и отчетливая позиция в пользу реституции добавила бы МБХ сторонников. То, что он говорит, как мне представляется, уменьшает их число.
- Мой главный тезис - правовое государство, - отвечает Ходорковский. - Оно обеспечивается разделением и сменяемостью власти. В такой парадигме проблема быстро не решается. О чем я и говорю…
- Уважаемый Михаил Борисович, спасибо за ответ, но разве правовое государство не подразумевает безусловной реституции после незаконной аннексии? Конечно, не быстрой. Но безусловной?
- Нет, уважаемый Борис, правовое государство означает механизм, гарантирующий права людей. А обещание БЕЗУСЛОВНОГО возвращения территории, где население не хочет, страной, чьи граждане тоже не согласны - по силам только диктатору. Значит тот, кто обещает либо врет, либо ставит себя на место диктатора. Наш метод - убеждение и компромисс.
- Уважаемый Михаил Борисович, кого будем убеждать? И с кем искать компромиссы? На мой взгляд, если мы признаем необходимость возвращения - тогда надо искать способы, как это сделать.
Что, конечно, трудно. Но начать надо с признания. Все остальное - следующая задача.
- Убеждать будем людей. Постепенно. Если Украина будет успешна - быстрее получится. А с "ворованным" - достали. Что, крепостное право ввели уже? Проблема в людях, а не в земле.
- И еще, уважаемый Михаил Борисович, насчет "население не хочет": желание оказаться в России должно было реализовываться в рамках Конституции Украины. Для этого нужна была политическая сила, которая под этим лозунгом шла бы на выборы, и так далее. Сколько получила партия Аксенова? 4%? А сейчас, если присоединение к России было незаконно - мнение населения Крыма должно выясняться уже после реституции. И опять же, в рамках законов Украины.
- Уважаемый Михаил Борисович, какие термины Вы употребляли бы, если бы сопредельная страна незаконно аннексировала часть российской территории?
- Борис, объясните, кто будет реституцию осуществлять? Обманщик, пришедший под иным лозунгом? Как? Указом? А люди? Если бы у России отхапали часть территории, я бы воевал. Я по прежнему российский офицер. Пусть и в запасе.
- Михаил Борисович, если Вы согласны, что реституция нужна - тогда следует обсуждать, как это делать. Сложно? Да. Но не суперсложно. Признание аннексии не имеющей юридической силы.
- Борис, не упирайтесь Вы в юридизмы. Придумать все можно. Только мандат на такие деяния или есть или нет. Если нет, а власть может - значит государство не правовое. В правовом политик без мандата ничего сделать не может. А Отхапали? Конечно отхапали.
Комментарии
В 1991-м...
Могу огорчить Вишневского - объектами реституции в ЕС считаются все отчуждаемые не законно объекты с 1917 года.
Получится, что и Крым и Ноыороссия украм не грозят.)))))))))))