Совсем недавно, отвечая на вопрос "Как вы представляете себе Украину и с чем она у вас ассоциируется?" известный российский режиссер Михалков Никита Сергеевич, мечтательно закрыв глаза, ответил "С нежностью". Поэт Борис Чичибабин написал: "С Украиной в крови, я живу на полях Украины, и хоть русским зовусь, потому что по-русски пишу, на лугах доброты, что ее тополями хранимы, место есть моему шалашу".
И вот начиная с середины июля по лугам доброты и нежности молотит тяжелая российская артиллерия, системы залпового огня и поэтические "тюльпаны" калибром 250 мм. Неужели Вы надеетесь, господин МНС, что этот бумеранг смерти, запущенный "братской рукой", не вернется обратно? А вообще как это, с точки зрения художника – "Градами" по нежности?
Екатерина ІІ, относительно успешно воюя с ослабевающей Османской империей, своим универсалом уведомила, что Крымского ханства, которое существовало около трех с половиной столетий, больше нет, а есть в Крыму территория государства Российского. Необходимо отметить два начинания царицы – позитивное и негативное. Позитивное заключалось в широком заселении Причерноморья не только выходцами из России, но и переселенцами из стран Европы, прежде всего из Германии. Негативным, безусловно, стало начало фальсификации истории, которое дальше вершилось на государственном уровне.
Смешно и глупо отрицать, что до россиян Причерноморье было полудиким – крепости там стояли уже в начале XV века, когда предки царицы еще, фигурально говоря, ходили в шкурах, и построил их князь Василий Красный из рода Острожских. Поезжайте в Сергеевку на Одессщине или Никольское возле Херсона: кроме фамилий с окончанием на "– ин" – ничего российского вы не найдете. Более того, как и в любой другой украинской глубинке, заблудись там сегодня группа "солдат Путина" – их напоят, накормят и повяжут, а потом сдадут властям.
Крымское ханство образовалось на развалинах Золотой орды после 1440 года, но роль татар в общеевропейской истории необходимо начинать с "Битвы народов" на полях Грюнвальда. В 1410 году объединенные польско-литовские войска, усиленные и легкой татарской конницей, разбили войска крестоносцев, положив конец их экспансии на восток. В сражении участвовали также отряды феодального ополчения из Смоленска и из некоторых территорий нынешней Белоруссии, в то время входивших в состав польско-литовского государства. Детально исследовав эту битву, историк Александр Речкалов в книге "Русь: путь к Украине", отмечает: войска крестоносцев, расположившись на холме, занимали явно предпочтительную позицию, однако литовский князь Витовт, направив на фланг крестоносцев удар татарской конницы, вынудил их атаковать свои войска.
Богдан Хмельницкий во время польско-украинской войны показал себя не только выдающимся полководцем, но и мудрым государственным деятелем. Подписав договор с крымским ханом Ислямом Гераем ІІІ, гетман решил две проблемы – обезопасил себя от удара с тыла и укрепил традиционно пешее казацкое войско легкой татарской конницей. Хотя к середине XVII века Речь Посполитая была одним из самых сильных государств Европы, большинство битв казацкие войска выиграли.
Казацкому государству Богдана Хмельницкого удалось объединить военную диктатуру с народовластием и именно потому оно просуществовало, теряя постепенно свою суверенность, почти полтора столетия.
Уже через полтора года после подписания Переяславских соглашений (1654), возмущенный действиями московского царя, гетман сказал : "… треба відступити від руки царської Величности, а підемо туди, куди звелить Верховний Владика – хоч і під бусурмана". В последние месяцы жизни Хмельницкий вел активные переговоры и со шведским королем, и с султаном, но оформить новые отношения законодательно не успел.
К сожалению, магия имени Хмельницкого была настолько велика, что его последователи, несмотря на отдельные успешные тактические ходы, кардинально изменить стратегию развития Украины уже не смогли. Всегда находились сотники, атаманы и гетманы, которые ради шкурных интересов предавали идею государственности. Сегодня мы должны бать благодарны Великому Гетману, что в тяжелое время утверждения государственности Руси-Украины он заложил стратегически дружеские отношения с крымскими татарами, поляками, шведами и Литвой. Вынужденный вести жестокую войну с Речью Посполитой и дважды находясь с войском под стенами беззащитной Варшавы, не дал приказ на ее штурм и грабеж.
...Украинская "революция достоинства" была направлена против бандитов во власти, которые избивали наших детей, и ее нельзя считать "революцией анти-Переяславских договоров". Отдельные попытки обвинить в гибели "небесной сотни" спецслужбы России не находили широкой поддержки. На Украине было и есть достаточно своих подонков. Около 9% населения, в основном по сути своей советских граждан – "совка", поддерживали свергнутую минувшей зимой власть и требовали силового разгона Майдана. Причем больше 6% этого "совка" были сосредоточены в Крыму и в Донбассе. Холуи всех мастей в виде псевдоэлиты и обслуживающего ее бюрократического аппарата власти – армии, спецслужб, милиции, судов, прокуратуры – и причастны к трагическим событиям во время и после революции.
По сути расторжение "Переяславских договоров" началось во время крымских событий, когда украинцы почувствовали, как "брат" хладнокровно всаживает им в незащищенную спину нож. "Совковая армия Путина", с особой жестокостью действующая в Донбассе, намекнула, что не остановится даже перед применением ядерного оружия. Но страха у патриотов Руси-Украины нет, есть только презрение к "совку".
"Солдаты Путина", несомненно, обречены на поражение везде – ибо ничто и нигде не может долго существовать на основании тотальной лжи, ни одна война в мировой истории не выигрывалась только силой оружия. Исследования Виктора Суворова "Ледокол", Отто Крауса "Тигры в грязи", Леонида Млечина "Сталин, его маршалы и генералы" и документальные фильмы Игоря Кобрина о начале войны неоспоримо свидетельствуют о том, что к 22 июня 1941 года Красная армия превышала германскую по численности, количеству и качеству вооружения. И вся эта армада была рассеяна, а успешное наступление на Смоленск немцы вообще вели в меньшинстве. Советский Союз выиграл войну ценой огромной крови и безрассудных действий своих маршалов, вроде Жукова, который ввел понятие "черной пехоты" – необмундированных и невооруженных призывников, которых только на территории Украины погибло сотни тысяч.
История имеет свойство повторяться. Подсолнечное масло разлито, Берлиоз вышел из дома. Бумеранг возвращается в Россию.
----------------------------------------
Станислав Есипович
Комментарии
Перечисление для афтара авторитетов по этому вопросу симптоматично. Диагноз - белобилетная демшиза. Для него война - это численность людей, количество и качество вооружений. И только. А практическая боевая выучка, тактическая подготовка и оперативное мастерство войск ничто.
Поэтому сообщу для размышления. Германская армия на момент капитуляции на занимаемой ею площади имела 5 000 000 человек. Плотность войск и вооружений была в десятки раз выше чем у союзников. А она сдалась. В чём дело?
Что касается "чей Крым". А пофиг! Достаточно того, что после разрушения СССР он остался за Украиной.
Однако, никто не отменял обязанность государственной власти обеспечивать территориальную целостность страны, вплоть до вооружённого. Не обеспечили, даже не дёрнулись, уклонились от обязанности в отличии от территорий ЮВ. Следовательно де-факто признали, что власти и без Крыма ништяк.
Бандиты во власти, "которые избивали наших детей" - это забрасываемый камнями и горючкой ОМОН? Или кто? Если шайка Янука, против которой была направлена Украинская "революция достоинства", так они "детей не избивали"? Тут полная психопатия.
ОК.
Во-первых. Почему сдалась германская армия здесь вообще не к месту.
Во вторых. "Государственная власть " в Украине в её новом составе только появилась . И уже на следующий день "начался" Крым.
В-третьих, именно "шайка Янука" и сдала Крым .
И начала она это делать ещё с харьковских соглашений.
Четвёртое. "Дёрнулись". Но тут помимо "шайки" сработал морально- психологический фактор - НИКТО НЕ МОГ ВООБРАЗИТЬ ,что северный "братский" сосед организует такую спецоперацию с вовлечением ССО . Впрочем,кое-кто предупреждал,но этих людей уволили ещё за 2 года до этого.
И наконец про бандитов.
Никаких омонов там не было. А был "Беркут",который ночью на Майдане начал избивать сонных парней и девчонок.
"Камни и горючка" появились недельки через две после этого.
И ....с того, что только появилась? Вошёл во власть - принимай решения.
Ещё раз для дебилов. Государственная власть обязана принимать меры по сохранению территориальной целостности страны, не взирая ни на соседей, ни на гостей.
ОМОН и Беркут это суть разные подразделения? Пусть так. Киньте ссылочку на ролик, когда сонные хлопцы и девчата огребают люлей. Видимо пропустил и не пришлось полюбоваться.