Глеб Бобров: Чем скорее Украина рухнет к стопам Российской Федерации, тем лучше для нее самой
На модерации
Отложенный
Эксклюзивный комментарий луганского писателя Глеба Боброва, автора пророческого романа 2008 года о войне на Украине «Эпоха мертворожденных»
Что на данный момент происходит в Новороссии? (покушение на Губарева, митинги против предстоящих выборов, подписание соглашения о линии разграничения).
Происходит то, чего не может не происходить, учитывая допущенные системные стратегические ошибки и их многочисленные последствия. Однако я абсолютно уверен, что дотошное выяснение причин и следствий разборок между лидерами, полевыми командирами, а, тем паче, выяснение обстоятельств «кто из них кому рабинович» – путь порочный и крайне вредный для общего дела. Тут, как говорится, честь мундира должна стоять во главе угла и негоже сор из избы тащить на люди – тем самым мы играем на руку киевской банде и в целом всем украинским фашистам.
Намного важнее осознать допущенные системные ошибки и тот идеологический тупик, в который попала Новороссия. При понимании проблем будет понятен и алгоритм действий. Да и панические вопли на вечную тему «путенвсёслил» как-то сами собой поубавятся.
В чем тупик и какие системные ошибки были допущены?
Давайте вначале с азами разберемся. Итак – о тупике.
Нам всем надо, наконец, осознать, что проект Новороссия входит в очевидное противоречие с глобальными российскими интересами на Украине. Надо понять, что России не нужен огрызок в виде двух кусочков двух восточных областей. Российской федерации нужна лояльная и дружественная Украина – вся и целиком. Ну, максимум, без отмороженной на всю голову Галичины.
Для наглядности, давайте посмотрим, а что будет, если Россия возьмет и продавит проект Новороссия в его, так сказать, естественном, желанном всеми сегодняшнем виде.
Итак, Новороссия отрезается от материковой Украины, ДНР и ЛНР объединяются (что не факт, кстати). Своя валюта и все такое. Что мы получим? Считаем. Мы, жители Новороссии, получим Приднестровье №2 – нежизненноспособное полуразрушенное недогосударство, которое неизвестно кто должен восстанавливать. Россия в таком случае становится агрессором и жупелом для всей Европы. США входят на зачищенный от РФ европейский энергетический и товарные рынки. Украина консолидируется вокруг идеи «русской агрессии», вводит на свою территорию НАТОвский контингент, получает комплексную военную помощь и с новой армией, переоснащенной и обученной… правильно(!) начинает новую войну в Новороссии и, возможно, в Крыму. Кто не верит – прошу в 2008 год – учить заново уроки Грузии и Южной Осетии.
Давайте просто зададимся предельно простыми вопросами. Новороссия может самостоятельно победить в войне всю материковую Украину? Нет, не может. Новороссия может состояться как государство без помощи России? Нет, не может. Новороссия может прокормить оставшееся на её территории население без помощи России? Нет, не может. Ну, раз не можем – тогда надо встать по стойке смирно и учитывать весь комплекс российских интересов на Украине, а не упираться рогами исключительно в свое, чисто новороссийское видение будущего. А будущее, повторюсь, это вся Украина, а не её восточный огрызок.
И про ошибки…
Ошибка главная в подмене идей восстановления законности и противостояния государственному перевороту идеями независимости. Об этом правильно говорит Татьяна Монтян – правовая повестка дня протеста против государственного переворота была заменена внеправовой — сепаратисткой. По уму и по совести – мы правы, но юридически на одно преступление мы ответили другим. И хунта прекрасно этим воспользовалась, а мировое сообщество, приведшее эту ублюдочную банду к власти, ее совершенно однозначно поддержало.
С юридической точки зрения они правы – сепаратизм жестко прессуют в любой стране мира.
И что теперь?
Теперь Россия вынуждена вести долгую и сложную, многоходовую игру по принуждению Украины к миру. Видимо Москвою будет задействован весь комплекс рычагов давления и в итоге, без всякого прямого вмешательства, Россия сломает Украине хребет.
Перечислю списком:
- военные действия ведущие к прямой государственной деградации;
- посильная помощь освободительному движению в регионах находящимся на грани взрыва (в первую очередь Харьков, разумеется);
- экономические и энергетические рычаги воздействия (Украина уже сейчас на грани тотального дефолта);
- посильная помощь в эскалации внутриполитических разрушительных процессов (социальная деградация происходит на наших глазах – в стране просто какое-то коллективное помешательство);
- внешнеполитическое давление и раскрутка взрывоопасных тем со сбитым украинцами Боингом (что уже очевидно всему миру) и геноцидом мирного населения (что уже не отрицается) ведущая к делегитимизации украинской власти в лице мирового сообщества.
Наверняка в арсенале есть еще целый спектр средств и методов которые могут деятельно помочь срыву Украины в штопор тотального коллапса государственности.
Самое интересно, что в таком случае именно Россия останется единственным государством которое может спасти Украину. Ни Еврома ни США вытягивать ее оттуда не будут – опыт всех стран от Сомали и Ливии с Сербией, до Афганистана и Ирака с Сирией – тому в подтверждение. И Россия её наверняка спасет. Но после это уже будет совершенно другая страна и вот уже в ней можно будет говорить о Новороссии которая сегодня, совершенно справедливо и слышать не хочет о каком либо совместном будущем с Украиной.
Будет ли дальнейшее продолжение войны?
Да, безусловно, будет. Тут также ряд безусловных факторов.
Во-первых, евроатлантистам, являющимися истинными кукловодами компрадорского киевского режима, нужна эскалация вооруженного конфликта и им плевать на цену которую платит Украина. Задача посеять хаос, втянуть в него Россию и занять ее экономическую, прежде всего, энергетическую нишу на европейских рынках. Однако американские углеводороды вдвое дороже российских. Чтобы заставить Европу платить двойную цену необходима демонстрация жуткого оскала агрессивного русского медведя. Украина здесь всего лишь разменная пешка, как, впрочем, и любая страна-донор американской политики.
Во-вторых, Украина находится на грани социального взрыва. Армия и силовики стремительно разлагаются, идет невероятный вал дезертиров уходящих домой с оружием в руках и жуткой обидой в сердце – приходит пониманием того, что их использовали и кинули как использованный презерватив. Жертвы напрасны, калеки брошены, здоровье не вернешь, а кто-то хорошо поживился на их страданиях. Этот кто-то должен ответить?! Разумеется. И тут единственный шанс для власти – вновь кинуть армию в мясорубку войны.
В-третьих, нынешнее «минское соглашение» невыгодно и ополчению тем паче, что украинская сторона и не думала его выполнять — там, где есть реальные оперативно-тактические и стратегические интересы боевые действия не прекращались ни на день.
Ну, и, наконец. России тоже не нужна большая украинская передышка – Украина должна деградировать и чем быстрее она рухнет к стопам Российской Федерации, тем лучше. Причем для всех – лучше, как ни странно. И в первую очередь – для самой Украины. Это коллективное безумие, этот массовый национальный суицид должен быть остановлен.
Глеб Бобров, специально для ИА «Новороссия»
Комментарии
Это типа того, что в России денег так много, что 40 лямов украинцев ей прокормить ничего не стоит?
Время полета ракеты от Харькова до Рязани - около трех минут:)
Россия утратила сформированную после Второй мировой буферную зону.
И либо наша страна ее восстановит. Либо окажется в положении, которое, по словам классика, хуже губернаторского.
Вот ее аннотация:
"Ближайшее будущее. Русофобская политика "оранжевых" разрывает Украину надвое. "Западенцы" при поддержке НАТО пытаются силой усмирить Левобережье.
Восточная Малороссия отвечает оккупантам партизанской войной. Наступает беспощадная "эпоха мертворожденных"…"
Язык не поворачивается назвать этот роман "фантастическим". Он - пророческий.
И не обольщайтесь.
Этот роман - не только об Украине.
Пришествие "эпохи мертворожденных" грозит всем нам.
Если в своем доме - в России! - не наведем, наконец, порядок.
мал Иловайск - да дорог...
Бог вам судья.
Но...увы...не получилось...позже эти территории входили в еврейскую Черту оседлости...а ныне платит по прежнему дань и ходит под вальцманами-каламойскими...мало того еще и воюет за них...
Польское и жидовское быдло - привыкло к своему ярму...
Мы татарам платили - вплоть до Великого князя Ивана III.
Но я ни на час не забываю, что в своем геополитическом развитии Россия была устремлена на юго-запад.
Не забываю я также и о том, что русские, белорусы и украинцы - суть один народ.
А вам, похоже, память отшибло.
Быть Антоном, не помнящим родства, не слишком достойно.
На мой взгляд.
Мы вместе с татарами защищали Золотую Орду от внешних и внутренних врагов...и при Ледовом побоище...и на Куликовом поле Дмитрий Донской - предотвратил государственный переворот...осенью того же года получил личную благодарность от царя Тохтамыша...
Почитайте полное собрание русских летописей том 15...
Золотая Орда в полном территориальном составе стала позе именоваться Российско империей...внук Батыя стал православным святым...и даже при Иване Грозном знать татарский и русский язык было признаком хорошего тона...а уж сколько татар перешли служить в Москву и верой и правдой служили и служат по сию пору - так не сосчитать...
Татары - второй государство образующий народ современной России...я бы это официально признал и сделал вторым государственным языком снова татарский...а ислам - государство образующей религией на равне с православием.
Так что - татарам мы обязаны той далекой победой...это их победа точно такая же как и наша...потому что Империя наша имена меняла...но была и есть одна единственная на два народа...и мы ее строили и защищали веками бок о бок...
Так что крутится приходилось что бы выжить и еще как...
И с родством у вас полагаю похуже чем у меня...Историю знать стоит, а не повторять чушь про иго монголо-татарское...
Учите историю.
Достаточной легкий в изложении и неповерхностный по мысли университетский "Курс лекций по Русской истории" В.О. Ключевского есть в Сети.
Гугл вам в помощь.
Пока же общаться с вами неинтересно.
Ввиду полного незнания вами основ предмета.
Государства - не крысы.
Геополитические цели - от столетия к столетию не меняются.
Меняются условия, ведущие к их достижению.
А цели - нет.
За что столетиями велись русско-польские войны?
За воссоединение Руси Западной с Русью Восточной.
Помимо Ключевского есть еще не один десяток авторов достойных внимания...
Ты, похоже, так ничего и не понял.
Ну, тады-сь тебе вот по этой ссылочке пройтись надобно: http://natribu.org/
Думаю, что нет.
Точно так же, как вы не читали "Возражения на диссертацию Миллера".
Я в студенческие еще годы потратил некоторое время на то, чтобы разобраться в этом.
Равно как и в причинах появления ломоносовских "Возражений".
Диссертация Миллера представляет собой скрупулезный, добросовестный реферат русских летописей.
На этот реферат и обрушивается дорогой наш Михайло Васильевич.
Именно в это время он ведет яростную борьбу за влияние в Московском университете - всеми средствами, которые были ему доступны. Включая политический донос на имя императрицы. К которому и прилагались "Возражения".
С их текстом вы можете ознакомиться здесь: http://feb-web.ru/feb/lomonos/texts/lo0/lo6/lo6-0252.htm
"
Ханов интересовал только один вопрос - выход дани.
Все остальное их мало интересовало.
Читайте классику - Сергей Михайлович Соловьев "История России с древнейших времен".
http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/soloviev/solovlec.htm
Эта работа - не только историографическая, но и историософская энциклопедия нашего прошлого.
Более полно и точно о нем никто не написал до сегодняшнего дня.
Р.S. Меня всегда забавляли и забавляют люди, которые берутся рассуждать о чем-либо, не зная основ предмета рассуждений:).
Когда создавалась привычная нам интерпритация - многие летописи просто игнорировались...и примеров тому есть еще много..этот далеко не единственный...
Например, Дмитрий Донской получил благословение на Куликово Поле только со второй попытки...когда стало ясно - Мамай не представитель Орды, а заговорщик и злодей пытающийся узурпировать власть.
Момент был выбран удачным...шла смена власти в Орде...тахтомышь стал ханом в начале осени того же года... Так вот Донской после битвы на Куликовом поле отправляет своих киличеев "с дары и поминки" к новому хану Золотой Орды - Тохтамышу и сообщает о свое победе над Ммамаем...в ответ хан благодарит Дмитрия за победу и сообщает, что с Мамаем он. хан, сам покончил окончательно уже своими силами... Таким образом, Дмитрий предотвращает государственный переворот в Империи Золотая Орда и срывает попытку незаконного захвата власти...а никак не воюет с Ордой...
Империя была официально двуязычная - русски и татарский были государственными языками империи...официально было две государственные религии - православие и ислам... Улус Джучи полностью самоуправлялся...по своим законам...своими князьями...налоги собирались в том числе и в пользу Империи и были очень скромными... Так что мы строили. защищали и служили Золотой Орде так же не щадя живота своего, как чуть позже татары делали и делают до сих пор за Российскую Империю...
Что касается Рюрика - то тут нет противоречия...
Распад Западной славянской Империи ободритов и натиск германцев на Восток - спровоцировали формирование Восточной славянской государственности в Ладоге... Однако проблема была в противостоянии с хазарами и их каганатом...Олег Вещий объединяет два цента славян Руси Новгород и Киев...но Киев данник хазар...Олег убивает Аскольда...запрещает платить дань хазарам - "я им враг и вам не за чем...да будет Киев мать городов русских"... Далее противостояние с хазарами выходит на смертельный уровень...союзником Русь выбирает Византию - иудеи противники христиан...начинается процесс крещения Руси по восточному обряду...последний языческий князь Святослав уничтожает хазарский каганат...начинается золотой век Киевской Руси... "Великая степь" беспокоит Русь набегами - но получает отпор...далее смута...утрата вертикали власти на Руси. "Великая степь" порождает мощную Империю - Русь не в стостоянии противостоять и попадает в состав Золотой Орды на правах полного самоуправления и сохранении духовной скрепы и основы Руси - Православия...
До сих пор не понимаю тех, кто к этой "работе" отнесся всерьез:)
Что же касается готового результата, то двигаться к нему лучше через триаду нашей исторической классики: Карамзин (историография), Соловьев (историософия) и Ключевский - в его работах историография и историософия объединяются органично.
Свойства личности Василия Осиповича таковы - талантлив был и как литератор и как историк-аналитик.