Определения истины и ума.

Часто приходится сталкиваться с такими понятиями - Истина, Ум. Но что это такое?

Посмотрим в словари

"И́стина — согласие мышления и действительности в противоположность заблуждению (противоречие мышления и действительности). В юриспруденции и в быту истиной также называют соответствие действительности высказываний человека (в противоположность лжи)".

Тут же в словарях "Мышление (англ. thinking) - психический процесс отражения действительности, высшая форма творческой активности человека". "Действительность (произв. от слова «действие») — осуществлённая реальность во всей своей совокупности — реальность не только вещей, но и овеществлённых идей, целей, идеалов, общественных институтов, общепринятого знания".

Итак, что получается?

А получается вот что, истина - это соответствие психического процесса отражения действительности самой действительности, представленной предметами, вещами, а также идеями, целями, идеалами. Отсюда видно, что данное определение истины не работает, по нему нельзя определить наличие соответствия "психического процесса" с непонятным расплывчатым образом из чего-то, чем-то нам представленным (видимой действительностью) или не представленным (невидимой действительностью).

Попробую дать своё определение.

Истина - это полный, идеальный набор знаний, дающих представление, что, почему, как получилось и  для чего возникло,  какие функции выполняются объектами, процессами при рассмотрении как самой вселенной, так и каждой из составных  её частей - тел, предметов, событий (включая жизнь, разум и человеческое обществ), рассматривая их как единую совокупность.

Истина нам не известна, поскольку таким набором знаний мы не обладаем. Однако данное определение выгодно отличается от существующих тем, что в нем указан перечень вопросов, которые надо прояснять для обладания ею.

Отсюда следует определение ума.

Ум - это такое качество мышления, которое способно продвинуться к истине, а кроме того, способно использовать полученные знания для качественного выполнения функций и достижения целей данного объекта, как составной части вселенского организма, определяемых в процессе постижения истины. Таким мышлением может обладать и человек и иные разумные существа.

Отсюда видно, что мышление - развивающийся процесс и ум является качеством относительным, совершенствующимся по мере постижения истины.

Пример. Мы имеем туманные и спорные представления как и почему во вселенной зародилась жизнь и зародился человек, и вовсе не имеем представлений для каких функций и целей это создано, то есть истиной в этих вопросах не обладаем. А потому наш ум не может нам диктовать те правила поведения, которые могли бы соответствовать таким объективным функциям и целям. А значит, мышление следует развивать в направлении получения таких представлений, приближаясь так к истине.