Решение еврейского вопроса в России. Часть 3

Юдофобские установки российского имперского правительства создали условия, стимулировавшие переход евреев в революционную оппозицию. К концу Х1Х века евреи составляли 4,03 % всего населения европейской России, при этом около 50 % городского населения Литвы и Белоруссии и около 30 % городского населения Украины. Численность евреев за 100 лет увеличилась в Российской империи в 6,7 раза и достигло 5,2 миллиона человек. По темпам прироста и продолжительности жизни евреи обошли все прочие народы России. К концу старого и с началом нового века участились погромы. Началась широкая еврейская эмиграция из-за ужасов погромов и ухудшения экономического положения евреев. К 1914 году Россию покинули около 2-х миллионов евреев. В начале XX века социальная структура российских евреев была следующей: 15 % евреев были пролетариями; 10 % — служащими; 2,2 % еврейского населения — крестьянами; 1 % евреев состоял на военной службе; коммерческой деятельностью занималось 35 % евреев.

После Февральской революции, отменившей все ограничения в правах российских граждан, активизировалась деятельность еврейских национальных политических организаций. Национальное движение на окраинах носило характер буржуазно-освободительного движения. Веками угнетавшиеся и эксплуатировавшиеся “старым режимом” национальности России впервые почувствовали в себе силу. “Ликвидация национального гнета” – таков был лозунг движения. Окраины России мигом покрылись “общенациональными” учреждениями. Во главе движения шла национальная, буржуазно-демократическая интеллигенция. Право наций на самоопределение толковалось как право национальной буржуазии на окраинах взять власть в свои руки и использовать февральскую революцию для образования “своего” национального государства. Поскольку “общенациональные” институты на Окраинах проявляли тенденцию к государственной самостоятельности, они встречали непреодолимое противодействие со стороны империалистического правительства новой Российской республики (Керенского). Старое буржуазно-демократическое толкование принципа самоопределения превращалось в фикцию, теряло свой революционный смысл.

Буржуазное правительство Милюкова – Керенского стояло на страже интересов помещиков и капиталистов, решительно оберегая последних от покушений со стороны рабочих и крестьян, а также требовали продолжения войны до победного конца. Это была буржуазная революция, произведенная руками рабочих и крестьян в пользу эксплуататоров. Недовольством пролетариата и национальных меншинств Окраин России и воспользовалась наиболее активная часть революционеров - большевиков-интернационалистов при приезде в Петроград В.И.Ленина. Представлялась уникальная возможность легко захватить власть во имя социалистической революции. Но мало было взять власть в результате Октябрьского переворота, надо было ещё и удержать её.

Для этого необходимо было крепить социалистический союз рабочих и крестьян всей России против контрреволюционного союза национально-буржуазных “правительств” окраин России. Советская власть в России пошла по пути широкой децентрализации и полноты национальной свободы. В ходе гражданской войны большевики-атеисты придумали мощное оружие в борьбе против "контры" - политику союзов с нацменшинствами. Россия была унитарным государством, большевики стали широко использовать институт республик - федерализацию страны. Первой республикой стала башкирская, поскольку башкиры находились между войсками красных и белых, и нужно им было что-то предложить политически, чтобы они перешли на их сторону. Ссылка на http://rusplt.ru/society/pochemu-ruhnul-kommunizm-13620.html?utm_campaign=hyper&utm_source=olanola&​utm_medium=app

Башкиры хотели республику - пусть получат. Точно так же Горская республика была предложена чеченам и ингушам, ударившим в тыл Деникину в тот момент, когда белые были уже где-то около Тулы. На тот момент это была мудрая политика, как и, например, временный союз с батькой Нестором Махно для взятия Крыма. Но когда "мавр сделал своё дело...", с махновцами советская власть покончила. Но советская власть сделала непростительную ошибку, она после того как укрепилась и уверовала в свою непоколебимость, основанную на репрессивном аппарате, "забыла" упразднить право выхода союзных республик из созданного ими СССР. Государство союзных республик могло существовать и даже стать великим и могучим для такой огромной страны только при жесткой централизации власти, основанной на диктаторском имперском режиме типа сталинского.

Всякая либерализация и демократизация такого режима, как хорошо это поняли ненавистники и враги России, англосаксы и их пособники, неминуемо приводит к результату 1991 года. Заигрывание в суверенитеты с нацреспубликами, который хотел использовать Б.Ельцин для захвата личной власти в Российской Федерации и утверждения в ней либерально-демократических идей, вполне устраивающих Запад, привёло Россию в зависимое от него вассальное положение и едва не послужило развалом уже РФ. Демократ Ельцин и иже с ним превзошли даже большевиков в вопросах децентрализации власти. И только с приходом в Кремль Владимира Владимировича Путина спасло РФ от полного развала. Но, созданная при Ельцине в результате криминальной "прихватизации" общенародного достояния - советского наследства, олигархическая форма общественно-политических отношений ещё долго будет негативно сказываться на экономике и внешней политике страны. Постепенно усилиями лидера России и его команды ситуация с внешнеполитичекой и экономической зависимостью России от Запада улучшается. А решительные действия Путина при воссоединении Крыма с Россией вселяют надежды и на благополучное для РФ разрешение "украинского кризиса".