Главная (Newsland) Физика Безопасны ли коллайдеры? Нет.

19.10.2014 04:00

Безопасны ли коллайдеры? Нет.

Неконтролируемое излучение, в частности, высокоэнергетичные нейтрино, постоянно истекающие из мощных коллайдеров, способны уничтожить биосферу и вызвать извержение супервулканов. Подробности в обзоре http://erlenacollider.blogspot.com/2014/10/blog-post.html

Источник: http://erlenacollider.blogspot.com/2014/10/blog-post.html

8 35 396

Физика

1808 участников

Смотрите также

Нейтрино - уничтожить биосферу? Это интересно. Может Солнце погасить надо, а то оно нас этими опасными нейтрино поливает. Правда мы этого не замечаем, но все же - береженного бог бережет.

3 Экспертное мнение

КовшарьРудольф koruan ответил Slava Parkov

2014-10-19

# 40386173

Если Солнце погасить, то тогда точно, ничего уже не надо будет :))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Пинигин

2014-10-19

# 40385581

В коллайдерах частицы разгоняются мощным магнитным полем. Но вот, говорят, был такой эффект: (это засекречено в США) когда американцы во время Второй мировой, чтобы обезопасить свои корабли, установили на одном из них мощное заграждающее магнитное поле. Так он исчез вместе с командой. Его нашли потом совсем в другом океане. Представляете, что может случиться с Большим адронным коллайдером, когда его разгонят на полную мощность? Я - нет.

0 Экспертное мнение

КовшарьРудольф koruan ответил Анатолий Пинигин

2014-10-19

# 40386166

"Филадельфийский эксперимент", примерно то же самое, как и астронавты на Луне.

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил КовшарьРудольф koruan

2014-10-19

# 40386256

Не совсем так. Филадельфийского эксперимента точно не было.

1 Экспертное мнение

Alexandr Guryan ответил Анатолий Пинигин

2014-10-19

# 40388690

В народе ходят слухи, слыхал я от старухи...(:-)))))

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Анатолий Пинигин

2014-10-19

# 40403222

Вы считаете, что магнитное поле , создаваемое сверхпроводящими электромагнитами , слабее того, какое мог получить Тесла, используя обычные медные катушки?

Напряженность магнитного поля на коллайдере и прочих такомаках скорее всего на порядки больше, чем в экспериментах Теслы.

1 Экспертное мнение

Дырбулщыл Убешщур ответил Slava Parkov

2014-10-20

# 40414051

а амеры на Луне?

2 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Дырбулщыл Убешщур

2014-10-21

# 40430757

Были. Хотите об этом поговорить? Тогда в очередь становитесь. А том мне сейчас один человек пытается доказать, но пока у него не получатеся (хотя человек вполне квалифицированный и на всякий бред типа "мокрых следов" на грунте не ссылается).

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Александр Григорьев

2014-10-19

# 40385662

Бредятина.

3 Экспертное мнение

Анатолий Рыков ответил Александр Григорьев

2014-10-19

# 40385879

Да, нейтрино нет в природе, есть нейтроны в ядрах вещества.

1 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Анатолий Рыков

2014-10-19

# 40386268

Почему нейтрино нету? Есть, и в экспериментах довольно легко наблюдаются (при бета распаде - когда они создаются). Поглощение нейтрино, конечно, наблюдать проблематично, но и с этим справляются (более или менее).

2 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Slava Parkov

2014-10-19

# 40403127

У Рыкова своя физика, личная)))

0 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Анатолий Рыков

2014-10-19

# 40403230

Чем докажите?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Alexandr Guryan

2014-10-19

# 40388681

Бред сивой кобылы.

0 Экспертное мнение

Николай Зуб

2014-10-19

# 40391808

Но разве есть данные, что нейтрино взаимодействует с биосферой?

И как нейтрино влияет на извержение супервулканов?

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Николай Зуб

2014-10-20

# 40405127

Аргументы у автора очень простые: растет число катастроф и растет число ускорителей - значит это связанные явления. Даже если бы это было так (в чем у меня есть сильные сомнения), то ...

или

0 Экспертное мнение

Николай Зуб ответил Slava Parkov

2014-10-20

# 40424571

"Аргументы сильные".

0 Экспертное мнение

Владимир Шпирько ответил Slava Parkov

2014-10-21

# 40455132

Вы знаете, если применить корреляционный анализ, то можно доказать; что умственные способности зависят от размера обуви (длины стопы).... не верите?

Например: люди с размером обуви - 26(17), как правило не могут читать, а с размером 30(21) читают по слогам, а с размером - 37(24) могут решать квадратные уравнения.... и таких примеров много...

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Владимир Шпирько

2014-10-22

# 40456555

Ваш пример немножко не про то. В вашем примере действительно есть зависимость, а следовательно и корреляция. В моих премерах никакой зависимости нет. Просто случайная корреляция.

0 Экспертное мнение

Владимир Шпирько ответил Slava Parkov

2014-10-22

# 40457828

Да у меня прямая зависимость от возраста человека. 26 это приблизительно 5 лет, 30 - 8 лет и т.д.

Т.е. обе функции: 1 - размер обуви и 2 - "умственные способности", (точнее чему ребенка научили) зависят от третьего параметра - возраста, не указанного в в постановке задачи.

Аналогично и у Вас. Чем больше развита промышленность, тем больше денег идет на "науку", тем больше ускорителей... И одновременно - чем больше развита промышленность, тем больше объектов на которых могут произойти, и происходят техногенные катастрофы. Это две функции одного аргумента - уровня развития промышленности.

0 Экспертное мнение

Slava Parkov ответил Владимир Шпирько

2014-10-22

# 40458265

Под "моими примерами" я имел в виду картинки, которые я привел.

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Владимир Шпирько

2014-10-19

# 40402577

У физиков есть традиция один раз в 13 млрд. лет они запускают Большой Андронный Коллайдер....

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Владимир Шпирько

2014-10-19

# 40403111

Вот видите, коллайдер будут запускать в третий раз, и опять НИЧЕГО не случиться)))

1 Экспертное мнение

Владимир Шпирько ответил Аркадий Хромов

2014-10-20

# 40405463

Вы считаете, что уже было 2 Больших Взрыва? Т.е. наша Вселенная - это третья генерация?

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Владимир Шпирько

2014-10-21

# 40445533

Коллайдер за время его существования запускали уже несколько раз, скоро ожидается очередной запуск после очередной модернизации. И Опять НИЧЕГО не случиться. Масса вещества используемая в коллайдере, даже с учетом релятивистских эффектов мизерная, к тому же все происходит в защищённой вакуумной камере, где взаимодействие с каким-то внешним веществом в принципе невозможно

0 Экспертное мнение

Владимир Шпирько ответил Аркадий Хромов

2014-10-21

# 40454631

А именно в этот раз, в связи с увеличением плотности энергии - увеличится плотность мирового эфира, вплоть до предела Чандрасекана внутри квазисферы с радиусом Шварцшильда. И как следствие образуется Черная Дыра, которая.... "съест" пространство внутри этой самой ".. защищённой вакуумной камере, где взаимодействие с каким-то внешним веществом в принципе невозможно" - камера сожмется в точку.... и Дыра начнет реагировать с веществом камеры - выделяя Бозоны Хигса, которые вызовут закипание Мирового Эфира... и далее такой же бред...

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Аркадий Хромов

2014-10-19

# 40403050

Нейтрино практически НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ с веществом. Измерять плотность потока нейтрино и его энергию мы пока не научились. Возможно, что природные потоки нейтрино, через которые проходит Солнечная система во много раз превышают то искусственное , что может создать мы.

Мы можем оценить общую массу вещества, используемого в опытах на коллайдере, вряд ли она превышает несколько граммов, соответственно масса всех нейтрино выделяющихся при таких опытах , вряд ли она превышает несколько миллиграмм. Эти миллиграммы ничего не могут что-то совершить.

1 Экспертное мнение