Главная (Newsland) Елена Лена Желание + Мысль = Человек

17.10.2014 04:00

Желание + Мысль = Человек

Известный американский генетик Брюс Липтон, доктор философских наук, утверждает, что силой мысли человек способен избавиться от любой болезни.

Исследования Липтона показали, что направленное психическое воздействие способно менять генетический код организма.

Липтон верил, что человек является биороботом, жизнь которого подчинена программе, записанной в его генах. Гены определяют все: особенности внешнего облика, способности и темперамент, предрасположенность к заболеваниям и продолжительность жизни. Никто не может изменить свой личный генетический код, все предопределено природой.

Опыты Липтона показали, что внешние воздействия на клетку могут влиять на поведение генов и приводить к изменению их структуры.

– Но можно ли производить такие изменения с помощью психических процессов, т.е. силой мысли?

Медикам известен эффект плацебо – когда больному предлагают нейтральное вещество, утверждая, что это чудо-лекарство. В итоге вещество и в самом деле оказывает исцеляющее действие. Научного объяснения этому явлению до сих пор нет.

Открытие Липтона дает объяснение: верой в целебную силу лекарства, человек меняет процессы, идущие в его организме на молекулярном уровне, может отключать одни гены, включать другие, менять свой генетический код.

Аналогичного воздействия на гены можно добиться с помощью диеты, воздействия сильного экстрасенса, путем определенных физических упражнений. Но главным воздействием, способным менять состояние здоровья, Липтон считает силу мысли.

На первый взгляд, все предельно просто.

Но психические установки должны проникнуть не только в область сознания, определяющего лишь 5% нашей психической деятельности, но и в 95% − в наше подсознание. А мы обычно на уровне подсознания отрицаем такую возможность.

Человек состоит из желания и мысли. Они взаимосвязаны и воздействуют друг на друга. Если мы можем направленно воздействовать мыслью на желание, то вызываем этим перестройку всего организма, а далее - и самой души!

14 190 772

Смотрите также

Елена, своевременная статья! Ибо пришло запрограммированное эволюционное время меняться человеку и в мышлении, и в образе жизни, и в отношении к окружающему миру. Изменения будут происходить желаем мы их или нет. А вот впишемся мы или нет в изменённый Мир, это будет зависеть от нашего участия в СВОЁМ, личном изменении. В связи с этим поменяется и форма лечения человека.

Идея Липтона - менять состояние здоровья, силой мысли имеет поддержку и в эзотерических Учениях. Но они дают и подсказку о том, что сначала нужно подготовить наш ДУХОВНЫЙ сосуд- духовную субстанцию человека к овладению новой формы нашего развития и новых возможностей в нем. Иначе это может пойти не в пользу, а во вред!!!

Конечно же мысль- есть творческая сила, в этом можно убедиться исходя из простой логики. Прежде, чем начать какое-то действие, человек о нем подумает. И если бы не началось размышление, о самом действии его могло бы и не последовать. Несомненно, бывают спонтанные действия, но обычно они связаны с некой неожиданностью из вне.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Татьяна Журавкова

2014-10-18

# 40366279

В чистом виде эта идея ОПАСНА, о чем предупреждали Святые Пророки. ТО есть, если просто мыслью воздействовать на генетический код, НЕ меняя свою духовную структуру, это даст некие перекосы в характере и в психике человека, вплоть до желания уйти из жизни - физического самоуничтожения. Это происходит со многими искателями новых жизненных путей. Но, человечеству ДАНО знание как не попасть в такие ловушки.

1 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Татьяна Журавкова

2014-10-18

# 40368565

Не так -то это просто "воздействовать мыслью на генетический код". Там много условий: и чтоб эмоциональная сила была ярой, и чтоб стрела желания попала точно туда, где открыт доступ ( щелочка) в подсознание, и чтобы диапазоны физических частот совпали (срезонировали)..Захочешь- все равно не получится, если нет дара "автоматической подстройки".

2 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Татьяна Журавкова

2014-10-18

# 40369303

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40370106

Лена, каждый получит свои шишки, ИМ же созданные: ни больше, ни меньше. Этими вопросами регулируют жизненные БЕЗЛИЧНЫЕ Законы.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Журавкова

2014-10-19

# 40403363

Я тоже так думаю,Татьяна.Если бы это было так легко сделать-воздействовать мыслью на кого угодно, нас бы всех давно уже зомбировали " хозяева мира". Не даром говорят,от чистого человека грязь отскакивает.Россию спасает вековая духовность предков.Сегодня она разрушена,но благодаря большому ее потенциалу в прошлом,Россия всегда возрождается,как Феникс.В генетическом коде ,видимо все это возрождение записано.И надежда на то,что мы ее сумеем возродить есть.Именно духовность -щит России от всяческих воздействий мыслями извне..

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-20

# 40424126

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Елена Лена

2014-10-20

# 40426046

Так и Вы лихо рассуждаете о Боге. И что с того? Свистеть про ЭТО могут все, кому не лень. А как до дела, где ж то "божественное"? Ась?

Что касается модераторства. Я, например, не позволю запереться в мою квартиру, чтобы гость начал там хамить и гадить. Выпровожу. Как Иисус гнал торговцев и менял метлой их храма. )) Модератор на то и модератор, чтобы соблюдался элементарный сетевой этикет в сообе, в котором он берет ответственность за это соблюдение. Засим, мое почтение. Все справедливо.

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-20

# 40429507

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-20

# 40429645

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Елена Лена

2014-10-21

# 40430574

Елена, а КАКОЕ лицо показали вы?

Да и лицо ли?

0 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Владимир Куприн

2014-10-18

# 40366178

В данном случае важна не сама мысль и её сила, а вера, формирующая отношения с окружением - сознание, снимающее, или формирующее новую, блокаду психики от разума. Однако не слепая вера, которая сродни фанатизму, тоже формирующая изменённое сознание, а, как осознанная необходимость.

1 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Владимир Куприн

2014-10-18

# 40367231

Тепло. Книга так и называется "Биология веры.Кто управляет сознанием клеток". Есть и иные названия, но содержание одно и то же. Бумажная книга, стоящая у меня на полке,- с приведенным названием.

1 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Людмила Павлова

2014-10-20

# 40406832

Сознание не управляется, а формируется хотя, это и можно рассматривать как управление, что сейчас и делается, при создании психотехнологий. Но в этом и состоит главная ошибка современности: формируется не сознание, а эрзац-сознание, что и вводит людей в состояние прострации.

1 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Владимир Куприн

2014-10-20

# 40408762

Вы совсем об ином аспекте, Владимир. Уже есть сознание, занимающее свою нишу в структуре индивидуальности-человек для выполнения функций и задач переживания человеческого опыта и развития. И Вы говорите о том, что влияет на такое сознание, как им манипулируют в социальной среде. В общем-то, очень условно для упрощения мы называем это "влиянием на сознание", "формированием общественного сознания масс", потому что меняется наполнение сознания убеждениями, в него как в пустой мешок набивается всякая всячина, по этим убеждениям в своем сознании человек думает, поступает и живет, но само сознание как структура индивидуальности-человека при этом застывает, не развивается. Я же, говоря о месте сознания в структуре духовно-физической, дуальной, имела в виду сознание человека как данность, проект и его обязательную реализацию там и таким, каким эта конструкция задумана для всякого уже родившегося человеком во плоти. Стартовый набор.-) А далее- используй, развивай, совершенствуй, компонуй или НЕ пользуйся, живи как червячок, на рефлексах, - большого ума не надо зато. -)

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Людмила Павлова

2014-10-20

# 40409496

Возможно, мы говорим о разном, но сознание не есть данность, поскольку являет собой, если можно так выразиться, эволюционную матрицу, формируемую умом, как инструментом познания. И вот здесь, как раз и возникают противоречия между разумом, как адекватным отображением реальности по сложности и той матрицей, которую формирует ум в своих предпочтениях и на основе неверной информации, поставляемой ему, например, социумом. Возникает противоречие между необходимым в эволюционном движении и тем, что формирует ум. Это противоречие неадекватности соответствия, что и порождает всякие беды не только социального, но и физического, и физиологического, и психического соответствия.

1 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Владимир Куприн

2014-10-20

# 40410045

По сути поняла Вашу мысль. Разница в понимании нашей конструкции и функций, сформированных, конечно же, не без помощи ума как свои МОДЕЛИ. Они разные по оформлению, но схожие по содержанию. Ум- это инструмент сознания для познания окр. реальности и действительности. Насколько остр ум, как скальпель для проникновения не только в видимую окр. реальность, но и в скрытые ее уровни, - настолько МОДЕЛИ будут разными. Здесь же задействуется интеллектуальная функция сознания- познающая. Проще говоря, уровень любопытства, любознательности, любомудрия. Если она в зачатке, остановилась, --ум будет инструментом только поверхностного познания, части реальности, что создаст искаженное понимание Мира. Но это все разговор о познающей функции сознания на своем личном опыте. Но оно же есть как данность, изначальная у всех? Конечно есть. Чем и как оно наполняется- об этом Вы и говорите. И насколько далеки накопленные представления о реальности от того, что есть она в действительности, определяет уровень развития Сознания ч-ка. Данности, которая есть у всех людей. Но- с разным наполнением.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Куприн

2014-10-20

# 40424140

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ласло Зурла 10"14 ответил Владимир Куприн

2014-10-20

# 40426292

Со-Знание. Со- вершенное Знание.Всеобщее коллективное Знание, Истина. Это не вербализованное знание. Сознание с точки зрения спекулятивного ума есть просто Наблюдение. Тот Кто есть Настоящий в нас ничего не делает, но смотрит через нас свои бесконечные фильмы...

2 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Ласло Зурла 10"14

2014-10-20

# 40429560

Фильмы смотрим мы...))

А на уровне того Настоящего мы все РАВНЫЕ ЕМУ.

Он просто даёт нам возможность САМИМ достичь этот ЕГО уровень, для того чтобы этот уровень стал и наш в такой же мере.

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Куприн

2014-10-21

# 40430840

Вы полагаете, что на основе веры можно сформировать правильное отношение с окружающими?

Человек верит всю свою жизнь: родителям, учителям, воспитателям...врачам...

Мало что он способен проверить на личном опыте.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Людмила Павлова

2014-10-21

# 40433802

Ум - это действительно инструмент, но инструмент не сознания, а разума: именно посредством ума разум устанавливает соответствия между своей внутренней структурой и окружением - той реальностью, которая ему дана в восприятии. Таким образом, и формируется та эволюционная матрица отношений, о которой я говорю. Отсюда очевиден вывод: ум есть данность, но не эволюционная матрица, определяемая сложностью разума, как адекватным отображением реальности по сложности в себе. Однако, как и любой инструмент, ум можно совершенствовать. Вот этим, по сути, и должно заниматься воспитание и образование. Сейчас же, к сожалению, и воспитание, и образование, не говоря уже о самой социальной жизни, - это ничто иное, как набор неких догм, выдаваемых за нормы и, даже более того, - за истины. Отсюда и возникают все противоречия.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Елена Лена

2014-10-21

# 40434035

А Вы не расстраивайтесь. У меня аналогичная ситуация в некоторых сообществах: мои попытки подвигнуть к размышлениям на некоторые темы, или, по крайней мере, на дискуссию, закончилась занесением меня в личные ЧС, что меня удивило, и блокадой возможности публикации в этих сообществах. Так я с ними расстался, пусть варятся в своих удовольствиях сами.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Ласло Зурла 10"14

2014-10-21

# 40434541

"Смысловой толковый словарь живого русского языка", (Екатеринбург, 2006):

С - в качестве указания "живой сути, сущности в многообразных явлениях";

О - как "основа" или "объединение", или "основа объединения", или "факт слияния, соединения", или "охват, окружение, объятие";

ЗНАНИЕ (ЗЪ + НА + ти) - это более глубокий уровень мышления с живой и глубокой структурой, связанной с естеством Природы, Это более проникновение "за очевидность", по-древнему, даже не Явь, а погружение "ЗА НАВЬ", "за невидимое" (отсюда само слово "ЗЪ + НА + ти). Поэтому знание - это большей частью соприкосновение с Реальностью напрямую, а вот современная, фактически слепая наука только пытается "объяснить" происходящее, хотя нередко и экспериментальным путём. Но эксперимент \ это всё же не практика жизни. Знание - это другой тип мышления, как бы "операционально-действенное", "динамически-деятельное". Знание - это больше практика, чем информация. Знанием живут, но о Знании почти не говорят.

От себя: более выразительным в этом плане является старорусское слово "ведать", как пребывание в Истине. О чём я и говорю.

1 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Елена Лена

2014-10-21

# 40434639

Нет, пребывать в вере, - это не значит чему-то верить.

Вот, как это слово толкуется:

ВЕ - знание, движение;

Ра - распространение жизненных, световых или энергетических колебаний или вибрации во все стороны, излучение. Отсюда одно из основных значений этого слова как "Солнце", а позднее и как "Бог" в религиозных традициях.

Таким образом: пребывать в вере - это пребывать в Боге или Истине, поскольку Истина и есть Проявленный Бог.

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Куприн

2014-10-21

# 40444623

Меня расстраивает только то, что много людей вот такого плана!

Я тоже много чего говорю такого, что другие не принимают... а другие иногда говорят то, что для меня неприемлемо...

Но я искренне рада такому! Я всегда ищу новое, чего нет во мне, в моих мыслях. Новые незнакомые мнения - это же замечательно!

Почему нужно негативно воспринимать позиции других людей???

Этого я не могу понять!

Такие люди просто ограничивают себя.

Вероятно, настолько они самодовольны и самодостаточны.

Но опять же - зачем уничтожать другого человека?!

Вот это как раз и есть та эгоистическая природа, которая разрушает всё и вся.

Просто как раковая клетка, которая тоже начинает работать только на себя, убивая тем самым и себя и весь организм.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Куприн

2014-10-21

# 40444758

А вот интересно, как другие языки?

Там ведь тоже есть понятие "вера"

Но Вы абсолютно правы.

Вера - это Творец. Это состояние человека. А не то, что кто-то сказал, а я взяла на веру его слова.

"Истина и есть Проявленный Бог." - Точно!

А наш мир - это иллюзия. То есть, НЕ истина. Пока это так.

1 Экспертное мнение

Ласло Зурла 10"14 ответил Владимир Куприн

2014-10-21

# 40451828

Cогласен.

2 Экспертное мнение

Ласло Зурла 10"14 ответил Елена Лена

2014-10-21

# 40452038

Абсолютно верно!

2 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Елена Лена

2014-10-22

# 40459232

Это хорошо, что Вы это понимаете. А вот некоторые с этим не согласны, вот и создают иллюзии.

1 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Елена Лена

2014-10-22

# 40459257

Это верно, но тут уж ничего не поделаешь, если они не слышат и не желают слышать.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Куприн

2014-10-22

# 40468424

Это - ДА. Тут на сайте с этим тоже можно часто столкнуться.

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Куприн

2014-10-22

# 40468490

Именно так!

Очень рада, что мы понимаем друг друга.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Елена Лена

2014-10-22

# 40469896

И я этому рад. Жаль только, что не так часто происходит понимание между людьми.

1 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Елена Лена

2014-10-22

# 40469934

Самое печальное то, что это происходит и в жизни.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Куприн

2014-10-22

# 40470947

Точно.

Сайт по сути дела - отражение жизни.

Как в жизни, так и тут, человек пытается найти для себя наиболее высокое место, расталкивая других... поставить своё мнение выше других, причём, за счёт унижения того, в ком он видит соперника.

Казалось бы, в жизни реальной следствием такого поведения могло быть повышение зарплаты и прочие выгоды, а тут-то что?!

К чему эта СЛАВА и ВЛАСТЬ?!

А вот для самого себя!

Наполняет и наслаждает человека ощущение своей важности.

Даже вот такой виртуальной. И этим он живёт! Вот такие запросы.

Особенно себя раскрывают некоторые администраторы сообществ и модераторы.

Маленькая власть им даётся (кнопка-возможность удалить, забанить), и они моментально начинают проявлять своё "превосходство".

Это называется ХАМСТВО.

Ведут себя как чванливые хозяева ))

Это так смешно и нелепо!...

Так что можно ожидать от таких людей в реальной жизни?!

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Елена Лена

2014-10-23

# 40484110

Да, Вы правы. Хорошие наблюдения. А теперь представьте, что такое существо, а по-другому его и не назовёшь, находится во власти. Сколько неприятностей и даже горя оно может принести окружению. Ладно, если это в масштабах какого-то небольшого бизнеса, в конечном итоге само оно и расхлёбывать будет последствия своих замашек. А, если в масштабах страны? А в масштабах мира? Вот именно этого, к сожалению, мы и являемся наблюдателями и, к большому сожалению, соучастниками, потому что доводы здравого смысла до таких существ просто не доходят.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Куприн

2014-10-23

# 40485532

Именно так и есть.

По процентному соотношению на сайте можно говорить о таком же соотношении этих и других людей в реальной жизни.

Таких "существ" немало!

Есть ещё достаточное количество тех, кто старается абстрагироваться и не вступать в контакты с вот этими... Такие люди пишут стихи на темы природы, слегка взгрустнув, выискивают в инете фото из музеев и картинных галерей...короче, окунаются в искусство, наверняка, чтобы отвлечь себя от реальности и уберечь от хамства.

У них это, наверное, получается... Или же страдают молча.

Вот я и думаю, что человечество развивается, а развитие то - эгоистическое!

Достигнув определённую цель, человек тут же ставит перед собой новую.

Чем ярче, богаче и разнообразнее мир - тем толще и изощрённее запросы.

И самое сладкое - это, конечно же, власть.

Даже деньги нужны только для власти.

Таких людей уравновешивают те, кто преклоняется перед силой и живёт за этот счёт.

Вот и сбиваются в некие группы поддерживая один другого в пожирании рядом стоящих.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Куприн

2014-10-23

# 40485711

А если бы люди изменили способ существования, то есть, делали бы то же самое, но ДЛЯ ДРУГИХ! Возможно ли это?!

Ведь количество денег и средств не уменьшилось бы!

Всем бы хватило всего. Наоборот освободились бы средства, которые идут на оружие и войны (а это НЕМАЛО!)... Исчезли бы многие ненужные и вещи, и проблемы!

Каждый человек получил бы заботу и внимание ВСЕХ. Он сам бы не думал о своей безопасности и о хлебе насущном, поэтому его мысли, творчество, деятельность, талант были бы направлены на других.

Вот я представляю такое общество, и оно ведь реально!

Это в самом деле счастье и наслаждение.

И что же мешает нам всем так жить?... Обидно...

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Елена Лена

2014-10-23

# 40487974

Вы нарисовали идеальную картину, но это, к сожалению, в современности, утопия. И дело здесь, конечно, не в эгоизме. Эгоизм присущ любой сути, поскольку любая суть - это персонификация реальности. Эгоизм естественен и ничем плохим не является. Виной же всему глупость - непонимание или даже отрицание того, что Мир существует только благодаря единству во взаимодействии и отношениях. Любые же действия на разрушение этих отношений и единства - это самоуничтожение. Но, к сожалению, именно на отрицании этого единства в отношениях и построена современная цивилизация.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Куприн

2014-10-23

# 40488841

"Эгоизм естественен и ничем плохим не является" - ТОЧНО!!!

Более того, именно эгоизм - желание получить для себя комфортное и счастливое существование - и должен помочь человечеству осознать всю тупиковость его развития и продвижения!

Именно на эгоизм и ставка! ))))

Вот Вы же понимаете это... и я... и немало есть других, таких же понимающих!

Я часто захожу на подобные сайты, и много есть такого материала... по интегральному воспитанию и пр.

Значит люди стремятся воплотить в жизнь разумные и человеческие идеи.

Другое дело, что критическая масса ещё невелика, вероятно.

Но считается, что 10% достаточно! Так что, есть надежда.

Может наберётся нужное количество людей. ))

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Елена Лена

2014-10-24

# 40507242

Конечно, наберётся, в противном же случае, если не наберётся, это будет означать завершение эволюционного процесса и творения жизни, а это не возможно в системе бытия.

Однако здесь следует добавить, и это важно, что на одном эгоизме далеко не уедешь, потому что в системе цивилизационных ценностей, когда "побеждает сильнейший" и "цель оправдывает средства" возможен только путь самоистребления. Поэтому эгоизму необходимо понять, что его, как проявленной сути, путь в будущее лежит не через отрицание другого, или подобного ему, эгоизма, а через взаимовыгодное взаимодействие с ним. Но вот это, к сожалению, и является самым сложным для современности.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Куприн

2014-10-24

# 40518389

Но может случится так, что количество наберётся за счёт несчастий и катастроф (Не Дай Бог!), и только тогда, в тяжёлых условиях выживания, люди поймут ценность взаимовыгодного взаимодействия.

А ведь вполне можно обойтись добрым путём.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Елена Лена

2014-10-25

# 40531657

И Вы, кстати, правы: уже давно отмечено нарастание числа катастроф причём, не только техногенных, но и природных. Так, например, число извержений вулканов за последние десять лет уже превышает их число за предыдущие сто лет, не говоря уже о таких катастрофах, которые мы помним, как цунами: это и цунами в Индийском океане, унёсшее более 300 тысяч жизней, и цунами в Японии, разрушившее атомную электростанцию и, в очередной раз накрывшее Японию радиоактивным облаком. И, кстати, по поводу этих двух катастроф специалисты утверждают, что они спровоцированы людьми.

Глупость людская, к сожалению, не имеет границ, а результаты её деятельности катастрофичны для самих людей и уже для планеты. И это вполне понятно: планета - это динамически сбалансированная система, людская же глупость разрушает этот динамический баланс.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Куприн

2014-10-25

# 40538134

"...специалисты утверждают, что они спровоцированы людьми." - люди начинают осознавать... и учёные, и теоретики, и практики. Возможно, есть надежда...

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Елена Лена

2014-10-26

# 40557210

Дай Бог, чтобы это было так.

1 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Людмила Павлова

2014-10-18

# 40367132

Извините, ну очень-очень режет глаз:"Человек состоит из желания и мысли", что сводит на "нет" серьезность обсуждения такой интересной темы про биологию веры. У Липтона такого ни разу нигде подобного определения нет! Он говорит о взаимосвязи сознания и тела и о целительной силе человеческого сознания на состояние клеток. О том, что человек СОСТОИТ из желания+мысли..ну фантазии же, скажем так...причем, невысокого полёта.

И второй момент из выводов в последней строчке "о вызове перестройки организма о самой души!" посредством направленного воздействия мыслью на желание. Это как? Практически и теоретически? И на саму душу? Ой. Это уже не по Брюсу Липтону и его знаменитой книжке, а опять авторские фантазии.

Если цель воздействия- клетка, объект воздействия- среда клетки, а инструмент воздействия - мысль как направленная информационно-энергетическая программа, причем тут влияние на ДУШУ?

Жаль, что в теме нет серьезного задела, а ведь тема биологии клеток, как и сознания -одна из моих любимых. К тому же я биотехнолог по базовому образованию и давно чту взгляды Липтона.

1 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40367731

Людмила, так в чём же дело, давайте расширьте обсуждение и своим познанием. А иначе интересные и важные знания останутся у Вас на полке и в голове.

А Елене пошлём благодарность за поднятия такой важной темы.

Наверняка и Сергей внесёт свои познания о МЫСЛЯХ. Он не раз порывался раскрыть эту тему.

Много взглядов и знаний дает более правильное представление на любой рассматриваемый объект.

0 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Татьяна Журавкова

2014-10-18

# 40368816

Безусловно тема- интересная! И за это такое же безусловное спасибо Елене Лене. Прошу извинить, что отметила только критику, не сказав одобрительного.

И также понятно, что позитивный оптимистический настрой много приносит блага во время болезни и лечения, порой даже вопреки прогнозам и диагнозам. Но не стоит обольщаться тем, что лечение клеток ( органов и систем, из которых они) легко и доступно одной мыслью. При позитивном состоянии ментала в подсознании остаются негативные программы, до которых добраться (мыслью) если не невозможно, то очень непросто. А корень многих серьезных заболеваний лежит именно в том уровне. Одного позитива и "хочу"- мало. Есть мастера нетрадиционной медицины, добирающиеся и до туда. Это или восточники, сохранившие тайны доступа или целители, имеющие дар свыше, позволяющий им сонастраиваться точечно и синхронно на автомате.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40369422

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40369792

Я Вам больше скажу - человек - это ЖЕЛАНИЕ==

А ведь ум - это и есть инструмент для достижения своих желаний==

Как человек, много и долго работавший с информацией, я скрупулезно отношусь к словам, выражающих смысл -мыслью, и кто со мной общался, тот в курсе. -) Мне только приходится конвертировать Ваши слова, например, в такие, более для меня приемлемые: человеком всегда движут желания, природа которых находится за семью печатями. Поэтому эгу-не эгу, но мне ЖЕЛАЕТСЯ видеть оформленные словом мысли без дополнительного выискивания в них смысла того, что хотел сказать собеседник.-)

А так, после коррекции в уме, согласна. Желания- движущая сила наших мыслей, которые ведут к поступкам, поведению ---> сложению судьбы. А для познания есть еще такая штука как познавательная эмоция- ИНТЕРЕС. Тоже движущая сила. Но это не сам Человек.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40370268

Людмила, я тоже согласна с Вами, что нужно осторожно и тактично выражать свое несогласие с автором той или иной мысли. Иначе мы уподобимся политиканам и им подобным. Лично мне и Ваши мысли дополнили мой багаж знаний и Ленина идея - рассмотреть эту тему понравилась.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40371907

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40371983

Кстати, Ньютон в своё время открыл Закон Получения.

Сила притяжения - это и есть сила получения...эгоистическая сила.

Но в ПРИРОДЕ есть ещё сила ОТДАЧИ, а вот в человеке (в нашем мире!) её НЕТ.

Поэтому природа человека - эгоизм или получение.

В то время как весь мир действует ДВУМЯ силами - получение и отдача (плюс и минус, притяжение отталкивание и т.д.)

Так что, погодите ОБИЖАТЬСЯ...))))

Мы все по природе - эгоисты.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Татьяна Журавкова

2014-10-18

# 40372021

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40373109

Вы хотите поговорить о том, что есть человек? Единство в: Душа(дух)-Сознание- Тело. Где тело- форма сознания, а сознание-структура души, позволяющая управлять телом (формой сознания).

Что касается прочих Ваших тезисов ( про реакцию мозга, ощущение "я", маскирующегося под "Я"с большой буквы и проч.), то они слишком разбросаны по понятийным координатам, отчего вся конструкция в целом для обсуждения не приемлема.

0 Экспертное мнение

Просто Прохожий ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40373119

Прошу извинить за вмешательство в Ваши диалоги, но...

Все Ваши доводы, что: Тело, 5 чувств, мозг и т.д. Вы отсекаете лишнее и приходите к выводу - это животная часть, а результат деятельности - осознание этой деятельности - это Я. Вот это Я и есть человек.

Получается, что "Я" присваивает себе результат деятельности всего организма и именно это есть природа человека - эгоизм.

Я правильно понял.

0 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40373162

Все хорошо в меру. Есть махровые стяжатели-эгоисты, есть альтруисты, себя потерявшие в самораздаче другим. Только причем к заявленной теме эгоизм, я не улавливаю, извините.

0 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Просто Прохожий

2014-10-18

# 40373299

Также поняла. Вы не одиноки. -)

0 Экспертное мнение

Просто Прохожий ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40373521

Концентрация сущности человека это и есть эгоизм. Это касается и социума и непосредственно собственного тела. Законы одинаковы, одинаковы и следствия.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40374198

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Просто Прохожий

2014-10-18

# 40374199

Есть вопросы по "концентрации сущности". А точнее- в том, что есть "сущность". Я так понимаю, Вы об активных центрах сознания человека. Когда активность сознания преобладает в базовых (животных) центрах, отвечающих за выживание-воспроизведение-обеспечение жизнедеятельности тела, то это буквально как проекция в животе ( эго "живет" в солнечном сплетении). Если и когда человек очеловечивается активизацией других ( высших центров), начиная с так называемого сердечного уровня, то "эго" потихоньку сдает свои позиции в сторону над-эго, скажем так. Поэтому для себя я пробую опознать Ваш термин "концентрация сущности" в активности базового сознания ч-ка. И не более. Нельзя говорить, что "эго- враг!", "его нужно уничтожать!". Оно должно гармонично соотноситься с другими активными ( если они активны), но уже сугубо человеческими проявлениями в сознании, выполняя свою полезную функцию: обеспечения жизни тела как носителя сознания.

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Просто Прохожий

2014-10-18

# 40374314

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40374423

Уберите слово эгоизм.

Термины не должны мешать пониманию.

Я говорю о природе ПОЛУЧАТЬ.

Любое действие человек совершает с целью наполнить себя...получить В себя и РАДИ себя.

Даже детям я даю подарки только потому, что этим СЕБЯ наполняю и т.д.

Мы не способны отдавать. Мы получаем.

А понятие ЭГОИЗМ уместно применить в отношениях между людьми, поскольку эго - это использование других ради себя.

Я могу улыбаться, быть очень хорошей подругой но ...

мне приятна дружба...хорошо проводить время с этим человеком;

или мне что-то нужно от него;

или хочу, чтобы меня уважали и любили;

и прочее

Причины разные, но все они - ТОЛЬКО для себя.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Просто Прохожий

2014-10-18

# 40374484

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40374497

Елена Лена. Поняла, что нам с Вами будет сложно общаться. Вы меня в чем убеждаете сейчас? Это ведь Ваши проблемы, что Вы не чувствуете свою Душу, ее язык общения, не ощущаете диалога с высшими структурами ..себя, и не отдаете подлежащего отдаче, перенося свой опыт на всех как вердикт и констатацию поголовного эгоизма.

Про Душу разговор оставлю. Достаточно Вашей фразы "животная душа", о многом говорящей, включая большую дистанцию в понимании того, что оно такое есть. Вряд ли сойдемся в знаменателе, к сожалению.

0 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40374521

Это же не Вам. -) Не сердитесь, что воспринимается заумно.

0 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40374558

Сочувствую Вам. Зато впереди у Вас много интересной работы в СЕБЕ.

0 Экспертное мнение

Просто Прохожий ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40374598

Да, Вы меня правильно поняли по поводу концентрации сущности, а я, вполне согласен с утверждением, что врагов нет. А есть непонимание нужности отдельных функций, с позиции общего.

Именно позиции, а не точки.

1 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Просто Прохожий

2014-10-18

# 40374648

Ок. Рада такому лаконичному и исполненному пониманию. Рада познакомиться и пообщаться с Вами.-)

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40375033

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Просто Прохожий ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40375053

Ваша цепочка: человек - сущность - сознание - осознание части общего - человек творец (Адам).

Получается, что человек это часть оболочки творца, тело которого разбито параличом. А виновны в этом именно человеки со своим эгоизмом возомнившим себя творцами.

Моя цепочка: человек это творец. Для этого нужно познать себя, ощутить и собрать все свои сущности и стать творцом самого себя. И тогда творец станет Творцом, только не в сущности одного человека, а целого социума.

2 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40375118

Это именно мне.

Просто Прохожий извинился и влез в разговор.

Поэтому я и отвечаю ему.

А Вы нехорошо сделали замечание (эго работает)))

Как-будто не может быть разговора втроём!!!

Если не лгать себе и понаблюдать за собой то можно МНООООГО чего о себе узнать нового ))

Разве ДУША способна завидовать, ревновать и злиться???

ДУША - это свойство ЛЮБВИ.

А любовь - это отдача БЕЗ ВСЯКОГО РАСЧЁТА.

0 Экспертное мнение

Просто Прохожий ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40375153

Тело/люди = животное/толпа

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Просто Прохожий

2014-10-18

# 40375207

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Просто Прохожий

2014-10-18

# 40375222

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40375324

В природе, в истинном мире НЕТ множества Я.

Поэтому Я - это и Вы тоже. )))

Душа - это мы все. Один организм.

А вот такое наше разделение на Я, Вы, Ты - это и есть ЭГОИЗМ.

И если Вы сочувствуете мне, то и себе естественно.

Исправление мира, то есть, исправление Человека - это слияние всех, это объединение.

И это и есть ЗАМЫСЕЛ Творения.

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40377326

Тактично, это когда обсуждается проблема, вопрос, тема, а НЕ человек, который озвучивает это. И чем тоньше чувства у человека, тем это дается ему легче. НО, и умение реагировать опять-таки с пониманием, что такт не всегда и не всем ещё удается, тоже замечательные духовные наработки.

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40377339

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Поэтому природа человека - эгоизм или получение.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Эгоизм бывает позитивным+здоровым И негативным+нездоровым.

Здоровый умный эгоизм человека дает громадную пользу всем людям - получается, в итоге, что такой эгоизм полезен обществу и природе. Абсолютный позитив и ОТДАЧА.

Нездоровый глупый эгоизм вреден и самому человеку и обществу.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Татьяна Журавкова

2014-10-18

# 40377488

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Татьяна Журавкова

2014-10-18

# 40377502

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Татьяна Журавкова

2014-10-18

# 40377522

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Татьяна Журавкова

2014-10-18

# 40377553

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Нео Философ

2014-10-18

# 40377663

"Эгоизм бывает позитивным+здоровым И негативным+нездоровым".

- это уже тема - КАК эгоизм проявляется?

Верно!

Но некоторые упорно убежденыת что их природа НЕ эгоистическая )))

Даже обижаются на меня...))

"Здоровый умный эгоизм" - это и есть тот инструментת с помощью которого человек способен подняться и поднимется на самый высокий уровень своего ДУХОВНОГО развития.

Это абсолютно верно!

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40377740

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40377814

Человек видит мир СВОИМИ свойствами.

Почему Вы говорите об эгоистах как о махровых стяжателях? ))

Если я помогаю больным или бедным, мною движет тоже МОЙ ЭГОИЗМ!

Я хочу (заметьте! ХОЧУ!) сделать добрый поступок, увидеть людей здоровыми и счастливыми. Это тоже МОЙ ЭГОИЗМ.

Но только некоторые это делают ради рекламы... ради власти и почёта.

Так что, ещё один НЕМАЛОВАЖНЫЙ МОМЕНТ - это НАМЕРЕНИЕ!

Вот что действительно определяет действие человека.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Людмила Павлова

2014-10-19

# 40403569

Поддерживаю,Людмила,что одного позитивного желания мало. Мне в этом смысле близки мысли Ясвами о микромире.Тоесть,молекула,клетка,орган -это отдельные организмы со своими законами .Конечно это трудно представить,но что-то в этом есть..Резонанс во всей цепочке от микро(отдельного атома отдельного органа) до макромира(всего организма) обеспечивает слаженную работу организма. Все,что разбивает эту целостность,несет разрушения.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Журавкова

2014-10-19

# 40403609

Поддерживаю..Тем более в такой спокойной обстановке,как в нашем сообе..Слава Богу сюда не лезут тролли и малохольные

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Елена Лена

2014-10-19

# 40403763

Зашкаливает почти у всех..Верней даже,что у всех людей в мире материальном.По другому в материальном мире жить просто невозможно.Чтобы поступить,как предлагаете вы,Лена,надо совершить над собой акт насилия,отказаться от своей материальной природы. А мы к этому не готовы.И вряд ли будем когда-нибудь готовы,будучи находясь в материальном плену.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Журавкова

2014-10-19

# 40403850

Татьяна,без духовных наработок мы никогда не сможем преодолеть эгоизм,про который выше говорит Елена.И понимание друг друга вряд ли этому поможет. Для этого надо вырваться из плена материальности,что в нашем мире сделать практически невозможно.Отказаться от собственного эгоизма возможно только внутри себя.Но тогда ты уже не сможешь быть членом человеческого сообщества.Это духовный путь отдельных личностей,которые изолируют себя от мира сего.Христос не в счет.Он был не от мира сего,потому и смог обуздать ум будучи в миру

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Елена Лена

2014-10-19

# 40403924

Елена,к чему это дергание Татьяниных фраз из контекста? Что вы этим хотите сказать? Что Татьяна нетактично с вами поступила,перейдя на вашу личность?Я что-то не поняла..Даже ,если она это и сделала,то только из самых благих намерений поддержки той темы,которая появилась в сообе именно благодаря вашей личности,как носителю мыслей по этой теме.Что тут плохого?

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Елена Лена

2014-10-19

# 40403993

Вы не можете ощущать мир внутри себя.Вы осознаете себя через других людей.Вы даже не можете сказать ничего о самой себе.Это может сказать только тот,кто видит вас со стороны.Есть такие тренинги,когда люди собираются и говорят друг другу,как они видят друг друга.Я раньше участвовала в таких тренингах.Не поверите,очень много нового о себе узнаешь. Мы осознаем себя только через осознание нас окружающими.По иному никак вы это сделать не можете.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Людмила Павлова

2014-10-19

# 40404028

+++++++++++++++++++++++++++++++

Вы не первая,кто не находит общего языка с Еленой.Ей бы задуматься об этом.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Елена Лена

2014-10-19

# 40404126

Что-то новенькое-раскрытие духовности через эгоизм..

0 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил NikaЕвгения Назарова

2014-10-20

# 40410339

Признаться, Ника, я не знакома с мыслями Ясвами по этому вопросу. То, что, от начиная от малого, до большого, которое сложено из малого, функционирует как синхронизированная система, означает здоровье. Но есть такой важный момент. Закон един для малого и большого, а исполнение этого закона (функции малого), могут быть специализированными. Клетки печени, кожи или сердца; нервные клетки и жизнеобеспечивающие системы организма из них- разные по функциям, но работающими на обеспечение здорового функционирования организм в целом. Специализация происходит с уровня стволовой клетки, когда она может (по поручению) стать исполнителем той или иной функции: или клеткой печени, или сердца, или..Но вся ли это система как цельность, обеспечивающая здоровье? Ан нет. "Управленцем" части функций организма является наше сознание. Как-то: смотрим телевизор, начинаем переживать или возникает страх, беспокойство. Вот как раз у Липтона отлично смоделирована реакция такого сигнала на физиологию по линии ГГА (гипоталамогипофизарноадреналовая ось), когда в итоге вырабатывается адреналин, организм переводится в стрессовое (военное) состояние, в режим "эконом" для части систем....

0 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Людмила Павлова

2014-10-20

# 40410531

..и если и когда стресс затяжной- получите хронические болячки. И все это "удовольствие" от того, что мы за чистую монету пропускаем негативную информацию, пугаемся и беспокоимся перед тем, чего НЕТ в реальности. Пугаться надо бандюгу в подъезде или машины на красный свет, когда ты на переходе. Это- реальная опасность и под реальную опасность заточен механизм реакции ГГА на реальный сигнал такой опасности. Так что бОльшая часть наших проблем со здоровьем от невежества о своем сознании. А конкретно: в области восприятия и фильтрации поступающей информации, реакции на нее. Мы были бы здоровее и не ущемляли бы здоровое функционирование клеток-систем- организма "дурными мыслями" и неправильной на них реакцией, если бы понимали, что организм мгновенно реагирует на них как на "Внимание! Опасность, угроза! Срочно объявляется военная тревога и военное положение!"

1 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил NikaЕвгения Назарова

2014-10-20

# 40415768

Ника, тут ты, ( и к твоей РАДОСТИ) НЕ права. Ибо Иисус Христос сказал, что последователи Его сделают более, чем сделал Он. Ибо время меняет возможности людей.

1 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил NikaЕвгения Назарова

2014-10-20

# 40415848

Ника, а им у нас неуютно, даже кто нечаянно заскочит, понимает, что не к своим попал.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил NikaЕвгения Назарова

2014-10-20

# 40416290

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил NikaЕвгения Назарова

2014-10-20

# 40416360

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Елена Лена

2014-10-20

# 40416430

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил NikaЕвгения Назарова

2014-10-20

# 40416472

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Елена Лена

2014-10-20

# 40416633

А маневрировать между молотом и наковальней не пробовали?...

Я пытаюсь не распылить не только Ваши страсти, но и свои и еще некоторых людей, а если мы сейчас перейдём на личные разборки, это будет и по- детски и только вызовет неприятные трения. Лично я их переживу. А вот за остальных не ручаюсь.

Вы сами видите, это практически единственное сообщество, где идут мирные обсуждения и Вы нам понравились!!! Вписались!!! Давайте дружить и стараться обходить "кочки". Вместе это легче делать. Тем более, наша задача ещё, помимо всего, быть ЛУЧШИМ примером для ВСЕХ Макспарковцев!

я не смогла вовремя дать ответы, почта в МП в мою сторону не работала. А сейчас всю сразу кучей свалили.

Вы за МИР???

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил Елена Лена

2014-10-20

# 40417447

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Но некоторые упорно убежденыת что их природа НЕ эгоистическая )))\\\\\\\\\\\\\\\\

Это упорное горе-убеждение-заблуждение происходит, не по причине разумных личных убеждений и знаний, а по причине плохого знания и понимания темы и глобальной лексик-горе-традиции :

якобы эгоизм = только зло , эгоист = только плохой человек - здесь малая часть правды выдается за полную 100% правду.

Поэтому нужно детально разъяснять этот непростой научный вопрос.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Нео Философ

2014-10-20

# 40418763

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Нео Философ

2014-10-20

# 40423964

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Просто Прохожий

2014-10-20

# 40424164

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Просто Прохожий ответил Елена Лена

2014-10-20

# 40425091

Возможно, мой скромный + немного поднимет Ваше настроение.

Комментарии это уже прах, а энергия которую они несли передана по назначению. )))

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Просто Прохожий

2014-10-20

# 40428213

))

Спасибо!!!

Я даже не сержусь на них!

Они только подтвердили то, о чём я говорю!

Человек способен делать добрые дела, всех любить и всё такое только ЕСЛИ ему это приятно.

Вот только что-то стало раздражать (уровень чувств!) - и всё!

А ведь сколько звучало слов о терпимости, Боге и т.д.?!

Но как только возникло ЧУВСТВО - человек сразу ему подчинился!

"Добро" ушло далекоооо ))

Так почему человек совершает добрые дела? и ради кого?

Ответ - РАДИ СЕБЯ.

Человек живёт чувствами.

Так им и управляют.

1 Экспертное мнение

Просто Прохожий ответил Елена Лена

2014-10-20

# 40429519

:))

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-20

# 40429609

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Нео Философ

2014-10-21

# 40430938

Тот, кто погружён в себя, и поставил себе при жизни памятник, НИКОГДА не согласится с тем что, он эгоист по природе.

Человек всегда себя оправдает.

Мало, кто живёт руководствуясь умом (хотя, ум ведь тоже эгоистический инструмент). Большинство живут по принципу ГОРЬКО - СЛАДКО.

А надо бы жить по принципу ПРАВДА - ЛОЖЬ.

И вот это и есть та возможность и способность нашего эгоистического ума пожелать подняться над природой эгоизма!

Но тот, кто живёт ЯВНО чувствами (что есть животный уровень) ужасно далёк от такой возможности.

К сожалению...

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил Елена Лена

2014-10-21

# 40431616

Резонно.

Сравнение двух принципов и мировоззрений жизни -

доминирующего-чувственного-детского ГОРЬКО - СЛАДКО

и дефицитного продуктивного научно-практического ПРАВДА - ЛОЖЬ

- весьма наглядно и поучительно.

Чувственный подход ведет к грехам и порокам и злокачественному эгоизму весьма быстро и успешно. Научный подход порождает доброкачественный эгоизм.

Слово ЯВНО лучше заменить на слово ПРЕИМУЩЕСТВЕННО :

"Но тот, кто живёт ПРЕИМУЩЕСТВЕННО чувствами............"

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Нео Философ

2014-10-21

# 40444000

"Слово ЯВНО лучше заменить на слово ПРЕИМУЩЕСТВЕННО :

"Но тот, кто живёт ПРЕИМУЩЕСТВЕННО чувствами............" - абсолютно Вы правы))) Прорывается слэнг. Каюсь!

В подобных вопросах нужно быть предельно точной в высказываниях.

Спасибо.

0 Экспертное мнение

Показать 67 ответов

Свернуть ответы

Елена Елисеева

2014-10-18

# 40367495

Думаю, что сила мысли не в том, чтобы передвигать физические предметы или процессы внутри организма. Думаю, что сила мысли в том, что с её помощью можно "проникать" в суть процесса. Поняв суть, можно найти и верное решение. Найти верное решение гораздо проще, чем понять суть явления.

-4 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2014-10-18

# 40367629

Трудно проникнуть в суть явления нам неведомого? Облегчить поиск решения можно с помощью образов (схематических изображений, картинок), примерно таких как здесь: http://maxpark.com/community/5331/content/2971418 )

-4 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Елена Елисеева

2014-10-18

# 40367716

Допустим, ухудшилось состояние здоровья после того, как прогулялись в моросящий дождик под мощной линией электропередач. Что делать? Представляем, что присутствующие в кровеносных сосудах шлаки поляризовались и стали располагаться не вдоль сосуда, а поперек. Что делать? Выпить таблетку или выпить кровоочищающий чай? Выбор, думаю, будет очевиден, т.е. в пользу чая.

Мысль нужна как раз для того, чтобы все факторы увязать вместе и нарисовать соответствующую картинку.

-5 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Елена Елисеева

2014-10-18

# 40367743

Хорошая мысль!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1 Экспертное мнение

Елена Елисеева ответил Татьяна Журавкова

2014-10-18

# 40367984

Спасибо, Татьяна, хотя изложение моей мысли явно хромает.

-5 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Татьяна Журавкова

2014-10-18

# 40369958

Чуть дополню, из собственной практики. Как можно чаще и больше следить за своими мыслями. Как только появляется тревожная, беспокойная, стращаловая мысль- гнать ее нафик! Последняя моя беспокушка- про то, что роутер круглосуточно работает. Ну там ЭМ-излучение, которое воздействует, контачит..влияет..изменяет.. Проще- отключать БЫ. Вместе с мобильником, сканирующим пространство в поисках сети, на ночь, Ан нет. Сын работает ночами в компе. И что делать? Пока только убежденность и настрой: все вредное, неполезное- отражать! Как и негативные в посылы в мой адрес. )) Хотя эффективнее было бы: преобразовывать в положительное, отражая по конфигурации восьмерки ( петли Мёбиуса). Кстати, да. Надо это как раз зафиксировать в своем сознании. Вербализовать.

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40372042

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40373263

Вы о чем?

Умение контролировать свои мысли тренируется вниманием, осознанным вниманием. И в том случае, когда в человеке ( в его сознании) выделяется или формируется, что точнее, центр, позволяющий такое наблюдение: двухпозиционное восприятие из своего сознания. Это практика наблюдения за собой, внимание к происходящему в себе. И причем тут свобода? Не поняла снова, и опять- извините. Туплю, наверное?

1 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40373267

Всегда, в любой момент времени СВОБОДА ВЫБОРА ЕСТЬ!!!!!!!

1 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Людмила Павлова

2014-10-18

# 40373362

Попробуйте почитать это: http://maxpark.com/community/3670/content/1920763 , что, возможно, несколько расширит Ваши познания о петле Мёбиуса

0 Экспертное мнение

Людмила Павлова ответил Константин Крылов

2014-10-18

# 40373947

Спасибо, для меня это не принципиальные уточнения, а принцип преобразования негатива в позитив при восприятии информации.

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Константин Крылов

2014-10-18

# 40374434

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40375019

Нарисуйте на листе бумаги точку. Сколько через неё можно провести прямых линий?....

Это на плоскости, в двух измерениях, а в трёхмерном пространстве?

Вот Вам и право выбора. В любой жизненный момент у человека всегда есть право выбора как поступить, куда направиться, какое решение принять. Вспомните американского писателя Рэя Бредбери ( не помню название романа ), но его герой попал в прошлое и прихлопнул там бабочку, а вернувшись назад, узнал, что в стране избран совершенно другой президент. Все случайности вполне закономерны и, выбирая тот или иной путь ( в каждый момент времени ) человек создаёт не только своё будущее, но и будущее для других людей, особенно для ближних к нему.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Константин Крылов

2014-10-18

# 40375404

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Константин Крылов

2014-10-18

# 40377498

Константин, я тоже такого же мнения! Уже своей прошлой жизнью человек выбрал себе родителей, среду своего обитания, друзей и т. д.. У нас всегда есть выбор, только мы избегаем его делать, а идём за выгодным, удобным, а привлекательным, а не полезным. Ибо ещё плохо различаем, где на самом деле добро, а где зло.

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Елена Елисеева

2014-10-18

# 40379487

О сути сложно говорить.

Проникнуть в суть вещей - это значит познать корни, истоки происхождения.

Не думаю, что это под силу человеку.

Мы ведь очень ограничены в своих возможностях и воспринимаем крохотную часть Мироздания.

Человек не знает, ЧТО находится ВНЕ его?!

Говорят, что Свет.

Вот этот Свет воспринимается нашими органами чувств и входит через них в мозг, который выдаёт свою реакцию.

Вот мы и видим, слышим, осязаем, воспринимаем вкус и запах.... и всё это - реакция мозга на ТО, что реально существует ВНЕ нас.

Даже наука!

Она ведь только констатирует факт наличия в природе того или иного явления, а СУТЬ, источник явления скрыт, и учёные не знают, что это за силы такие, которые стоЯт за тем или иным законом физики?!..

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Журавкова

2014-10-19

# 40404227

Татьяна,это потому,что мы выбираем умом,а надо выбирать сердцем.Ум и толкает нас на привлекательное и полезное для нас,любимых.А сердце думает о нашем духовном развитии.Но мы его редко слушаем

0 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Татьяна Журавкова

2014-10-20

# 40417261

+++ Именно использованием возможности выбора, его осуществлением и определяется творческая натура человека, целесообразность его существования. В природе просто нет такой категории, как справедливость, а существует только целесообразность существования того или иного существа, явления, события. Если человек не может (или боится) осуществить своё право выбора, то его существование находится под вопросом и это только дело времени. Пример в "Крёстном отце": "если вы не решаете проблем, значит сами становитесь проблемой".

Что касается добра и зла, то их трудно различить. Это сугубо субъективные оценки. Каждая система в природе стремится к равновесию, это касается и волн в море, и погоды, и человечества в целом и в частностях. Например, путём капания на мозги ленивому и безработному мужу, жена заставляет его устроится на работу и поправить семейный бюджет. Сначала - злая жена, после - доход и мир в семье, это, конечно всё утрировано. Для понимания следует вспомнить школьную физику: "всякое действие имеет равное противодействие". Всё в природе закономерно и гармонично.

Конфуций: "всякая существующая вещь имеет гармонию, в силу которой она вообще существует"

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Константин Крылов

2014-10-20

# 40418271

Рада здравому рассуждению++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Людмила Павлова

2014-10-20

# 40424176

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Константин Крылов

2014-10-21

# 40430963

У нас существует ИЛЛЮЗИЯ свободы выбора.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Константин Крылов

2014-10-21

# 40431185

Вы правы! Категория Справедливость (как и Правда) не существует в нашей природе.

Целесообразность, выгода, оптимальность - это всё наши качества или свойства.

Всё верно.

Но только, руководствуясь этими свойствами, человечество, с одной стороны, объединяется (сейчас ни одна страна в мире не способны прожить САМА...ОДНА. Глобализация. Факт,) а с другой стороны стремление обойти другого, урвать для себя, то есть, отношения, построенные на негативе и ненависти, опасно сталкивают людей.

Вы очень верно говорите о том, что без ЗЛА невозможно быть ДОБРУ. Верно!

В мире всё сбалансировано и уравновешено НО! Только не в человеке!

Человек действует ОДНИМ свойством.

Он не способен делать добро.

В этом и проблема.

Поэтому природа ВЫНУДИТ нас измениться (если сами не сделаем этого добровольно)

1 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Владимир Романов

2014-10-18

# 40370565

На мой взгляд, на столько, на сколько он может приблизиться к идеалу - потенциалу возможностей.

0 Экспертное мнение

Константин Крылов

2014-10-18

# 40373230

+++ Абсолютно согласен! Мысль человека -- колоссальная сила. Мысль -- это энергия и информация, а они, в свою очередь, являются основой всего сущего во Вселенной. Если довести до логического окончания энергию и информацию, облачённые в мысль, то вполне реально можно получить желаемое. Вопрос в том, как это сделать?

В 2009 - 2010 гг. я лично провёл три семинара "Здравым будь" собственной разработки в Екатеринбурге. Однако, люди, в своей бОльшей массе, просто не готовы принять и использовать техники и технологии, кои преподносятся в процессе семинара. Ещё огромную роль играет обычная человеческая лень и недоверие к себе самому. С помощью технологий семинара за считанные месяцы человек может избавиться от любых хронических заболеваний, обрести практически идеальное физиологическое здоровье, помолодеть лет этак на 10 - 12. Лично сам применяю эти техники регулярно и в возрасте 49 лет выгляжу на 39 - 40, ничего и нигде не болит, давно забыл, что такое высокая температура, головная и зубная боли, боли в позвоночнике и суставах. Особое внимание в семинаре уделяется ментальной составляющей, применяются упражнения Цигун, йоги.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Константин Крылов

2014-10-20

# 40424083

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Константин Крылов

2014-10-21

# 40431234

А как Вы думаете, коллективная мысль способна действовать или даже одного человека?

1 Экспертное мнение

Константин Крылов ответил Елена Лена

2014-10-21

# 40434210

Коллективная - да. Иначе чем объяснить стремление людей к объединениям в ЭГРЕГОРЫ по различным признакам - профессиональным, религиозным, этическим...?

А мысль одного человека, если он в энергоинформационном плане продвинут и может подключаться к существующим Эгрегорам, умеет ставить им задачи и менять их цели, то теоретически тоже может воздействовать. Однако, реальных доказательств этого мы никогда не узнаем. Эти доказательства доступны только посвящённым. Для такого управления нужны поистине выдающиеся знания и понимания сути происходящего, кроме того, человек должен быть высокодуховным и высокоэтичным, возвышающийся над другими. И здесь, в своей продвинутости, он обязан быть очень скромным, никоим образом не показывая своей продвинутости и своего уровня окружающим, не претендуя на какие бы то ни было награды. Это далеко не публичные люди. Их единицы на всё человечество.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Константин Крылов

2014-10-21

# 40444968

Спасибо!!!

Именно так и я полагала!

Есть в нашем мире единицы, способные влиять на мир.

Это специальные люди. Они себя не проявляют, но, как говорится, держат мир.

А в целом люди должны раскрыть для себя осознание необходимости объединения.

Вместе мы все - это один организм... одно творение, которое и было создано.

А каждый в отдельности - это маленький элемент целого, действующий ради себя и не способный в таком состоянии продвигаться положительно... в нужном направлении.

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Михайлов

2014-10-18

# 40375842

Все в кучу: гены, подсознание, мысль, биоробот, желания и т.д. Да, значение мысли велико, но при чем здесь гены? А сознание (и подсознание) тоже "сидят" в генах? А душа тогда где?

Человек действует по своему желанию или применив свою волю. А в чем разница между этими понятиями? Пока не будет ответов на эти вопросы, будем блуждать в темноте.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Сергей Михайлов

2014-10-18

# 40376250

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Журавкова ответил Елена Лена

2014-10-18

# 40377577

Елена, тут я с Вами полностью согласна, что " Гены - это записи всех состояний человека, которые он должен пройти в процессе развития". Но но не одной данной жизни, а ещё и предстоящих..

0 Экспертное мнение

Владимир Чефонов ответил Татьяна Журавкова

2014-10-18

# 40379886

генетический код это наследие предков, которое сложилось в ходе исторического развития людей.

Но вот сама ГЕНЕТИКА это три триединых процесса наследия - материальное наследие, социальное, духовное.

А сегодня люди знают только о МАТЕРИАЛЬНОМ наследии потому что современная эпоха людей это господство материальных процессов.

0 Экспертное мнение

Сергей Михайлов ответил Елена Лена

2014-10-19

# 40395031

Я старался вникнуть. Душа материальна или нет? А что такое дух? И когда человек случайно попадает под машину, это тоже записано в генах?

Как-то все туманно и неопределенно. У Вас нет никаких доказательств того, что молекулы и атомы, что "сидят" в генах, управляют всей жизнью человека.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Владимир Чефонов

2014-10-20

# 40404290

Вот и я говорю,пока мы в плену материальности,не стоит и рыпаться в духовные выси..чего-то там мыслью воздействовать на что-то,чтобы вылечиться от чего-то.В материальном мире остается одно-пить таблетки.На большее мы пока не тянем..Чай не боги пока.. ;)

0 Экспертное мнение

Владимир Чефонов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-10-20

# 40405426

вот именно в материальном мире есть одно средство - гельятина.

Ну не понимают современные люди самого предмета духовности.

А духовность развивается вместе с самими людьми постепенно. И развивается она от элементарного...............

0 Экспертное мнение

Владимир Чефонов ответил Сергей Михайлов

2014-10-20

# 40405458

Ну если говорить о форме участия компонентов в процессе, то они работают в трех триединых вариантах - случайно (или один раз за весь процесс), стихийно (или два и более раз за весь процесс), целенаправленно (или те компоненты которые работают постоянно).

А сама генетика имеет так же три триединых предметности - материальная генетика, социальная генетика (или опыт предков в виде обычаем, конституций и т.д.), духовная (или интеллектуальная или система знаний общества).

вот как то так.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Сергей Михайлов

2014-10-20

# 40415062

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Михайлов ответил Елена Лена

2014-10-20

# 40422842

Вы говорите как поэт (пардон, поэтесса), образно и туманно. Что такое материальные ощущения? Любовь - это энергия огня, а свойство отдачи - это только свойство. В чем разница между духом и душой, у Вас это одно и то же. Прокомментируйте, плиз.

0 Экспертное мнение

Сергей Михайлов ответил Владимир Чефонов

2014-10-20

# 40423086

Вы просто ВСЁ подгоняете под троицу. Но последний абзац - это шедевр! Гены - это особая конструкция клеток, опыт предков не материален, дух вообще "не от мира сего". Извините, но фантазии должны иметь хоть какой-то предел.

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Сергей Михайлов

2014-10-20

# 40424054

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Михайлов ответил Елена Лена

2014-10-20

# 40424798

Уточните у них, в чем проблема?

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Сергей Михайлов

2014-10-20

# 40428004

Зачем?

Я убрала статью в свой блог.

Меня не интересуют сплетни и личности.

Я говорю только о статье.

И когда захожу к кому-то другому на пост, делаю то же самое.

Мне даже жалко время на эти разборки.

Если человек может так поступить, то о чём с ним можно говорить???

Я сейчас возобновлю всё то, что они удалили.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Сергей Михайлов

2014-10-21

# 40431330

Наш мир (материальный) описывается у пророков в древних книгах как чёрная точка. Настолько он мал и ничтожен по сравнению с Мирозданием.

Но именно он позволит нам всем подняться на уровень Творца, на духовный уровень и стать равными с Творцом.

Творец - это свойство отдачи, любви.

Он действовал своим свойством. Создал Душу - духовную систему (Адам).

Но чтобы это творение (МЫ!) стало самостоятельным, Он разбил Адама на множество частичек и поместил их в материальные (эгоистические) ощущения.

Таким образом, каждый из нас является частью Творца!

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Сергей Михайлов

2014-10-21

# 40447105

"Человек действует по своему желанию?" - желания возникают в человеке каждый миг.

Неосознанные - это желания животного уровня. Мы их называем инстинктами и рефлексами.

Вот понаблюдайте, как Вы меняете положение тела: садитесь поудобнее...руку так...ногу так...постоянные желания получить наиболее комфортное состояние, то есть, наполнить себя, насладить.

Такие желания есть и в неживой, и в растительной, и животной природе.

Но в отличии от животных, в человеке возникают желания ОСОЗНАННЫЕ.

Ради таких желаний человек производит расчёты:

если мне очень хочется заниматься бегом (желание быть здоровой или стройной), то я с радостью поднимаюсь в 5 утра и делаю пробежку даже под дождём!

А попробуй разбудить в такую рань того, у кого нет такого желания?!

Так я о чём...

Можем ЛИ мы говорить о СВОЁМ желании, если желания возникают в нас, то есть, мы их как-то ПОЛУЧАЕМ?!

У меня есть желания - у другого НЕТ!

Разве это зависит от нас?

0 Экспертное мнение

Сергей Михайлов ответил Елена Лена

2014-10-21

# 40451408

Желание может возникнуть у разных людей, но до дела может не дойти. Решает воля человека., которая у него СВОБОДНАЯ. Свобода воли - хочу делаю, не хочу - не делаю.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Сергей Михайлов

2014-10-21

# 40456515

Но прежде мы говорили о желании.

Факт то, что желания в нас возникают не зависимо нас.

Короче, возникают и всё.

А потом, конечно, человек выбирает.

Но посмотрите на механизм его выбора!

Опять таки он выбирает то, что хочет!

Так где гарантия, что и это конечное, так сказать, желание, а значит и ВЫБОР именно ЕГО?!

Может и это желание ему послали, а он уверен, что сам выбрал...

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Нео Философ

2014-10-18

# 40377379

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Поэтому природа человека - эгоизм или получение.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Эгоизм бывает позитивным+здоровым И негативным+нездоровым.

Нездоровый глупый эгоизм вреден и самому человеку и обществу.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Нео Философ

2014-10-18

# 40377681

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Нео Философ

2014-10-20

# 40404316

Написать легко.Попробуйте разделить полезный от неполезного..Не выйдет.У мамы вырос сынуля-эгоист.Это плохо. А для матери -это хорошо.Она не видит его эгоизма.И так во всем...палки о двух концах.

0 Экспертное мнение

Владимир Чефонов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-10-20

# 40405467

Милейшая Ника а вы не заметили, что это умник точь в точь повторяет слова Василия?

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил NikaЕвгения Назарова

2014-10-20

# 40417709

Очень просто практически : если личный эгоизм человека приносит громадную пользу обществу и самому человеку, то это называется здоровый+позитивный эгоизм.

Пример - наркоман или алкоголик, готовый за дозу убить человека - пример нездорового эгоизма, который вреден и самому наркоману/алкоголику и обществу.

Пример - если человек очень хорошо учится якобы только "для себя", то из него получается очень хороший специалист - это полезно и обществу и самому человеку.

Что же здесь сложного ??

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил NikaЕвгения Назарова

2014-10-20

# 40417885

Злокачественный эгоизм-идиотизм вреден и самому человеку и обществу - и маме и сыну такой эгоизм принесет только вред.

Элементарно.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Веселова Елена

2014-10-18

# 40377881

Что-то в этом есть!

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Веселова Елена

2014-10-20

# 40424194

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ласло Зурла 10"14

2014-10-18

# 40379447

Полезная заметка!

2 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Ласло Зурла 10"14

2014-10-20

# 40424189

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Чефонов

2014-10-18

# 40379799

Ну то что воздействие человека на энергетику человека восстанавливает равновесие в прежнюю форму так это известно людям испокон веков. Это работа всякого рода ворожей, колдунов и т.д.

Но эта технология врачевания доступна только тем людям которые владеют этими своими способностями целенаправленно. Простому человеку это не доступно.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Чефонов

2014-10-18

# 40380646

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Чефонов ответил Елена Лена

2014-10-19

# 40384613

Вы говорите о том что УЧЕНЫЕ нашли технологию воздействия мысли на здоровье людей.

Первое.

Современная философия это технология материалистической диалектики, а эта технология просто не способна истолковать работу самой мысли, потому что они изучают только материальные процессы. А мысль человека это три триединых процесса - материальный, коммуникативный, интеллектуальный.

Второе.

Духовность это три триединых совокупности компонентов - это материальные процессы, социальные, интеллектуальные. Ну или духовность это отражение через сознание людей правил работы жизни людей на определенном этапе их жизни.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Чефонов

2014-10-19

# 40384907

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Чефонов ответил Елена Лена

2014-10-19

# 40386226

Да нет милейшая Елена, я вам откровенно заявляю, что русская наука давно нашла ответ на те вопросы о которых вы говорие - о духовности.

Просто все дело в том, что вы мыслите в диалектике и причем в материалистическом варианте, а потому видите только материальные процессы. В связи с этим у вас работает две формы мышления - сознание и подсознание.

А сознание людей имеет три триединых совокупности компонентов мышления. Но вам это просто не понятно. Именно поэтому Вы и ОГРАНИЧЕНЫ.

Всему виной именно ваш материализм.

1 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Чефонов

2014-10-19

# 40387029

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Чефонов ответил Елена Лена

2014-10-19

# 40390450

Вы меня великодушно извините милейшая Елена, но все дело в том, что ваш материализм просто не позволяет меня понять.

Вы просто не желаете различать предания предков и русскую науку.

вы просто не понимаете существа приданий наших предков. А они жили и живут в технологии триединства от божественного(ну или по науки это идеалистическое начало).

вы же видите мир в материалистической диалектике.

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Чефонов

2014-10-19

# 40391374

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Чефонов ответил Елена Лена

2014-10-19

# 40392201

Как пожелаете++++++++++

любезная

0 Экспертное мнение

Елена Лена ответил Владимир Чефонов

2014-10-19

# 40392834

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Владимир Чефонов

2014-10-20

# 40404388

Вот и я говорю Елене,что никак не может эгоизм родить духовность...

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Владимир Чефонов

2014-10-20

# 40404421

Получили на орехи мелочью :)) :)) И это за желание пояснения...Верно говорят..не делай добра-не получишь зла..

0 Экспертное мнение

Владимир Чефонов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-10-20

# 40405353

Я с этой дамой просто не люблю беседовать, она такая вся.................

А тцт что то решился и просто не приятно..........

0 Экспертное мнение

Владимир Чефонов ответил NikaЕвгения Назарова

2014-10-20

# 40405369

Понимаете милейшая Ника, в чем дело, да в том что такие люди прочтут что либо где либо и все. Эта идея и становится для них правдой, а подумать над правдой жизни просто не желают. Ну как Василий..................

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил Елена Лена

2014-10-20

# 40418054

Этот "фрукт" очень силен в области гордыни+саморекламы - смешной и тяжкий грех.

1 Экспертное мнение

Нео Философ ответил Елена Лена

2014-10-20

# 40418144

Резонно.

Главный принцип всех соц-сетей :

умные люди обсуждают идеи и теории, остальные обсуждают собеседника-оппонента.

1 Экспертное мнение

Нео Философ ответил NikaЕвгения Назарова

2014-10-20

# 40418336

Все знаменитые лидеры во всех сферах жизни делали карьеру (якобы только) "для себя" - в итоге их любят и уважают как Звезд Науки и Практики, которые конкретно решили конкретные проблемы жизни.

Все они бездуховные ??

0 Экспертное мнение