Большие маневры
Виталий Портников
На встрече в Милане не будет места для корпоративных кулуарных договоренностей либо недомолвок.
Миланская встреча президентов Украины и России, которую изначально предполагалось провести либо в двустороннем, либо в так называемом "нормандском" формате, с участием Ангелы Меркель и Франсуа Олланда – на глазах превращается в представительную международную конференцию с участием западных лидеров. Причем среди этих лидеров будет и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, изначально жестко настроенный по отношению к агрессивной политике Москвы – куда более жестко, чем руководители Германии и Франции или даже президент Соединенных Штатов.
Все это означает, что на встрече в Милане не будет места для корпоративных кулуарных договоренностей либо недомолвок.
Встреча может превратиться либо в настоящий прорыв, связанный с отказом Москвы от дальнейших агрессивных намерений по отношению к нашей стране, обсуждение возможностей освобождения Донбасса от российских военных и наемников с последующим выходом на международный диалог для решения вопроса о деоккупации Крыма – либо завершиться банальным обменом взаимными претензиями без каких-либо результатов вообще.
Сегодня я склоняюсь ко второму результату – просто потому что не уверен, что Владимир Путин с точки зрения собственных управленческих способностей и интеллектуальных качеств способен понять всю глубину пропасти, в которой неизбежно окажется Российское государство и он лично в результате продолжающейся конфронтации с Западом. Стремление Саудовской Аравии поставить заслон сланцевой нефти из США сыграло с путинской Россией злую шутку, фактически лишив ее единственного ресурса для нормального существования. И в этой ситуации Россия должна быть вместе с Западом, а не против Запада и под санкциями Запада – если, конечно, она хочет уцелеть. Вопрос только в том, понимает ли это Путин
Комментарии
Это клоун Евгений Федоров утверждает? Тогда он превзошел Д.Киселева.
А национльная идея появилась в Украине ещё до Б. Хмельницкого.
Выбросьте эту галиматью из головы. Это во-первых. А во-вторых, - у каждого государства должен быть основным тот язык, этнические представители которого представляют большинство.
И в третьих. Человек уважающий себя и общество, в котором живёт, просто не может с морально - этических позиций не знать язык, на котором говорит большинство граждан. Я знаю язык моей Родины и пользуюсь им. Где же тут нацизм, если выходцы из Афганистана, грузины, евреи, татары - да все представители этносов прекрасно говорят на украинском языке. Такие как Мустафа Найем, Джемилев, Д. Гордон.
А нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества.
Однако в Украине репрессий нет, не было и не будет. Это элементарная пропаганда, ибо Украина хочет стать самостоятельным государством, а не сателлитом РФ. Отсюда уши растут.
Факты говорят обратное. Сам я последний раз был на Украине еще во времена СССР, поэтому исхожу только из того, что говорят другие.
Крымчане-то проголосовали (если это можно так назвать), то получили правительство из того же криминала. Который сам себя назначил.
Очень жаль, что вы тиражируете слухи, а не собственные, прочувствованные сердцем, факты.
Вчитайтесь в свои слова:
"Факты говорят обратное. Сам я последний раз был на Украине еще во времена СССР, поэтому исхожу только из того, что говорят другие."
Так поступают 80% россиян. Где-то, что-то слышали, но НТВ сказало! Значит ПРАВДА.
Пахан тут не причем.
Украинцы с помощью своих законов русских в Крыму и Донбассе превратили практически в своих рабов, отбирали с помощью этих законов ими произведенное, жили за из счет. Сейчас они восстали и скинули угнетателей, это их право, быть свободными.
А русские всегда стояли на стороне угнетенных. В 20 веке мы внесли наибольшую лепту в развал колониальной системы и без единого выстрела дали независимость всем своим союзным республикам. Как после этого, мы могли не помочь освободиться от кабалы русским, на Украине?
Такое написать может только очень безграмотный человек, либо преданный идеалам коммунизма. Но всё одно - врун.
Гражданская война (1918-1922):
Потери в гражданской войне:
Всего погибло 10 500 000
Эмигрировало 2 000 000
Цитата:
На Запад, рабочие и крестьяне!
Против буржуазии и помещиков,
за международную революцию,
за свободу всех народов!
Бойцы рабочей революции!
Устремите свои взоры на Запад.
На Западе решаются судьбы мировой революции.
Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару.
На штыках понесем счастье
и мир трудящемуся человечеству.
На Запад!
К решительным битвам, к громозвучным победам! …
«Правда», № 99, 9 мая 1920 г.
http://ehorussia.ru/index.php?newsid=358
Вот так стояли русские на стороне всех угнетённых.
В 1991г.-1992г. когда бывшие союзные республики, вопреки решения, о сохранении Союза, всесоюзного референдума. решили все-таки отделиться, Россия использовала силу, чтобы не допустить этого? Не было этого.
А вот Украина не дает свободы выбора: ни Крыму, ни Донбассу!
Это кто писал? Кто "создавал" союзные республики в 1924 году? И что, там никто не сделал ни единого выстрела? Ещё раз прочтите цитату и Правды. Или для вас 10, 5 миллионов человеческих жертв это статистика?
"Я говорил о мировой колониальной системе, во главе которой стояли метрополии: Англии, Франции и т.д." ___ И какой стране из метрополий вы (СССР) дали свободу и независимость? Может быть Кубе? Так она и без СССР обошлась. Да и старалась быть подальше от СССР и США.
Или может быть в Венгрии в 1956 году, танками создавали независимость? Или в Чехословакии в 1976 году?
Или в Новочеркасске расстреливали рабочих и их жен с детьми, требующих отменить низкие тарифы на предприятиях?
Или в Афганистане спецвойска, методом террористов уничтожили президента Амина и пытались навязать социалистическую систему? Я не знаю сколько афганцев, а наших ребят там погибло 15 тысяч.
А кто решал о сохранении Союза? Не было рубки в Тбилиси? В Риге?
Каяться надо, а не чушь нести.
Что касается ввода войск в Венгрию или Чехословакию то давайте опять сравним с вводом войск США во Вьетнам, Ирак или Ливию и количество убитых там и там.
В Афгане наших погибло за 10 лет 15 тыс., а у США, во Вьетнаме, за такой же период, раз в 10 больше. Афганистан рассадник наркоты, его героин убивает в России куда больше людей, чем там убили наши солдаты, поэтому военные действия против него - оправданы.
Вся колониальная система Азии и Африки рухнула только благодаря активнейшей поддержки СССР.
А будущее оставь другому поколению. Оно лучше нас с тобой им распорядится. Нас спрашивать не станет.