Почему же прежде чем ругать Советскую власть и вождя, он не отдал взад Сталинскую премию ?

Это я имею в виду Юрия Любимова, после смерти которого в либеральных СМИ  началась  неприличная вакханалия  его восхваления. Ну великий из великих, гений из гениев. Умер- все СМИ подали космически масштабно эту трагическую весть. И потом каждый день сообщали о нём. О похоронах- естественно полосы посвятили даже  экономические издания, типа "Коммерсанта"  На 9-ый день "МК" выдал полосу Минкина ( Причём Минкин  распиарил в посмертной публикации и себя-   выискал  фото, где он стоит рядом с великим режиссёром) "МК" выдал панегирик А. Минкина, который  напечатал полосу, но и ещё одну в продолжение. Какое-то сумасшествие. А почитайте "Новую" Там- тоже и на 9-ый день. и до этого. Ну это же ни в какие ворота не лезет. Больше у Вас нет достойных фигур что ли ?

А достойная ли она ?( Лермонтова так не "уважили" , как  человека. работавшего у Лаврентии Павловича Берии . Кем ? ) 

Минкин ( специально что ли ) проговаривается, что Любимов -то был любимчиком Сталина ( Еще его сдаёт- фамилию еврейскую называет. Зачем ? ) Любимов, оказывается, ... не падайте... Лауреат Сталинской премии !!!

 Вот у меня вопрос- он её сдал., ( деньги я имею в виду- 150 тысяч или более рублей. Сумасшедшие по тем временам )  когда стал ругать советскую власть и обвинять "тирана" ? В бюджет ?

Отказался от положенных лауреату Сталинской премии привелегий ?

Вернул государству( народу) государственную квартиру ?

Отказался от "связей" . которые возымел., став лауреатом премии аж самого ?

 Я уверен, что ВСЁ, что надо он от Сталина и Советского строя получил. Но тогда как называется поведение Любимова ? Чёрной неблагодарностью ? Или....

 Вот я внимательно смотрел постановки Любимого за рубежом. Но среди них не обнаружил НИ ОДНОЙ, где бы он  ругал  страну, строй или героев страны театра, где Любимову дали возможность  БЫТЬ . Подозреваю, что он и из-за бугра- ругал СССР?

И последнее. Время делает нас умней. Время- судья.

Сейчас-то ясно, что все эти свободы. демократии. за которые "ратовали" наши интеллигенты- ПШИК. Нет их и не было Всё это- фикция. То есть получается, что Советская власть вела себя- правильно. Она охраняла интересы государства. И каждый ( даже невежественный)  начальник от власти был невольно умней. дальновиднее любого Гениального художника. Он оберегал страну. А многие художники ( недотёпы) её разрушали.

Почему Любимов и другие ругали власть не как тему, а конкретную? А что за бугром  нет плохих властителей. бюрократов?. Это,тема о власти, всемирная.

Наполеон был меньший "изверг", чем Сталин ? БОЛЬШИЙ !

Сыновья и внуки лауреатов Сталинской премии, ставшие хулителями строя социализма, вернули премии государству ? нет- только пользовались привелегиями старших предков, обеспечивших им бесбедную творческую жизнь( Возьмите семейство Германов )

Вот тут некие стихотворные опыты...

Был властью обласкан, и Сталинской премией даже.И от привелегий вскружилась его голова.

В каком-то безумном,неистовом, творческом раже Он ввысь воспарил, как сгоревшие в печке дрова.

Ему показалось- он ГЕНИЙ, поэтому на фиг Пошли, кто угодно- политики, жены, друзья.

И этот богемный, явившийся бзик  ( или навык? )  Объял его душу, куда-то её понеся.

И Сталин, который вчера ещё был обожаем,Под ликом которого жизнь превратилась в комфорт

Не только персоной Нон грата ,а стал негодяем, Почти нарицательным, так же как дьявол и чёрт.

Это наброски будущего стиха.

А вот разве Минкины не понимают СЕЙЧАС. что многие так называемые "пороки" соцсистемы- это нисколько не пороки. а способы самозащиты в мире, где выживают СИЛЬНЕЙШИЕ государства

 Что художники( в целом- разные там Сахаровы, Солженицыны и т.п. ) были пешками в большой игре Крупных стран и  их политиков. .  ?????