Очередной позор армении в мини-ссср
На модерации
Отложенный
У Армении будет три представителя, но право – только на один голос
Как передает агентство ТАСС, в Евразийской экономической комиссии, которая будет органом, принимающим решения в рамках ЕАЭС, у Армении будет три представителя, но право – только на один голос, в соответствии с договором о членстве Армении.
В этом, возможно не было бы ничего аномального, если бы остальные три члена ЕАЭС – РФ, Казахстан, Беларусь, имея в комиссии по три представителя, не имели бы прав на столько же голосов. То есть, по сути, получается, что трое из четырех членов ЕАЭС имеют по три голоса, а Армения – один голос. То есть, Армения оказывается в роли «подавляющего» меньшинства, в совершенно неравных условиях, что наилучшим образом характеризует место, роль и значение Армении в Евразийском экономическом союзе, и все это мы можем охарактеризовать одним словосочетанием: унизительное членство. Другую характеристику трудно найти.
Трудно также найти более яркое проявление проблемы суверенитета, которая существует в вопросе членства Армении в ЕАЭС. Более того, не следует исключить, что именно это было одним из ключевых условий, только в случае выполнения которого, Казахстан и Беларусь согласились на членство Армении. Проблема в том, что несколько месяцев назад уже было очевидно, что Беларусь и Казахстан не в восторге от членства Армении по той причине, что Армения, по сути, будет придатком России, и во всех вопросах будет голосовать так, как скажет Путин. А это в свою очередь означало бы, что Минск и Астана теряют определенные механизмы влияния на Путина.
Когда у троих по три голоса, получается, у Минска и Астаны, по сути, шесть голосов против трех голосов России. Таким образом, учитывая также ту реальность, что Лукашенко и Назарбаев часто играют согласованно в вопросе получения каких-то выгод от Путина, то этим соотношением голосов они имеют явное преимущество в отношении России. Когда к трем голосам Путина присоединяется также три голоса Армении, то, по сути, получается 6/6, то есть, по крайней мере, ничья, и относительное преимущество Астаны и Минска теряется. Поэтому, чтобы избежать этого, Минск и Астана, по всей вероятности, поставили перед Москвой требование, что если Армения присоединяется, то только с правом на один голос, с чем Путин и согласился, поскольку очередное затягивание членства Армении уже, несомненно, стало бы свидетельством несостоятельности Путина.
Однако самое позорное то, что с этим согласилась Армения, Серж Саргсян. А продолжением этого позора является то, что в Армении, так сказать, передовые силы, представляющую политическую оппозицию, не считают важной эту реальность, это членство в Евразийском союзе, начавшееся для Армении с таким позором. То есть, мы становимся свидетелями передачи страны «с национального согласия», и не случайно, когда в Минске Армения сливалась евразийской тройке, в Ереване с трибуны митинга заявляли, что ждут предложений от властей относительно диалога, и если эти предложения будут хорошими, то будут обсуждаться.
Источник: Первый Армянский Информационный
Комментарии
Россия, Казахстан и Белоруссия - ОСНОВАТЕЛИ ЕАЭС. И это их привилегия. На основании Устава организации. Украина, если бы своевременно присоеденилась и подписала одновременно со всеми - имела бы равное количество голосов.
Кто не успел - тот опоздал. Льготные шары закончились!
Хотите сказать,что кто не составляет компанию "старшим братъям",тот дурак?)А может наоборот?Что плохого в том,что Азербайджан не является младшим для старших?Не делится богатством?Не указывают ему кормить голодранцев-дотационных республик?)Кому нах... нужна голодная Армения?Чтобы эти неблагодарные паразиты зажравшийся нашим богатством враждовали с нами дальше?Нет уж.Таких "друзей", за х... и в музей.
Да,такие дармаеды как армяне согласны быть в любом союзе,лишь бы вопреки международным законам их поддержали в неправых делах и кормили со своей тарелки.Поэтому они будут вам горлопанить о вере и братстве.А с другой стороны,грех жаловаться на такого спонсора)))
У Кремля сейчас очень опасные игры.Игры рассчитанные на возрождение империи.Не получится,слишком много ошибок допущен в предыдущие годы.
Поймите истину:пока Россия не решит проблему,созданную ее же собственными руками,нам нет основание верить в вашу искренность.Живите в обнимке с Арменией,пока она не вонзила вам нож в спину)))А нас оставьте в покое.Как нибудь обойдемся без вашей грязной игры.Друзей проверяют на деле,а не на словах.
Однако. Мания величия? К вам кто-нибудь приставал? Домогался? Ставил условия? Угрожал? Вас принуждают к чему-либо?
Вы давно в покое! (как, впрочем и в некоторых антироссийских союзах - в отличие от той же Армении)).
Только, почему-то вам в этом "покое" не очень спокойно. И ВЫ сейчас начинаете на шею России вешаться, а не наоборот. Не получается без России? А может ВЫ оставите нас в покое? Ах, с пиндоснёй тоже не получается?
Ну вы уж определитесь - с кем танго исполнять будете. Одним-то не получится...
Мы не вешаемся на шею России,в этом нет необходимости.Азербайджан самодостаточная страна и не нуждается в подачках.Будет конечно лучше,если между нашими странами будет железная занавеска и свой любопытный нос не будете совать в чужие дела.С кем танго исполнять-это наше сугубо личное дело и мы не объязаны в этом вопросе узнать ваше мнение.
Кстати,какая позиция лично у вас по поводу того,как в советский период официальная Москва радушно раздаривал (причем неоднократно) азербайджанские земли армянам?А Карабахский конфликт?И после всего этого в каком качестве можно рассмотреть Кремлевскую политику,которая "успешно" продолжается в наши дни?)
То, что не вешаетесь вы лично на Россию - это хорошо. Но я говорю про Азербайджан, у которого возникли проблемы с США и они резко кинулись обниматься с Россией. Богатство и самодостаточность - это хорошо, но недолго, если будете одни. И в отличие от вас, Алиев это понимает (просто он УМНЫЙ).
Насчёт вашего обильного цитирования меня, то мне совершенно непонятен смысл этих телодвижений - свои слова я помню и за них отвечаю. Но я никак не пойму вашу попытку "пришить муде к бороде". В переводе: как мои две фразы сказанные абсолютно в разных контекстах, вы пытаетесь противопоставить друг другу и придать им какой-то неведомый для меня смысл?
Что это? бла-бла?
У Азербайджана с США никогда не возникали проблемы,не надо в темной комнате искать черную кошку.Все наши проблемы в той или иной степени связаны с Россией и с ее имперскими амбициями.Армения просто инструмент в руках России,который нужный момент она ее содействует.Вы не понимаете простую истину:до тех пор,пока в наших отношениях камнем проткновения будет являтся Армения,мы с вами будем на разных сторонах баррикады.Все.Вроде внятно объяснил.
От того,что нашу республику возглавлял некий азербайджанец,это определяла политику на местах,товарищь?)Кто с ними считался?Указ Москвы должен был безукоризненно выполнятся и все (видимо кроме вас) прекрасно знали,что сопротивление бесполезно.
Мир меняется.Меняется и геополитика.То,что в последнее время российские политики один за другим посещают Азербайджан говорит о вашем желании какой бы ценой не было поддержать связь с Азербайджаном.Но вы его потеряете ,если не откажетесь поддержать армянских оккупантов.
Далее. Хорошо, допустим у России имперские амбиции. Почему это вас так беспокоит? Почему вас не беспокоят подобные амбиции США? Более - они (амбиции США вас ЧРЕЗВЫЧАЙНО напрягли). Наши амбиции - это НАШИ амбиции. И наши (не ваши!!!) заботы. Или вы хотите диктовать России, какую внешнюю политику ей осуществлять? А сказку о Золотой рыбке (заключительную её часть) не пора ли перечитать? Не та ли это мания величия о которой я упоминал выше?
И почему вы считаете, что Россия просто обязана быть озабочена вашими проблемами. В конце концов это ВАШИ проблемы. Можете решить их без России - флаг в руки. Повторяю - вас НИКТО НИ К ЧЕМУ не принуждает (Россия, во всяком случае). И Карабах - это ваша проблема. И вполне естественно, что Россия будет поддерживать дружественную (пусть и бедную) и союзную страну, чем, страну из враждебного лагеря. Вы находите это противоестественным?
Не нужно пытаться так сильно надувать щёки (может комфуз приключиться:)) - не российские политики посещают "один за одним", а, скорее, наоборот. Продолжу
Ну и последнее. На должности Генсека в СССР был хотя бы один русский? И не нужно обвинять в исполнении указов Москвы россиян - прежде всего спросите со своей бывшей элиты (которые были в Политбюро и принимали эти решения). Тем более, на мой взгляд, это недостаточный повод для ненависти России.
"Разделяй и властвуй!"-вот главный лозунг официальной Москвы.В перифериях лидеры союзных республик без оглядки на Москву и без ее согласии не могли палец о палец ударить,давайте будем честными.Поэтому политика проводимая с центром на местах осуществлялись безоговорочно.Я вам привел один пример,а таких было множество.Допустим,вам известно о безосновательной депортации из Армении свыше 100 тысячь азербайджанцев живущих веками на своих землях в 1948-51 годах?Так это случилось еще задолго до карабахского конфликта,еще в мирное советское время...Гугл вам в помощь,найдите прочитайте.Может зададите себе вопрос:впоследствии чего в один прекрасный день Нахчыван превратился в анклав и между ею и остальным Азербайджаном образовалось неминуемая армянская преграда?Вопросов много,претензий тоже.Будете дальше выпендриваться я вас еще не с такими фактами "ознакомлю".Вам остается только одно:честно смотреть правде в глаза и признать ущербную политику Кремля.
Закавказье - зона Российских интересов и ВСЕГДА будет под нашим надзором - этого никто и не скрывает. Потому не стоит задавать вопросов, ответы на которые известны всем (кроме вас).
Судя по тому, что вы говорите о повстанцах, видимо имеете ввиду Украину? Да, вы правы - рулят там американцы (как, впрочем и в Европе).
Единственно, соглашусь относительно Карабаха - ситуация тупиковая. И (имхо) НИКТО не видит реального решения проблемы. Потому тянут по времени.
Но при этом, опять-таки: Армения - союзник России. Азербайджан - страна из вражеского лагеря. С какой радости Россия должна предать союзника и помогать м-мм... не совсем дружественному государству?
Продолжу
То, что не признают Карабах (есть и Ю.Осетия, и Абхазия, и Приднестровье и Новороссия) Россию разве беспокоит? Не думаю, что этот вопрос такой уж актуальный.
Но вот действительно что беспокоит Россию - напряжённость на Кавказе - ей это ни к чему.
Вернусь немного назад. При всём, при этом, отношения улучшаются. Лично меня это радует. У нас, в Волгограде, построили парк (Баку) им. Г. Алиева. Красивый парк, в центре города.
"Армяне не оказались предателями"?)))Вы в своем уме?После того,как Российская империя переселила этих негодяев на наши земли(1828г),вместо того,чтобы быть преданным своему хозяину,эти негодяи неоднократно подставили Россию,за что были справедливо наказаны.Если есть сомнения,докажу фактами.Так что,армяне и преданность-две разные полюсы.
Карабах потому является тупиковым,что армяне с поддержки официального Кремля и вопреки международным законам продолжают аккупационную политику.Мировые законы не соблюдаются-вот основная причина не решенности этого вопроса.
Северный Кавказ является пороховой бочкой.То тут-то там слышны взрывы,теракты,волнении...В автономных республиках все больше слышны призывы об отдалении,на западе образуется группа русской олигархии,кто служит явно не интересам России...На этом фоне огонь потихоньку подбирается к вашим порогам.Готовьтесь.Скоро и на вашей улице перевернётся Камаз с пряником).
Не зря существует пословица:«Не желай другому, чего себе не хочешь».
Хватит нам опыта СССР: азербайджанская нефть сыграла ключевую роль в победе над фашизмом, что не мешает сейчас многочисленным файзулиным рассуждать о льготных шарах. Поищите эти льготные шары у себя в штанах - может, найдёте (хотя и не уверена). Нам же они не нужны, как не нужны они никому другому, даже нищей Армении, не говоря уже об Украине, Грузии, Молдове, Казахстане и Белоруссии. У нас есть всё необходимое, чтобы построить своё собственное процветающее государство, без присоединения к файзулиным и путиным.
Девушка, не могли бы привести примеры угроз и шантажа со стороны России? Или так - бла-бла (очень хочется, что бы они были - значимее в собственных глазах)?
Вас что, куда приглашают, зовут, предлагают вступить? У вас страна незалежная и самостийная - думайте, решайте. Не хотите - свободны. Жизнь без вас не остановиться ведь. Но только вопить не нужно, что Россия вам обязана помочь вернуть Карабах. Россия будет блюсти ТОЛЬКО свои интересы и интересы союзников. У вас другие спонсоры - обращайтесь к ним. Но только, похоже, не помогли вам ваши пиндосы?
Куда - говорить не буду, думаю, несмотря на всю свою тупость, догадаешься сам.