Размышления о либерализме в России и не только.

Любая попытка привить России западные ценности, такие как свобода совести, слова, прессы и демократического формирования правительств оканчивалась неудачей.В своё время либерал Сперанский хотел ограничить самовластие государя и предлагал учредить разделение власти на исполнительную, законодательную и судебную ветви сведя к минимуму право государя издавать законы без согласия Государственной Думы.Результат- возмущение среди знати и в 1812 году последовали его отставка и ссылка .После восстания декабристов во время правления Николая I либерализм считался враждебной идеологией. После неудачи войны 1905 года с Японией во времена Николая II усиливаются такие радикальные течения как марксизм,идеи которого противоречат либерализму. Ценности классического либерализма -- личная независимость и добровольное сотрудничество, индивидуальная собственность и рынок, правовое государство и ограниченное правительство. Противостояние временного пр-ва(где преобладали кадеты) и советов( эсеры, меньшевики и большевики) закончилось октябрём 1917 года, разгоном УС и затем диктатурой одной партии, репрессиями и вождизмом . Идеи либерализма оказались под замком на многие десятилетия вперёд.  

Возникшее в СССР правозащитное движение явилось в какой то степени продолжением идей либерализма, хотя экономическому (классическому) либерализму правозащитники внимания не уделяли, за исключением пожалуй А. Д. Сахарова и впоследствие экономистами новой волны, такими как В.Селюнин.

После краха СССР в  результате приватизации владельцами крупнейших предприятий стали не трудовые коллективы, а представители номенклатуры. (т.е.номенклатура капитализировала гос.собственность,а приватизация, проведенная Гайдаром и Чубайсом вначале 1990-х гг,к сожалению может быть даже вопреки их замыслам привела к официальному созданию класса новых собственников и основа этого класса бывшая номенклатура Кпсс(бюрократический коллективизм,сросшаяся с криминалом).

Поэтому установленных целей приватизация так и не достигла: члены трудовых коллективов остались наемными работниками, предприятия монополисты сохранили свое монопольное положение, производительность труда осталась на прежнем уровне. Из-за политического противостояния Вс Росии правительству Гайдара и президенту Ельцину, реформы носили незавёршённый , половинчатый и противоречивый характер . В мае 1992 года ЦБ по настойчивой просьбе правительства в последний раз в 1992 году повысил процентную ставку по кредитам до 80 процентов для пресечения инфляционных процессов. Далее председателем ЦБ становится Геращенко, потом Гайдар признает, что назначение "Геракла" на пост председателя ЦБ было большой ошибкой. Именно при нём был вброшен в оборот триллион рублей на покрытие долгов по зарплате . Проблема только в том, что товаров при этой накачке у населения не прибавилось, возрасла лишь денежная масса и и начался стремительный расти цены , т.е. началась гиперинфляция. Отрицательно на реформах с экономической стороны сказались и назначение в пр-во представителей «красных директоров» , таких как Владимира Шумейко, которые занимались лоббированием на предоставление кредитов своим, что в условиях инфляции предствляло собой скрытое датирование из госбюджета и лишь увеличивало денежную эмиссию  .В результате во всём обвинили Е. Гайдара, который и подал в отставку , а его место занял В. Черномырдин. Закончились это отставкой пр-ва Е. Гайдара и приходу к власти В. Черномырдина, который уже был ставленником Газпрома и промышленных директоров. Эра Гайдара в общем закончилась ещё в 1992 году

. В результате экономический строй, который сегодня в России- это карикатура на настоящий либерализм ведь в сегодняшней Росии нет демократии и чтобы быть успешным предпринимателем надо быть лояльным властям и предприниматель должен быть угоден власти,иначе тебя задушат и политически и экономически налогами и гос. инспекциями. Поэтому Россияне о либерализме судят по Росии, но это не либрализм -это слияние по вертикали власти чиновников госаппарата и бизнеса в лице разл. структур и кланов при игнорировании свободы личности и прав человека -основы настоящего либерализма.

Неудача либеральных реформ(или  более правильно, постепенный, но последовательный отказ от них)    привела к оголтелой ненависти к либеральным ценностям и такие представители их как США и страны ЕС  являются источником бед России в глазах многих, если не большинства россиян  .Тогда опять в который раз ищут виноватых и во всех неудачах винят кого угодно только не самих себя.

В этом случае схема проста, рук-во находит того на кого можно перекинуть трудности в экономике и на кого можно стравить пар недовольства в другую сторону на мнимых врагов и это благодатная почва для роста национал-шовинизма и для отвлечения население от экономических и политических проблем в обществе.

А во что верит и чем могут руководствоваться такие люди . Вот они и  верит в национальную идею в том смысле что нас должны боятся другие народы и страны, и руководствуются сознанием силы и значимости такого режима и не осталось у них никаких положительных идей, кроме идеи “сильной власти”,Поэтому и не могут простить "патриоты" развала империи и конечно у них всегда виноваты кто угодно(евреи,американцы) только не они сами.

Отсюда руководство из бывших сов. чекистов, мечты об имперском реванше, неадекватные затраты на силовые структуры и вооружённые силы.Подтвердился факт, что потребность в абсолютном вождизме и сильной руке у Россиян никуда и никогда не исчезала и поэтому стала возможной сначала тирания Сталина, прикрывавшегося правда популисткими лозунгами и новой идеологией освобождения пролетариата от "буржуйского гнёта" .Это потребность осталась и сегодня и именно живучесть этой психологии - благодатная почва для имперских амбиций в России Путина- этакое превращение "государева раба" в вершителя судеб народов, что ужасно льстит самолюбию раба и делает его "Властелином мира".

Слава Великому Путину, он "поднял нас с колен" мы опять "великая империя"-будет он восклицать.После краха коммунизма и либеральных реформ вытаскивается на свет старая идея богоизбранности и особой миссии Русского народа, 1.Москва – третий Рим.2.Богоизбранность власти.3.Богоизбранность русского народа Применительно к современным реалиям это очевидно отрицание опыта других стран. Ну действительно , на Пиндосов нам равняться нечего, ведь у них экономика построена на "надувательстве простого народа", только спекулируют и вообще весь мир поработили.

 Вот если бы их вдруг не стало, как бы мы в России зажили. Понятно , что их путь нам не подходит, у нас ведь свой святой путь.Именно Россия, а не Америка, должна диктовать миру, как жить, поскольку мы самые самые и т.д. и т.п.

Замечу лишь , что чувство чувства национального величия вещь хорошая, но за ним по-моему должны стоять реальные дела, иначе это называется национал шовинизм.Понятно, что эта  постимперская идеология имеет и своих идеологов  мракобесов наподобие Дугина . Впрочем судите сами. Вот образец его  последнего "творчества" Отрывок

"Мы знаем, что пятая колонная получает деньги и указания из американского посольства. Но не оттуда ли получают, может быть, в более завуалированной форме, указания представители шестой колонны, то есть, те либералы и западники, которых Путин считает своими, которые были до какого-то момента лояльны?

Будучи частью этой глобальной сети, в критической ситуации, а сейчас именно критическая ситуация, они конечно будут служить тому господину, что контролирует их деньги. А все деньги этой олигархической верхушки и крупного российского чиновничества давно уже находятся на Западе. Соответственно, на них есть управа. Об этом писал, кстати, бывший советник Путина, тоже не просто наблюдатель со стороны, Андрей Илларионов, который замечал, что для того, чтобы скинуть Путина, необходимо ударить по счетам его ближайшего окружения. Америка и Запад сделали именно это, и результат налицо: заканчивается Русская весна, останавливается наше наступление в Новороссии, начинают демонизироваться все по-настоящему пропутинские силы, выставляемые в негативном ключе, скупаются продажные предатели патриоты, которые в силу каких-то причин принимают сторону наших противников, и в результате всего этого мы стремительно движемся к поражению.

Нам же в этой ситуации ничего не остаётся, как стоять до конца, за Новороссию, отстаивать наши национальные интересы, нашу идентичность, спасать наших людей на территории бывшей Украины, а это до сих пор половина её населения — от Харькова до Одессы, признавать ДНР и ЛНР, не отступать от своих позиций, биться напрямую, косвенно, кто как только может, каждый на своём месте, против шестой колонны, которая сейчас уже стремится взять Путина в заложники, а завтра подготовит его свержение. Не поддаваться на провокации, оставаться верным Верховному Главнокомандующему, верить в Россию, верить в нашу цивилизацию, верить в нашу истину, верить в нашего Бога Христа, сына Божия, и поддерживать Путина. Во что бы то ни стало. Не допустить раскола патриотического общества, к которому подталкивают всё больше и больше наши противники. Самими не становиться инструментами американской подрывной игры, и не позволять тем людям, которые нам верят, которые за нами следуют, стать жертвами очередной гражданской войны, когда в ходе дельнейшего слива Новороссии, рано или поздно, патриотические массы обратятся против Путина. Это надо, как минимум, отложить, а ещё лучше — не допустить.

В какой-то момент необходимо предпринять нечто решительное. Сейчас же собирать силы для контратаки в Новороссии, для взятия Мариуполя, для захвата всех остальных территорий и стратегических объектов на территории двух независимых государств — Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, поднимать патриотическое движение, мобилизовать людей в поддержку Новороссии. Биться с шестой колонной до конца, отстаивать свою правду и истину любыми способами, теми средствами, которые у нас есть. Ведь несмотря на то, что нашу позицию очень многие поддерживают, мы несём потери. Пока я бился в политике с врагами России в МГУ, Стрелков бился на фронте в Славянске, нас — и его, и меня — отозвали с этих позиций, лишили полномочий. Но они не могут лишить нас любви к Родине, не могут лишить нас совести, чести и высшего достоинства быть русскими людьми. Пока враг не будет разбит, никто, ни я, ни Стрелков, ни Малофеев, ни все остальные русские патриоты, ни Мозговой, ни Губарев, ни лидеры Донбасса, ни лидеры Луганска, никто со своих позиций не уйдёт."

Александр Дугин

 http://novorossia.su/ru/node/7471

  Мне конечно  могут возразить,что некоторые  действия США и НАТо (как например в Сербии) дескать дискредитировали либеральные ценности во всем мире.

Что можно на это возразить.

 Причина вторжения войск НАТО это волна этнических чисток в регионе  , в результате чего Косовская война была прекращена. В июне 1999 года, согласно Военно-техническому соглашению, подписанному представителями НАТО и югославской армии в Куманове, контроль над краем перешел к силам KFOR ( Kosovo Force ),которые были созданы в соответствии с резолюцией СБ ООН 1244 от 10 июня 1999 года и вступили в Косово 12 июня 1999 года. Международный трибунал по бывшей Югославии подтвердил ответственность югославских служб безопасности за преступления против человечности в отношении албанского населения Косово. Если бы не вмешались СШа и НАТО, то война с многочисленными жертвами могла продолжаться по сей  день.  По моему всё абсолютно легитимно. Война с Ираком. По моему никто  не   будет отрицать, что у Саддама Хуссейна   было хим. оружиe  и имела место   химическая атака   на Халабджу 16 марта 1988 года, где  погибли тысячи  курдов? За одно это  "невинного  Саддама жертвы  агрессии США" надо было  повесить гораздо раньше  ещё после войны 1991 года . Зря отсрочку дали    по моему.   Конечно, такие страны  как Ирак до  выборной демократии не доросли и у  них по моему возможны  лишь  два состояния( Деспотия в лице сильного диктатора или непреывная вооружённая борьба между религиознымыми  кланами суннитов и шеитов).   Вопрос, что опаснее для ост. мира ,сильный деспот с ОМП  или непрерывная война кланов ? Ответ не так прост .

 Теперь насчёт  политики Обамы и его кабинета.Откровенно слабый президент. Слишком много ошибок и непродуманных действий.

Зря в Ливию полез , потом предал  Мубарака , приведя  в  Египте "братьев мусульман", которых впоследствии    свергла армия, представителем которой был Мубарак. Если в Египте у власти будут опять светские лидеры , а не мусульманские экстремисты и религиозные фанатики сунниты, то это шаг вперёд из скатывания в пропасть. В своё время видя слабость политики США на Ближнем Востоке и потерю авторитета в международных делах Россия Путина с её постимперской политикой  вела себя  всё более напористо(если не сказать нагло) и  открыто поддерживала режим в Сирии .Прав  был сенатор Маккейн, который говорил:«Вряд ли Хезболла посылала бы в Сирию боевиков, а Россия – оружие, если бы они считали, что США готовы вмешаться."  

Почему так нагло ведёт себя Россия  по отношению к Украине и игнорирует все постановления ООН, именно потому что считает, что  СШа сегодня не  будут вести такую решительную политику как  ранее.

 Впрочем несмотря на внешнюю и внутреннюю  политику  Обамы,  СШа  остаются лидером мирового Сооба. 

 Их финансовый и технический и военные потециалы+демократические ценности(образ мышления) оказывают доминирующее влияние на весь остальной мир. Повышение или понижение $ на международных товарных биржах сразу отзывается на экономике стран Евросоюза и других. В области информатики и Хайтека США безусловный лидер, достаточно вспомнить Microsoft , GOOGLE,FACEBOOK и т.д- их родина США. Без них сегодня немыслима международная коммуникация и связь. Английский язык- ведущий язык в общении и технике. В области политики США до ОБАМЫ были последовательными борцами с международным терроризмом,  очень надеюсь, что так будет и после ОБАМЫ, чьё президенство по моему мнению будет считаться одним из самых неудачных в истории СШа