Историки утверждают, что территория России может уменьшиться в 200 раз.
Как известно, президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что для восстановления исторической справедливости большую часть территории России стоит отдать Казахстану или Монголии в память о Золотой Орде.
Вооружившись этим заявлением журналисты "Обозревателя", обратились за комментарием к профессиональным историкам. Как следует из их слов, президент соседней страны, делая свое заявление, опирается на надежные исторические факты.
В частности, историк и политолог Александр Палий утверждает, что возможны различные варианты перераспределения территорий. Все зависит от того, какой период брать за основу. По его мнению, эту проблему следует решать на основе документов. Он выразил сомнение в том, что вряд ли Смоленск и Новгород хотели добровольно находиться в составе России. Также он напомнил о праве самоопределения финно-угорских народов, проживающих на севере России.
Доктор исторических наук, профессор Станислав Кульчицкий поддержал своего коллегу. Он отметил, что Россия захватила огромные владения на Востоке, которые исторически должны принадлежать Китаю.
Кульчицкий обратил внимание, что с 1942 года в мире не происходило таких грубых изменений границ. Захватив Крым, Россия таким образом нарушила принцип неприкосновенности государственных границ.
Об опасном прецеденте изменения границ говорит и Анатолий Подольский. По его мнению, это в первую очередь угрожает самой России. Кроме указанных территорий, Новая земля, Таймыр, Чукотка, Камчатка, Командорские острова также не относятся к коренным российским землям, а были присоединены в XVIII в.
Таким образом, по мнению специалистов, агрессивная политика Путина может привести к тому, что территория России может уменьшиться до размеров так называемого "золотого кольца", то есть где в 200 раз.
Комментарии
Но историки бояццо, шо такая цыфра карле не понравиццо.
И Украину пригласили, дажэ!
А Китай - нет.
Вот Евнуховощ и гадал, как состоятельный крот "жэниццо, или не жэниццо".
Оно ж не факт!
Пока не сбылося - не факт.
Поэтому Китаю и Крым отдал - знал куда ударит карла.
И знал, шо Китай возьмьот Крым, как сичас берьот то, шо дайот кацапстан.
Неужэли нихто не видит, шо кацапстан приговорили и вопрос тока в границах зон оккупацыи стран победительниц?
Дурак Кульчицкий "обратил внимание, что с 1942 года в мире не происходило таких грубых изменений границ. Захватив Крым, Россия таким образом нарушила принцип неприкосновенности государственных границ". Да неужели? А Ялтинское соглашение стран-победительниц, урезавших территорию Германии, а раздел Югославии, а Косово, наконец? А где сегодня страна с названием ГДР? А потеря Японией Южного Сахалина - это не изменение границ? Боже мой, в каких же школах обучались эти неучи...
Фолкленды, непонятный статус оттяпанной территории у Пуэрто-Рико.
Список военных операций США (далеко неполный ) Можно найти хотя бы тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Что касается вашей последней фразы, то вы немного не "дотумкали": речь идёт о территориях, которые присоединены к государству (как Крым к России). А то Россия тоже отметилась в военных операциях в Чечне, Грузии, Молдавии (Приднестровье), немножко поучаствовала в Карабахе (поставляя оружие и "добровольцев"), ныне в Украине.
Если вас этот пример не устраивает: другой пример ФРГ аннексировало ГДР в 1990 году не было референдума об объединении с ФРГ.
А в Крыму был, так что с формальной точки зрения присоединение Крыма к России более обоснованно, чем присоединение ГДР к ФРГ.
А не понимаю причем тут пример Чечни? Если только с той стороны, что в Чечне воевали украинские "добровольцы", такие же как и российские в Новороссии, так что наши добровольцы - это ответ вежливости.
Сопоставимо с действием США - это только примеры Грузии и Молдавии. соотнесите со списком и с количеством убитых мирных жителей.
У России - Грузия, Молдавия - 2,
У США только за последнии 70 лет -25 военных вмешательств в дела других стран.
Что касается Крыма, то крымского народа в природе не существует. Русские составляют там меньшинство и референдум под дулами автоматов, с неясными вопросами за 10 дней - это профанация. Почитайте о референдуме в Шотландии. Ума не добавит, но пропагондонство уменьшит. Подробно - на http://natribu.org/ .
"Кульчицкий обратил внимание, что с 1942 года в мире не происходило таких грубых изменений границ. Захватив Крым, Россия таким образом нарушила принцип неприкосновенности государственных границ." Кто такой Кульчицкий и в каком мире он живет. Ни Ялтинской, ни Подстамских конференций не было, не говоря о 1999 годе и Югославии?
Пропаганда-пропагандой, но зачем до идиотизма?