Уроки истории и возвращение Гитлера.

«История – строгий учитель, она наказывает за невыученные уроки. Учиться лучше на чужих ошибках».

             Немцы выучили уроки истории и отказались от имперских амбиций, от того, что у нас называют абсолютным суверенитетом. К такому суверенитету стремится правящая хунта в России, забывая, что таким суверенитетом не обладает ни одно государство. И не признавая суверенитета других народов и государств, как в случае с Украиной. Это прерогатива абсолютистских фашистских государств, не желающих считаться с реальностью и существующим соотношением сил. Государств типа КНДР, Кубы, фашистской Германии. У КНДР и Кубы была крыша в лице СССР или Китая, позволяющая им вести себя развязно.

             В случае с Германией такой крыши не было, была самонадеянность. Но немцы после поражения в войне сделали выводы. Они поняли, что абсолютный суверенитет без учёта реальностей ведёт к национальной катастрофе. И ныне они не склонны желать реванша и восстановления абсолютного суверенитета. Нам бы тоже поучиться у послевоенных немцев, а не у Гитлера. Мировое лидерство не путать с мировым господством, на которое рассчитывали сами весь 20 век.

          Там второе пришествие Гитлера не состоялось, хотя тов. Делягин в своей недавней статье «В Европу вернулся Гитлер» объявил, что Европа стала империей. Империя, которая не хочет присоединения других стран, которые выстроились в очередь, чтобы продать свой суверенитет, т.е. развязность и беспредел своих вождей за нормальную европейскую жизнь. Именно бандитское своеволие вождя и его отождествление своей ничтожной личности со страной и понимают у нас под суверенитетом.

       А РФ как бы  - не империя, хотя очень кое-кому хочется уже и в конституцию это вписать, но насильно пытается затащить в сферу своей власти другие страны. Так что Гитлер как понятие - это идея империи. Германии удалось отказаться от этой идеи и она достигла гораздо большего, чем иная империя. Она поняла, что совсем необязательно иметь колонии, как Англии или Москве, можно стать самой богатой и развитой страной Европы и без того, что безумные марксоиды называют эксплуатацией колониальных народов и грабежом их ресурсов.

           Ну, действительно, откажись западные страны от ресурсов Африки и Азии, смогли бы они сами распорядиться этими ресурсами, не ограбив Европу в смысле использования достижений западной технической и научной цивилизации? Или Запад просто обязан предоставить им результаты столетий поисков и опыта, превратившиеся в конкретные технологии и оборудование, бесплатно? Ясно, что отсталость стран Азии и Африки преодолена только в соприкосновении с европейской цивилизацией.

            Но я не об этом. Причиной прихода Гитлера был страх перед мощью страны заветов, милитаризация красной России, названная тут «индустриализацией». Идея реванша стала идеей фикс целой нации. И пропаганда особого пути (Германия превыше всего, одна ты на свете Такая…) и неправильности пути плутократического гнилого Запада, превосходства нации (типа все произошли от русских, у которых была великая цивилизация в отличие от Европы), необходимости восстановить величие и территориальную целостность. Немецкий мир. Присоединение территорий потерянных Германией ранее.

           Вот цитата, может быть не точная, но передающая суть патриотического психоза. «Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывают деньги, которые им платят гнилые англо-саксонские демократии. Эти оппозиционеры существуют на деньги США и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет что все так называемые "оппозиционеры" - враги нашего народа - финансируются плутократами, живут на их подачки». Эти слова Геббельса сейчас произносят со всех трибун. Они могли быть произнесены и Путиным, и Киселёвым, и Жириновским.

            Приход Гитлера в 30-х состоялся на основе опыта СССР.

Необходимость в вожде. Провести индустриализацию и сделать Германию самой могущественной индустриальной державой удалось, объединив народ тоталитарной идеологией патриотизма, поддерживаемой репрессивным аппаратом диктаторской власти. Ему удалось создать и использовать собственные источники развития, талант учёных и инженеров. Помним, что в СССР источником развития стали технологии и техника, купленные у той же Германии и Америки. Гитлер был гениальным стратегом. Он опирался на учёт реальностей соотношения сил, на реальный потенциал. Но и он не сумел предусмотреть привходящие моменты. Такие как страшные морозы уже в ноябре 1941г. и вступление Японии в войну с Америкой, спровоцировавшей нападение на Пирл Харбор, что позволило направить сибирские дивизии под Москву. Война на два фронта тоже результат самонадеянности.

          У нас идею империи и реванша связывают с личностью Путина. Я уже писал о параллелях в поведении Гитлера и Путина. Только одно отличие. Путин не признаёт реального соотношения сил. Доля России в мировом ВВП  2 триллиона против 50 триллионов у Запада, не говоря о соотношениях бюджетов. Соответственно, несопоставимы потенциалы и ресурсы. На что расчёт? На ядерный шантаж? Но он опасен, он угрожает уничтожением либо человечества, либо России. Выбор не велик. Что совершенно одно и то же для нас. Мы самоубийцы? Самоубийца наш вождь, который ведёт полную патриотического энтузиазма толпу в пропасть? Расчёт на заступничество и помощь Китая? Глупость. Китай без единого выстрела может занять территории, ранее отходившие к РФ. Особенно, если увидит, что Европа не протянет ей руку помощи в этом случае. Расчёт на то, что Запад проглотит обиды и утрётся – похож на наглую самоуверенность шпаны, задирающей порядочную публику. А если не утрётся?

           Обвинения в империализме, бандитизме и грабительской политике  других стран при следовании империалистическим курсом самими - привычный приём, ещё при советской власти. Предшественнице чекистской неофеодальной. Обострение отношений с Западом и есть пришествие Гитлера, вернее Путлера в Европу. Этому пришествию предшествовали годы антизападного и антиамериканского психоза в СМИ, годы сенсационных опровержений истории Фоменко, Трехлебовым, другими невеждами и шарлатанами. Антизападничество, дух реваншизма, восстановления «русского мира», сочетались с обвинениями всех адекватно воспринимающих реальность в предательстве, подрывной работе за деньги Госдепа, русофобии.

         Новый порядок Гитлеру установить не удалось. Может быть это и плохо. Сработай его план блицкрига, и не было бы 30миллионов трупов и столько же покалеченных войной, разрушенных городов и неисчислимых страданий русского народа. Режим Путина тоже ставит цель: установить в мире новый порядок, некий многополярный мир, означающий раскол человечества и конфликты между государствами. Нынешние конфликты в мире – результат таких идей. ИГ- чем не полюс мусульманского мира? Господство Америки над миром – миф. Потому что И Германия и Япония под пятой Америки живут припеваючи, а венесуэлы и кубы, сев. кореи и прочие антиамериканские изгои держат свои народы в нищете, мракобесии и голоде. Именно потому, что против Америки, и обвиняют Америку в своём экономическом провале и своих бедах.

          Возникают безумные идеи- пролезши в ВТО, исключить оттуда США, из ООН, и из цивилизованных стран вообще. и поставить человечество на грань ядерной войны, чтобы добиться шантажом уступок Запада. 

         Здравомыслящий человек скажет, что такая политика – безумие. Но вертикаль, созданная ради сохранения несменяемой власти фюрера поощряет тех, кто с какого-то перепуга уверены в успехе безнадёжного дела, верят в победу и только что не кричат: «Зиг хайль!» по- русски. Ругая всех, кто предупреждает и сомневается, обвиняя здравомыслящих в государственной измене. Но не объясняя, откуда у них такая уверенность в безнаказанности за невыученные уроки истории.