Подземные воды по всей Калифорнии заражены в результате попадания в них миллиардов литров опасных для человека отходов, полученных в результате фрекинга. Об этом стало известно из письма, которое официальные лица штата отправили в агентство по охране окружающей среды США. С подробностями из Калифорнии – корреспондент RT Линдси Франс.
Как выяснилось, водоносный пласт Калифорнии, который охраняется как федеральным законодательством, так и законом штата, сильно загрязнён. Настолько, что эксперты заявляют о серьёзной опасности для здоровья людей. Управление водными ресурсами Калифорнии направило в агентство по охране окружающей среды письмо, в котором сообщило, что в водоносный пласт Центральной Калифорнии было незаконно закачано около 12 млрд литров сточных вод.
Половина образцов воды, взятых из восьми водозаборных скважин, показали крайне высокий уровень мышьяка – известного канцерогенного вещества, а также таллия, который входит в состав крысиного яда. Степень загрязнения пока не установлена, однако управление заявило, что 19 других нагнетательных скважин могут привести к дальнейшему загрязнению.
По данным Центра биологического разнообразия, эти находки свидетельствуют о серьёзных недостатках в контроле за соблюдением мер по защите жителей и природы Калифорнии. Безусловно, чтобы определить реальный уровень загрязнения, потребуется провести больше исследований.
Ядовитые вещества, попавшие в водоносный пласт Калифорнии в процессе фрекинга, вредны для здоровья людей. Наибольшую опасность представляет мышьяк – канцерогенное вещество, содержание которого в питьевой воде может привести к раку, заболеваниям сердца и диабету. Кроме того, угрозу представляет таллий, который входит в состав крысиного яда и может привести к проблемам с почками, печенью и кишечником.
Фрекинг – это метод, позволяющий добыть сланцевый газ путём гидроразрыва пласта. Вода, смешанная с песком и химическими веществами, под сильным давлением закачивается в буровые скважины, создавая разрывы в окружающей сланцевой породе, из которых выходит природный газ. Дело в том, что во время этого процесса вымываются ядовитые химикаты. При этом существует опасность, что они могут смешаться с грунтовыми водами. Кроме того, при добыче сланцевого газа используются миллиарды литров ядовитой воды, которая тоже должна куда-то деться. Если процесс осуществляется без должного контроля, есть риск, что химикаты могут незаконно сбросить в местные водоёмы.
Специалист по вопросам защиты окружающей среды, профессор Ричард Штайнер считает, что правительство уделяет недостаточно внимания последствиям фрекинга.
«Недавние исследования в Калифорнии подтверждают, что фрекинг может привести к сильному загрязнению грунтовых вод. Важно отметить, что в этом штате произошёл нелегальный сброс сточных вод, который привёл к масштабному отравлению расположенных по соседству водозаборных скважин», - рассказал специалист по защите окружающей среды Ричард Штайнер.
Он также пояснил, что это первый случай, когда правительство подтвердило информацию о загрязнении грунтовых вод в результате фрекинга. «И произошло это в Калифорнии – штате с достаточно строгими правилами в области защиты окружающей среды и здравоохранения, а также с жёстким правительственным надзором. Если фрекинг привёл к таким последствиям в Калифорнии, представьте, что было бы, если бы это произошло в Северной Дакоте, другом американском штате или в любой стране мира, где правительственный надзор менее эффективен», - поясняет эксперт.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/53985#ixzz3FsIpGWHa
Применяется, но там, где глубины залегания водного горизонта и интересного месторождения серьёзно разнятся, чтобы не загадить водоносный слой.
Так можно утверждать, если есть отчёты исследований и пр. Но вероятнее всего, добыча ведётся в таких е..нях, что всем пофиг, что, куда и сколько там закачивается. И ещё лет пятьсот будет пофиг, если, конечно, климат не потеплеет так, что все в Нарьян-Мар переедут жить.
У нас применяются биодобавки, а не химические яды. Причём, в удалённых малонаселённых местах, где даже воду для гидроразрыва приходится возить за 200 км.
ю
Ну вот как и ожидалось, признали, что отдали воду на откуп рвачам из бодывающих компаний.
Странно. С этой эпопеей (я про этот этот их супергаз) они все свои водоносные слои сдали. Зачем на "молодцы"? Зачем нам подлодки? Один ядерный удар по водоносным слоям и привет. У них там в штатах хоть один вменяемый человек вообще есть?
беспокоюсь за дохтура. как бы он от той водички не стал козленочком запоносил....
Судя по его каментам он давно болен. По мне так чем дальше такие люди от нас, тем спокойней )
Чет я давно его не читал....
переживаете за этого персонажа?! 0_0 Смею надеяться, что он выпил этой водички и сдох в жутких мучениях )) Впрочем такие живут дольше всех, как правило всплывают. имхо конечно
Его вы серы смешно порой было читать, особенно когда на конкретные вопросы отвечал- купил клетку для канарейки))))
Сублимат дребурга лежит там где-то в пустыне. Иногда его лижут гиены.
Штаты сливают
Да, сливают и есть мнение, что Россию выбрали как следующее место дислокации. Это пугает немного.
Что-то подобное вертится иногда в голове. Вы не одиноки.
Зараженная вода ,,,а где она в калифорнии ? ее давно засуха жрет воду эту ,,так что ФЭЙК ЭТО ,ПОТОМУ ЧТО ЗАРАЗИТЬ ТО ЧЕГО НЕТ -НЕВОЗМОЖНО ,
Уменьшение грунтовых вод и отсутствие грунтовых вод - "две большие разницы" ;-)
Дык в курсе я ,но ерничаю ,а вообще то подземный резервуар -это сообщающиеся сосуды ,и наполнение в них зависит от многих факторов ,и когда я пишу что там воы нет ,это значит ее нет
Артезианские воды тоже очень разные по составу. Обычно присутствует сильная минерализация (соленые), большое количество железа и марганца. Состав сильно зависит от глубины и географии.
Да ,ДА , но это й воды не хватит даже для части населения Калифорнии ,даже не зараженной ,,,и об этих водах вообще нет смысла говорить
Почитал комментарии.
Много думал. Как и всегда, вы обсуждаете только симптоматику, а источник проблемы никто "не замечает". Коротко: "Сланцевая революция" началась не потому, что обязательно нужно добывать эти трудные и сильно загрязненные углеводороды, когда еще классических месторождений на планете - вагон и маленькая тележка, а потому, что (на минуточку) некий Дик Чейни, глава Halliburton, автор закона, который называют "лазейкой Halliburton", ВНЕЗАПНО - производитель химикатов, которые используют в этом методе гидроразрыва. Неужели не понятно, что все это - колоссальное злоупотребление властью (уголовное преступление), мошенничество (уголовное преступление) и разрушение места обитания человека (преступление против человечества). Они там - в США - обычные уголовники и людоеды. Вот вам и вся правда. Именно в этом и объяснение, почему применяется такой метод гидроразрыва пласта. Кстати, и нефтяной бум начался только потому, что некий Генри Форд захотел продавать больше автомобилей, чем это было нужно. Помните, что для этого было сделано? Форд скупил все автобусные маршруты и закрыл их. Так что, во главе каждой "технологической революции" стоит банальное преступление и мошенничество. Вот и здесь, для того, чтобы самка собаки Чейни получил сто лишних баксов, отравят воду на всем земном шаре. А вы говорите: прогресс...
Ну, я не любитель пиндосов (хотя, может быть я просто не умею их готовить ? ;-) ). Но если бы они не развернули у себя производство сланцевой нефти, мир бы уже был в пикЕ ... ;-) Практически, добыча сланцевой нефти - единственное, что пока ещё компенсирует спады добычи на нормальных месторождениях... И ещё пару лет они должны на "сланце" продержаться...
Т.е. сланец - то, из-за чего "американский образ жизни" ещё существует...
p.s. "самка собаки Чейни" - улыбнуло... ;-)
кмк, они тупо распечатали законсервированные залежи нефти и качают от туда
Это финансовая пирамида для лохов и ничего более.
Издеваетесь? Вы видимо не в курсе какого размера классические месторождения есть на шельфах, особенно северных? Шельфовые месторождения Тюмени, Арктики обладают качественным сырьем и большими размерами. Зачем добывать грязь, гробя при этом окружающую среду? А в том, что сланцевые углеводороды насыщены посторонними компонентами и их нужно кропотливо очищать, а это дорого, говорят сами инженеры, которые заняты в этой афере. Еще раз повторяю: Сланцевая "революция" организована жуликами для того, чтобы продавать компоненты для составления смесей, которые используются для гидроразрыва пласта, а их более двухсот. Вот и вся реальная обстановка на нынешний момент. Когда мне начинают рассказывать, что отказ от газа по 380 баксов и покупка его за 600$ - Это нереальная экономия и истинный "свободный рынок", меня, мягко говоря, несколько колбасит... от такой тупой лжи...
Ага, в сша людоеды, а в России пушистики-обнять и плакать.)
В уничтожении биосферы виноваты все без исключения.
В России есть аналог "лазейки Халлибертона"? Капитализм в России придуман? Вы там вешайте своих людоедов, а немногочисленных своих мы знаем куда деть.
Почему еще не дели? Америка опять мешает?
Глупости. В РФ одно из самых жестких экологических законодательств в мире.
Почему тогда оно даже Байкал не может полностью избавить отзагрязнения.
Потому что нет необходимости пока его спасать
Забавно. Мне в Латвии надо его спасать, а расиянам не надо.)
А Вы не верьте пропаганде. )))))
Все с Байкалом в порядке. Знакомые экологи из Европы (настоящие нормальные практикующие ученые), глядя на наши реки в Европейской (самой загрязненной) части РФ, говорили, что давно не видели такой качественной природы. А они понимают о чем говорят... )))
Демагогия чистейшей воды! Ну разве что с небольшой примесью мышьяка.
да-да-да, дохтур! в уничтожении бизонов были виноваты сами индейцы - зачем они ими питались? кончились бизоны-кончились долбаные индейцы.
кстати, знаешь почему кацапы ездят за фэйри (моющее средство) в европу?
потому что концентрация ПАВ в них там в три раза выше, чем в анаголичном российском и стирают они типа лучше.
законы у нас такие, а у них евро-6 ))
вот пристали к этой калифорнии пресловутой. сначала пару лет кормили нас байками, что калифорния разорена и вот вот начнет жрать крыс с голодухи (кстати, алексмеч, как там наши долговые цунами? все плывут?). теперь с банкротством что-то затихли и новую байку продвигают...
Дофрекались, поганцы! ![]()
"Отличный" довесок к эпической засухе 
Какая конкретно вода в Калифорнии отравлена?
Там вроде как засуха... резкое снижение уровня во всех водоёмах, пересыхание колодцев - любимая тема хозяина сайта.
Вот мне тоже интересно
Правильно, никогда не читайте новость, даже если там написан ответ. Даже заголовок не читайте.
Читаю, мон дье - и не знаю, кому верить.
Алекс уверяет - воды в Калифорнии уже почти и нет вовсе. Народ вместо душа утирается полотенчиками, смоченными водной настойкой эвкалипта.
А здесь - про отравление... как можно отравить то, чего нет?
Ну если почеснаку, то у нас эта технология тоже применяется, тока к другим месторождениям.