Истина религиозных верований.
Когда неверующие люди, судят о религии и религиозных людях, они очень часто не могут судить об этих фундаментальных для людей явлениях, достаточно объективно. Просто природа, своеобразно устроена. «Истина» не бывает чем-то абсолютным и отдельно отстоящим от «не истины», даже в математике или в физике. Например, те физические законы, которые являются истинными на поверхности нашей планеты, оказываются ложными в открытом пространстве, и это обычные явления. «Истина» и «не истина», неразрывны друг с другом, и часто переходят одна в другую. Если одна из них это корень древа, то другая, это его верхушка. Иногда "не истина", является основой предназначенной для распространения "истины". Это работает как принцип радиоволновой связи. Где длинная радиоволна, несёт смысл радиосообщения, и которая наложена на короткую волну, которая позволяет максимально распространить это сообщение в эфире.
И так, неверующие люди, часто обличают религии, в не истинности религиозных основополагающих догм, и в их противоречиях. А так же в том, что древние религиозные догматические оболочки, не соответствуют современному научному мировоззрению. Но ведь люди, в своей массе не учёные люди, и по этому, им необходим именно такой принцип религиозности, древний и максимально доступный. Тут никого не интересует истина, интересует только смысл доносимой морали, наложенный на догмы с конкретными персонажами и событиями, которые абсолютно не являются истинными. Ну и что? Ведь людей, даже образованных, абсолютно не интересует, являются ли истинными персонажи книг, сказок, фильмов и спектаклей. Они всё это поглощают ради смысла, заключённого в развивающихся вымышленных событиях среди вымышленных персонажей. Каждый ребёнок знает, что Дед Мороз, это вымышленный персонаж. Но смысл действий этого персонажа, заключается в существовании чего-то неотъемлемо доброго в людях.
Главное, что бы в цепочке этих событий была логическая последовательность, и смысл. Именно из этого состоят библейские притчи, в которых действуют мифические персонажи. Только так можно довести до широкой публики смысл чего либо. По-другому, массы не понимают, они сами являются иерархиями, вложенными в другие иерархии. Именно поэтому, религиозные учения столь долговечны. В них много смысла, который доступен массам. Люди в массах, не могут воспринимать нормально философские и научные факты и доводы, тем более абстрактные и теоретически обобщённые. Им нужна основа, на которую эти истины наложены. По этой причине научные истины, гораздо легче воспринимаются, когда их доносят при помощи конкретных примеров в конкретных задачах. Первичное обучение любым наукам, именно на этом принципе основано.
Примерно тот же принцип, заложен в основу восприятия религиозных верований.
Людей меньше всего волнует не истинность догматики как таковой, и не особо волнуют различия основных персонажей в разных верованиях или религиозных течениях. Хотя именно через этих персонажей им доступна та истина, которая заключена в смысловой части верований. А в смысловой части каждого верования, заключён смысл процедур исторического выживания конкретной народности. Ведь смысл картин в живописи, не всегда заключён в конкретных действиях её персонажей. Он гораздо глубже, но доступен именно через действия персонажей. И более популярны те картины, смысл которых наиболее доступен через восприятие деталей.
Главный смысл религиозных истин, заключён в том, что прочность, долговечность и выживание народностей, в первую очередь зависит только от прочности человеческих семей и от прочности тех первичных общин, которые конкретно сформированы на базе семейных ценностей. Тогда и народность будет целостной и долговечной.
Не может любая народность долго самостоятельно просуществовать, если она лишена основной базовой природной общинной части в её строении. Например, когда общины образованные на межсемейной основе. По этому, такие народности не могут быть сплочёнными, монолитными и самостоятельными. Они либо распадаются, либо растворяются в других народностях, либо рабски подчинены всевозможным центрам насилия. Да и в самих таких религиозных верованиях, нет сплочения и единения, когда они в своей основе не опираются на естественные иерархические общности людей. Как только религиозное верование перестаёт опираться на семьи и семейные общины, оно очень сильно слабеет, и государство его легко подчиняет и подминает. И это уже становится не верование, а отдел государственной пропаганды.
Так случилось с православным верованием, когда советское государство подчинило его себе. Оно и по сегодняшний день подчинено государственным идеологиям, и опирается оно только на государство, и отдельно взятых людей. Государство умышленно уничтожает общинные принципы в обществах. Это делается только для того, что бы ослабить влияние общества на государственную деятельность, где подчинённая церковь ему в этом помогает. А в результате, становится ослабленной и не долговечной сама государственность, и православные институты верования при нём. А те догмы, которые предлагаются государством, превращают эти общества в разобщённых индивидов. Такие общества, лишены природных ценностей, и природного единения.
Комментарии
"Вера-это разновидность УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТИ И ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЙ ДУШЕВНОЙ БОЛЕЗНИ"(В.Игнатьев)..
"Христианство-это место,где ПЕРВЫЙ ДУРАК встретился с ПЕРВЫМ МОЩЕННИКОМ"(Вольтер).
Ну что ещё можно ТОЧНЕЕ обо всём этом сказать?
Православие украдено из ведического гностического христианства, где были боги Прави и РА, которых не молили, а славили По РА Славление.
Ника нельзя на украденном построить доброго общества, поскольку это всегда будет мелкое обезянничание , порнография и содомия, что мы сегодня и наблюдаем в РПЦ. И о чем вы пишите нище, но почему то не отказываетесь от этого древнееврейского помёта.
А вот Игнатьев попал пальцем в небо.
Вера является признаком недостатка разумности тогда, когда предмет верования обесценивает прочие предметы.
Я понимаю, что сознание христиан загажено как икона мухами в церкви, которую 10 лет не прибирали... Кто-то же должен это дерьмо расчищать, вы предлагаете не трогать, типа, чтоб не воняло, а люди наши русские жизнь попу под хвост проси...т. Вам их не жалко? так они и детей своих в это дерьмо затаскивают, а потом в их недрах нетерпимости к инакомыслию вырастает фашизм и начинает жечь людей в печах Освенцима, бабьего Яра и под Донецком сейчас.
Задача не в их унижении, а в побуждении их человечности, души и разума. Нам же с вами будет легче , если хритиано-фашизм не состоится. А его надо предупреждать ЗАБЛАГОВРЕМЕННО!
С какого перепугу в Евангелии указывать на веды? В Евангелий-то около 70 штук. Евангелие от Андрея не упоминается почти нигде, поскольку там пишется, что Христос не умер, а ещё не советовал ходить на Север, в страну русов, поскольку у них (то есть у нас - русов) нет такого греха Дома Израилева, для исправления которого пришёл ИИсус.
Во-первых, как бы Вы или кто другой не пыжились, но факт остается фактом – научные знания и вера совсем разные вещи, среди настоящих ученных самый высокий процент атеистов. К тому же, чем выше звание (квалификация) ученного, тем выше процент атеистов. То бишь, чем человек интеллектуальней, тем больше он полагается на научные знания и меньше на веру.
Во-вторых, будь Вы даже бессмертным, Вам бы не хватило бесконечности заполнить интернет не то, что мыслями кого-то, а просто любой информацией.
Не хорошо это!
Разве Ваша религия не учит Вас смирению, кротости и почитанию старших?
"Вера-разновидность УМСТВЕННОЙ ОТСТАЛОСТИ и ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЙ ДУШЕВНОЙ БОЛЕЗНИ"(В.Игнатьев).
"Христианство-это место,где первый ДУРАК встретился с первым МОШЕННИКОМ"(Вольтер).
"Я не верю в бога,который награждает и карает,в бога,цели которого сцеплены с нашими человеческими целями.Я не верю в бессмертие души,хотя СЛАБЫЕ УМЫ,одержимые СТРАХОМ или нелепым ЭГОИЗМОМ,находят себе пристанище в такой вере.Этическое поведение человека должно основываться на сочувствии,ОБРАЗОВАНИИ и общественных связях.Никакой религиозной основы для этого не требуется.Слово "бог"для меня лишь проявление человеческих СЛАБОСТЕЙ,а Библия-свод почтенных,но всё же ПРИМИТИВНЫХ легенд,которые тем не менее являются довольно ребяческими.Никакая даже изощрённая интерпретация не сможет этого изменить"(А.Эйнштейн).И ещё из него-же-"В мире есть две бесконечности-Вселенная и человеческая глупость.Впрочем,насчёт первой я сомневаюсь".Это он про всех верующих....ИМХО...
Вот только не понял Ваш первый комментарий на мой - в приведенном видео все лауреаты, как один, говорят, что в их жизни нет место сверхъестественному, то бишь теологии. Все сказки, мифы и легенды связанные с так называемыми богами, остаются для них сказками и ничем более.
Признайтесь, Вы видео даже не смотрели?
Про доверие-уважение.
Не вызывают у меня уважения перевертыши - сегодня он коммунист, а завтра олигарх и в церкви крестится...
Про идеологию.
Меня сказки, легенды и мифы, как и ВВ (лично его, как человека, а не политика) не интересуют. Под "идеологией" я подразумевал не теологический аспект, а экономический. Путин прямо и косвенно пропагандирует капитализм, а я сторонник социального равенства…
В древности только небылицы и выдумывали, чтобы как-то объяснить этом мир, его происхождение, появление людей на планете Земля. Выдумывали сверхъестественное (сказки, мифы, легенды), так называемых богов, и древние шумеры, и египтяне, и греки, и славяне-язычники, короче, все, кому не лень было как-то объяснить этот мир.
И ещё. Вы слишком узко понимаете социальное равенство. Правила и законы должны быть одинаковы для всех и всеми выполнятся.
Например, как по Вашему, чистыми руками загребли миллиарды наши доморощенные олигархи, начиная с 90-х? Или Вы считаете, что они хлеб свой насущный трудами праведными добывали, а я с Вами бедные потому, что тунеядцы? И это только один пример из бесконечности сегодняшнего социального неравенства…
Пытливые умы, которых в наше время с большими оговорками можно причислить к ученым мужам, пытались как-то объяснить прежде всего себе, а потом остальным окружающий мир и его происхождение, процессы в природе и т.д., ни в коем случае нельзя назвать умами производящими, как Вы написали – «стряпню». В свои догадки, фантазии и умозаключения они искренне верили. Беда в том, что всё было на бытовом, почти животном уровне, а научной основой там и не пахло. Все базировалось на домыслах и вере в нее, а не на фактах…
И Ваши переживание за «писчий материал» вызывают удивление – всё перечисленное Вами появилось позже, сперва - были дерево, кость, камень, затем глиняные таблички (очень дешевые в производстве).
ГЛАВНОЕ не носители информации, а сама информация!
А она (информация), до изобретения клинописи, иероглифов и алфавита, кроме устной формы, передавалась с помощью рисунков (пиктографическое письмо), которое можно прочесть каждому человеку по-своему. И, даже, древние клинописи и иероглифы возможно прочесть многими вариантами.
Короче, отсутствие в древности научной информации о природе, восполнялось всяческими домыслами о сверхъестественном.
А преступность существовала, существует и будет всегда, ибо человек несовершенен...
С чего Вы взяли, добрый человек, что я во что-то верю? У меня на мир только научное мировоззрение. Абсолютно никакой веры, только научные знания. Науке ничего неизвестно о существовании сверхъестественного и это не вера в отсутствии богов, а знание об их отсутствии во вселенной. Других ФАКТОВ нет. Если Вы утверждаете обратное, то не надо лишних слов, лучше предъявите миру то или того во что верите, только и всего.
О Дарвине.
Его теория, с небольшими оговорками и дополнениями, до сих пор является ОСНОВНОЙ рабочей теорией о происхождении видов. И не только человек произошел от человекообразной обезьяны, но и всё многообразие животного мира произошло из одноклеточного организма. Это научный факт.
Во-первых,современный уровень развития техники достаточен не то, чтобы соорудить аналог Египетской пирамиды, а неимоверно больше, не говоря уже о том, например, что гигантские небоскребы и многокилометровые мосты через реки и проливы древним египтянам и не снились
Во-вторых, чистое железо – это и есть нержавеющее железо, а вот сплав железа с углеродом – сталь ржавеет из-за присутствия углерода в стали. Химию в школе надо было учить, добрый человек. Древние индусы ничего не изобретали и не открывали, они тупо взяли метеорит из чистого железа, такие иногда падают на нашу планету и отлили из него столб.
С какого перепуга Вы решили, что у меня лично какие-то претензии к чужому богатству?
Я к деньгам отношусь философски. Я просто аргументировано разжевывал Вам свой тезис о социальном неравенстве. Или Вы считаете современное деградирующее потребительское общество идеальным или, хотя бы, социально защищенным?
Бехтерева Наталья Петровна - «девочка» попала в зону действий «Комиссии по борьбе с лженаукой РАН»
И моими предками были не только обезьяны, но и динозавры, а еще раньше одноклеточные. Вы довольны, добрый человек?
Вам бы попробовать себя на стези разговорного жанра. Читаешь и не можешь сдержать улыбки, да, что там скромничать, просто смеюсь до коликов. Зачем же так передергивать? Я привел видео где сугубо говорят о своем отношении к богу ученые, метры науки, не лауреаты премии мира или литературы. Такие, не ученые, обычно, веруют в мракобесии. Возьмем, например, парня с хорошим загаром – Бараку, который Обама, ентот «миротворец» всем миротворцам миротворец…
И как бы Вы не извивались ужиком против премии Нобеля, для ученных (истинных) – это высшая награда на планете Земля.
Технические характеристики Liebherr LTM 11200-9.1:
Грузоподъёмность, максимальная 1200т;
Вылет минимальный/максимальный 2,5 м / 18,3м;
Длина стрелы (крановое оборудование) 18,3м — 100м;
Длина гуська (башенно-стреловое оборудование) 24м — 126м;
Двигатель Liebherr, 6-Zyl., Turbo-Diesel, 270 kW;
Двигатель (шасси) Liebherr D9508A7, 8-Zyl., Turbo-Diesel, 500 kW;
Ширина ходовой части (без аутригеров) 3000мм;
Длина (трансп.) / Длина (раб.) 19939мм / 28200мм;
Высота (трансп.) / Высота (раб.) 4000мм / 4420мм;
Длина крановой установки 20790мм;
Общая высота 4083мм;
Масса (трансп.) / Масса (полная) 96т / 108 т;
Масса противовеса 202т.
Дальше Ваш комментарий напоминает парня, который выпил лишку пива. Ну, с кем не бывает, добрый человек? ))) Про мост к Цейлону вообще полная ахинея, как про это: «…чего-то ваши ученые до сих пор не смогли связать железо с углеродом в таком соотношении, чтобы повторить столб индусов…» Повторяю для интеллектуалов, чтобы железо не окислялось, в нем не должно быть углерода ВООБЩЕ. Вы химию в школе учили или уроки прогуливали? Просто нет желания комментировать все Ваши заумные инсинуации. Вы то грамоте где обучались? Небось в церковно-приходской школе? Извините-простите за грубость. Вырвалось…
Я, ведь, только задал вопрос , а не утверждал. Прочитайте выше вот такой вопрос:
«Или Вы считаете современное деградирующее потребительское общество идеальным или, хотя бы, социально защищенным?»
С какого перепугу Вы спрашиваете: «Это в каком месте я называл современное общество идеальным?»
Но Вы рекламируете олигархов и себя, мол, какие они и я, умные прохвосты, умеем жить, людей дурить, обогащаемся и наживаемся, пардон, трудимся круглые сутки, а остальные 90% населения беднота, так как все сплошные лентяи и бездари. Я правильно понял Вас?
Для начала и для Ваших будущих коммент. я приведу один небольшой факт - всего в Египте было обнаружено 118 пирамид (на октябрь 2014 года). .... В среднем блоки весили 2,5 тонн, не 100 или 200, а 2,5 т.
Пирамида Хеопса (Хуфу):
общий вес - около 6,25 млн. тонн.
средний вес каменного блока - 2,5 тонны.
максимальный вес блока 15 тонн.
Колокол был отлит, считайте, почти, вчера (сравнивая, например, с временем создания пирамид), в 1735 году. Иван Моторин решил подзаработать деньжат и взялся за авантюру, точнее заказ набожной императрицы Анны Иоанновны. Форма создавалась в яме два года. Металл для отливки плавили в нескольких печах и несколько часов заливали в форму.
Теперь о печальном и стыдном. Сам Иван Моторин три месяца не дожил до отливки колокола. Сын Моторина не мастер, напортачил, трещины возникли из-за допущенных нарушений в технологии - остывающий после отливки колокол был оставлен на стержне и треснул из-за обжимания. Сказки про трещину из-за пожара можете мне не рассказывать. Сам колокол, после нескольких неудачных попыток, смогли поднять из ямы только через 101 (сто один) год – в 1836 году. Колокол, естественно, так ни разу не звучал, если не считать его виртуальный (цифровой) звук, созданный компьютерной программой
От чего же Вас так распирает и что Вас так удивляет в «Царь-колоколе»? Гордиться тут особо нечем…
Вы спрашивали о моем ремесле? Пожалуйста. По образованию я простой советский инженер, работал в советские времена в горной промышленности, последние тридцать лет на металлургическом комбинате и на машиностроительном заводе. И ни кому я ничего не приписываю, добрый человек. Вы пишите свое мнение, а я высказываю свое, только и всего. А кто из нас прав, как говориться, история рассудит.
Я отец шестерых детей (четыре сына и две дочки) и дед двух, пока, внучек. Уточняю, дети от трех браков, поэтому старшей дочке 34, а Ване всего годик. Первым моим деревом, точнее садом, было семь грецких орехов, которые я посадил у дедушки в возрасте семи лет. Сам живу в квартире, но дома строил, магу и Вас научить. Меня зовут Архип Снегов (snegov). В макспарке я так иногда подписываюсь. Могу дать ссылки в макспарке, как на имя, так и состав семьи, на аватарке моё фото, хоть и старое. И я действительно родился 1 апреля 1961 года.
Про колокол Вы мне, по сути, не ответили: «От чего же Вас так распирает и что Вас так удивляет в «Царь-колоколе»?» Повторяю, гордиться тут особо нечем, а использовать его, Вам, как довод и аргумент, тем более сомнительно.
Против науки не попрешь, как-то так... )))
А все Ваши примеры выеденного яйца не стоят, о чем я, собственно, и писал в своих комментариях. Про пирамиды и другие Ваши «факты» уже всё давно пережевано, я только напомнил как это объясняют научные мужи, а не «байки бабок на скамейках», которые некоторые выдать за истину в первой инстанции…
И заметьте, каждая религия, ее разновидности и тысячи всевозможных сект от первобытных времен и по сегодняшний день считают, что их вера самая правильная, самая истинная.
А научные знания, в первую очередь – законы, признаются всеми настоящими учеными, в любой точке планеты Земля. Как не крути, а дважды два четыре…
Ну, вертится она, это, даже, в Ватикане признали, спустя столько лет.
Вы считаете, что Джордано Бруно унижался, доказывая свою правоту?
Да, если бы, хоть один человек из миллиардов, доказал существование сверхъестественного, то всё (ВСЁ!!!) население Земли обратилось бы в эту веру, пардон узнало бы об этом и вера бы исчезла, а стало бы ЗНАНИЕ этого, которое Вы именуете «богом». Но это стало бы не сверхъестественным, а научным знанием.
Сожалею, но науке об этом ничего не известно на сегодняшний день, кроме выдумок…
Да, я согласен с Вам, доказывать выдуманное, то есть сверхъестественное – это унижение.
Лучше знать, изучать, открывать, чем слепо верить в сказки, мифы и легенды.
*****
«Да только спектр восприятия, глаз, ушей, и др. чувств весьма узок, чтобы ими всецело охватить мир. И вы этого опровергнуть не можете»
*****
Я же писал Вам как я отношусь к миру потребления, вещизму – Вашему любимому капитализму, если Вы моих шестерых детей не приравниваете к вещам, что право было бы нелепо для Вас.
И Вы к чужой славе не примазывайтесь – это не попы изобрели микроскопы и телескопы, чтобы увидеть вирусы, молекулы и другие галактики. И не патер, имам и раввин построили Большой Андроидный Коллайдер (БАК), чтобы изучать частицы атомов.
Современная наука видит, и гамма излучение, и рентгеновское, и инфракрасное, а так же эта наука позволяет «слышать» ультра и инфра звук.
Так что у науке с этим всё в порядке. А вот что ВЫ, кроме веры в выдуманное, можете предложить?
*****
Всё, абсолютно всё! Вы не сказали ничего своего, а повторили глупости других людей, особенно теологической тематики.
Касаемо церкви тоже с вами согласна. Нет сегодня живого Духа Христа в церкви,нет живого Его Слова в сердцах людей.Христос по большей части на устах и по моде быть христианином,по престижу в государственном управлении.Это неправильно.
К тому же в наше время на людей с появлением интернета хлынул поток информации,ранее недоступной людям.И в свете ее мировоззрение многих поменялось.По церковным канонам эти люди стали называться сектантами или отступниками.А ведь это не так.Просто люди заглянули чуть дальше церковной храмовой ограды.Государство,поддерживая церковь и строя храмы по России, пытается загнать людей в прежние старые рамки.Но получается криво и слабо.Православие,на которое возлагают надежды,как на духовную скрепу народа в том виде,в котором существует ныне,не годится...Два раза в одну реку войти невозможно
Это важно но ограничивается этим. Поскольку и животные живут по иаким же семейно=стайным принципам. А для человека важен смысл жизни, его предназначение. Если предназначение человека , как и коровы - продукт питания или предмет эксплуатации - то это батенька -рабство.
Для порабощения сознания сегодня придумано христианство, которое обучает человека готовится к смерти и боятся страшного суда. При этом Попы РПЦ и католиков за деньги оказывают фиктивные услуги, под которыми недоказанные результаты поповских действий - а это уже МОШЕННИЧЕСТВО в особо крупных размерах.
Если религия используется для обмана народа, тем более русским навязывается нерусская религия, то это несомненный вред народу и некая польза госвласти=рабовладельцу http://www.proza.ru/2014/01/26/2335 Может ли русский христианин быть предателем Родины?
Христиан, боящихся разочароваться в своей христианской вере-религии, – предупреждаю, статью лучше не читать ??? Статья научная – поэтому не предполагает с моей стороны ни ненависти, ни оскорбления к христианам и христианской церкви. Поэтому предупреждаю, ранимым на чувства – не читать !!! Оскорбление чувств верующих статьёй не предполагается и не производится !!! Только ФАКТЫ !!!
(Тем, кто намерен нарочито или злоумышленно оскорбиться я могу противопоставить многовековое оскорбление моих чувств и моей веры, веры русского народа со всеми вытекающими последствиями на всех уровнях материальной и духовной реальности и Бытия.)
ВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНЫ !!!
В последние 2 года в беседах с православными христианами, проявилось, может быть, основное противоречие, которое в рамках христианского мировоззрения и идеологии не осознаваем. Оно противоречие =противомыслие) состоит в том, что если русский человек исповедует нерусскую религию, то можно ли считать его истинно
дальнейшее доказательство вредности чужеродных религий в статье..
Упирание в одни семейные ценности - это тупик, поскольку даже семейное кровосмешение порождает уродства и вымирание - человек должен жить в сообществе единомышленников с человеческой разумной идеологией. Если идеология государства античеловечна, то о каком сохранении семейных ценностей может идти речь???
Упирание в одни семейные ценности - это тупик, поскольку даже семейное кровосмешение порождает уродства и вымирание - человек должен жить в сообществе единомышленников с человеческой разумной идеологией. Если идеология государства античеловечна, то о каком сохранении семейных ценностей может идти речь???
Разумность и человечность уже сама по себе включает влияние семьи и рода.
Например , русское древнее знание говорит, что нам нужны дети и внуки , потому как наша Душа переселяясь в новые тела, нуждается в детях и внуках. Тут и заложена необходимость в наличии детей в семье с "запасом" (войны, болезни ит.д) Тогда Род семьи может жить и развиваться, развивается душа человека и рода.
РПЦшное христианство - наоборот считает наличие детей грехом, и научает жить людей одной только сегодняшней жизнью в страхе божего гнева и в кормлении попов, которые торгуют придуманными ими же грехами.
А на иконах Адам и Ева всегда нарисованы с пупками- значит Бог тоже согрешил родив их обычным путём ????
КАйтесь=христиане=грешники !!!))