Какой СССР ненавидят либералы?
Проклятья, которые извергаются на серпастое и молоткастое советское прошлое из наших либеральных демократов, стали настолько ритуальными, что больше напоминают отправление религиозного культа. И таким образом сами по себе уже становятся феноменом, требующим внимания и анализа.
Какие же непримиримые противоречия с советским режимом приводят в сакральное возбуждение публику, объединенную идеалами политкорректности и толерантности?
Советский образец номер 1 – кроваво-романтический. Стартовал в октябре 1917 года и скончался в муках в марте 1921-го, когда Х съездом РСДРП был провозглашен переход от «военного коммунизма» к НЭПу. Уберем «культурные наслоения» последующих десятилетий и вспомним, ради чего собственно затевался «октябрь 1917-го».
А затевался он для полного раскрепощения личности от старорежимных запретов через ликвидацию государства как такового – один в один повторяет либеральный лозунг «чем меньше государства, тем лучше». Устранение всякого неравенства через ликвидацию тех, к кому надо обращаться «Ваше превосходительство» – один в один то, что ныне зовется политкорректностью.
А от большевистской идеи «обобществления детей» просто в щенячий восторг должна прийти либеральная ювенальная юстиция. Так же как и сторонники поголовной половой толерантности – от революционных лозунгов «освободить любовь от гнета старорежимных догм», то есть предоставить право совокупляться всем, всюду и со всеми, на кого глаз ляжет.
Раскрепощенные личности, политкорректное общество, секс без ограничений – что из перечисленного не соответствует современной либеральной доктрине?
И главным инструментом достижения этой насквозь либеральной цели являлось физическое разрушение этих самых ограничений и ликвидация носителей каких-либо запретов, начиная с городовых и заканчивая церковными служителями.
Конечно, инструменты прививания всеобщего «щастья» той поры были как бы не очень. Но «Весь мир насилья мы разрушим!..» – не с этим ли лозунгом заходят на бомбометание демократические асы НАТО?
Вывод – современные либералы и авторы переворота в октябре 1917-го никак не могут быть врагами в силу почти полной идентичности целей и методов. Будем искать дальше…
Читать далее...
Комментарии
Полностью нацистская агитка, не имеющая ничего общего с реальностью.
Сплошные подмены понятий.
"А затевался он для полного раскрепощения личности от старорежимных запретов через ликвидацию государства как такового – один в один повторяет либеральный лозунг «чем меньше государства, тем лучше»." - в марксизме не "ликвидация государства", а отмирание государства, как аппарата насилия, в следствие развития подлинного народовластия и самоуправления масс.
Почувствуй разницу!
Наоборот, либерасты жить не могут без государства именно как без аппарата насилия над "ватниками", они постоянно орут о "правовом государстве" и "общественном договоре", их "невмешательство государства" - отнюдь не для всех, а лишь для них самих, для буржуев, чтобы государство, позволяя им любой беспредел, одновременно душило сам народ, всей мощью поддерживая эксплуатацию и социальное расслоение.
Именно поэтом образцом для них является США, где Госдеп абсолютно контролирует и подавляет всё, что "не вписывается" в либеральную модель гиперолигархической диктатуры, как самих США, так и глобальной.
Снова ложь!
Без всякого вида неравенства либерастия просто не может существовать.
"Политкорректность" - это боевой пидарасинг, дикриминация натуралов извращенцами, равенством не является, вообще при капитализме, в обществе, расколотом по имущественному признаку с антагонизмом богатых и бедных, равенства по определению быть не может. Читай Гракха Бабёфа на эту тему, он подробно это описал ещё в период Парижской Коммуны.
Кстати ещё Карл Маркс задолго до революции её опроверг, также, как и клевету об "обобществлении жён".
Запомни, Сергей Сергиенко, что совокупляются все и всегда в основном с теми, на кого глаз ляжет, если только ты не проститутка и спишь за деньги.
Ни о какой "толерантности" у коммунистов речи никогда не шло, наоборот, коммунистов всегда обвиняли и обвиняют в резкой нетлоерантности, в "чёрно-белой картине мира".
Ты снова распространяешь махровую тупую клевету.
Прилепил старую французскую революционную песню к бомбардировкам НАТО!
А ведь там шла речь о разрушение мира насилия над трудящимися, насилия над труженниками.
Понятно, откуда из тебя это говно течёт: агитируешь за то, чтобы трудящихся продолжали насиловать, эксплуатировать и грабить, чтобы твои нацистско-фашистские фюреры на этом награбленном жирели, объявив себя "государством", а ими награбленное "священной частной собственностю"!
Не выйдет! Либерастия и фашизм-нацизм - это две стороны одной медали, это разновидности ПРАВОЙ идеологии, основанной на грабежах и подавлении трудящегося класса.
А коммунистическая идеология - это ЛЕВАЯ идеология, она на противополжном конце политического спектра и является антагонистичной правым идеологиям, как либератии, которую ты не любишь, так и фашизму-нацизму, который ты тут пропогандируешь.