Россияне потеряли историческую память об опасностях войны
На модерации
Отложенный
Согласно опросу «Левада-центра», 74% россиян поддержали бы действия российского руководства в случае военного конфликта с Украиной. Вроде бы шокирующая готовность трех четвертей россиян поддержать гипотетическую войну с «братской» — по недавней официальной терминологии Кремля — страной, увы, имеет вполне рациональные объяснения.
Мы столкнулись не только с тоской по империи в головах и сердцах никуда не девшихся за четверть века «совков», которым официальная российская пропаганда вдолбила, что гибель СССР — результат происков внешних сил и национальное унижение, требующее искупления. Это не только наивное желание — без объективного взгляда на экономические и политические возможности своей страны — снова пожить в «великой державе», величие которой измеряется в квадратных километрах территории, способности забирать чужие земли и заставлять других бояться, а не в умении производить нечто ценное и значимое для всего человечества. Это еще и верный признак фактического забвения в России как Великой Отечественной войны, так и более близкой нам по времени войны в Афганистане. Мы по факту забыли, что такое воевать и оплачивать жизнями людей либо действительно благородные цели вроде спасения мира от фашизма, либо политические авантюры власти вроде вторжения в Афганистан.
Опрос «Левада-центра» был проведен 21-24 марта, на гребне волны эйфории от присоединения Крыма. Выборка была стандартной: опросили 1603 человека из 45 регионов, статистическая погрешность не превышала 3,4%. Конечно, вопрос формулировался не в лоб — вы за войну с Украиной или против нее. Точная формулировка звучала так: «Если военный конфликт между Россией и Украиной произойдет, будете ли вы поддерживать руководство России в такой ситуации?» Три четверти ответили «да» и «скорее да», только 13% сказали «нет» и еще 13% затруднились с ответом. При этом 13% респондентов уверены, что такого конфликта не случится, а 53% сочли его маловероятным.
Говорить, что три четверти россиян за войну с Украиной, на основании этих данных некорректно. Россияне готовы поддержать эту войну, но не считают ее вероятной. Если бы их спросили, готовы ли они погибнуть на войне с Украиной или потерять своих родных и близких, желающих, скорее всего, было бы меньше. Но все равно опрос очень показателен. Ведь совершенно очевидно: в нынешней ситуации единственной стороной, которая могла бы начать то, что социологи деликатно назвали «военным конфликтом», — это Россия.
Казенная память о Великой Отечественной войне выродилась в пафосную конъюнктурную борьбу с «фальсификацией истории в ущерб интересам России». При этом всех ветеранов так и не обеспечили отдельными квартирами — хотя столько раз обещали на самом высоком уровне. Война в Афганистане забыта, что вполне логично для страны, власти которой хотят вычеркнуть из памяти позорные страницы истории и военные поражения. А раньше ведь были и уроки памяти в школах, и встречи с матерями погибших в Афганистане «воинов-интернационалистов» (тоже напрочь исчезнувшее словосочетание). Память о войнах, и главное, об их жертвах, из сознания россиян вытравлялась и выветривалась. Чеченская война никогда официально войной не считалась, она у нас называлась контртеррористической операцией. Причем Чечня в сознании россиян всегда была чужой — уж точно «дальше» Крыма. Маленькая победоносная война с Грузией не утолила имперского голода и тоже быстро забылась — Южная Осетия и Абхазия слабо тянут на духовные скрепы (Крым в этом смысле на спринтерской исторической дистанции окажется эффектнее.) А результаты развития двух этих республик после отторжения от Грузии российскими войсками, мягко говоря, не дают оснований для национальной гордости.
При этом ценность человеческой жизни в стране ничтожно мала. А градус агрессии в отношении внешних врагов все последние годы постоянно повышался.
В результате в России сформировались вполне объективные условия для того, чтобы три четверти россиян поддерживали войну. Практически любую.
Страшен не сам по себе слепой ура-патриотизм. Хотя, как любой стадный инстинкт, он приводит только к нарастанию внутренней агрессии в обществе и создает бытовую почву для репрессий. В российском народе потеряна историческая память об опасности войны как таковой. Мы не боимся быть страной-агрессором. Напротив, мы считаем, что это «круто». Мы не понимаем, что дело не в санкциях и не в имидже страны. Мы готовы бить и своих, и чужих, чтобы нас боялись. Но до нас словно не доходит, что в этой развязанной нами бойне в итоге могут убить каждого из нас. Точнее, этого не боятся те, кто готов поддержать войну, в которой Россия однозначно стала бы агрессором.
Россия не вчера стала страной военной пропаганды. И теперь пожинает плоды этой тотальной милитаризации сознания. Ведь в состоянии внутренней войны мы живем уже давно — как минимум три последних года.
Автор Семен Новопрудский
Комментарии
иллюстация на эту тему: "Я желаю всей душой. Если смерти - то мгновенной. Если раны - небольшой".
И - как насчет справедливости и юстиции ?
Хотели договориться на уровне "любви" - не вышло.
Хотели договориться на уровне "доводов" - не вышло.
Хотели договориться на уровне "денег" - не вышло.
На уровне "нашего подчинения" - договориться нереально.
Что Можете предложить. ?
Или - будем договариваться теперь уже на традиционном уровне . Когда Вооруженного джентльмена другие Вооруженные - слушают гораздо более деятельно.
Доводы будут ?
Носители чужой жизни ( слово культура здесь неприменима ) - белины , несут в мир разрушение , войны , жертвоприношения , обман , насилие , деньги , соль ,сахар , алкоголь и т.д. ) .Всё это называется лунным ( по месту нахождения главной базы захватчиков ) культом . О чём здесь договариваться , если двуногий не видит даже этого ?
или мне надо как-то еще более понятно переформулировать ?
Хотели договориться на уровне "любви" - не вышло.
Хотели договориться на уровне "доводов" - не вышло.
Хотели договориться на уровне "денег" - не вышло.
На уровне "нашего подчинения" - договориться нереально.
Что Можете предложить. ?
Или - будем договариваться теперь уже на традиционном уровне . Когда Вооруженного джентльмена другие Вооруженные - слушают гораздо более деятельно.
Доводы будут ?
Мало того, что у нас был настоящая цветная революция,
мало того,приватизацию провели дилетанты по инструкции американских консультантов,
мало того уничтожили научные институты и производства необходимые стране,
мало того разорвали связи между смежными предприятиями и ввели туда нахлебников-посредников
мало того заменили культуру блатной лирикой,
мало того всплыла преступность и стала в законе.
мало того бандитизм всех видов расцвел, конечно не так как в украине, но тоже не слабо.
мало того огромное количество культурных зданий, дет. садов и пр.. заняли офисы
мало того разрушили почти все пионерские лагеря, но ничего в замен не дали.
и так далее, очень долго перечислять все
Это было уничтожение страны по всем статьям..
И если бы не Путин ее, страны, уже не было бы.
И хорошо что появилась хоть какая то пропаганда в пользу России, в 90 и раньше была пропаганда в пользу СШАтов...:0( да это ужасно было и противно
А если мы будем считать, что "лишь бы не было войны", то придется за это заплатить. Ну, то есть если человек решил во что бы то ни стало остаться в живых, то он будет платить любую цену. Даже рабом согласиться стать.
сам м@дак, и ребенок , не помнящий родства. Манкурт блин...
Камбурова - Капли Датского Короля - пожалуй лучшее исполнее..
И если не прислушаться к этому?! То война как способ решения ... неизбежна!
Но я оптимист. И надеюсь на Мир!
Путин также отметил усиление борьбы стран за доступ к ресурсам, что приводит к аномальным колебаниям на сырьевых и энергетических рынках мира. «Многовекторность мирового развития, обострившаяся вследствие кризиса, внутренние социально-экономические неурядицы и проблемы ослабляют доминирование так называемого исторического Запада. Это уже факт. И хочу отметить, нас это абсолютно не радует», — добавил он. По словам президента, эта тенденция вызывает тревогу в России, так как последствия таких событий остаются непонятными, а, значит, неясны и изменения в раскладке сил в мире. Кроме того, Россию не радует, что некоторые участники международного сообщества пытаются сохранить свое былое влияние, а для этого они прибегают к методам, противоречащим нормам международного права. 10 июля 2012г.
Вот единолично "Годунов создал". Прямо Сталин конца шестнадцатого-начала семнадцатого века! -) Ваш пост - скрытая цитата. Сильно напоминает истерические статьи нынешних либерастов.-)
С конца XVI по конец XVII вв. чин боярина имели 200 человек. Из них 130 бояр ( 65%) принадлежали к титулованной знати, то есть являлись потомками некогда суверенных феодальных владык, перешедших в московское подданство. Впрочем, как подчеркивал В. О. Ключевский, "В первое время своей московской службы это были не столько подданные московского государя, сколько союзные с ним государи, его державные вассалы. Многие из них, например, князья Одоевские, Белевские, долго сохраняли при себе особые удельные войска, которыми сами командовали в московских походах независимо от воевод московских полков".
Князья потеснили московских бояр, издавна состоявших на службе великого князя. За столетний период только 70 бояр (35%) принадлежали к нетитулованной знати. Нетитулованная знать в основном жаловалась в следующие за боярами чины "окольничие" (от слово "около" государя, то есть приближенные к царской особе). В редких случаях окольничие могли дослужиться боярского чина."
Так что Рюрикович князь Пожарский при таком счете не мог рассчитывать на престол. "Почему не я, а Годунов?" Так что действия Бориса оправданы ситуацией.
Поизгалялся, поёрничал насчёт пафосного патриотизма, стадного инстинкта, совков, про казённую память о Великой отечественной войне, про то, что не Грузия напала на Россию, поплакал о чеченских бандитах.